埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 高潮

基督徒生病了为什么要看医生?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-1 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-2-1 21:23 发表 6 W/ B2 }1 n: N( I1 C

; c3 _$ k/ G2 I+ y* v
3 }9 I+ g& f) S" @; [) V; b2 n, E用手按行,不用手按也行,找医生也行。但是病好不好,是神的意志决定的。
. C5 j# D# U9 O4 L, u) ^, i$ w& G
既然可以用手按,那么信了主的基督徒可以“手到病除了”对吗?是不是有确凿的数据显示,基督徒生病的次数和时间大大少于一般人?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-1 22:27 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-2-1 22:03 发表 / @& x; r! R4 r( |

0 ]) D7 R: L. o既然可以用手按,那么信了主的基督徒可以“手到病除了”对吗?是不是有确凿的数据显示,基督徒生病的次数和时间大大少于一般人?

% U7 [! q! g5 ]) d& P0 z( I3 C! C0 b' U( W9 D! \9 l' m  u5 f: N. F
一步步来,别想一口吃个胖子。$ Q8 Q# h7 s% g* u3 D

2 q; c: B9 z( N5 H& E  U你现在能认识到,基督徒生病请医生并不违反基督教义,就算很大进步了。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-1 22:36 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-2-1 22:27 发表 0 U& y! ]0 T  D* E  E5 o

' l, ?# ]5 S# a6 W7 q
1 \# B& L! d. j一步步来,别想一口吃个胖子。) w: f& E; n* n' y7 L
3 J4 @3 y2 J/ I6 k
你现在能认识到,基督徒生病请医生并不违反基督教义,就算很大进步了。
9 Y. z6 q- u3 \) H  M
请继续~祥尽分析14、25楼的问题~1 C$ g1 n: g! `2 a- |3 F

# a, R  q9 |* f! [& p7 @8 u[ 本帖最后由 高潮 于 2008-2-1 22:38 编辑 ]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-1 23:41 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 高潮 于 2008-2-1 22:36 发表
6 w$ p- B. W; e1 y" M! w  L* [) P$ y- n' N2 T: N- Y
请继续~祥尽分析14、25楼的问题~
. M1 r7 M8 o4 q6 r3 K7 g2 \

5 @) L) v4 t: N! _' M  E. G能让病人康复的是神。
  X; h3 w" j, W! l) z" [
( u) ~3 i# {. E) Y: S% e确切的统计数字我没看到过。但是我相信宗教人士比普通人群健康状况要好。我知道好几个身体非常好的老牧师和基督徒。但是这件事宗教意义也不大,因为这可以解释为神意,也可以解释为宗教思想带来的“喜乐”、“平安”的心理状态对身体健康的益处。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-2 08:42 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-2-1 16:47 发表 8 J1 R' w9 I6 q+ y. ~, j
基督徒看医生和信仰神没有什么矛盾。一个基督徒病了,其他基督徒包括牧师的祈祷是有作用的。但是,病好这个过程,并不排除通过医生治疗。治病的医生,也是神所赐予。

+ r7 w3 i& i. s4 A$ w( q' E4 }; P4 y" f. @
Please, give me a break.$ I; Z% Q- g+ O9 M& W, q
1 k) k6 P! ?: R" U& U# H
人有病,去看病, 病好了,是神赐的,那病没有好呢? 庸医又做何解释呢? 不要说庸医也是神赐的?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-2 08:47 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-2-1 23:41 发表 + t0 P- d1 g5 x3 q0 v$ ^, V8 B1 O

# c. u, e! e) S4 f3 U: j6 |, O; w% B, [9 {) W2 O3 N
能让病人康复的是神。
0 o' \% a7 T2 A* |: F, |# L! J8 J3 P0 B! Z0 u7 ~& t$ U; d+ A
确切的统计数字我没看到过。但是我相信宗教人士比普通人群健康状况要好。我知道好几个身体非常好的老牧师和基督徒。但是这件事宗教意义也不大,因为这可以解释为神意,也可以解释为宗教 ...
" @5 H: V4 O4 X2 Y1 O, I$ y! Z
' r" }/ N/ J2 d  O. M- e
你相信"宗教人士"比普通人群健康状况好, 先不讨论到底是不是事实 (很可能不是), 其他宗教也可以达到和JD教一样的效果,比如佛教可能回做的更好.所以你的论点不能说明任何问题.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-2 09:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 紫光 于 2008-2-1 16:03 发表
0 n1 \/ E  w) Y( Z% K- N
7 F+ y/ d& O7 Q. V+ d5 c8 s楼主,圣经里的每句话都有特定的历史环境和场景,一句句单挑出来看是不行的。6 D4 K' b5 W! B6 b
世界上的每个人都有罪性,基督徒也不例外,包括你说的虚伪。但总体而言基督徒的群体要略好一些。
# V3 h8 o1 l! _% l/ b比如在爱城,全城基督徒轮流给所有 ...

0 ]$ o* ~' z% B, U0 z; X; D
" H% I3 q2 q* [# m! H+ b; U2 f( `您这叫JDT经典的顾左右而言他:
7 ]# q$ j7 p) ~0 J6 G  Y4 a第一,我同意你说的教会的人帮助别人,我也非常欣赏和佩服 (但是这也不能从根本上说明JD教就比其他的高尚, 我回在后面单门讨论),但是这不时我们讨论信和不信的问题.
; @7 {4 O  M  l$ N二. 楼住要讨论的问题是, JDT说因信而得救,Bible是唯一真经,但是又不能按照上面的去做. 而您却说JDT去做善事.可是上不上天堂是根据做不做善事而定么? 如果是的话,我可能还会信.
. }  {5 l9 a. R, l. H5 C& U2 ]8 t5 {* ^! K" {' Y
最后,讨论以下您所的捐献和做善事的问题.我还要强调以下,我对教会做善事的肯定,但是非JDT做的善事也并不少. 而且,您说的教会所有做善事的来源是JDT的奉献. 那么这些人的奉献又从什么地方来呢? 我们可以暂且按JDT的收入来分类:收入高于低收入(H)和低与低收入水平(L). H类JDT把收入1/10奉献给教会(其中有多少拿来用于教会日常开支,多少拿来用于慈善事业,我并不知道,但是肯定不是全部), 而这些他们是不用交Tax的. 而H类非JDT的所有收入都是交税的. 而这些税是用来国家建设,公共事业,其中还有一部分用来提供低收入家庭福利和免税. 下面的问题是L类的JDT奉献不奉献呢? 如果没有奉献,那么他们就没有遵循Bible的教义,但是如果他们奉献的话,他们奉献的收入又是从什么地方来的呢?很大部分是非JDT的税收.而他们拿着政府给的福利(非JDT的税收)去奉献!!!!!! 所以,教会的慈善行动是好的,但是不要拉上JDT的奉献问题, 因为无论怎么样比(从资金来源),都看不到JDT比非JDT高尚的那里.& D- D+ `) g/ B4 g* a! B/ r

1 q# a( y8 s4 V  b( z% N) ?( y2 ], B) h[ 本帖最后由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 09:14 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-2 09:29 | 显示全部楼层
原帖由 紫光 于 2008-2-1 16:03 发表 2 t+ E9 B3 f5 f' y, R: T4 L# j( T4 K

7 Y6 b  d# ^: }6 e7 Q; G% s做任何事情都要有组织和计划。不是说谁把手一摊:我要钱,基督徒就应该毫不犹豫的双手奉上,我怎么知道你的动机呢?说不定你拿了钱去买毒品,给你还是害了你.8 q6 E3 P" y9 q2 E3 j# s, ]2 |
别跟基督徒过不去了,他们也没有惹你害你的。说不定哪天你不知道的情况下就会接受一个基督徒的帮助呢。
6 @: O; v, @: l6 D/ X, ], j

* _! r8 a# S# Y8 m以你的逻辑,你知道那些受接济的流浪汉吃完食物以后,就乖乖的遵纪守法,不去犯罪?请问你是怎么判断谁是真正需要接济的?还是JDT或教会愿意接济谁就接济谁? 这样就是紧尊Bible命了?/ j2 h& Q1 A& D5 ^3 x$ f. @4 e
$ P* L1 J8 e( G2 n
谁也没有和JDT过不去.如果你把一些关于Bible最基本的确讨论认为是和JDT过不去?这本身不能说明什么问题么? 在说一边,做不做善事,不时上不上天堂的标准.不时只有JDT帮助别人, 非JDT一点不比JDT做的差.
理袁律师事务所
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2008-2-2 11:42 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-2-1 18:25 发表
. f" ]- W5 i$ Y5 ~
; z$ n- h/ p3 I' M) P4 z! X/ q$ ?如果你不介意的话请你回答或解释一下14、25楼的问题,别外,教会做了多少善事,偶受了多少基督教的恩惠,与圣经是否可信无关,是完全两回事,不要混淆视听。

5 A& B3 T! @% r% f2 H2 {9 J问题就在这里,圣经是否可以相信完全是个人的判断,而且这种信还不是来自于你、我,而是来自神的。
9 f+ _% K/ Z# _* d" y所以用人的逻辑是无法回答和完全理解的。- K* v9 V( g" _2 r$ k; @
神是个灵,需要你用心灵和诚实去寻找,否则一切的钻研都是白费力气。
) x4 N3 |4 b5 W1 o2 S. J: y你要真想知道答案,不妨自己问问神。他一定会给你答案的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-2 22:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 紫光 于 2008-2-2 11:42 发表 . Y: ^% W2 k; \. W5 V4 T. D( p9 c
神是个灵,需要你用心灵和诚实去寻找,否则一切的钻研都是白费力气。. ?' I" [) o6 r8 D$ f0 b& x
你要真想知道答案,不妨自己问问神。他一定会给你答案的。

1 w. ?+ Z" h7 Q# `* w8 N+ N. @1 D如果神会给人答案的话,为什么基督教会有那么多门派?彼此之间的分岐不能用通过问神解决吗?神为什么不给出答案解决这些分岐?你不清楚基督教的历史和门派真是枉称基徒!偶都有点替你汗颜~
' ^$ a7 m4 S- z: F4 b
$ t+ F6 ]1 t; _: \5 {0 b7 F+ i4 J2 ]( m
基督教有三大教派,按人数多少排列是:天主教(约55%)、基督新教(约30%)、东正教(约5%)。(数据来自美国《教会研究国际公报》)但是在北美洲,天主教和基督新教的信徒比例恰恰倒了过来,基督新教占到了统治地位。信仰基督新教的信徒数目甚至超过了北美洲总人口的50%。(《世界基督教百科全书》). C6 i  d. T& S; A
 基督新教的背后是91个宗派。根据教义不同,大致上可以划分为三种类型,自由派、温和派、保守派,还有些宗派不被基督教纳入正统,属于边缘教会(一些基督徒称之为:异端),比如:摩门教、基督教科学派、神位一体论等等。大的宗派有几千万信徒,小的宗派只有几百上千人。
& R: g1 E, r8 Z* {; J0 x  基督论的论争,从基督教会建立之初就开始了,到现在也没有结束。0 H& T7 g. l# `  P  h; h9 [
  争论,不仅仅局限在口头上,基督教派间的斗争甚至会引发战争。最严重的一次是路德发起宗教改革运动以后,欧洲各地竟引发了数次战争。在德国,新教和天主教之间的战争从1609持续到1638年,史称“三十年战争”。
1 y" K% F  d) L4 _0 i  《基督教会史》一书的作者这样写道:“对德国来说,三十年战争是一场可怕的大灾难,整整一个世代,德国全境遭到各种各样无法无天的军队的烧杀抢掠、反复蹂躏。人口由一千六百万减少到不足六百万!”2 I1 X& D# R! b7 ^: @

( ~  q+ F( Y1 C! n; }基督新教教派统计2 n: Q9 c- N1 R& V

  p9 k  Z/ u2 J基督弟兄派         Brothers of Christ   .          92K
! k, u& G3 D* e: U/ N% t5 G基督复临派         Adventist                 5,445K; k% Z! i4 v  t0 s# q/ C8 I: o( t
启示录派(末世论派)     Apocalyptic(eschatological)         12K2 o1 S1 d) q  X3 X! d2 z
浸礼宗           Baptist                 33,306K
/ R$ c( |8 V4 B- W不列颠以色列派       Britist - Israelite             10K
  {1 s7 m7 H' p! m3 A/ L  k/ R基督徒弟兄派(公开)     Christian Brethren(open)         1,484K1 ?$ r5 J4 f" \0 f- B
公共教会派         Community - Church              30K
0 ]) Q# Z4 K& c" u+ l+ L* ]公理宗           Congregationalist             2,230K  ^) B/ U- p( [( W
门徒派(普救派)       Disciples(Restorationist)         8,474K
9 [5 \0 ^  g1 T0 c' R1 V顿克派(德国浸礼派)     Dunker(German Baptist)           619K
2 @4 A! N; ?2 K  }; q秘密弟兄派(严格派)     Exclusive Brethren(closed strict)      177K! x' w& M9 L8 A
纯洁派(至善者)       Holiness(Perfectionist)          5,186K+ u6 A, W# X2 D3 ~
独立福音派         Independent Evangelical          1,508K2 L  \+ Q4 q: n' W4 w' H
教际福音派         Interdenominational Ecangelical      2,953K/ N& H1 _+ C7 b: a6 i  V6 T
耶和华见证人(拉塞尔)分立派 Jehovan's Witnesses(Russellite) Schismatic  10K
5 o. Y0 p5 P! L% z/ t8 A犹太基督徒派(弥赛亚)    Jewish Christian(Messianic)         10K9 ^& m) O) }5 f! r
路德宗归正宗联合教会派   Luthern/Reformed United Church      9,840K( C. b7 ?; P1 ?, s' y
路德宗归(信义宗)      Luthern                 42,202K
5 c# A4 o$ ~3 h  N* `) {门诺派(再洗礼派)      Mennonite(Anabaptist)           1,141K
- o. e1 h9 @5 i8 M1 ~3 s3 ]- e7 s循道宗           Methodist                24,562K
. X! H# M5 o  |$ j+ i莫拉维亚派         Moravian                  643K& ~( R* g& E9 t; A- d0 E+ C! b
神体一位五旬节派      Oneness(Unitarain) - Pentecostal     1,196K+ b/ R+ M, {# g" |
浸礼五旬节派        Baptistic - Pentecosted         16,019K: w( ]$ {" J) Z9 q, v
纯洁五旬节派        Holiness - Pentecostal          3,123K5 t* k6 A9 `/ E. `8 g  R, ]9 Q
激进五旬节派        Radical - Pentecostal            284K  q+ z2 P, W9 c5 q
五旬节使徒派        Pentecostal Apostolic            911K6 Q% m4 x8 ^- g. |$ M
五旬节派          Pentecostal                 375K
  X/ f  ~8 @, k- B8 W公谊派(贵格)        Friends(Quaker)               457K( p4 B0 I0 l4 x- D, g, p
分立广播教会派       Isolated radio Church           1,941K# V8 L' q, O4 S  S! G
归正宗(长老宗)       Reformed(Presbyterian)          36,866K+ c: b  \6 M( Q
救世军           Salvationist(Salvation Army)       3,633K, o$ r4 _# l/ K
纯真公理派         Single Congregation            1,486K
' i5 j: _. ~7 W# Z5 ^; `超教派电视教会派      TV Paradenomination             20K- o( i$ q5 j! Y% \" V- `
联合教会派         United Church              53,458K0 F2 j* w) T$ q# B/ T
瓦勒度派          Waldensian                  43K8 i+ \+ s4 w' \( p6 p& m
注:《世界基督教百科全书》观点,以上宗派为新教传统8 {7 v* z0 [$ L( g$ J, ]' c
& n2 [. f& P% \3 a
安立甘公教会派       Anglo - Catholic             1,219K
3 _! P2 h& L" q$ J3 d1 z  f安立甘广教会派       Central(Broad Church)Anglican        482K
# I0 b6 P! }' A5 C! V安立甘福音派        Anglican Evangelical           4,318K
  d2 l0 t3 b( m7 V  L' F安立甘高教会派(公教祈祷书) High Church(Prayer Book Catholic)     3,248K
7 ~6 Y  i4 `0 F3 ~3 f1 y安立甘低教会派(保守福音派) Low church(conservative Evangelical)   5,237K
& S  V: a/ F5 M8 M5 J1 t多元(混合)传统安立甘派   Plural(Mixed)Tradition Anglican     36,490K. x4 F3 S1 _3 s
安立甘公教分立派      Anglo-Cathlic Schismatic           8K
- M; E4 S( w1 f& x" z. {0 a! s, l福音分立派         Evangelical Schismatic            85K
, C* n7 X; _: W1 W& N6 a混合牧师分立派       Mixed-churchmanship Schismatic        8K9 g( y7 n  s  U# u6 N$ L
注:《世界基督教百科全书》观点,以上宗派为安立甘宗传统5 a2 x: O$ u9 |9 a5 O( P0 R) G" V" n: [

8 Q% T9 M) I5 Y3 h启示录派          Apocalyptic                 25K5 n6 W( D( d' s# X* }
不列颠以色列派[边缘]    British-Israelite[Mavginal]         279K
7 H" K7 ?. c  y) d/ ]: U- |) q$ A瓦冈蒂斯公教派       Episcopi-Vagantes Catholic          2K
9 a+ e6 A4 u! J' g. z灵智派(秘传)        Gnostic(esoteric)              67K
" B. t+ o% [- p/ N' p; r独立派           Independent                  1K
3 n9 W  B% e' j耶和华见证人派(拉塞尔)   Jehovah's Witnesses(Russellite)      5,487K2 x/ f9 i6 b5 r( N6 t
犹太基督徒派        Jewish Christian               1K
4 @! l% n5 h: o! W* |- a后期圣徒派(摩门教)     Latter-day Saint(Mormon)         4,001K
* F# ]3 r7 |; `, f自由公教派(边缘新派)    Liberal Catholic/Marginal Protestant     6K& F0 _4 a" ]  ?3 K
神体一位五旬节派      Oneness(Unitarian)-Penteconstal        1K
* I. X9 P% M) {. _神圣科学派(基督教科学派)  Divince Science(Christian Science)    1,654K/ _: r& e1 h, u6 T9 c/ {
灵体派(招魂者)       Spiritualist(Spiritist)           430K
! h3 e/ K7 B% D7 X瑞典堡派          Swedenborgian                67K
, X* V2 j1 i" i. Q神智派           Theosophist                  7K
- l5 A! V2 M7 T0 ~神位一体派(基督教自由派)  Unitarian(free Christian, Universalist)   566K
4 e+ c4 ^8 V5 g: f# E, M注:《世界基督教百科全书》观点,以上宗派为边缘新教传统
! q0 N# h- g5 T7 m4 E$ K! J, ~% V. ?/ Z* Q3 c0 X* t9 n
安立甘罗马派        Anglo-Roman                 92K- `. g+ a( {, L7 m
基督复临派[本色]      Adventist[Indigenous]            69K
  d( ]; b$ Z) t8 M7 B$ d; |5 Z老圣公会          Ex-Anglican                1,160K' \% J/ y4 U4 V
浸礼派[本色]        Baptist[Indigenous]           14,243K
0 R1 m; }% t6 T& G5 q3 [6 i2 p2 A% U基督弟兄会(公开)[本色]   Christian Brethren(open)(Indigenous)    206K! h, D1 R. S' u* q3 Q
公理派[本色]        Congregationalist(Indigenous)        429K
) O; c/ U. u! n5 A, K% R- D秘密弟兄会         Exclusive Brethren             207K
* p+ @# h2 E7 a/ j) z5 U0 w, x/ K/ r纯洁派(圣善者)[本色]    Holines(Perfectionist)(Indigenous)     262K) n+ F/ k0 J7 k) e9 X! d  h4 o
独立福音派         Indenpendent Evangelical         5,292K
+ t3 T2 U# E4 |" c/ ~教际派           Interdenominational             72K
: o) q( F$ m0 |4 A- M$ ~* b耶和华见证人(拉塞尔)分立派 Jehovah's Witness(Russeilite)Schismatic   140K8 M6 [7 J" ?+ X
犹太基督徒派[本色]     Jewish-Christian(Indigenous)         54K; T% {' {0 I  `2 p+ Q
路德/归正联合教会派[本色]  Lutheran/Reformed United Church[Indigenous]  2K& ~  J9 h8 f! W
信义宗[本色]        Luthern[Indigenous]            1,158K
. B$ W, h. `/ q- z+ Y边缘派           Marginal                 4,182K( I1 }+ e- U3 ]5 z4 ]5 e7 n9 R
循道宗[本色]        Methodist[Indigenous]           5,219K
" q" R( ?( g* ?' ^" x0 r莫拉维亚派[本色]      Moravian[Indigenous]            0.3K& Z0 D% u) `; o& g1 d& p
无教会派(反教会)      No-Church(anti-Church)           222K
1 ?9 t& {3 y0 _6 `  y1 I. X; U* f本色神体一位五旬节派    Indigenous Oneness-Pentecostal      2,485K2 Q1 b3 Z" ^: \
本色浸礼五旬节派      Indigenous Bapistic-Pentecostal      6,831K
! z0 {6 ~# @& d/ ?本色纯洁五旬节派      Indigenous Holiness-Pentecostal      3,364K
- e6 A& `# d1 V& P6 i* M8 t2 R/ T本色激进五旬节派      Indigenous Radical-Pentecostal        17K
% p, l7 s. p! W! a5 O/ u本色五旬节使徒派      Indigenous Pentecostal-apostolic      2,808K
' n6 M3 X, T0 N本色神授五旬节派      Indigenous Charismatic/Pentecostal    13,750K6 O3 G" @5 P9 q# s7 z' |. X7 a
分离广播教会派[分离]    Isolated radio Church[Indigenous]     1,888K; T# f7 F& y9 b9 P% E$ Q
改革公教派         Reform Catholic              5,453K
6 L: ?& I  r  n* v: F9 ]) j4 @# f归正宗(长老宗)[本色]    Reformed(Presbyterian)[Indigenous]    3,342K/ i) o" [# W& f# I# q) \
改革正教派         Reformed Orthodox              569K5 t( J& L& N7 ?- \# k( P
救世军[本色]        Salvationist(Salvation Army)[Indigenous]  167K
8 f) Z9 ^! g$ i- I8 ]7 z# U真诚公理派         Single-Congregation             80K8 [6 t  w' E; n7 P
灵体派[本色]        Spiritualist[Indigenous]          164K% g' j' a6 f' Z4 S7 b5 E
联合教会派         United Church[Indigenous]          207K3 W2 j+ S2 ^$ ^& a
: F8 i& l8 _0 F+ i- L
[ 本帖最后由 高潮 于 2008-2-2 22:52 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-3 21:33 | 显示全部楼层
请扁舟继续分析14、25楼的问题~,还有,基督徒应不应该做42楼的事?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-3 23:16 | 显示全部楼层
这么多问题,先回答一个吧
1 K2 l4 {5 d1 q' U6 Y- S) D; g) s, P
我喝了什么毒药,会不会中毒?. h, X0 |/ T2 s) k- H

) m. [" Z0 i1 d1 T第一,不想喝。第二,不会中毒的可能性大一些。3 {: j" t! L! Q
/ {5 P; z/ m2 l7 Z$ L
后面的问题,慢慢来,先把你现在取得的成果确认一下。你继续问别的问题,说明你对基督徒找医生已经没有疑问了。你比发贴的时候已经进步了许多。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-3 23:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 扁舟 于 2008-2-3 23:16 发表
- e7 x- C1 Y8 u' n) }这么多问题,先回答一个吧
4 k/ E& @# D& E1 @+ Y, D& A! J+ r( p% k; H/ c
我喝了什么毒药,会不会中毒?- G! ]! X' R: ]

7 ^4 \# s% @, ?0 s. i5 H第一,不想喝。第二,不会中毒的可能性大一些。
: ?  T# S, F2 A. R
# I! K6 [5 k; `% H8 T后面的问题,慢慢来,先把你现在取得的成果确认一下。你继续问别的问题,说明你对基督徒找医生已经 ...

1 G" A* }* P( }7 c) ?' @  w  A. M 你不是基督徒,偶问的是基督徒喝了毒药会不会中毒?基督徒生了病是不是用手一按,病就好了?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-4 00:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-2-3 23:54 发表 + \# }$ R" x' X2 q7 B
/ ]6 h4 `3 d6 B  Y2 D( r$ ]' m
你不是基督徒,偶问的是基督徒喝了毒药会不会中毒?基督徒生了病是不是用手一按,病就好了?
2 e5 m6 l" [2 D6 h6 [1 H
1 不会
2 w8 _' |" |( X, E: j+ v5 ~2 已经回答,希望仔细看回帖
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-4 00:12 | 显示全部楼层
关于基督徒看医生有以下的几种可能:
$ W, p7 z& Z& W0 u) ?" D1,基督徒相信用手按一下就能把病治好,所以从来不看医生,只用手按。* f" |" V/ f8 q6 v; y/ p& Q
2,基督徒根本不信耶稣的说话,认为用手按是不可能把病冶好的,反而耽误了病情,所以一定要看医生。9 l% b5 f9 U1 E8 M# u, e
3,基督徒对耶稣的说话半信半疑,既用手按,也看医生。" y% O/ Y3 L( \: V$ k
4,基督徒根本不信耶稣的说话,但嘴里却不肯承认,所以要挖空心思地想出理由为去看医生辨护。
( q( @. [/ k  }7 X(如果还有其它可能性请补充), Y( z9 |' R# M, D( l" q4 V8 |, F
扁舟你认为“用手按”与“看医生”两种冶病的方法是什么样的关系?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-4 00:18 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-2-4 00:09 发表 * I9 D7 c- ?, }: k% H4 v, f5 O
1 C% u& K9 u0 [5 T
1 不会
1 s/ D8 y3 i! k9 G0 S7 `2 已经回答,希望仔细看回帖

$ @# a" B5 j5 N3 C这么说基督徒把吃砒霜喝氰化钾也不会中毒的了?哈哈,真是太神了,只可惜你不是基督徒,要不让你示范一下就好了,还是请已经受洗的基督徒(比如越来越好、紫光、孤兄)自己说说吧。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-4 00:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 高潮 于 2008-2-4 00:12 发表 & L. c2 s2 e/ R/ i6 j
关于基督徒看医生有以下的几种可能:
1 F0 ^3 \# @* i, ~5 O4 e" S1,基督徒相信用手按一下就能把病治好,所以从来不看医生,只用手按。+ N: C  S' ?2 n* h( m- U
2,基督徒根本不信耶稣的说话,认为用手按是不可能把病冶好的,反而耽误了病情,所以一定要看医生。9 F+ r# @4 t: A1 E  V7 B/ d
3, ...

( ?- c. z3 y8 p+ Q. O3 w2 `" P看医生、用手按(表达向神的祈祷),只是一种表面形式,病好不好,取决于神。
1 _' I9 f& c/ @8 P# H
9 h' _1 I; U' }[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-2-4 00:26 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-4 09:48 | 显示全部楼层
我怎么觉得,扁舟像是卧底。讨论来讨论去,最后JDT说你不是JDT,我们讨论了半天不就白忙活了么?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-4 18:47 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-2-4 00:24 发表
; N6 S' s  X' X0 i- M3 l* A0 C
  O6 U$ i! Z' k* p4 h看医生、用手按(表达向神的祈祷),只是一种表面形式,病好不好,取决于神。

3 T  z' {  f# M8 I据说圣经是绝对真实的,耶稣也绝不骗人,既然耶稣亲口说用手按病人,病人就必好了,为什么基督徒要舍近求远,弃简从繁地去看医生,他们可能会遇上庸医,还要花钱,还要打针吃药,耗费时间精力金钱,这不是自己折腾自己吗?扁舟你能解释一下基督徒为什么选择这样做吗?也欢迎基督自我表白。有没有基督徒吃了毒药而又不会中毒的?(越来越好同学曾声称有答案,可惜是她现在躲起来了)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-4 18:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-4 09:48 发表 ) s2 R* n  `1 i, X! s
我怎么觉得,扁舟像是卧底。讨论来讨论去,最后JDT说你不是JDT,我们讨论了半天不就白忙活了么?
, Y: L6 ]- W" V* q1 l
扁舟貌似是基督徒的代言人,因为他们的观点惊人地一致,还常常互相欣赏赞美对方,真是难得呀~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-4 19:10 | 显示全部楼层
真是难为扁舟和看帖的基督徒了,绞尽脑汁地想藉口不容易呀,嗯,是时候喝点“脑白金”了~
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-4 21:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 高潮 于 2008-2-4 19:10 发表 5 z6 T" ^3 L' o; b- \
真是难为扁舟和看帖的基督徒了,绞尽脑汁地想藉口不容易呀,嗯,是时候喝点“脑白金”了~

# O5 m3 I9 N: @  @5 K8 i0 ~% N真难为你了,绞尽脑汁地想出这么个好笑的问题。
: J5 m! _( @( s" f. G# M, [$ w首先,我比较欣赏扁舟的回答。再告诉你,他是不是基督徒和受洗是没有关的。" h/ z) K7 G! O5 @- [0 [
再就是你的题目出的不大科学,基督徒是个群体,不是一个人。如果改成
0 c1 Z( P3 x0 E) h5 l1,有的基督徒相信用手按一下就能把病治好,所以从来不看医生,只用手按。"
  R0 J+ E9 d- `! h5 Z0 j7 l! ^2,有的基督徒不信耶稣的说话,认为用手按是不可能把病冶好的,反而耽误了病情,所以一定要看医生。
( V  ?* T) c2 S5 y! n: m3,有的基督徒对耶稣的说话半信半疑,既用手按,也看医生。+ N( K' A$ v& p0 k3 \
4,有的基督徒不信耶稣的说话,但嘴里却不肯承认,所以要挖空心思地想出理由为去看医生辨护
* P8 o9 L1 M+ I3 B0 [4 M. N8 v% B) m4 M
( s; o- n/ V0 `* _

( |) b0 ?9 _3 e1 g, j7 n+ C' q
5 \/ W2 Q1 f5 [3 N/ [
( r: }" m2 g( u3 x! C$ N& h
# i' s' T* `5 Z- s/ g, m4 N5 d3 q3 R4 d. w7 t  O7 d
你再多想想。
& H/ S2 m# v" h' c9 q& _& Y* w5 y3 `; e- I2 r
0 C/ b  c" v) S1 @
至于我,我看医生,而且我的家庭医生恰好是个基督徒,这个医生上的是加拿大的医学院,老师不咋的,直接对他们说,你们现在学的一半是对的,一半是错的,问题是不知道哪一半是错的。这位医生连自己简单的咳嗽都治不好,就是这样的一个医生,我却很相信他。我也见过他替病人祷告,当时还在慕道,觉得很好笑。
. u; o0 Y; ^5 ~4 R3 D; h8 v6 a% @! W
- \9 u- `+ w, G3 V还有,和扁舟一样,我不会喝毒药。
0 t. A. q& X0 r# m$ r) N: L
3 r  j8 f8 g. D9 v因为 太4:7" @# k/ `2 t- B+ D- X/ g. y2 s

$ o: W7 m9 V/ o8 @+ B0 M3 ~Jesus answered him, 'It is also written: `Do not put the Lord your God to the test.' '
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-4 21:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 高潮 于 2008-2-4 18:47 发表
$ {$ C( X! I4 A5 I# G, \6 W9 N1 M, {6 m5 W
据说圣经是绝对真实的,耶稣也绝不骗人,既然耶稣亲口说用手按病人,病人就必好了,为什么基督徒要舍近求远,弃简从繁地去看医生,他们可能会遇上庸医,还要花钱,还要打针吃药,耗费时间精力金钱,这不是自己折腾 ...
$ _" q5 _% ?6 u) w+ H& `
* R1 A3 N2 m0 l, Y" q! G
近远、简繁、耗费节约,这是一般世俗概念,上升的宗教的高度,这些只是不同的过程,没有世俗的褒贬意义。发生的每个过程,都是神意。神有能力让人的头发自动变短,但是神还是安排的理发师。耶稣被钉在十字架上的过程也是痛苦的。要理解神意,要有求知的态度和学习思考过程才能成功。7 Z" r# B8 S0 K
! u& E) r4 W" N& v! o0 Y
下面我给你提个问题,你想一下,也会对你有所启发,即使你不信神,也会有类似问题:一个人,终究要死,为什么不在出生的时候就火化了呢?岂不是舍近求远,弃简从繁?
: [* a. \! k! g9 d/ M4 h# @8 ?0 [( ~3 _
至于吃毒药的问题,你最好能举个基督徒吃毒药中毒的例子,然后再讨论。希望下面一段圣经故事能对你的问题有所帮助:
6 i8 ?& ~. r" ~" L4 M5 R( W6 ]* m
( e) S. {  T, S魔鬼带他进了圣城,叫他站在殿翼上,对他说,你若是神的儿子,就跳下去罢;因为经上记着,“主要为你吩咐祂的使者,用手托着你,免得你的脚碰在石头上。”耶稣对他说,经上又记着,“不可试探主你的神。”
* X" C! `- K& J! j9 ]' K! A0 h5 l, T& N- c3 M
理解圣经,最好是通过系统读经,牧师讲解。像文学城之类的地方,往往是支离破碎,断章取义,不可以作为正规学习途径。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-4 22:49 | 显示全部楼层
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-2-4 21:22 发表 & y" S% @% k3 g; c: Q

5 j  O7 S! q% h( O. R  M7 L真难为你了,绞尽脑汁地想出这么个好笑的问题。- D. H, q/ J* t6 X$ w+ z
首先,我比较欣赏扁舟的回答。再告诉你,他是不是基督徒和受洗是没有关的。
' f1 z' }& v1 t6 z0 [! L- B5 A" k再就是你的题目出的不大科学,基督徒是个群体,不是一个人。如果改成
2 ?. b1 A& E9 J/ ?$ s- O1,有的基督徒相 ...
看来你还是没有想出藉口来回答偶的题,耶稣亲口说的话,你为什么不信,不做?为什么有简单的治病方法你不用,偏偏去打针吃药?浪费时间精力金钱?还有,你认为42楼的事该不该做?) |  f1 l* z" R/ G

7 c. C  X5 F  S5 |[ 本帖最后由 高潮 于 2008-2-4 22:51 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-4 23:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-2-4 21:33 发表
9 ?4 h* X, s: D- x: H- b; [4 ~5 ^9 G" Y4 b

/ Y8 b7 c* v7 F% y' p至于吃毒药的问题,你最好能举个基督徒吃毒药中毒的例子,然后再讨论。

/ Q- t7 z$ u1 }" S  m& x扁舟你不是真的这么天真吧?请问你今年贵庚了?这种事的结果还有什么计论的余地,基徒服毒的后果(无论是有意还是无意),都不会和普通人有什么太大的差异。你说这些话恐怕连你的支持者都会怀疑你讨论问题的诚意。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-4 23:13 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-2-4 23:01 发表
% Y. ]" Y! L' {# o$ ~' \3 C. d: y7 t4 t7 e/ Y
扁舟你不是真的这么天真吧?请问你今年贵庚了?这种事的结果还有什么计论的余地,基徒服毒的后果(无论是有意还是无意),都不会和普通人有什么太大的差异。你说这些话恐怕连你的支持者都会怀疑你讨论问题的诚意。

8 u- ~' i$ h  w$ l; x. x5 Z& k
" ~; S: Y) u) w% ^% {, ?, K4 ~" x+ v$ T假如你凭自己的想象判断问题,并不管别人说什么,甚至在别人说以前,就已经确认自己的想法是对的,并决心不做改变,那就没有交流的价值了。
/ Q, H8 j5 e: Q/ m+ }
0 N' U) l+ x- N% \" U2 _按我说的,去试图找一个服毒并且死亡的基督徒的具体例子,相信你会有收获。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-4 23:28 | 显示全部楼层
基督徒中毒一点不奇怪,一搜一大把:. _" g6 B( r8 I6 ]7 j) v: c
http://mly.swancity.org/forum/re ... =5&skinco=green
( m3 ~+ p  d1 Ohttp://loves7.com/35961/viewspace-42986) x% {' O8 H! Q- M- |
http://www.aiyan.org/2005/05-1/18.html: M0 w+ t5 f$ C
http://wahhorace.blogspot.com/2007/10/1.html
# h8 `$ A  o' q4 X! ?1 t  e7 @http://bbs.nsysu.edu.tw/txtVersi ... M.1040992613.B.html
$ E+ v; e1 M! N0 ~% Nhttp://www.shjubao.cn/epublish/g ... 00005/hwz852984.htm. j& s5 R2 `) I( m# B
http://www.hoc6.org/newark/?q=node/98
& ^7 ]$ C+ I/ R1 F7 y
, ~( n7 i2 A- H* I偶现在只担心扁舟的“脑白金”储备够不够~
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-5 21:02 | 显示全部楼层
非常好,调查研究才是探讨问题的态度,你有了很大进步!
8 X% n9 F# A+ a- `2 n4 _( h希望你百尺竿头再进一步,成功就在眼前了。请你再做以下收尾工作:# a1 c* |7 D; U
4 v1 O8 [+ E2 Z
1 证明网上这些故事都是真实的
9 j# f8 @' W" h& }9 g& @6 s0 H2 证明中毒而死的人都是信心足够的,达到耶稣“吃毒药也不死”程度的基督徒。. i7 q4 R2 k1 ?2 \0 G
3 证明这些死去的基督徒永远不会复活) x# o# f: m5 g7 x1 \. i# u

+ G  @& ^: Z6 e( g, ?! c受累!要是你说的脑白金好使,就喝点吧,别累坏了9 K/ `! W# e" e! v8 H) @& }
$ z5 k4 e3 g! j$ s. T9 O
[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-2-5 21:07 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-5 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-2-5 21:02 发表& `. k4 F% s0 J+ [! z  r
1 证明网上这些故事都是真实的

) Y! R% N+ H1 P! P" J. P) g这些事基本上是基督徒自己说的~- j4 R9 M3 M6 Q- D5 a7 a1 R
原帖由 扁舟 于 2008-2-5 21:02 发表
% h2 O& |& v* }& i9 J" R$ Y2 证明中毒而死的人都是信心足够的,达到耶稣“吃毒药也不死”程度的基督徒。

( P7 i5 t* U( P6 @& J% a1 Q请问达到耶稣“吃毒药也不死”程度的基督徒占基督徒多大比例?
" I! }  X0 N2 G5 ~/ L
原帖由 扁舟 于 2008-2-5 21:02 发表
. Z2 p; ^3 _/ V* f8 o- `( K3 证明这些死去的基督徒永远不会复活
4 Z+ ^3 o, R& x& L, Z
基督徒中毒已经明显与耶稣的说话相抵触,与是否复活无关。
0 x0 M/ v. V2 U) x* {4 h% h看来你喝了脑白金也没有什么效果~不知其它基督徒是不是也忙着喝脑白金了,怎么全部躲起来了?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-6 00:00 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-2-5 22:39 发表 ' F  f* I, [3 H
& t6 ^# s& _; E, L/ S2 c
这些事基本上是基督徒自己说的~* q- b* K& i( W
1 }: E+ g8 U7 E! V
请问达到耶稣“吃毒药也不死”程度的基督徒占基督徒多大比例?% c# q2 d: g; c

3 q: q* o( u8 k( N' U0 E+ a4 X! g基督徒中毒已经明显与耶稣的说话相抵触,与是否复活无关。) U$ G$ ?5 p2 S! m6 J9 ?! Z# \
看来你喝了脑白金也没有什么效果~不知其它 ...
6 w% F: F* P9 ~. @: `* M. a" F7 b. d9 W
. Y# j" S3 |" x3 y, J
你能证明说这些故事的都是真正的基督徒吗?
7 j8 z2 k6 J( F2 h  X" j1 l' O2 K) `" A+ j
如果是真正的基督徒,应该是百分之百吃毒药不会死/ o! f5 v' }" t( x

( V* v5 U! Q8 n! [9 }) u1 u复活,很重要,区别就在这里。耶稣用钉子钉,也会“死”,神迹就体现在复活上呀。
: e9 b: M# K" g4 X, |. J, |
; p5 a8 U4 D% s3 r5 Q1 n# y3 Q7 Q基督徒的永生,不是与世俗意义上的死相对的,基督徒,会有世俗意义上的死,不吃毒药也会“死”,如果说吃了毒药不会死,那毒药岂不成了长生不老药?
; q0 e2 e# s2 z1 G& m, v3 s. o; ^' q" @& n% s6 k6 ?, w+ l7 ~7 E8 K4 |8 q
基督教所说的基督徒的永生,是指复活,天国里的永生。既然叫永生,当然就不是死,吃了毒药,也不会影响天国里的永生。' C+ E1 t  l2 Y% j: w1 Q# g0 p

' z5 S: F. C/ y, ]* _/ Y[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-2-6 00:06 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-5-23 12:26 , Processed in 0.328017 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表