埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 高潮

基督徒生病了为什么要看医生?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-1 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-2-1 21:23 发表 8 M& [5 {6 u; N. z1 h2 m7 @/ U* R
7 a3 e2 j$ M3 t: i# |7 M* N: `' m- u

' L# F) i8 W/ M, f* V7 j" W用手按行,不用手按也行,找医生也行。但是病好不好,是神的意志决定的。

  o) e# ~0 ]6 c8 w, n既然可以用手按,那么信了主的基督徒可以“手到病除了”对吗?是不是有确凿的数据显示,基督徒生病的次数和时间大大少于一般人?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-1 22:27 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-2-1 22:03 发表
5 g+ Z) m9 @/ i$ j; i: J! x' k0 B" f1 d2 W$ A1 D
既然可以用手按,那么信了主的基督徒可以“手到病除了”对吗?是不是有确凿的数据显示,基督徒生病的次数和时间大大少于一般人?
: v: R; T; k6 E- E" T& a8 S6 e

2 ?& A4 e+ i' C( f+ c) M6 m) N一步步来,别想一口吃个胖子。
/ {  g' e. S! |) v6 o; r
" ]7 b/ e; ?) ?% ~你现在能认识到,基督徒生病请医生并不违反基督教义,就算很大进步了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-1 22:36 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-2-1 22:27 发表 ; \) o1 A6 j# Q; I
& J, p, S: f) X

+ `' H9 F8 |5 ?3 c* u4 O2 O" G一步步来,别想一口吃个胖子。
% k* @& t# ?* _4 P  T. b5 g
, i. Y; W" A# [9 N你现在能认识到,基督徒生病请医生并不违反基督教义,就算很大进步了。
0 v: r0 x1 g4 Q9 ], t' _
请继续~祥尽分析14、25楼的问题~
6 s" _& K- H3 g( [1 }1 @3 k: m- S4 {  t: j7 f6 U
[ 本帖最后由 高潮 于 2008-2-1 22:38 编辑 ]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-1 23:41 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 高潮 于 2008-2-1 22:36 发表
" P( H- [) {: a1 N$ o2 M1 s1 X2 j0 H, _. M( f+ u% m7 p
请继续~祥尽分析14、25楼的问题~

6 v; \0 }6 D/ n: ~1 _5 U' ~) c* x' v" ^
能让病人康复的是神。2 Z; q) g( I  }, G

+ F: n. A' A! W* f! c, Y确切的统计数字我没看到过。但是我相信宗教人士比普通人群健康状况要好。我知道好几个身体非常好的老牧师和基督徒。但是这件事宗教意义也不大,因为这可以解释为神意,也可以解释为宗教思想带来的“喜乐”、“平安”的心理状态对身体健康的益处。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-2 08:42 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-2-1 16:47 发表 * l+ K: r( W7 m* ~9 ^8 A# L$ b
基督徒看医生和信仰神没有什么矛盾。一个基督徒病了,其他基督徒包括牧师的祈祷是有作用的。但是,病好这个过程,并不排除通过医生治疗。治病的医生,也是神所赐予。

" S3 U5 e  Y5 K" i# O
( e3 x! v3 O1 Z& J! x, g3 R0 mPlease, give me a break.
* J2 X7 ?  y1 |, T  j4 t- R' |8 k$ i8 @) b' t! \
人有病,去看病, 病好了,是神赐的,那病没有好呢? 庸医又做何解释呢? 不要说庸医也是神赐的?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-2 08:47 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-2-1 23:41 发表
, w' p; P& S# F) z8 U6 u( V6 T  L/ [/ u' x  h$ R
! @7 H' t# C! [# f4 M: j9 @2 Q) u) l
能让病人康复的是神。0 \4 |) v: _5 H7 k( `

6 \: Q+ L3 O3 R) k确切的统计数字我没看到过。但是我相信宗教人士比普通人群健康状况要好。我知道好几个身体非常好的老牧师和基督徒。但是这件事宗教意义也不大,因为这可以解释为神意,也可以解释为宗教 ...

( e& J- u1 l. a2 [
  v: q7 ^$ c& N你相信"宗教人士"比普通人群健康状况好, 先不讨论到底是不是事实 (很可能不是), 其他宗教也可以达到和JD教一样的效果,比如佛教可能回做的更好.所以你的论点不能说明任何问题.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-2 09:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 紫光 于 2008-2-1 16:03 发表 7 \) F5 \: y  R4 X  j' P7 d
- m$ R- t4 S) ?- u. }' R) w
楼主,圣经里的每句话都有特定的历史环境和场景,一句句单挑出来看是不行的。
# r) ?0 l8 ~5 @8 ]" @世界上的每个人都有罪性,基督徒也不例外,包括你说的虚伪。但总体而言基督徒的群体要略好一些。* c0 b% K* h* i
比如在爱城,全城基督徒轮流给所有 ...

4 m+ B7 U" u% Z; ^; ?  L" J
* d: r; U3 p0 I您这叫JDT经典的顾左右而言他:
8 x, a9 e$ i/ m# n% C第一,我同意你说的教会的人帮助别人,我也非常欣赏和佩服 (但是这也不能从根本上说明JD教就比其他的高尚, 我回在后面单门讨论),但是这不时我们讨论信和不信的问题.* \3 G# o# ?5 |, M" w
二. 楼住要讨论的问题是, JDT说因信而得救,Bible是唯一真经,但是又不能按照上面的去做. 而您却说JDT去做善事.可是上不上天堂是根据做不做善事而定么? 如果是的话,我可能还会信.2 m. J; s% A* j) l( d, F. q- Y

! J" `4 ~/ Y2 D2 W最后,讨论以下您所的捐献和做善事的问题.我还要强调以下,我对教会做善事的肯定,但是非JDT做的善事也并不少. 而且,您说的教会所有做善事的来源是JDT的奉献. 那么这些人的奉献又从什么地方来呢? 我们可以暂且按JDT的收入来分类:收入高于低收入(H)和低与低收入水平(L). H类JDT把收入1/10奉献给教会(其中有多少拿来用于教会日常开支,多少拿来用于慈善事业,我并不知道,但是肯定不是全部), 而这些他们是不用交Tax的. 而H类非JDT的所有收入都是交税的. 而这些税是用来国家建设,公共事业,其中还有一部分用来提供低收入家庭福利和免税. 下面的问题是L类的JDT奉献不奉献呢? 如果没有奉献,那么他们就没有遵循Bible的教义,但是如果他们奉献的话,他们奉献的收入又是从什么地方来的呢?很大部分是非JDT的税收.而他们拿着政府给的福利(非JDT的税收)去奉献!!!!!! 所以,教会的慈善行动是好的,但是不要拉上JDT的奉献问题, 因为无论怎么样比(从资金来源),都看不到JDT比非JDT高尚的那里.+ v7 Q& g1 ^! X5 s" Q

& b; E- q- w& i( Y% `[ 本帖最后由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 09:14 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-2 09:29 | 显示全部楼层
原帖由 紫光 于 2008-2-1 16:03 发表 / d* [) u0 q8 l6 N1 G$ K7 J
8 M& d& Z6 M0 G0 L
做任何事情都要有组织和计划。不是说谁把手一摊:我要钱,基督徒就应该毫不犹豫的双手奉上,我怎么知道你的动机呢?说不定你拿了钱去买毒品,给你还是害了你.
" Z# ^. Q9 v4 @别跟基督徒过不去了,他们也没有惹你害你的。说不定哪天你不知道的情况下就会接受一个基督徒的帮助呢。

& O% A+ R- o6 V6 t' _+ d! z' x; x$ [
以你的逻辑,你知道那些受接济的流浪汉吃完食物以后,就乖乖的遵纪守法,不去犯罪?请问你是怎么判断谁是真正需要接济的?还是JDT或教会愿意接济谁就接济谁? 这样就是紧尊Bible命了?
) ?# Z1 F5 N1 w; F& W$ n9 w+ D. {1 t& b. g+ a- [& z
谁也没有和JDT过不去.如果你把一些关于Bible最基本的确讨论认为是和JDT过不去?这本身不能说明什么问题么? 在说一边,做不做善事,不时上不上天堂的标准.不时只有JDT帮助别人, 非JDT一点不比JDT做的差.
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2008-2-2 11:42 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-2-1 18:25 发表
5 Q6 C" M; E7 c/ A$ N; Z- }0 t9 \' s  }! H; _2 k
如果你不介意的话请你回答或解释一下14、25楼的问题,别外,教会做了多少善事,偶受了多少基督教的恩惠,与圣经是否可信无关,是完全两回事,不要混淆视听。
" z2 Y3 S0 L$ |$ q6 i+ d
问题就在这里,圣经是否可以相信完全是个人的判断,而且这种信还不是来自于你、我,而是来自神的。
8 B2 S9 |' l7 g! \; n) |所以用人的逻辑是无法回答和完全理解的。
& W1 o% [3 @) I( g3 v$ s. \神是个灵,需要你用心灵和诚实去寻找,否则一切的钻研都是白费力气。# ~  C- g  J" J# A
你要真想知道答案,不妨自己问问神。他一定会给你答案的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-2 22:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 紫光 于 2008-2-2 11:42 发表
- U8 M, I9 H, t* [9 N- ?4 x9 M神是个灵,需要你用心灵和诚实去寻找,否则一切的钻研都是白费力气。
4 w( e: k1 z# k; j) y1 C* Q! U你要真想知道答案,不妨自己问问神。他一定会给你答案的。
5 T1 `+ H6 y3 W: Z3 s2 v
如果神会给人答案的话,为什么基督教会有那么多门派?彼此之间的分岐不能用通过问神解决吗?神为什么不给出答案解决这些分岐?你不清楚基督教的历史和门派真是枉称基徒!偶都有点替你汗颜~
; V9 y2 H+ i, }7 i4 g! V8 ?
1 }% z" q) J0 ?' F/ G. t, t1 p8 |; M
基督教有三大教派,按人数多少排列是:天主教(约55%)、基督新教(约30%)、东正教(约5%)。(数据来自美国《教会研究国际公报》)但是在北美洲,天主教和基督新教的信徒比例恰恰倒了过来,基督新教占到了统治地位。信仰基督新教的信徒数目甚至超过了北美洲总人口的50%。(《世界基督教百科全书》)( f& }, g2 f2 V8 D
 基督新教的背后是91个宗派。根据教义不同,大致上可以划分为三种类型,自由派、温和派、保守派,还有些宗派不被基督教纳入正统,属于边缘教会(一些基督徒称之为:异端),比如:摩门教、基督教科学派、神位一体论等等。大的宗派有几千万信徒,小的宗派只有几百上千人。) D) {3 f0 f# `7 T2 w& U- K
  基督论的论争,从基督教会建立之初就开始了,到现在也没有结束。# C, e; ^/ W0 r2 b2 r. W: [! u
  争论,不仅仅局限在口头上,基督教派间的斗争甚至会引发战争。最严重的一次是路德发起宗教改革运动以后,欧洲各地竟引发了数次战争。在德国,新教和天主教之间的战争从1609持续到1638年,史称“三十年战争”。& g  W0 D* g7 o! k
  《基督教会史》一书的作者这样写道:“对德国来说,三十年战争是一场可怕的大灾难,整整一个世代,德国全境遭到各种各样无法无天的军队的烧杀抢掠、反复蹂躏。人口由一千六百万减少到不足六百万!”2 @% ?4 b) K9 w7 @2 u! ?. K
& q! p9 Y" h4 q+ n4 @$ C' b' G
基督新教教派统计2 A' q! U! u# y
- F6 [3 e1 B% _
基督弟兄派         Brothers of Christ   .          92K
2 d4 j8 v6 A5 x3 m基督复临派         Adventist                 5,445K
1 q& ]; t) ~2 o7 h启示录派(末世论派)     Apocalyptic(eschatological)         12K" O* O0 B; e. Z% S' @5 E5 r9 _9 F. `3 |
浸礼宗           Baptist                 33,306K
. M1 _/ k. j4 d& Q不列颠以色列派       Britist - Israelite             10K
+ _2 A% @& r. o1 b) p5 P基督徒弟兄派(公开)     Christian Brethren(open)         1,484K5 A  T; V, r, w: G0 J" i& G% z. W
公共教会派         Community - Church              30K$ J. S/ U. W0 Q
公理宗           Congregationalist             2,230K  h* D, V, _9 P: ?5 O
门徒派(普救派)       Disciples(Restorationist)         8,474K5 J; i( d9 T% m! }
顿克派(德国浸礼派)     Dunker(German Baptist)           619K
" V' x) {/ u! q" \/ l; n秘密弟兄派(严格派)     Exclusive Brethren(closed strict)      177K
0 a. t" l- O6 q, E纯洁派(至善者)       Holiness(Perfectionist)          5,186K
5 ]1 o" ^* C6 |# o# Y& l8 h独立福音派         Independent Evangelical          1,508K* D0 e) ]0 l6 _3 E+ z1 T8 |
教际福音派         Interdenominational Ecangelical      2,953K( _3 t# R& p0 x& J4 D  m0 ?* r
耶和华见证人(拉塞尔)分立派 Jehovan's Witnesses(Russellite) Schismatic  10K
* e1 J% S  {" N6 n& v6 q" a犹太基督徒派(弥赛亚)    Jewish Christian(Messianic)         10K
9 t3 E3 Q3 R! A2 {; G2 a7 _路德宗归正宗联合教会派   Luthern/Reformed United Church      9,840K
9 Z2 `% s) k; e2 C8 Q  o4 k6 E路德宗归(信义宗)      Luthern                 42,202K; e* z1 V2 g8 y% |
门诺派(再洗礼派)      Mennonite(Anabaptist)           1,141K
, i$ _  W  E. p  `循道宗           Methodist                24,562K
& D) I2 g3 m; x8 b3 ~莫拉维亚派         Moravian                  643K
$ h) `/ n. h6 |. ~6 E# P9 R神体一位五旬节派      Oneness(Unitarain) - Pentecostal     1,196K
/ C6 S/ B$ k9 L2 c浸礼五旬节派        Baptistic - Pentecosted         16,019K* e8 W! i* u& U( `- @! f& T
纯洁五旬节派        Holiness - Pentecostal          3,123K
  |5 H$ i3 u' A  F激进五旬节派        Radical - Pentecostal            284K, {& p( Q# y" [% O& i% O" X2 C
五旬节使徒派        Pentecostal Apostolic            911K
+ ?; F1 O% u% K0 [! W1 x五旬节派          Pentecostal                 375K. l' F4 s) d0 z$ k- z. ~
公谊派(贵格)        Friends(Quaker)               457K# z: x0 c5 x* ?& S0 \* }/ s5 `! V
分立广播教会派       Isolated radio Church           1,941K
9 c( g$ W* u4 C# ^归正宗(长老宗)       Reformed(Presbyterian)          36,866K; K  Y, r6 R6 e! v
救世军           Salvationist(Salvation Army)       3,633K
6 O' m0 I. ]$ y1 F纯真公理派         Single Congregation            1,486K: u/ A- m  c3 c% ]
超教派电视教会派      TV Paradenomination             20K  k  b1 Y9 v; P4 J* q
联合教会派         United Church              53,458K
4 i% [6 X/ R# T+ F' D瓦勒度派          Waldensian                  43K
9 \0 g5 C9 e$ |, `注:《世界基督教百科全书》观点,以上宗派为新教传统( @8 D1 B6 K' b4 J6 ]6 B/ A, I

; r! D- X, D' t/ K+ q+ }安立甘公教会派       Anglo - Catholic             1,219K6 U0 o0 p0 |  q
安立甘广教会派       Central(Broad Church)Anglican        482K
8 V0 ]) o* x# x" Y! U+ l4 M5 d' n安立甘福音派        Anglican Evangelical           4,318K% b0 d7 N0 o  n: c: c
安立甘高教会派(公教祈祷书) High Church(Prayer Book Catholic)     3,248K
4 o) E/ H1 L( D5 o' E" t3 _- n安立甘低教会派(保守福音派) Low church(conservative Evangelical)   5,237K, I- j! H; Q# H6 O% K
多元(混合)传统安立甘派   Plural(Mixed)Tradition Anglican     36,490K2 w; I( W2 b; e* N* f; j
安立甘公教分立派      Anglo-Cathlic Schismatic           8K
. G" O. @( o: o3 L5 h3 z福音分立派         Evangelical Schismatic            85K
/ N5 T, w& k( l9 e) N. w% }混合牧师分立派       Mixed-churchmanship Schismatic        8K; \$ l" h) k* \8 [/ |
注:《世界基督教百科全书》观点,以上宗派为安立甘宗传统1 R) ?' G. a+ M  |

2 v$ t/ Y7 ~% Z2 g; O5 w启示录派          Apocalyptic                 25K
3 J! Y9 r! l' T8 r- H不列颠以色列派[边缘]    British-Israelite[Mavginal]         279K* g. g- J5 L0 O" K' o( N
瓦冈蒂斯公教派       Episcopi-Vagantes Catholic          2K3 z2 g. \/ O- t
灵智派(秘传)        Gnostic(esoteric)              67K+ x9 l8 K5 J( h7 G% Z: e* i
独立派           Independent                  1K
/ p1 k: ]0 H3 C. o耶和华见证人派(拉塞尔)   Jehovah's Witnesses(Russellite)      5,487K
6 b+ ^/ B% P" F犹太基督徒派        Jewish Christian               1K
* K# D  f  d3 V, l$ u) f4 I6 Q. ]后期圣徒派(摩门教)     Latter-day Saint(Mormon)         4,001K6 B% U/ ~: o! L) n: |
自由公教派(边缘新派)    Liberal Catholic/Marginal Protestant     6K1 A( K8 Y# c9 h  l
神体一位五旬节派      Oneness(Unitarian)-Penteconstal        1K
1 O, l- X: ?3 m  V1 c' C& F神圣科学派(基督教科学派)  Divince Science(Christian Science)    1,654K# q0 f# H5 D/ V. g8 y: r4 b
灵体派(招魂者)       Spiritualist(Spiritist)           430K
& _9 {4 Q$ n! H1 D' E6 ?0 a瑞典堡派          Swedenborgian                67K
% [; A6 l: @, \# K+ @神智派           Theosophist                  7K
; ?; s# E- J6 P3 G9 D0 a神位一体派(基督教自由派)  Unitarian(free Christian, Universalist)   566K  I8 B" M% n! |4 Q0 o4 T5 m
注:《世界基督教百科全书》观点,以上宗派为边缘新教传统% U  F6 E# N- S6 a: a# ]9 R

; k+ @1 _6 g" d2 Y安立甘罗马派        Anglo-Roman                 92K
2 d9 v% U, O1 Q基督复临派[本色]      Adventist[Indigenous]            69K
6 J+ t  `& y8 v老圣公会          Ex-Anglican                1,160K6 e( y' J: f! A8 O; \0 i
浸礼派[本色]        Baptist[Indigenous]           14,243K3 q% Z- V: L3 x# q5 ^1 z) R
基督弟兄会(公开)[本色]   Christian Brethren(open)(Indigenous)    206K- G# J& j9 ~  x* F4 u" c6 Z
公理派[本色]        Congregationalist(Indigenous)        429K* E! A$ D. v6 I1 F. f+ Y! @
秘密弟兄会         Exclusive Brethren             207K( Q) o# w( V" L7 I0 ^" Q
纯洁派(圣善者)[本色]    Holines(Perfectionist)(Indigenous)     262K
% m1 `' s5 w" b0 G$ K- \2 h3 I独立福音派         Indenpendent Evangelical         5,292K. C, p$ q# H% ^# }! W6 N# T4 [
教际派           Interdenominational             72K
8 g/ @/ I; ]) n* w% ~/ A耶和华见证人(拉塞尔)分立派 Jehovah's Witness(Russeilite)Schismatic   140K
- p2 H; Q, O. a8 ?1 g- {+ Q  u$ r犹太基督徒派[本色]     Jewish-Christian(Indigenous)         54K
# u: H3 c- b- B9 j7 ^' }# [6 e路德/归正联合教会派[本色]  Lutheran/Reformed United Church[Indigenous]  2K( k9 G0 T* C$ l+ J; f" Y
信义宗[本色]        Luthern[Indigenous]            1,158K
6 j9 \# [* r  g0 H! K6 z边缘派           Marginal                 4,182K
" S) K+ c' V% |, c: S1 z" ^循道宗[本色]        Methodist[Indigenous]           5,219K
; R! X& R+ W( |: D! m莫拉维亚派[本色]      Moravian[Indigenous]            0.3K) ?4 ]7 X0 Q* O# _! S& ?/ Q
无教会派(反教会)      No-Church(anti-Church)           222K
7 b* M8 c# d8 z1 B8 O  D& [本色神体一位五旬节派    Indigenous Oneness-Pentecostal      2,485K
7 j5 T+ P; z1 x0 r! Y/ o本色浸礼五旬节派      Indigenous Bapistic-Pentecostal      6,831K
! F0 o2 [" g  f% ^" q本色纯洁五旬节派      Indigenous Holiness-Pentecostal      3,364K
# n1 `2 {+ l- u9 a1 K4 m本色激进五旬节派      Indigenous Radical-Pentecostal        17K' F/ k" y8 |/ m2 b$ l
本色五旬节使徒派      Indigenous Pentecostal-apostolic      2,808K/ N! N' ?; w, c# i+ l4 E
本色神授五旬节派      Indigenous Charismatic/Pentecostal    13,750K9 i# b; d; ^& w# B4 C
分离广播教会派[分离]    Isolated radio Church[Indigenous]     1,888K* d$ I2 `% H2 i1 O  ~8 U5 k0 {
改革公教派         Reform Catholic              5,453K, o" W" Q5 p. v% p- I7 n
归正宗(长老宗)[本色]    Reformed(Presbyterian)[Indigenous]    3,342K
2 p% x" W. F9 F" n& k; o改革正教派         Reformed Orthodox              569K
8 w! p* h" w" h( {2 S. d救世军[本色]        Salvationist(Salvation Army)[Indigenous]  167K
1 W  z1 o6 h$ r# o# S5 }真诚公理派         Single-Congregation             80K! X  f- \8 V; }, _; f; \
灵体派[本色]        Spiritualist[Indigenous]          164K
, B4 ]7 y" l; w# A联合教会派         United Church[Indigenous]          207K
- i. z# z3 n9 d0 d. {( M  m  p& l  _
[ 本帖最后由 高潮 于 2008-2-2 22:52 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-3 21:33 | 显示全部楼层
请扁舟继续分析14、25楼的问题~,还有,基督徒应不应该做42楼的事?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-3 23:16 | 显示全部楼层
这么多问题,先回答一个吧1 }" X9 j( S" c6 u3 j1 i
$ ~0 J* D. J' D9 Q" G
我喝了什么毒药,会不会中毒?& a: ?; F9 S# d/ m, X. E
! H- a) T" |1 A6 }$ o  `9 a
第一,不想喝。第二,不会中毒的可能性大一些。
7 a: h. p. p+ c  W0 l* R
+ j2 K2 ^& L6 a后面的问题,慢慢来,先把你现在取得的成果确认一下。你继续问别的问题,说明你对基督徒找医生已经没有疑问了。你比发贴的时候已经进步了许多。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-3 23:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 扁舟 于 2008-2-3 23:16 发表 1 ]1 t5 q) v' t8 c1 A+ ~; D
这么多问题,先回答一个吧
* M: c. }2 G4 ~  f- N8 R  a
2 J5 m9 C; W  t; E. Q我喝了什么毒药,会不会中毒?
) G# r7 Z9 l6 D( O: H, X3 ^! f9 }& H, w2 z: n1 Y
第一,不想喝。第二,不会中毒的可能性大一些。' M, y8 z! D* d7 x

0 j5 |! \. J- x% \8 }后面的问题,慢慢来,先把你现在取得的成果确认一下。你继续问别的问题,说明你对基督徒找医生已经 ...

( Y. n1 p" l' r6 ]0 R 你不是基督徒,偶问的是基督徒喝了毒药会不会中毒?基督徒生了病是不是用手一按,病就好了?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-4 00:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-2-3 23:54 发表
& G+ V6 a: i* t1 X) m
% K0 h2 h6 C4 N8 i4 O/ D 你不是基督徒,偶问的是基督徒喝了毒药会不会中毒?基督徒生了病是不是用手一按,病就好了?
+ Y3 ^7 i( I' K* h$ p; ?
1 不会2 l1 F% K* p& d( h% A/ b2 [4 I
2 已经回答,希望仔细看回帖
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-4 00:12 | 显示全部楼层
关于基督徒看医生有以下的几种可能:
- Q% u* Y5 b( N! o0 l1,基督徒相信用手按一下就能把病治好,所以从来不看医生,只用手按。
- G& G# s* V9 S7 r  c2,基督徒根本不信耶稣的说话,认为用手按是不可能把病冶好的,反而耽误了病情,所以一定要看医生。# ^* M0 I1 ?" d; Q/ Y! m' C7 i4 s8 M
3,基督徒对耶稣的说话半信半疑,既用手按,也看医生。
2 n& p1 V! E/ u7 X2 e/ J! c4,基督徒根本不信耶稣的说话,但嘴里却不肯承认,所以要挖空心思地想出理由为去看医生辨护。3 U5 \3 h/ W' W* \$ q. u0 D2 u
(如果还有其它可能性请补充)) F' Z* Q% ^. p  S9 x
扁舟你认为“用手按”与“看医生”两种冶病的方法是什么样的关系?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-4 00:18 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-2-4 00:09 发表 + {5 k' J0 F7 {% P

/ u+ f; E: o* X3 R1 不会. U8 }0 V% D4 I5 ^
2 已经回答,希望仔细看回帖

5 q. f) _5 t# I/ l8 t/ X& o这么说基督徒把吃砒霜喝氰化钾也不会中毒的了?哈哈,真是太神了,只可惜你不是基督徒,要不让你示范一下就好了,还是请已经受洗的基督徒(比如越来越好、紫光、孤兄)自己说说吧。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-4 00:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 高潮 于 2008-2-4 00:12 发表 & j, K$ O! }: ?
关于基督徒看医生有以下的几种可能:
: [. j9 a; F3 K7 x$ x; b: l1,基督徒相信用手按一下就能把病治好,所以从来不看医生,只用手按。
3 U* F+ J& s" |: h5 D8 D6 w2 V+ K2,基督徒根本不信耶稣的说话,认为用手按是不可能把病冶好的,反而耽误了病情,所以一定要看医生。6 P/ s/ S1 [9 \# y5 a- q" _
3, ...
2 v, b  c& u  r5 d  U/ J/ R
看医生、用手按(表达向神的祈祷),只是一种表面形式,病好不好,取决于神。
, R5 n6 `0 x% Y) h3 v3 e* \7 Y8 W, U( B9 @! P  l+ z  S
[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-2-4 00:26 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-4 09:48 | 显示全部楼层
我怎么觉得,扁舟像是卧底。讨论来讨论去,最后JDT说你不是JDT,我们讨论了半天不就白忙活了么?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-4 18:47 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-2-4 00:24 发表 $ k* i9 E3 i8 l) Z2 X( z" u2 J+ j
( U& U1 q( }) d4 N/ `- j! ]
看医生、用手按(表达向神的祈祷),只是一种表面形式,病好不好,取决于神。

0 R) t% i+ D+ v/ Y. M7 a: p据说圣经是绝对真实的,耶稣也绝不骗人,既然耶稣亲口说用手按病人,病人就必好了,为什么基督徒要舍近求远,弃简从繁地去看医生,他们可能会遇上庸医,还要花钱,还要打针吃药,耗费时间精力金钱,这不是自己折腾自己吗?扁舟你能解释一下基督徒为什么选择这样做吗?也欢迎基督自我表白。有没有基督徒吃了毒药而又不会中毒的?(越来越好同学曾声称有答案,可惜是她现在躲起来了)
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-4 18:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-4 09:48 发表 7 m/ e4 c) W$ F$ `& M3 `1 T( `
我怎么觉得,扁舟像是卧底。讨论来讨论去,最后JDT说你不是JDT,我们讨论了半天不就白忙活了么?
/ r6 T8 }5 Z. J% F, m. a7 L0 J4 E
扁舟貌似是基督徒的代言人,因为他们的观点惊人地一致,还常常互相欣赏赞美对方,真是难得呀~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-4 19:10 | 显示全部楼层
真是难为扁舟和看帖的基督徒了,绞尽脑汁地想藉口不容易呀,嗯,是时候喝点“脑白金”了~
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-4 21:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 高潮 于 2008-2-4 19:10 发表
7 x& M, p6 c( {4 T# n5 n5 U" O! Y真是难为扁舟和看帖的基督徒了,绞尽脑汁地想藉口不容易呀,嗯,是时候喝点“脑白金”了~

8 N, x5 d0 V5 H9 p. q真难为你了,绞尽脑汁地想出这么个好笑的问题。
) _( L+ L; z( ]! o- o! [: p首先,我比较欣赏扁舟的回答。再告诉你,他是不是基督徒和受洗是没有关的。
' V7 B4 S) w  C3 Z' C再就是你的题目出的不大科学,基督徒是个群体,不是一个人。如果改成
, A" B& h: @+ c4 |; O% e2 @) F1,有的基督徒相信用手按一下就能把病治好,所以从来不看医生,只用手按。"
; t8 G5 T  |$ W2 R* n# |2,有的基督徒不信耶稣的说话,认为用手按是不可能把病冶好的,反而耽误了病情,所以一定要看医生。
! C; F# m0 L) a4 V3,有的基督徒对耶稣的说话半信半疑,既用手按,也看医生。
) d8 S' F) V5 z. J: w; E4,有的基督徒不信耶稣的说话,但嘴里却不肯承认,所以要挖空心思地想出理由为去看医生辨护9 o: z" `; b; K) O( N
7 {3 A4 [/ p& @) S! J" z2 K

$ b- J" T9 q) C% K' C( b) c. [. W
2 f! u( V2 L  a) c+ r, [
* Z  R3 m, l) p, r+ t/ ?5 x$ J$ ?: d# y
  m$ @) i2 y' b& K9 U
) g( {$ ]6 @. r8 c, A
你再多想想。9 h* j, g  J# ~! Y6 o3 y. O0 D) H/ P

! Q  q, ~. E! l" i$ |, M( t" t- J
2 C5 p7 {& {3 n至于我,我看医生,而且我的家庭医生恰好是个基督徒,这个医生上的是加拿大的医学院,老师不咋的,直接对他们说,你们现在学的一半是对的,一半是错的,问题是不知道哪一半是错的。这位医生连自己简单的咳嗽都治不好,就是这样的一个医生,我却很相信他。我也见过他替病人祷告,当时还在慕道,觉得很好笑。
! V( u" @: L! s0 `+ A! [9 \. [' e/ V
- p" u$ B8 \" G# W还有,和扁舟一样,我不会喝毒药。% _+ C# ~3 Q5 Q- D4 X

4 n! z9 T8 D% t0 y: _因为 太4:7. v( d) A# k3 U: ^/ G% ^8 z. j

& t( Q- t; o& ]' ?5 eJesus answered him, 'It is also written: `Do not put the Lord your God to the test.' '
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-4 21:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 高潮 于 2008-2-4 18:47 发表
. q) @( |* C) `1 W+ _0 Q, A
# k" R$ z- _5 U$ O! ~据说圣经是绝对真实的,耶稣也绝不骗人,既然耶稣亲口说用手按病人,病人就必好了,为什么基督徒要舍近求远,弃简从繁地去看医生,他们可能会遇上庸医,还要花钱,还要打针吃药,耗费时间精力金钱,这不是自己折腾 ...
! d0 V$ h# v4 ^8 B/ V# T

( ?; ]3 p# U8 B1 Z: b近远、简繁、耗费节约,这是一般世俗概念,上升的宗教的高度,这些只是不同的过程,没有世俗的褒贬意义。发生的每个过程,都是神意。神有能力让人的头发自动变短,但是神还是安排的理发师。耶稣被钉在十字架上的过程也是痛苦的。要理解神意,要有求知的态度和学习思考过程才能成功。- G. `! @: u, j- _0 w3 |% Q# e5 S* n
4 E4 Y# R' g1 H; a9 ~/ _
下面我给你提个问题,你想一下,也会对你有所启发,即使你不信神,也会有类似问题:一个人,终究要死,为什么不在出生的时候就火化了呢?岂不是舍近求远,弃简从繁?" X2 B4 p" O. p9 @

; Y; L( n' H+ C. N* l至于吃毒药的问题,你最好能举个基督徒吃毒药中毒的例子,然后再讨论。希望下面一段圣经故事能对你的问题有所帮助:% X! h& m6 Q+ |" ?2 X

% o0 o" _! [3 `$ N7 l. N: u2 V魔鬼带他进了圣城,叫他站在殿翼上,对他说,你若是神的儿子,就跳下去罢;因为经上记着,“主要为你吩咐祂的使者,用手托着你,免得你的脚碰在石头上。”耶稣对他说,经上又记着,“不可试探主你的神。”6 y! e0 t4 I" S( w+ S! l. D
) t' V: q2 |+ i: j9 |& N2 ~7 D
理解圣经,最好是通过系统读经,牧师讲解。像文学城之类的地方,往往是支离破碎,断章取义,不可以作为正规学习途径。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-4 22:49 | 显示全部楼层
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-2-4 21:22 发表 ( Z  x; H- n$ m: O7 i7 Q6 L
4 `) K1 S: a2 w! D7 x# L
真难为你了,绞尽脑汁地想出这么个好笑的问题。
( Q' f, h; O( Q! T$ l首先,我比较欣赏扁舟的回答。再告诉你,他是不是基督徒和受洗是没有关的。
$ h/ ~3 [& @) l再就是你的题目出的不大科学,基督徒是个群体,不是一个人。如果改成
( w$ R7 |8 e+ {+ z1,有的基督徒相 ...
看来你还是没有想出藉口来回答偶的题,耶稣亲口说的话,你为什么不信,不做?为什么有简单的治病方法你不用,偏偏去打针吃药?浪费时间精力金钱?还有,你认为42楼的事该不该做?
# N# \$ p# p. b! N% E1 B' C& I; Y$ W7 E  ?" F: c+ w: W
[ 本帖最后由 高潮 于 2008-2-4 22:51 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-4 23:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-2-4 21:33 发表 3 ]2 p7 n/ c4 Y+ x) T% W# D. y8 g

3 [, M8 k7 L) }  n+ u6 P
* u/ F! q2 q" w. b4 O2 B至于吃毒药的问题,你最好能举个基督徒吃毒药中毒的例子,然后再讨论。

8 J( i. w( M& s7 O2 x扁舟你不是真的这么天真吧?请问你今年贵庚了?这种事的结果还有什么计论的余地,基徒服毒的后果(无论是有意还是无意),都不会和普通人有什么太大的差异。你说这些话恐怕连你的支持者都会怀疑你讨论问题的诚意。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-4 23:13 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-2-4 23:01 发表
1 v% T$ T% [+ U* L
- q4 i' t* M, _; ^: R1 `4 R  |扁舟你不是真的这么天真吧?请问你今年贵庚了?这种事的结果还有什么计论的余地,基徒服毒的后果(无论是有意还是无意),都不会和普通人有什么太大的差异。你说这些话恐怕连你的支持者都会怀疑你讨论问题的诚意。

" b& l' v0 P5 B5 U8 d5 M2 x. L8 a
0 u; e* h& R0 x: t+ D7 Y3 e; ^$ i假如你凭自己的想象判断问题,并不管别人说什么,甚至在别人说以前,就已经确认自己的想法是对的,并决心不做改变,那就没有交流的价值了。/ u5 l! T4 I$ S3 ?

3 @7 j. P0 y1 ]: I; F, H& K按我说的,去试图找一个服毒并且死亡的基督徒的具体例子,相信你会有收获。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-4 23:28 | 显示全部楼层
基督徒中毒一点不奇怪,一搜一大把:
0 s) @' a2 w' Nhttp://mly.swancity.org/forum/re ... =5&skinco=green
* K, }) D7 [/ o+ c  |% |# Dhttp://loves7.com/35961/viewspace-42986
/ `$ @4 w* ?* \) V: T+ q$ T5 Thttp://www.aiyan.org/2005/05-1/18.html
) e1 i) f9 S+ S) Ghttp://wahhorace.blogspot.com/2007/10/1.html. _) `9 K. l  x8 B6 Y" C
http://bbs.nsysu.edu.tw/txtVersi ... M.1040992613.B.html
) u6 G4 R" ?) j! Z. shttp://www.shjubao.cn/epublish/g ... 00005/hwz852984.htm
  ~% B: \4 Y5 c: S% Zhttp://www.hoc6.org/newark/?q=node/98
, u1 @. @! a+ z5 f1 |3 A
5 |9 f2 z+ X$ b0 X3 X偶现在只担心扁舟的“脑白金”储备够不够~
理袁律师事务所
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-5 21:02 | 显示全部楼层
非常好,调查研究才是探讨问题的态度,你有了很大进步!. X5 \9 }3 e# [, O6 i
希望你百尺竿头再进一步,成功就在眼前了。请你再做以下收尾工作:  g8 {& G5 X- T2 B' {% Q1 C! m

& m/ V! @' [7 J4 T1 证明网上这些故事都是真实的
0 y1 N  J& D- F, W, a+ |2 证明中毒而死的人都是信心足够的,达到耶稣“吃毒药也不死”程度的基督徒。
$ W( K- i. p, f+ _( K% b3 证明这些死去的基督徒永远不会复活1 B5 ~. T4 K% Z  }, \* p( p
" Q9 I3 G: v; V$ D- |
受累!要是你说的脑白金好使,就喝点吧,别累坏了
2 q2 n& ~5 z% z9 w
7 q# W# I* h  E7 S* p: }& F[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-2-5 21:07 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-5 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-2-5 21:02 发表: W% [1 u" w$ L. I' o- U
1 证明网上这些故事都是真实的

2 M. j' {: ?6 u( [这些事基本上是基督徒自己说的~+ V/ Z" B/ M" [3 Q" b
原帖由 扁舟 于 2008-2-5 21:02 发表" L4 v5 W" {7 n4 e
2 证明中毒而死的人都是信心足够的,达到耶稣“吃毒药也不死”程度的基督徒。

! O2 o7 U" u7 s请问达到耶稣“吃毒药也不死”程度的基督徒占基督徒多大比例?; T/ S- n7 z* j5 O3 }+ q
原帖由 扁舟 于 2008-2-5 21:02 发表
: b3 M$ n/ N; B# O8 c, H3 证明这些死去的基督徒永远不会复活

+ S+ ^4 @* a' ~& L6 A: K基督徒中毒已经明显与耶稣的说话相抵触,与是否复活无关。
. b  u% P; s3 Z: S看来你喝了脑白金也没有什么效果~不知其它基督徒是不是也忙着喝脑白金了,怎么全部躲起来了?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-6 00:00 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-2-5 22:39 发表
: Y+ r: N: \5 R2 M! N8 r8 ~; U( }6 d
这些事基本上是基督徒自己说的~0 K& m. v. y$ @8 a

5 b+ K; L$ u6 g- |. X+ C+ E7 P请问达到耶稣“吃毒药也不死”程度的基督徒占基督徒多大比例?7 C/ E5 M+ t3 o% H3 v
' [; o% y: L. g: h7 z+ p
基督徒中毒已经明显与耶稣的说话相抵触,与是否复活无关。
; Q, H& {% c  E: q看来你喝了脑白金也没有什么效果~不知其它 ...

0 M; s% z( q3 Z& b7 L$ {4 T( }- d/ z
你能证明说这些故事的都是真正的基督徒吗?0 D, [2 U3 a2 P) |! U3 w& V' V

' m  ]4 j6 v% d8 a4 m- N如果是真正的基督徒,应该是百分之百吃毒药不会死
% ~# D* y. A* k) v
& |  L0 m4 x% h复活,很重要,区别就在这里。耶稣用钉子钉,也会“死”,神迹就体现在复活上呀。
' ?) n: D- L9 N. G& g% i- ^8 @9 W% f1 q( h! |" f+ z9 \+ \9 d! V
基督徒的永生,不是与世俗意义上的死相对的,基督徒,会有世俗意义上的死,不吃毒药也会“死”,如果说吃了毒药不会死,那毒药岂不成了长生不老药?- j: C+ q8 @: O) H7 V
/ Q" V: N( g& R
基督教所说的基督徒的永生,是指复活,天国里的永生。既然叫永生,当然就不是死,吃了毒药,也不会影响天国里的永生。
/ M3 G5 O* l; M6 o
& d, t% B8 q; r4 {0 t( E3 \2 v% m[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-2-6 00:06 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-19 07:53 , Processed in 0.277148 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表