年末了，大家来预测一下明年的经济形势吧，对爱城主要还是油价

yxia

上图被红字复盖的原标题字是NON－OPEC crude oil

量子风水

yxia 发表于 2017-11-19 00:33
4 Y1 g3 c2 z- z外出刚回来。回复迟了。
4 b( p. e4 C$ J+ s0 _3 k- o更正一下是美国原油产量2018年将翻倍(包括页岩油）[attachimg]335608

; h& t5 j6 ~7 d0 I其它的不说，先看看这个棒状图，这个棒状图是包含 Crude Oil 以及 Liquid fuels， 不只是Crude Oil。Liquid fuels就是天然气了。
这个图所说的美国油气翻一翻，是包括了天然气。 美国天然气产量大增，是可能的事情，但原油-crude oil 大增，大师深表怀疑。

这个图一杆子国家，都在‘0下’了， 这也说明其它国家石油枯竭。所以石油枯竭，在这个图是明摆着的事。
这个图也说明，明年世界上非OPEC产油国中，只有美国与加拿大是世界上一枝独秀。
只有美国与加拿大是世界上一枝独秀--这也与大师先前的预测高度吻合。在这一点上， EIA 与大师的预测是一致的。
: l6 V7 O+ \* `, R8 D) s

量子风水

这张图中，中国的石油枯竭，是最为明显了。中国古语说，一叶知秋。中国与沙特石油起步同时期。中国的枯竭状况，也与沙特的枯竭是相似的。
所以沙特走向枯竭时期，是气数已定。

: J1 \* Y' {- |2 D非OPEC那一串串的‘0下’， 也预示OPEC也是一串串‘0下’。不论俄罗斯，沙特，中国，墨西哥，巴西等一个产量超过3百万桶的大家伙，传统石油的春天已经不再来，只有冬天，产量都是逐年减少，都是‘零下’。

小黄

yxia 发表于 2017-11-19 00:33
$ C, c" O: M4 F  [4 l外出刚回来。回复迟了。
% x: h0 k! J& J' ]. _更正一下是美国原油产量2018年将翻倍(包括页岩油）[attachimg]335608

4 Q% p' Y; v! N你确定你看懂了这张图说的是什么？要不再看看？
" D, P; c- A, B
我提示你一下，美国2017年原油日常量是0.6 Million Barrels Per Day吗？

小黄

量子风水 发表于 2017-11-19 08:19
4 X+ o  s5 {3 h, P- j其它的不说，先看看这个棒状图，这个棒状图是包含 Crude Oil 以及 Liquid fuels， 不只是Crude Oil。Liqu ...

: \. Y0 Q0 g9 ]: c. l8 v0 b看来大师也没看懂这个图。

量子风水

小黄 发表于 2017-11-19 08:42
& {6 z$ H7 f6 }( Q+ J. [: E看来大师也没看懂这个图。

$ m9 {/ v; w+ F9 R# f" V不要借题发挥了， 你不值一提。
产量0上与0下，当然是指增长率， growth amount, 或者说 change amount.
% B4 P% e" S9 T; t% ^* f9 ]
( T3 z2 E3 {0 `8 ]* s" Q! G

小黄

量子风水 发表于 2017-11-19 08:45
不要借题发挥了， 你不值一提。
$ J: \* S8 z+ }. E' ^% h- I$ Z产量0上与0下，当然是指增长率， growth amount, 或者说 change amount. ...

6 x1 a+ J5 d: ]6 T4 p现在你看懂了。
就看yxia能不能看懂了。

yxia

哈哈，小黄挺细心的。👍，这里当然是指增长量明年比今年翻倍。不过俺要说明的意思没变：明年仍是产能过剩。不要指望油价大涨。

量子风水

yxia 发表于 2017-11-19 09:45
哈哈，小黄挺细心的。👍，这里当然是指增长量明年比今年翻倍。不过俺要说明的意思没变：明年仍是产 ...

. J- D& d; k; q7 m呵呵，同时房版，难得Y版这么厚道。看来Y版学不到叫兽那种手段，马甲比鲁迅笔名还多。

8 ^4 Z; H$ L' ?- r' A. w7 s学另一个那样，换上个马甲，再看看老羊有没有空，这样既不暴露你阴险的一面，又能帮助到老羊，永远是论坛中大好人一个。这样的版主，是不是有更多的人附和么？  好像Y版没有学到那个什么情商。
9 a6 t$ @2 p$ E0 J8 Y" u8 v

keninedmonton

yxia 发表于 2017-11-19 00:33
# n% ~: I% V3 t5 h5 J7 k外出刚回来。回复迟了。
7 A4 B) Q! U8 }4 N更正一下是美国原油产量2018年将翻倍(包括页岩油）[attachimg]335608

* A7 Z0 i) a" G: N" P没办法, 就是不会看图表。从表上看到增产100万。和大师几个月前说的一样。麻烦你再看一眼。老兄。

小黄

yxia 发表于 2017-11-19 09:45
: @# A9 l, o$ V' z哈哈，小黄挺细心的。👍，这里当然是指增长量明年比今年翻倍。不过俺要说明的意思没变：明年仍是产 ...

这不是细心，而是common sense。就好比你说姚明身高10厘米，一听就不可能。肯定是姚明某一年长高了10厘米还差不多。

产能过剩这个结论不是这么容易做的。首先，这个图表根本没有沙特等大产油国的预期。委内瑞拉减产严重，也不在图表里。其次，是否过剩也看石油的需求。全球经济好的时候，增产再快也跟不上需求；经济冷却的时候即使减产仍然过剩。

* F; y* W9 V; r7 t" E0 A这个问题不是你，我，或者大师能研究明白的。就算巴菲特索罗斯也不能这么容易搞清楚，他们也只能说有自己的应对方案，涨该怎样，跌该怎样。

keninedmonton

小黄 发表于 2017-11-19 08:38
) u  |. w" M5 n. c4 f4 f你确定你看懂了这张图说的是什么？要不再看看？
& u; o4 z2 [) R( y) o
0 Z0 \- Q3 g3 ?+ @0 U' j4 r7 G5 h0 Y我提示你一下，美国2017年原油日常量是0.6 Million Ba ...

2 `/ ^0 u% w8 B; B6 n+ n3 h是2017年增产60万桶/每日。2018 增产100万桶/每日。 大师几个月前就知道了

小黄

keninedmonton 发表于 2017-11-19 16:52
$ J7 a6 O! D# }7 {$ @是2017年增产60万桶/每日。2018 增产100万桶/每日。 大师几个月前就知道了

那要恭喜大师了！

yxia

小黄 发表于 2017-11-19 16:48
+ \1 X+ W! w8 M) l  R4 q- [6 p这不是细心，而是common sense。就好比你说姚明身高10厘米，一听就不可能。肯定是姚明某一年长高了10厘 ...

这里讨论的是明年油价预期，不是你说的油价涨了或跌了该怎样应对。那是两码事。预期本来就是猜测，不是只有研究清楚了才能猜。俺欣赏大师的直率，却不认同你的故作高深。你那么有commen sense也没见你说出个所以然。

Hathaway

好帖要顶。
欢迎大家互相讨论，同时提供自己的依据。
个人不建议听信任何机构的预测，或者换句话说，在相信任何机构预测之前先统计一下该机构的历史准确率。
就如同如果经济学家能够准确预测经济走势的话，那么他们还用得着工作吗？

小黄

yxia 发表于 2017-11-19 20:27
9 a& x6 S' k- B2 O: X这里讨论的是明年油价预期，不是你说的油价涨了或跌了该怎样应对。那是两码事。预期本来就是猜测，不是只 ...

* u7 t4 ]) x% n6 E2 r$ D( T/ V0 T- {我预言不了油价，所以选择不知为不知，倒不是故作高深。
9 H$ @3 X; i! Z! W0 ]) S0 {
/ D( _$ k( J# K  _; r4 e你和大师可以预言油价，那我提前恭喜你们赚钱。

xuxuelin

keninedmonton 发表于 2017-11-19 16:52
) O5 D2 ^1 b- c8 e4 W; V是2017年增产60万桶/每日。2018 增产100万桶/每日。 大师几个月前就知道了

, `7 V9 }. }/ z听大师的吗？哈哈哈，大师的预测都赶上郭德纲的相声了，我就想问现在17年都快过去了，现在油价上60了吗？（别跟我扯曾上过的话啊）

keninedmonton

大师预测的产量。几乎全对。 油价是需求-产量的差值的附属品。对或不对有什么关系呢？我又不炒期货。只希望爱城和阿尔伯塔的人经济能够在高油价的情况下好一点。60能到或不能到都是不重要的 。阿尔伯塔能否度过难关。从新成为大家的希望之都。 再给个数据 ，全国的年轻人（24-44）40%在卡尔加里。

小黄

keninedmonton 发表于 2017-11-20 11:30
7 Z7 e, j' ?$ ]7 r大师预测的产量。几乎全对。 油价是需求-产量的差值的附属品。对或不对有什么关系呢？我又不炒期货。只希望爱城和阿尔伯塔的人经济能够在高油价的情况下好一点。60能到或不能到都是不重要的 。阿尔伯塔能否度过难关。从新成为大家的希望之都。 再给个数据 ，全国的年轻人（24-44）40%在卡尔加里。

8 j/ \8 i# R# D% m0 e
链接plz。谢谢！

keninedmonton

小黄 发表于 2017-11-20 12:04
! w+ D9 m- x4 s& i6 C$ {) N链接plz。谢谢！

3 e. Z' }+ w6 D! _2 b可能别人说的不对。仔细想想不会那么多。不过反正很年轻就是了
* u9 T; v% }6 |1 L. Ahttps://www.google.ca/url?sa=t&a ... GVHmuWA1k8wraTpSzsN

小黄

keninedmonton 发表于 2017-11-20 13:38
- \0 F6 b3 p- g: z可能别人说的不对。仔细想想不会那么多。不过反正很年轻就是了
https://www.google.ca/url?sa=t&source= ...

这就像我41楼说的。如果有人说姚明身高10厘米，那他肯定没整明白。
) G* x5 t# m, ~2 h! ]# e# `' q; Z
我稍微搜索了一下，卡家里25-44的人群占卡家里总人口的32.55%，占加拿大同龄人口的4.4%
这大概是那个40%的由来，那位大神看错了一个小数点。
7 F" J! r- E1 @1 l* Q( r8 T爱屯25-44的人群占爱屯总人口的32.78%，比卡家里更加年轻一点。
. e. I5 r* t. B: p6 _0 Z9 Z
8 @, w! d8 R1 y5 j, Y  i1 }  {3 dhttp://www12.statcan.gc.ca/censu ... rchPR=01&B1=All
* m. g! V' L! f
  H6 j# Q" a0 ihttp://www12.statcan.gc.ca/censu ... rchPR=01&B1=All

GraceEd

小黄 发表于 2017-11-20 16:40
这就像我41楼说的。如果有人说姚明身高10厘米，那他肯定没整明白。
( o% I, @7 D: \3 B2 L% I* |' e
) z) ^$ O$ g* a- ^我稍微搜索了一下，卡家里25-44 ...

Because UA has more young students than UC.

GraceEd

今天 Keystone XL 批准了， 应该是好消息

GraceEd

这个绕道的备用方案，TC不会不实施吧，毕竟已经投入了那么多钱

yxia

小黄 发表于 2017-11-20 16:40
; [/ C5 R$ A% j6 l* c4 I$ P这就像我41楼说的。如果有人说姚明身高10厘米，那他肯定没整明白。

2 m2 I+ H% D1 ]2 |- \我稍微搜索了一下，卡家里25-44 ...

, B2 P( t0 U4 v& x/ O: O% _
, k0 ?; b! R2 {' j0 k建议老杨给小黄册封一个网监的名头。这小黄整日里拿根棍子在网上他人贴子中找蹅。上贴小黄叫卡尔加里是＂卡家里＂，俺也学学小黄的套路给大家演示一下。
小黄：＂卡家里＂
% i. m6 y) O' r8 X# j俺：链接plz, 谢谢。
小黄：提供链接＂卡尔加里＂。
5 ?# \2 o- U2 N: o俺：＂卡家里＂和＂卡尔加里＂是一个城市吗？有叫＂卡家里＂的城市吗？我的commen sense 一看就不是一回事。有人说姚明是姚名，那他肯定没整明白。虽然发音相同但不是一个人。

小黄

yxia 发表于 2017-11-21 12:37
0 E$ p$ P5 ?) j* w% c建议老杨给小黄册封一个网监的名头。这小黄整日里拿根棍子在网上他人贴子中找蹅。上贴小黄叫卡尔加里是 ...

8 B# d! t/ o0 Y
你连 “美国原油产量2018年将翻倍” 这种话都能说出来。。。

差个一成两成你可以归为别人找茬。
, B# B6 \) |) M4 i0 v5 g% M; g, h
但你这差了十倍八倍，那就不是别人找茬，而是你自找的了，对吧。

Outlander

纵观以往大师的预测基本上全错，所以有油价反向指标之称，而且据说一旦大师出马，油价立跌，这次油价60块冲高回落再次证明了此论断

yxia

小黄 发表于 2017-11-21 14:48
9 y" W- [2 g; k1 p你连 “美国原油产量2018年将翻倍” 这种话都能说出来。。。
. K: @! E9 ~; U0 L
差个一成两成你可以归为别人找茬。

9 l* X6 Y% m( W! E: a/ ]+ ]. q“美国原油产量2018年翻倍。” 这句话你以为俺错得没边。其实那是你先入为主，爱吹毛求疵的结果。请问俺这句话中的原油产量有限定吗？ 没有吧。这里的原油产量可以指日产量，可以指年产量，也可以是年增长量。附上EIA的图后，没有人看不出这里的原油产量指的是年增长量。而你却如获至宝到处显摆。一会考大师，一会考我。生怕人家不知道好像只有你能。

小黄

yxia 发表于 2017-11-21 17:23
“美国原油产量2018年翻倍。” 这句话你以为俺错得没边。其实那是你先入为主，爱吹毛求疵的结果。请问俺这句话中的原油产量有限定吗？ 没有吧。这里的原油产量可以指日产量，可以指年产量，也可以是年增长量。附上EIA的图后，没有人看不出这里的原油产量指的是年增长量。而你却如获至宝到处显摆。一会考大师，一会考我。生怕人家不知道好像只有你能。

% U& p5 Y$ _! [, U/ [

/ B) J0 Q& b9 |
什么时候 “原油产量” 可以是 “年增长量” 了？
如果你认为这二者属于“可以是”的关系，那么我们确实完全无法沟通。抱歉，打扰您了！！！

yxia

小黄 发表于 2017-11-21 17:38
: |& l% P" [7 ]0 R什么时候 “原油产量” 可以是 “年增长量” 了？
+ W: d3 N! o0 A' g8 I5 B; F如果你认为这二者属于“可以是”的关系，那么我 ...

1 z# h' P% s. F3 V% F7 C3 r; g没有上附图，没有限定，你可以按你的理解去解读。一旦有图。这里的原油产量就是指年增长量还有疑问吗？如果你认为这里的原油产量不是指年增长量，那就是你的毛病了。