常委中无储的话

亦非台

问题是党的权贵利益绝不会允许走胡耀邦的路。

亦非台

( ^8 X+ d" T: v1 F: `
0 ~; k# `$ ?: w- k) B高压锅一直压下去，直到爆炸。为了避免爆炸，会转移社会注意力，比如钓鱼岛，比如台湾，或者抓几个大老虎。但会一直处于压力状态，当权者也不一定舒服。如果他觉得舒服是因为周围一直是好话，我倒愿意他这样，他就会做错误的判断和决策。最直接的例子是习包子关于当前最大社会矛盾的认识。按党的辩证法，主要矛盾抓错了，是要犯大错误的。

小黄

lastman 发表于 2017-10-25 19:47
中国如果实行美国的法律，估计很多罪犯判不了刑，一旦如此，，老百姓就会面临政府官员和黑社会双重压迫， ...

想知道中国人在西方法治下的情况，只需要看回归前的香港，和新加坡。

lastman

小黄 发表于 2017-10-25 21:29
: a& I9 a. d" S3 u, k想知道中国人在西方法治下的情况，只需要看回归前的香港，和新加坡。

% M% N1 q$ P& [3 |这个我同意，在白人的统治下就会不一样，刘晓博说过300年的殖民地。台湾也是如此，听说日本人统治后，台湾就遵纪守法了。东北在日本统治下，貌似也可以。其实对于老百姓来说，谁统治都一样，但是外祖来了 小矛盾一忽悠就变成卖民族大义。美国人强奸北大学生 搞出了运动，李双江儿子论贱，谁出来运动？那个高层强奸，更没人知道了

心理医生

lastman 发表于 2017-10-25 20:47
& z* D4 F2 s8 n" `- A. m; Y中国如果实行美国的法律，估计很多罪犯判不了刑，一旦如此，，老百姓就会面临政府官员和黑社会双重压迫， ...

$ Z6 [5 t# ]  I; o& r实际情况并非如此，台湾似乎超出你的想象。
把民主等同于不要法制，当然可以往坏的方面想。

lastman

问题中国不可能被外族统治实现民主化，至少未来几十年看不见。如果中国真的动荡，土共内部分裂内讧，中国都可能分裂，跟前苏联一个结局。

心理医生

lastman 发表于 2017-10-25 22:26
这个我同意，在白人的统治下就会不一样，刘晓博说过300年的殖民地。台湾也是如此，听说日本人统治后，台 ...

6 G3 X3 x6 z. x实际情况并非如此。台湾的民主最先来源于国民党从大陆带来的三民主义。国民党在大陆已经建立起了类似三权分立的政体。副总统也已经通过议会选举产生。五十年代，台湾村一级就已经普选了。从那以后，台湾民众没有放弃过争取民主，而国民党对民众争取民主丝毫并不手软镇压。自从蒋经国开放党禁以后，台湾的民主就走向正轨。
8 q7 @" {# z2 `/ f, w2 N% M
2 o$ S4 f% n- p2 v: C; x9 N这跟日本人统治过台湾丝毫没有关系，当时的日本也是在专制的统治下，无论如何也不可能培养出民主意识的国民。

亦非台

共党自己是土匪，所以认为没有了它的统治，就只剩下土匪来统治了。

小黄

lastman 发表于 2017-10-25 21:26
这个我同意，在白人的统治下就会不一样，刘晓博说过300年的殖民地。台湾也是如此，听说日本人统治后，台 ...

% p* m$ r/ [4 {2 S+ `3 m1 ~& C$ s不能归为“白人的统治”，而是“法治”。
0 C. c6 r  {6 I6 `3 N% t5 J8 N9 L黄人没有发展起自己的法治。白人带来法治，白人走了，黄人一样可以继续法治。
. N( s0 c, }$ `) _: o
我总结的结果是：
民主是好东西，但有两个前提：
1）必须现有法治
2）必须是单一族群

小黄

心理医生 发表于 2017-10-25 21:35
5 q5 ~! d! Z) {: x/ o+ b实际情况并非如此。台湾的民主最先来源于国民党从大陆带来的三民主义。国民党在大陆已经建立起了类似三权 ...

他说的是法治。你说的是民主。

willl

小黄 发表于 2017-10-25 22:50
不能归为“白人的统治”，而是“法治”。
黄人没有发展起自己的法治。白人带来法治，白人走了，黄人一样 ...

加拿大？

心理医生

国家的利益永远不是高于一切。只有自己的利益才是高于一切。
! e1 s; o- O: U" B" e/ ^
* t! u+ j( ^; y2 i' `7 ?我争取自己的利益，你争取你的利益，如果我们的利益产生冲突，大家坐下来谈，谈出个利益的边界出来，制定法律来约束侵权。国家的利益不就是体现在全体国民的利益基础上吗？

) |0 E$ |0 _5 b/ ^动不动就国家会分裂啊，分明是把国家利益凌驾于个人利益之上，那是统治者套在民众脖子上的锁链。民众不傻，他们会在争取自己利益同时，共同建立一个新的保障个人利益的国家。国家是以每个人的独立个体集合作为存在的，不是以统治者统治民众而存在的。

小黄

lastman 发表于 2017-10-25 21:28
: X$ C* o; j8 L0 X9 B' N" x2 E+ W问题中国不可能被外族统治实现民主化，至少未来几十年看不见。如果中国真的动荡，土共内部分裂内讧，中国都 ...

分裂也不是什么坏事。

0 b9 A' l" l, _0 l" f+ p中国四大名著之一就是描写国家分裂时的各种豪杰辈出意气风发，总比十常侍每过五年开次大会有意思吧。

迎风起舞

分久必合, 合久必分

heyunping

我在这里强烈呼吁，有教养的各位，对国家领导人要有起码的尊重，起外号是TMD有损诸位的人格，小心回国国安请你喝茶，已经有人被请喝茶了

亦非台

有那么多“自信”还怕人起外号？

heyunping

敢不敢打赌，我现在举报你，100%你回国被请喝茶

heyunping

连老羊都一起吃锅烙

wwwlhit

请楼上举报郭文贵，说不定还能有赏赐

亦非台

原来是党的线人啊。失禁失禁。

heyunping

起外号降低的是你自己的人格，海外华人的一员，希望你能有底线，

heyunping

郭文贵已经不可能正常回国了，全世界都知道的事不需要举报

亦非台

heyunping 发表于 2017-10-27 11:35
起外号降低的是你自己的人格，海外华人的一员，希望你能有底线，

# d5 ~, [5 m8 Y* F- U/ m% z; g8 f" j请问你的党妈把刘晓波像弄死一只蚂蚁一样的弄死，不准外国医生诊治，这是有底线吗？先好好学习党妈的战略意图，再来评价别人是否有底线。

lastman

中国人给外国领导人起外号的时候你在哪，不叫他们的外号，因为我既不恨他们也不喜欢他们，甚至觉得这些高高在上的人很可笑很可怜，过得根本不是人的生活。作为政治人物，就是来给人调侃的，施瓦辛格竞选州长还被人扔鸡蛋，难道就把扔鸡蛋的人抓起来？老杨被人扔鸡蛋就把人封了？

亦非台

因为在他心中，习包子已经不是核心、主席。而是宗教的教主，不容别人亵渎。看看刘晓波，看看709，看看铜锣湾书店的事件，你的教主有那么高尚的道德“底线”吗？

心理医生

起外号会降低自己的人格吗？可能会有的，那得看具体情况。

: S6 k: b, B. c& V  N领导人作为公众人物，公众肯定关注的，谁叫他拿了纳税人的钱，而且一举一动都牵涉到大家的利益。评论领导人，其实就是关注自己交的税，和自己是否应该获得的公共服务。为了照顾公众的知情权，那么领导人的隐私权就必须降低，包括领导人的形象，人格，尊严。给领导起外号，就应该属于言论自由范围。
; w: V' `& y8 l. r  C
什么样的情况下起外号会降低自己的人格呢？给残疾人起外号，给无家可归者起外号，给弱势群体起外号，因为他们在社会中的地位已经够低的，再嘲笑他们其实是给他们双重打击，同时降低自己的人格。
& Y/ K$ v  Y! g8 x) w: t' j
在中国刚好相反，给领导人起外号是绝对不允许的，而给弱势群体起外号的却比比皆是。在电视小品当中，很多就是通过嘲笑弱势群体来博取观众的笑声的。

亦非台

中国社会现状是笑贫不笑娼的社会，从屯网某些人的言论也可以看出来这种心理状态。有钱就代表有真理。

同心树

我喊亦非台外号“大猫”，“坦克猫”。大猫也请我喝茶吧，最好是广东早茶。@亦非台

waterous

lastman 发表于 2017-10-25 09:27
大师，要是把南海占了，石油天然气产量会大幅提高，油价跌了怎么办。
0 o2 \0 g) t: {六代机不是什么问题，直接把三代机 ...

不同意，反正成根本差不多，干嘛贴六代，直接贴九代机多敞亮

Windermere

2 ~1 S9 ^  s9 r/ J: l

heyunping 发表于 2017-10-27 10:55
/ @5 v0 |, K/ B; v8 t/ ?2 Q8 O5 S( n8 j连老羊都一起吃锅烙

1 ]+ k% Q1 h6 A" L6 E7 v3 E- ` 举报. 回国让大猫被请喝茶， 老羊都一起吃锅烙