 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2017-9-6 07:37 编辑
6 x M2 l' k7 O2 p E+ Z
# s7 d0 s' C& d ~! ^3 @ P" i) A: ]+ d' p# o" q
我从来就没有说保险公司能“全”cover啊。是你自己阅读错误。
6 U' w7 M5 T( a, D# @1 j* D2 N+ f我说的很清楚保险公司能cover。2 q( V' W' k( c) ?3 `
Cover 1%也是cover.. q2 [ y9 O, X( W/ ?: ]
Cover 99%也是cover.& ^- g# C/ h, u9 w6 U# u# A( b
实际情况更接近99%,所以说保险公司能cover,无论从用语和含义都没有问题。3 Y, `; W4 o9 L* U& V+ |# a
I; h9 }1 M* b( O$ e$ R. P6 T也建议你多读读我的回复,我的意思很明白了,他既然出租,当然要准备出钱。
# }" A% W( V8 ^8 R7 c
3 ^2 m: B- @8 c# t这次火灾是保险公司的错吗?不是,但保险公司为何要出99%?因为他们选择做了保险生意,拿了楼主的保费。
3 c# B# g. m8 a8 r7 O, c1 }7 Q0 j5 Q/ s$ [, U5 E. H+ I- p& ]
这次火灾是楼主的错吗?不是,但楼主为何要出1%?因为他选择做了出租生意,拿了租客的租金。
# O' H' ]( j# {+ D- d8 [4 W
+ M* Q6 i* f9 z. u$ m这叫拿什么钱办什么事。
" o, c+ x) b" D+ ]+ |; v |/ H
+ ]2 N+ i6 O- K8 S你要不信不要紧,赶紧的,去找律师起诉租客。 |
|