 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2017-9-6 07:37 编辑 t0 X* ?: z8 L K
xuxuelin 发表于 2017-9-6 06:13; Z6 C w, z1 S* J6 Y+ N7 u* Z L) h
那就请不要扯什么保险公司能COVER火灾,那是部分cover,还没见过那个加拿大保险公司能全报火灾的。
o5 t" p4 Y& w- U& G6 i+ A6 a2 ~+ ?建 ...
- Z Y* J. p8 f. k8 }
$ V4 A6 D8 `' j! X1 L- _我从来就没有说保险公司能“全”cover啊。是你自己阅读错误。
. ~6 H% H% M2 I& ^我说的很清楚保险公司能cover。( H8 V9 H! h5 g9 Z
Cover 1%也是cover.
: M2 p! p- F7 E/ _+ zCover 99%也是cover.; F6 |4 h* G: t& R3 {% H" s8 ~
实际情况更接近99%,所以说保险公司能cover,无论从用语和含义都没有问题。0 m: c' I; w5 _: I, ~, Z& [/ _
! @* @' J& `5 Y7 w, ~+ z9 c ?- w也建议你多读读我的回复,我的意思很明白了,他既然出租,当然要准备出钱。( F/ U- i6 ^& A$ @4 Y. B& k
5 O" q% j. K; j" T3 c) C3 W, G3 ~这次火灾是保险公司的错吗?不是,但保险公司为何要出99%?因为他们选择做了保险生意,拿了楼主的保费。+ B, Y0 O0 k7 _% R! V
! ?, m& }4 L9 P; t1 q' e; |这次火灾是楼主的错吗?不是,但楼主为何要出1%?因为他选择做了出租生意,拿了租客的租金。: z+ r, f% e6 e8 r! [( |1 K
l& ]# v! k. I l这叫拿什么钱办什么事。
& t/ u3 L5 @3 s6 ~3 Z4 I1 p* v: Z6 y
: P2 b% p2 t/ x. w1 w你要不信不要紧,赶紧的,去找律师起诉租客。 |
|