 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2017-9-6 07:37 编辑 % `' H3 x4 k. W( ^
xuxuelin 发表于 2017-9-6 06:13
- n+ O1 @2 q, N3 V那就请不要扯什么保险公司能COVER火灾,那是部分cover,还没见过那个加拿大保险公司能全报火灾的。+ q8 g, N, _- V9 O( S& {5 J, s) i
建 ...
" J! t4 R+ B. K$ ^7 l( m' c9 ]& @& Q4 `( j) M9 G, I r$ e, \6 U$ _% G
我从来就没有说保险公司能“全”cover啊。是你自己阅读错误。0 r0 h5 g' Y+ Q+ O
我说的很清楚保险公司能cover。% N4 N! f" t$ c2 D
Cover 1%也是cover.
( [# j& y9 w9 {% [! }' v5 T! kCover 99%也是cover.
' {7 S+ X7 l: Q6 q8 N实际情况更接近99%,所以说保险公司能cover,无论从用语和含义都没有问题。2 C# }+ N) l9 s& T
' K( l" J9 n. A" _也建议你多读读我的回复,我的意思很明白了,他既然出租,当然要准备出钱。' l) z& i0 V& t+ }. o6 V1 c# B
; C" U& L: B) L/ w/ z8 \3 \这次火灾是保险公司的错吗?不是,但保险公司为何要出99%?因为他们选择做了保险生意,拿了楼主的保费。" Q' Z: a- h+ W h( K1 R
9 A) @; j; T! M/ r
这次火灾是楼主的错吗?不是,但楼主为何要出1%?因为他选择做了出租生意,拿了租客的租金。 {" n$ Q: n H# Q" Y4 y
, v6 S3 w4 _; b
这叫拿什么钱办什么事。. s! _! k3 i" l$ l5 R4 {
" C, P) @& h/ Z. ]你要不信不要紧,赶紧的,去找律师起诉租客。 |
|