 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2017-9-6 07:37 编辑 0 e, M5 q% l {* Q1 ]; i
) c. r3 l5 d/ w3 K0 I: ]
# u, v4 w; R5 F! H2 ]- a我从来就没有说保险公司能“全”cover啊。是你自己阅读错误。
& M A' S7 K9 C0 h我说的很清楚保险公司能cover。
9 _7 Y4 v- f9 b$ WCover 1%也是cover.# a) x% o) z& S+ ?/ {, o3 C6 I$ h
Cover 99%也是cover.
+ n( p& q& _/ f实际情况更接近99%,所以说保险公司能cover,无论从用语和含义都没有问题。- u* Y1 [, I2 N. d. B
7 }# B+ X- U% J) F4 Y
也建议你多读读我的回复,我的意思很明白了,他既然出租,当然要准备出钱。
% i) `/ a& Y* T: Q3 Z0 X" z" {$ E
这次火灾是保险公司的错吗?不是,但保险公司为何要出99%?因为他们选择做了保险生意,拿了楼主的保费。- u3 p" Q. x9 l& j9 x
* ]* E0 T& b: d) n& @
这次火灾是楼主的错吗?不是,但楼主为何要出1%?因为他选择做了出租生意,拿了租客的租金。. g4 T' j% ^4 J* X2 A7 {: Y
, X, P" r; x& ~7 D/ I这叫拿什么钱办什么事。
1 o# @% v; y2 |- i1 @/ u* n" [$ Z
你要不信不要紧,赶紧的,去找律师起诉租客。 |
|