 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2017-9-6 07:37 编辑 8 n/ b8 h/ { K) ?
" O6 g, e3 w' c8 a: I& M+ z0 I
0 g9 r! a2 _: ^- F
我从来就没有说保险公司能“全”cover啊。是你自己阅读错误。
, N, c+ d* `" d# N5 `我说的很清楚保险公司能cover。
* `0 Y f3 c' ^Cover 1%也是cover.
; e* Z1 X8 f! D& Z7 f3 C0 {" ?Cover 99%也是cover.
- G2 J7 J9 R' D" [6 T% F1 `实际情况更接近99%,所以说保险公司能cover,无论从用语和含义都没有问题。$ L8 g% v3 w2 A! K" a& {: O
6 o$ u7 J5 K. J) \# S h9 B
也建议你多读读我的回复,我的意思很明白了,他既然出租,当然要准备出钱。; N& X n' j6 ?# F
& x6 I7 S9 `, H' y' J
这次火灾是保险公司的错吗?不是,但保险公司为何要出99%?因为他们选择做了保险生意,拿了楼主的保费。
( @* {! h# c8 v- ?7 v, K
$ l* J8 K n+ e4 Y这次火灾是楼主的错吗?不是,但楼主为何要出1%?因为他选择做了出租生意,拿了租客的租金。
5 G+ R) w1 L( z/ V: i% M( P; j% s9 u/ L9 J
这叫拿什么钱办什么事。# F# G- ~% z( o) h4 P: I$ H
, h9 a9 y* g9 S. @$ w
你要不信不要紧,赶紧的,去找律师起诉租客。 |
|