心里不堵得慌！！！！

海妮妮

原帖由 一般一般 于 2007-1-24 22:53 发表
7 O0 \, ?1 z6 w8 U/ [6 m' q! G
很长时间没有佩服人了，今天佩服你一下。没孩子的人都这么明白。唉。。。。。三思。

+ K  Y; ]6 {: ~8 A( X+ [
* Z4 W* C# N2 S  g1 q4 o( U
8 I( y' k' X( N* f没孩子明白，有孩子时就不一定了。

裙裾飘飘

明天(或者今天后半夜)准保看到三思一个长长的, 充满理念性的回帖.然后又升华到人类思想,人类起源,人类未来............

无忧天子

晕
根本就是：没家教，还这么泼

' t. w1 h# B4 E! ~, K3 j9 T我之前在国内那么讨厌小孩子
4 h8 z2 U5 C$ @% v4 s/ i就是因为这种家长有的这种孩子

[ 本帖最后由 无忧天子 于 2007-1-24 23:11 编辑 ]

elle

大力赞同飘飘的观点，尤其最后两句说得精彩。
% v4 D: S/ g; K" d( b, ~- C
  b' _# s) c! Y# |, E2 i小孩子的本性的确要尊重，其实大人还有人身自由的说法呢，可是什么都要有个度的吧？

裙裾飘飘

原帖由 海妮妮 于 2007-1-24 23:08 发表
3 u. B) O; {; x4 e) d


" D# y9 m! E  {# u5 R没孩子明白，有孩子时就不一定了。

- c9 I7 e6 ^5 x9 c: x( w" V
8 ^4 N8 v) E, k
这叫做:当局者,迷!

elle

两个选择

2 t& A+ u8 _" _$ A; q1. 从小对孩子讲道理，说明白在哪些场合能做和不能做哪些事情，让他们习惯成自然
7 Q* R. O. N. l1 J" Y
2. 小时候不管，充分尊重孩子的天性，大了（几岁？）开始管教，让他们懂得到了这个年龄就不一样了，原来的行为模式要改变
: d# v1 e0 v$ d9 p0 D
& `6 g, y2 |; q7 q4 X: O家长们会选哪一种呢？

opera的甜心心

孩子并不是可以牵在手中的宠物，大人应给予一定的自由，商场不是电影院或图书馆，孩子有时的嘻闹并不是不能接受的，也并不能代表家长没有加以任何管束。

# x) a. z" P1 n5 B' \7 f4 Q( j不同年龄段的孩子的自我约束能力自然有很大不同，6、7岁的孩子和5岁以下的自我约束力根本不在一个档次上，我常常在MALL里看到孩子们在嘻闹，但我相信他们并不是缺乏管教，而是他们根本无法管住自已。
( [4 Y6 {% F, B
, T, R0 @7 t  k$ }9 i+ Z" Y. B换位在一个疲惫的母亲身上想想，谁能保证每分钟都能把所有的孩子牢牢地抓在手心里，对小小孩来说，只要让他们知道在公众场合喧哗是不对的，并时时提醒他们就足够了。

我女儿刚来时才2岁多一点，有时突然兴奋起来也会在公众场合尖叫，每次我们都是耐心并温和地制止她，并告诉她这样不好，但当时她只能忍耐很短的时间，马上就会又喧闹，现在她4岁半了，很明显这2年来那种控制不住自已的次数越来越少，几乎没有了。所以说，家长的管束是一回事，孩子的自我控制能力是另一个起着决定作用的因素。

竹帘儿

原帖由 elle 于 2007-1-24 23:24 发表
1 K' l1 ?* Y% X+ L+ H! b两个选择
: t  k) k# X4 D3 ?! `/ S
, q2 i4 G8 _- h. R$ b: [1. 从小对孩子讲道理，说明白在哪些场合能做和不能做哪些事情，让他们习惯成自然

, d/ o: m7 S: _, I, C2. 小时候不管，充分尊重孩子的天性，大了（几岁？）开始管教，让他们懂得到了这个年龄就不一样了，原来的行为模 ...

# e+ n1 u3 e" H: \4 T/ y% O爱乐一看就是没孩子, 列出的两个选择太理想化了.
$ C7 H6 F) L8 f
7 ~# }6 K& m+ n0 @2 i6 _! C2 @甜心心说得有道理.

裙裾飘飘

原帖由 无忧天子 于 2007-1-24 23:09 发表
晕
根本就是：没家教，还这么泼

1 S+ z5 {9 z2 J6 n我之前在国内那么讨厌小孩子
9 F0 q, |. @2 L5 `& A6 C就是因为这种家长有的这种孩子

$ r' ?3 }4 ]8 P8 u. f, ^

1 c9 B' v+ W+ @9 i! D未必就是没家教,应该是教育孩子的不同理念所造成的.
" F- |/ }8 w  F% t
1 m9 ?! ?2 G, l1 q# A, I说实话,我很多坏习惯的养成,都归结于我父母当时对我先前放任自流,之后再怎样唠叨,我都难以再改过来了.

Lazycat

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-1-24 23:08 发表
( p/ M+ l3 g+ V3 A8 T明天(或者今天后半夜)准保看到三思一个长长的, 充满理念性的回帖.然后又升华到人类思想,人类起源,人类未来............

1 H+ _+ @0 \! h5 s7 l哈哈，逗死我了！

elle

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-24 23:32 发表

" F* u* o& u  s# r6 V
爱乐一看就是没孩子, 列出的两个选择太理想化了.

甜心心说得有道理.

& a) k8 c9 y( X. \; N; _* P8 i7 B
* z$ Z9 @( i4 @8 W我认为这是家长的思想/态度的选择，并不是讨论孩子随年龄变化的接受程度和自控能力。
* @+ C/ x; l- C& G
1 t" R3 W3 Y" p, H, C! Z  G关键点在于小的时候是不是要“时时”提醒，还是让他们享受天性到某个年龄才开始这个过程

裙裾飘飘

原帖由 opera的甜心心 于 2007-1-24 23:29 发表
2 e: z, ?+ y# u孩子并不是可以牵在手中的宠物，大人应给予一定的自由，商场不是电影院或图书馆，孩子有时的嘻闹并不是不能接受的，也并不能代表家长没有加以任何管束。
0 N$ q. W! s" Q' C! X; }9 ~
不同年龄段的孩子的自我约束能力自然有很大不同，6、7岁的孩子和5岁以下的自我约束力根本不在一个档次上，我常常在MALL里看到孩子们在嘻闹，但我相信他们并不是缺乏管教，而是他们根本无法管住自已。
& m& m' h/ x3 g2 d7 g5 |7 P
5 Q$ J; ]/ t; v# A' M- U, }换位在一个疲惫的母亲身上想想，谁能保证每分钟都能把所有的孩子牢牢地抓在手心里，对小小孩来说，只要让他们知道在公众场合喧哗是不对的，并时时提醒他们就足够了。

% N. v  {! r8 J( O, d我女儿刚来时才2岁多一点，有时突然兴奋起来也会在公众场合尖叫，每次我们都是耐心并温和地制止她，并告诉她这样不好，但当时她只能忍耐很短的时间，马上就会又喧闹，现在她4岁半了，很明显这2年来那种控制不住自已的次数越来越少，几乎没有了。所以说，家长的管束是一回事，孩子的自我控制能力是另一个起着决定作用的因素。

说的很好!!
除了红色标注的意思之外,还有一个互相理解的问题.不能光要求别人理解自己,而不让自己去理解别人.

听雪安妮

我想起带着两个小孩来加拿大的那段航程，先是青岛飞汉城的大韩航空。我们一人抱着一个入了机舱刚坐好，前面的一个4、50岁的韩国女人就叫空姐过去叽里咕噜一阵韩语。然后那个空姐（可巧又是位在大韩航空工作的中国空姐）很尴尬地跟我们说，前面的那位 妇女要求我们保持安静。那时我们的俩孩子都乖得很，还没开始出声呢。
3 [* P% o4 P8 v/ J/ ~8 Z我觉得有点莫名其妙，如果孩子闹，你可以表达一下自己的意见和希望。
孩子乖乖的，静悄悄的，你这么神经，不是有病吗？

风叶小孩

原帖由 莫迭儿 于 2007-1-24 20:25 发表
: T! L9 c) H% Y$ ^1 \0 Y% b) O孩子和老太都没错。鉴定完毕！

3 F. |. a( H: p7 H7 \那么是哪里出错了呢？
- r7 Q0 j. _$ w% c! {' U
2 D& u9 F  E' q  x6 m2 @妈咪们有好多好多理由支持自己的做法，完全可以理解；
7 A" i" @; G3 a8 Q
挺赞同
“在公共场合，孩子大声喧哗，别人不会责怪孩子的non- proper behaviour,而是责怪其家长没有尽到责任的behaviour。对一个孩子来说，principle就应该从始至终。小时候任其所为，那么大了，很难再更换另外一个完全不同的principle.”
$ m" U. ?' C7 Z0 o0 t5 O, r" h“老太太的不满,不是对孩子们的吵闹,而是不满家长不闻不问放任自流的态度.”
  E/ n  @+ z  }" s0 m& v( V) X4 n
态度！态度决定一切！
- V' M" i" ^2 O
在家你是如何教育孩子没人想追究，那是个人的事；小孩的举止有多规矩没人去计较，毕竟是小孩；但当你的小孩喧哗时你是个有教养的成人应该有所表态，如轻声招唤小孩并故作严肃的面孔，食指放在唇边........等等。
此时你看到了旁人的不满神态最好是装做没看见，过于直接面对并say sorry 也不见得好。

某些人的不理解固然挑剔但也无可厚非，只是妈咪却跟着小孩去思维“我是小孩，好动是我的天性”而理直气壮，并且瞪白眼兼骂人，此行为远远比老太太“眼露不满神态”低劣好多。

' l9 a  o% Y6 U* x& F- X0 e9 B8 v3 F好多时候静心下来并换位思维，可以看得更清楚些。

茶是故乡浓

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-1-24 23:00 发表

* D' Y% ]  M0 Z0 k; O
9 H. w. y5 i( P* L我觉得“尊重孩子”和"管教孩子"并不矛盾.
# A+ I/ B5 v$ E) ^" }2 W( f在孩子在不懂事的年龄,作家长的应该加大管教力度.
在孩子开始懂事知道分析的时候,家长应该适当地减少管教力度, 尊重孩子的选择.

很欣赏你的教育观，教育理论。 赞一个！！！
" |9 M) w3 o8 X0 v3 x. F孩子就像一张白纸，任家长来描绘，~~~~~~~~~~~~~~~~~~~！！！！！！！！！！！！！

望明月

原帖由 莫迭儿 于 2007-1-24 20:25 发表
孩子和老太都没错。鉴定完毕！

4 s, v5 d' m/ c8 D: _, s
% A) P9 L; R5 ]8 N) }- Z难道是三大妈的错？

北极熊

上了年龄的人都不愿意太吵。。。如果觉得自己孩子太吵，就用“嘘。。。。”示意他们安静一些，如果几次都没用，那就转移他们注意力，譬如给他们一些小Cookie，小玩具之类的。一转移他们的注意力之后，他们一般都会安静一会儿。。。

朱顺顺

(赶快踩上一脚)  是啊是啊，就是三大妈的错！不该瞪白眼！
% F/ n) I: ?2 s- G% Z# m4 S

原帖由 望明月 于 2007-1-25 09:23 发表
% @4 u+ L3 P; ?2 i/ C: v* ^5 H

难道是三大妈的错？

望明月

看了众姐妹的发言，真是仁者见仁，智者见智啊！

0 P2 x) j; l$ u6 ~6 a- ^作为父母，我特别害怕孩子在公众场合大声说话或者大声哭闹，觉得特别尴尬，呵呵！

不过，千人千面，每个孩子都是不同的，有的孩子天生就很乖，有的孩子天生就很淘。相同的管教方法，
对不同的孩子起的效果却是不一样的。

% {7 A& `, R: @) ^( g2 K1 B0 U所以，作为成年人，应该尽量容忍孩子的顽皮，顽皮是孩子的天性，虽然你小时候也许很乖。
3 ^. u% d6 h: @. X/ O
2 o3 n3 Z4 F0 U% y; P" f& e　　　作为父母，应该尽量教导自己的孩子在公众场合不要大声喧哗，因为可能会妨碍喜欢安静的人。
9 a6 p& ^% P) N
# p! t+ V/ k6 K
这里的人大部分还算友好，看到调皮的孩子，会报以理解的笑笑，或者来句“So cute".

如花

楼上发言各位，有哪个是带3个小孩的，并且是男孩的?
. c$ L3 z6 }0 i  P; v
' W* A+ g, j8 q我有一个1岁多的儿子，每次带他到商店，他都顽皮地把货架上的东西卸下来，我开始还是制止他，但都没有用。他跑得又快，我要弯着要跟他跑，不到一会我已经筋疲力竭，为了不让他把货架的商品拿下来玩，我只能抱着他，他就大哭大叫，劝和呵斥都制止不了，到后来只有任由他。所以我很能理解大妈的，当自己心疲力竭，又明知道是阻止不了时，还能干什么? 我只一个儿子，我还能抱着他，大妈手里已经抱了一个，她还能怎么对付另外两个呢? 要谁还敢对我说什么，不说白眼了，我立刻就骂他了！
2 n# a) I: ^) }7 v+ c! ]# y
2 T/ C2 W7 w4 Z2 o: D1 f, i% H[ 本帖最后由 如花 于 2007-1-25 10:22 编辑 ]

望明月

原帖由 如花 于 2007-1-25 10:21 发表
: b: J5 C# h, E! ]% O5 D! T楼上发言各位，有哪个是带3个小孩的，并且是男孩的?
: |8 M2 ?5 H) ^* U# k( i; `
5 p5 f1 }' A, E3 j. s' ?我有一个1岁多的儿子，每次带他到商店，他都顽皮地把货架上的东西卸下来，我开始还是制止他，但都没有用。他跑得又快，我要弯着要跟他跑，不到一会我已经 ...

; i. L# Z3 U3 a& a9 G, D跟我家臭小子一模一样的德性！要是他爸爸独自带他去商店，每次回来总是让我给他又捶腿又捶背的～（小子太能跑啦！）

wpbaby

换做我，如果因为孩子闹别人表现不满，首先自己制止下孩子并对别人表示歉意甚至主动说声对不起，不管孩子多大，也不要管人家是哪种人或有没有小孩；如果他/她理解，说不定相视一笑后还聊在一起，如果他/她仍然烦，那就是他/她自己的事情了。

opera的甜心心

原帖由 如花 于 2007-1-25 10:21 发表
( D! S0 b5 |% D; J+ r楼上发言各位，有哪个是带3个小孩的，并且是男孩的?

: v+ Y5 Q3 W; ]# Y. e# y- I3 Y我有一个1岁多的儿子，每次带他到商店，他都顽皮地把货架上的东西卸下来，我开始还是制止他，但都没有用。他跑得又快，我要弯着要跟他跑，不到一会我已经 ...

/ V, P, N  F) ]# D/ i- s
0 N1 y; Z: _; @* L: f3 v5 F. k" }

wpbaby

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-1-24 23:33 发表
5 u1 ^* Q. P4 H: v' _1 V3 ]
2 L6 k; n7 m$ T# z: ~7 k7 C" H7 q
' m( R: Y' A# t3 [% U
: f0 u6 ~: `/ @1 [未必就是没家教,应该是教育孩子的不同理念所造成的.
% z/ N% _) x8 M4 L5 _
说实话,我很多坏习惯的养成,都归结于我父母当时对我先前放任自流,之后再怎样唠叨,我都难以再改过来了.

是，父母的行为比语言重要的多。我儿子才一岁多，他反复在做不好的事，我首先就说一句，再做妈妈打你手，然后如果他还做，我不会重复第二遍，过去就说，把手伸出来然后我边说边拉过他手，说你刚才在接到妈妈的警告后又作了三次就打三下啊！！打得垮垮响，他知道是自己错所以也不哭。开始我汇报给他爸说他自己理亏不哭，他爸还笑我你一定是打轻了，后来一次他看到了，不说话了，以后就是儿子再犯错误，他就赶紧说：你妈要打手了啊！！
想想这些事，一方面为孩子当时乖乖受打的懂事觉得好笑；另一方面也觉得是件很严肃的事情。不管多小的孩子其实都应该给他树立规矩，习惯成自然，他就知道该怎么做了。
' I; m( b# G6 h; q/ T在西方这样的自由社会，一定要在孩子上学前让他习惯听父母的话，从内心里知道父母对他是最好的——教训他也是为他好，否则以后很难再教育。问题出现了再解决就不如做好预防工作了。
' }4 v. m2 e7 f. F+ R8 F3 n我这不算打孩子吧？

眉心眉飞

这个贴子好啊,两个理论家横空出世了.飘飘的传统理论和三大妈的实战兼现代理论.的确,理念不同,流派不同.
! K7 C; s8 A% V/ N
0 q1 y3 l$ ]; |$ _+ u+ o其实,有一个孩子以上的,可以试试变化吗. 我打算用不同的方式教化老二.老大时米有经验,有些诚惶诚恐,生活中照顾的稍稍多了些,行为上管教得稍稍多了些.到了老二,已经不会象以前养孩子那么紧张了,在外面脸皮也练厚了,打算生活中粗养,行为上引导为主,管教为辅. 所唯老大按书养,老二按猪养,三大妈,有老三的,那就可以自己写书,按着养吧.

wpbaby

原帖由 茶是故乡浓 于 2007-1-25 08:58 发表

很欣赏你的教育观，教育理论。 赞一个！！！
孩子就像一张白纸，任家长来描绘，~~~~~~~~~~~~~~~~~~~！！！！！！！！！！！！！

所以我现在的任务就是好好描好这张白纸，孩子六岁前付出更多，以后六十年可以少操很多心啊！！！
; }1 I" N) `0 @) k+ X8 Z- o8 D但为了孩子，真的需要自己好好耐得住寂寞啊

期待秋季

要是我, 我也白她一眼.

猪刀小试

如花同学说得很实在，看花容易绣花难。大人都有情绪失控的时候，怎么能要求孩子时时刻刻安宁。

Lazycat

哈哈，从这么多回贴的观点就不难看出谁家里现在有比较小的孩子，谁没有了．同时也体现了互相理解的重要．虽然我们不可能完全认同对方的观点，但毕竟知道了别人是怎么想的，当我们试着换位思考后，就觉得这其实不是一个很大的问题了．因此这个讨论很有意义的说！

望明月

原帖由 wpbaby 于 2007-1-25 11:27 发表

是，父母的行为比语言重要的多。我儿子才一岁多，他反复在做不好的事，我首先就说一句，再做妈妈打你手，然后如果他还做，我不会重复第二遍，过去就说，把手伸出来然后我边说边拉过他手，说你刚才在接到妈妈的警告后又作了三次就打三下啊！！打得垮垮响，他知道是自己错所以也不哭。开始我汇报给他爸说他自己理亏不哭，他爸还笑我你一定是打轻了，后来一次他看到了，不说话了，以后就是儿子再犯错误，他就赶紧说：你妈要打手了啊！！
想想这些事，一方面为孩子当时乖乖受打的懂事觉得好笑；另一方面也觉得是件很严肃的事情。不管多小的孩子其实都应该给他树立规矩，习惯成自然，他就知道该怎么做了。
在西方这样的自由社会，一定要在孩子上学前让他习惯听父母的话，从内心里知道父母对他是最好的——教训他也是为他好，否则以后很难再教育。问题出现了再解决就不如做好预防工作了。

我这不算打孩子吧？

. r- [, A3 ~8 @3 w' m
, z) R# N5 S5 V8 M这都不算，那什么叫算啊？　打都打了，还不承认？

可以自豪地说，我从小到大，没挨过父母一下打，虽然也曾非常调皮。
4 z/ p0 t/ }; t
我也没变成坏孩子！