 鲜花( 283)  鸡蛋( 15)
|
本帖最后由 nanoEM 于 2016-12-11 01:05 编辑
9 Q, Z' B5 v$ H8 l牛顿被苹果砸了,但人家多问了几个为什么,就把后人关在他的笼子里了。 & j3 j3 g0 t* o( Z8 \& J5 [. t% S$ H
2 B- w* C( U! S3 o2 F
一首歌这样唱:) l5 {) u! y* p% R* X( e I
2 j, P, k& k9 A
“有时灵光一闪而过,牛顿也吃苹果。”/ z8 P q" A" O" I1 L
一直不太明白在说什么,
3 m# G7 h+ F4 k- c U$ r' w' V. ?" m; Y: u3 B! V
看到上面引用的话,是不是可以这样理解:3 z0 u6 c% D, i
3 Y. h- c6 R( ^' T f4 s$ b. E$ v
假设牛顿把砸到他的苹果吃了,忽略一闪而过的灵感,不去深究苹果为什么会砸到他,
" k: e d8 P9 P$ k+ h人类可能就不会慵懒的躺在牛顿1,2,3定律及万有引力定律所近乎完美解释的世界里几百年,9 j9 n L* M. Y c. q8 z/ A6 x2 ]3 N
物理学或许就会被引导到其他理论体系占主流地位的历史中。, P* a# ?1 F1 q. g. d) X
也许人的眼光与见识会更早的突破目前的水平。 |
|