 鲜花( 97)  鸡蛋( 4)
|
清洁能源说起来也不是什么坏事,3 w/ N; ~; u1 s4 o: F# w8 i
1 e$ M. {. G! l
但是一个好事,到能操作成一个好事还差很多步骤。
3 M% P; R4 |) p5 j+ f I0 I- D, ^
遭到反对是自然的没什么。. F6 M4 y8 q |( o: i
: L4 b4 P5 k, j如果一个碳税,对所有人来说是公平的,负担是大家的负担是合理的,不会遭到大面积的反推的。# U0 o, e% O( _. {
4 J+ O! T: w- j; X2 ~0 I; s同理
; Z$ c( O* ~9 ~4 O' \
: \/ G V$ G# N- W: ?8 }* P: ^# R0 ]3 a使用清洁能源的人也得到了补助和鼓励,那么就有人愿意把自己的电
]6 D q7 q! @1 Q% g; e8 ~/ K8 P, @: l# r- z
换成清洁能源的电 ,同时,燃气也一样。8 r5 N7 D/ e( p3 D% {
- z) ^( s* ]4 X
可是反观,人们让那些billing company收缴费用,传输维护也是单独收费一个 字不用的人照样平摊管道维护费用这样就乱了。 你用一G的和用100G的,维修维护成本一样,那就多用吧,省不出钱啊。
! W% z: j* m& \/ S9 R
" c9 f0 Y) R7 j# T2 @人们节约用能源或者用清洁能源的,虽然为清洁环境作了贡献,和那些猛烧猛用能源的,一样交传输费,
# z! V, E4 P3 x9 s' _5 b0 q$ u; j' f& _/ [0 f" O6 u* |
这就挫伤积极性了, 应该是用的狠的多交维护费用啊。。。- Z" v4 h* i: L# E; n
3 O* `8 b( }" u# ?3 p
这样下去,就自然被反对和冷落了。" J2 R. M" t8 D7 [; n
5 v# H- b* n* q, M& {& Q一个税收如果是合理公平的样貌出羊身上,不是非常不合理不会那么多人抗议。 |
|