我需要人来说服我。

高潮

原帖由 UpUpUp 于 2007-1-6 16:39 发表
2 J- h6 {! S: W1 M( D对不起，我不接受你得挑战，请你再回头看看我跟贴的中心思想是说什么，我不喜欢你这种拿张三的话去挑李四的毛病的做法。
! f, }: V6 O: u/ ?* U' O9 G) \
1 ]; @7 P3 ]* V+ q5 d8 m

中心思想是说"你例举出来的事实是无可否认的，也许问题是我们的注意力是放在神的救恩和作为上，还是放在令人发指的人的罪行上。"
这些"令人发指的人"不是一般人,他们身份特殊(就象诺贝尔奖得主不是普通人一样 ),他们是神父,是专职侍奉神的.他们在一定程度上是教徒的道德榜样.所以偶把一些精力放在他们身上有何不妥当的地方?至于神的"作为"偶已说过太多了,偶不认为他有任何值得尊敬的地方.

$ O* P( V% X& T就算偶在"挑毛病",偶也是先摆出事实,对事不对人,如果你不喜欢这种做法难道你有更好的方法,能赐教吗?

越来越好

原帖由 高潮 于 2007-1-6 15:02 发表
% S8 q+ y7 b. u, b! L' X5 ]. N那么神父为什么亵猥儿童?

      这你还不明白吗？什么都有真的和假的。首先基督教有牧师，没有神父。第二，即使是口称是基督徒的，也有真的和假的。
8 U, R, D4 K* w
马太福音7章15节－23节：
  O5 c7 C* e9 _" o0 b4 `15 你 們 要 防 備 假 先 知 。 他 們 到 你 們 這 裡 來 ， 外 面 披 著 羊 皮 ， 裡   
     面 卻 是 殘 暴 的 狼 。
3 u6 ~5 s; \" c) Z+ m! s 16 憑 著 他 們 的 果 子 ， 就 可 以 認 出 他 們 來 。 荊 棘 上 豈 能 摘 葡 萄 呢       ？ 蒺 藜 裡 豈 能 摘 無 花 果 呢 ？  17 這 樣 ， 凡 好 樹 都 結 好 果 子 ， 惟 獨 壞 樹 結 壞 果 子 。  18 好 樹 不 能 結 壞 果 子 ； 壞 樹 不 能 結 好 果 子 。  19 凡 不 結 好 果 子 的 樹 就 砍 下 來 ， 丟 在 火 裡 。  20 所 以 ， 憑 著 他 們 的 果 子 就 可 以 認 出 他 們 來 。  21 凡 稱 呼 我 主 阿 ， 主 阿 的 人 不 能 都 進 天 國 ； 惟 獨 遵 行 我 天 父 旨       意 的 人 才 能 進 去 。  22 當 那 日 必 有 許 多 人 對 我 說 ： 主 阿 ， 主 阿 ， 我 們 不 是 奉 你 的 名      傳 道 ， 奉 你 的 名 趕 鬼 ， 奉 你 的 名 行 許 多 異 能 麼 ？  23 我 就 明 明 的 告 訴 他 們 說 ： 我 從 來 不 認 識 你 們 ， 你 們 這 些 作 惡
6 k: B4 z  c; L( k! [: w      的 人 ， 離 開 我 去 罷 ！

什么是基督徒？
    基督徒是一个由神重生（约翰福音3: 3；约翰福音3：7；彼得前书1：23）并信靠耶稣基督的人。
- P7 ~* [+ W2 L) ?      不幸的是多少年来，“基督徒”这个词已经丧失了它的大部分含义，现在常指某人带有宗教色彩或有高的道德标准，而不是指一个真正的，重生的，耶稣的跟随者。有许多不相信耶稣基督的人认为自己也是基督徒，因为他们去教堂或是生活在一个“基督徒”的国家。但是去教堂，服事那些比你不幸的人，或者做一个好人并不能使你成为基督徒。一个宣教士说过：“去教堂不会让你成为基督徒，就好比去修车行不会让你变成车一样。”做教会的成员，定期参加崇拜，为教会的工作奉献都不会让你成为基督徒。
+ d: b1 I) n8 _% Z2 G0 h
    基督徒不做假见证。我上面告诉你的一切都是真的。

高潮

原帖由 越来越好 于 2007-1-6 18:56 发表
; i+ x- G8 k1 j! T+ T- }* A5 h$ l
      这你还不明白吗？什么都有真的和假的。首先基督教有牧师，没有神父。第二，即使是口称是基督徒的，也有真的和假的。
4 a7 z* u, o2 ~% ~
马太福音7章15节－23节：
15 你 們 要 防 備 假 先 知 。 他 們 到 你 們 這 裡 ...

; l# I4 c9 S& e4 d偶同意你的说法(假如圣经是绝对正确的话).偶认识的基督徒都很NICE,偶也很喜欢和他们交往.

高潮

天主教的神父与基督教有无关系?
2 k# w9 D! y$ c2 ~; G  q$ l真正的基督徒能不能没有高的道德标准?能不能不去教堂?能不能不参加崇拜,不为教会的工作奉献?

越来越好

原帖由 高潮 于 2007-1-6 19:13 发表
( Z7 `* N) Q4 ?( r& X. S( X; V5 e
! D$ g9 d2 |5 Y+ o偶同意你的说法(假如圣经是绝对正确的话).偶认识的基督徒都很NICE,偶也很喜欢和他们交往.

# N  p/ a* x, D9 G, q
- d' @1 K8 r1 R8 l6 A
8 Z- E4 N+ M4 H回你上一贴：神给你的启示你定能明白。

高潮

原帖由 越来越好 于 2007-1-6 19:30 发表
% Z. o6 j' g" F* b

; O% `/ |5 o0 \- O1 Q
3 f0 P; w9 M  R  S5 _/ Q/ Q回你上一贴：神给你的启示你定能明白。

问题是偶怎样知道什么事情是神给偶的启示呀?还是偶然发生的事情?

越来越好

原帖由 高潮 于 2007-1-6 19:24 发表
$ h9 k. |- J1 [/ m  d" q天主教的神父与基督教有无关系?
真正的基督徒能不能没有高的道德标准?能不能不去教堂?能不能不参加崇拜,不为教会的工作奉献?

+ l0 B* K$ y+ F; J3 R6 e5 B: \      天主教的神父和基督教无关。至于天主教和基督教的差异，最好到教会让牧师解答。牧师说天主教是pg，因为他们违反了圣经原则。
; Y, D+ K& W# N- [9 T/ n      真正的基督徒，从外面看道德标准参差不齐，因为他们认识神以前就参差不齐。但他们有两个共同点，1。认识神以前都背弃神，不信神
# K# p0 j$ y" s# j. I  W: r- M1 H7 `                                       2。认识神以后，神将他们的生命改变，变得越来越好。就像 一个孩子的成长，不是一朝一夕一下长成。你会看到有新生命在他里头。

高潮

原帖由 越来越好 于 2007-1-6 19:55 发表
0 O2 N+ U' [) G; I+ l, i+ t
  天主教的神父和基督教无关。至于天主教和基督教的差异，最好到教会让牧师解答。牧师说天主教是pg，因为他们违反了圣经原则。
8 Y5 G! F5 ?7 O0 X9 U9 @; b      真正的基督徒，从外面看道德标准参差不齐，因为他们认识神以前就参差不齐。但他们有两个共同点，1。认识神以前都背弃神，不信神
6 x  V2 b" `, C, ^  s8 w                                       2。认识神以后，神将他们的生命改变，变得越来越好。就像 一个孩子的成长，不是一朝一夕一下长成。你会看到有新生命在他里头。

9 y, Z' m3 \% C0 s' O偶怀疑天主教也会认为基督教是PG,天啊!

越来越好

原帖由 高潮 于 2007-1-6 19:41 发表

4 f  b# X. @3 J& i% T9 C问题是偶怎样知道什么事情是神给偶的启示呀?还是偶然发生的事情?

      整个大自然都是神给我们的启示。可是我们天天看就认为是原来就有的。
  x. b' F# B" a; b4 f  b$ _& o      至于神会用什么方式给你特殊启示，这只有神知道。
& Z) {7 k* w; k3 @+ r5 @      就我的体会来说，神用了一种我根本就想不到的方式特殊启示我的。我看你能做的就是祷告，将你的心里话告诉他。
9 h" s: F7 f+ i. ^+ _$ |4 ]$ M      马太福音7章7节：
      你們祈求，就給你們；尋找，就尋見；叩門，就給你們開門 。       这是神的应许。

高潮

原帖由 越来越好 于 2007-1-6 20:17 发表
2 n, L) }4 n3 W  W
$ L1 `% t. f  ]/ u2 a   神用了一种我根本就想不到的方式特殊启示我的。

是什么方式(如果你方便说的话)?

越来越好

原帖由 高潮 于 2007-1-6 20:08 发表

& p: f) u! K5 t* U; ]% v' ~- E偶怀疑天主教也会认为基督教是PG,天啊!

8 ^6 U* L* M6 L6 C: l       所以你就要区分啦。
5 u, E- F, o2 }% H/ L       在决定信主时，我就有过迟疑，天主教和基督教到底是怎么回事。我要信的是独一真神，我可不想加入宗教帮会的纷争。
# X, T0 z8 `) J% x       教会的姊妹告诉我：鉴别真钞和假钞的方法，不是去花精力研究假钞怎么假，而是好好研究真钞。其它一切和它不一样的都是假的。《圣经》是神给我们的启示，好好研读圣经，不论它叫什么教也好，凡是于圣经原则，经义不符的都是假的。

越来越好

原帖由 高潮 于 2007-1-6 20:25 发表
: Y  |" X2 l  K# A
& V" U* r, p# c3 O9 \/ o' A, D是什么方式(如果你方便说的话)?

我的见证实在太长。我打字又慢。不如找个时间，当面讲给你。或者留个E-MAIL我写好后发给你。(这样的话多给我点时间。)

越来越好

我在＃37楼，是想说牧师说天主教是pg，因为他们违反了圣经原则。不知怎么成了PG。我没注意就发出去了。刚明白过来。不好意思。
) E0 e6 g, I- N# H) i) `

越来越好

原帖由 越来越好 于 2007-1-6 20:55 发表
我在＃37楼，是想说牧师说天主教是pg，因为他们违反了圣经原则。不知怎么成了PG。我没注意就发出去了。刚明白过来。不好意思。

: H6 O! W' c1 y9 `' E: J怎么XIEJIAO汉字显示不出来，又变成pg了呢？我还以为是我错了呢。
老杨，这是怎么回事？

高潮

偶还以为是pagan呢

静夜

我快没耐心看完了
9 ~0 d& h9 l2 n: k6 `8 C
既然从模糊起，就从模糊结束，既然从宏观起，就从宏观入手
; r# o( {5 ~! x# Y8 n$ [% g神不可见，神也不可触摸
是互联网让我们可以更方便的交流，是互联网让我们相聚在这里
而不是缘分或者神的力量
当然，我们相聚，可以解释为缘分或神的旨意，这是解释的一种并没有什么不合理的地方
3 i1 ~/ [# h- s同样的，最基本的事实是，科学技术创造出的互联网为我们带来这一切
0 v1 f3 O8 x7 t" O; b( C2 J至于怎么去解释不影响这个基础

我即没有接触基督教也没有接触佛教，说远点还有穆斯林。但可以说每个人都有信仰，可能无神论者也会有这样的感觉。这个世界既没有鬼神，但是却有神灵，或者说，你觉得有值得自己敬畏，害怕，去遵守的，但又不是人力所能及的某些东西。也许你说不出它是什么，但它却能约束你，引导你。其实这就是你的个人信仰，你花费个三年五年来把你的信仰系统化，然后花三十年五十年去宣传推广它，再花三百年五百年持续的完善它丰富它，这就是宗教。
7 T% }7 d/ @) e% G- y' s  G5 E你想得到一个答案，他到底可信不可信，想用自己的想法尽可能质疑它，甚至讨论到细节上去了，那么结果我可以很肯定的说，必败。它是经历过几百年的发展和完善才走到今天。对的东西，都被传诵下来，好的东西，在被人逐渐加入进去。错的东西，在被掩埋掉。所以如果你要辩或者要怀疑什么，不是和一个人作战，这不是神的理论。是超过500年的各种聪明的，笨的，不同性格的不同职业的男的女的各种人的思想的精华的合集。你想说什么？什么都不要说，这是一座大山。你敢和几百年的精英们作战吗？完全不对等的战争。
0 {. C6 x4 [$ V8 J那宗教是什么， 宗教就像上边说的一样，只是无数人参于进去只为唬弄人的东西吗？
不，它几乎和科学技术的地位一样高。科学技术改变了我们的生活，从客观上。它发明了电话，让千里传音变为了现实，它发明了交通工具，让腾云驾雾也成为了可能。但是呢，从主观来说，一个千里传音的技术就能让你感受到快乐吗。不会，技术本身它什么都不是。电话并不能改变你的心情。同样的你的心情也不会因为坐着飞机上天飞了一次就变好。人都是有感情的，如果单纯只是这些客观层面的改变，而主观感受却很糟糕，那就谈不上是幸福。
- r# u2 f9 f- O6 ~' p而宗教，他可以从主观层面给予人一些东西。哲学家会感受到，冥思真理是幸福。画家会感觉到，涂鸦作画是幸福，信徒会感觉到，信奉和跟随上帝是幸福。虽然大家做的事不一样，但选择的道理是相同的。也就是，从主观上来说，这里能给狂躁的人安宁，失意的人鼓励，不幸的人幸福。所以有各种各样的人，因为各种各样的原因选择它
( \7 O1 @5 ], m  {/ o. E/ e0 ~
我累的不行了， 先睡了，明天补完整

扁舟

原帖由 静夜 于 2007-8-18 14:01 发表
' p2 h3 G# `* v) N: O  p4 o我快没耐心看完了

9 E0 n6 x% N# N2 N3 s既然从模糊起，就从模糊结束，既然从宏观起，就从宏观入手
! A7 I* m  G3 K7 i" Q( I神不可见，神也不可触摸
4 R4 V% ?; L% z2 Q是互联网让我们可以更方便的交流，是互联网让我们相聚在这里
. N- S0 q0 E* }* k, k7 q1 t3 K3 p而不是缘分或者神的力量
2 {: g# Z1 _0 W" F3 j当然，我们相聚 ...

深刻透彻，深受启发！

高潮

所以如果你要辩或者要怀疑什么，不是和一个人作战，这不是神的理论。是超过500年的各种聪明的，笨的，不同性格的不同职业的男的女的各种人的思想的精华的合集。你想说什么？什么都不要说，这是一座大山。你敢和几百年的精英们作战吗？完全不对等的战争。

可惜这几百年的精英们见解并不统一,而且互相矛盾,互相对立,你说佛教的精英和基督教的精英谁更"精英"?

而宗教，他可以从主观层面给予人一些东西。哲学家会感受到，冥思真理是幸福。画家会感觉到，涂鸦作画是幸福，信徒会感觉到，信奉和跟随上帝是幸福。虽然大家做的事不一样，但选择的道理是相同的。也就是，从主观上来说，这里能给狂躁的人安宁，失意的人鼓励，不幸的人幸福。所以有各种各样的人，因为各种各样的原因选择它

$ [- ?3 h0 Q& m. r  `! A6 T你说的主观感觉的确存在(和心理暗示的效果一样),宗教能存在的主要原因也是因为这个(人需要心灵的慰藉),而不是因为存在宗教所说的神(每个宗教都说自己的神才是唯一的真神,哪来那么多"唯一"?).
0 a9 {; [+ o; z- m: k1 k

而宗教，他可以从主观层面给予人一些东西。哲学家会感受到，冥思真理是幸福。画家会感觉到，涂鸦作画是幸福，信徒会感觉到，信奉和跟随上帝是幸福。虽然大家做的事不一样，但选择的道理是相同的。也就是，从主观上来说，这里能给狂躁的人安宁，失意的人鼓励，不幸的人幸福。所以有各种各样的人，因为各种各样的原因选择它

) y& C9 V/ _5 ^7 J7 R  f这个偶同意.

静夜

"
可惜这几百年的精英们见解并不统一,而且互相矛盾,互相对立,你说佛教的精英和基督教的精英谁更"精英"?
"
% i$ _8 H8 }1 O6 X你觉得基督教的信徒会去完善佛教的教义吗？
: ]  @3 X- F! y! ]9 ]( \/ B
“
你说的主观感觉的确存在(和心理暗示的效果一样),宗教能存在的主要原因也是因为这个(人需要心灵的慰藉),而不是因为存在宗教所说的神(每个宗教都说自己的神才是唯一的真神,哪来那么多"唯一"?).
4 Z: @! ~2 i, h! g3 f”
没仔细看我的话

静夜

我今天才看到帖子发布的时间..
% S  P! c7 f, u: g我..我非常抱歉回了这么老一篇帖子
我想我的回复对楼主已经是没意义了
. K' T3 k# V" y# r6 _0 f" d, p她可能不再能看得到
. h; ?. p( b+ a0 E. i- w我是从搜索引擎上无意点中这个链接的
看了开头的几辩以后就草草写了几笔

% |# t; m) I7 g2 r& v# P全错是我全对的基础

高潮

我即没有接触基督教也没有接触佛教，说远点还有穆斯林。但可以说每个人都有信仰，可能无神论者也会有这样的感觉。这个世界既没有鬼神，但是却有神灵，或者说，你觉得有值得自己敬畏，害怕，去遵守的，但又不是人力所能及的某些东西。也许你说不出它是什么，但它却能约束你，引导你。其实这就是你的个人信仰，你花费个三年五年来把你的信仰系统化，然后花三十年五十年去宣传推广它，再花三百年五百年持续的完善它丰富它，这就是宗教。

从这种意义上说,科学也可算是一种宗教,宇宙这么复杂巧妙,可能真的是有一位设计师,目前没有人能证明这位"设计师"存在或不存在,但他绝不会是圣经中所说的神(圣经太肤浅了).这位设计师也不屑和我们沟通,就象我们不屑和一只蚂蚁沟通.我们也不必天真地认为设计师会给我们爱和幸福,爱和幸福可以从你身边的人身上获取,"科学宗教"只是用来满足人的好奇心而已.所以就不要扯上什么爱和幸福了.偶也没觉得这个世界上有神灵值得自己敬畏，害怕，去遵守的,你说的那种"能约束你，引导你"的东西偶一点感觉都没有,可能是偶的视野与普通人不一样.

[ 本帖最后由 高潮 于 2007-8-19 16:44 编辑 ]

静夜

：）
你依旧没看明白我的话
3 U7 i( Q- l) {: Q% ?& n我等你