尊重

bluenight

yxia 发表于 2015-11-14 21:59
& T/ L, o. d. d2 c美好善良和尊重并不能解决愈演愈烈的恐佈主义威胁。说几句政治是丑陋的绝对纵容邪恶。请问那些无辜丧失的生 ...

* b  U1 E7 _& ?究竟是什么东西洗的脑呢？
千万不要亵渎别人的底线，说是那本书。否则我们就真是会变成矛盾的对象。

OneBear

HRU 发表于 2015-11-14 21:45
“纳税光荣” 是我在中国一天到晚听的腔调。

+ N) M) G0 m' |; T$ O3 ^如果不是强迫，你会主动交税来维持政府吗？你被迫做的事情 ...

1 V: ~0 [" N0 r5 D, F6 ?税款不仅维持政府，也是各种福利的来源，就算是‘强迫’，强迫的武力也是来自税款，随你怎么狡辩，交税对于国家，只可能是越多贡献更大，不会是相反。
" K/ I$ x$ Y4 q8 F5 h" B4 }另外，你犯了低级的逻辑错误：有法律强制力保证，不意味法律强制是唯一的原因。你走在edmonton的街上没被人打死，不仅是因为法律，更多是因为这里大部分人不是见异教徒就杀的暴徒。你在这里街上看到的微笑，有什么法律的逼迫？
2 x& F- B# @3 J9 V而你看来，大概富人搞的慈善，巴菲特求主动对自己这样的超高收入定更高的税率，都是被法律逼迫的，是吧。
4 H: n0 N  I5 A' C很符合你这种把中国人和极端分子等同起来的家伙的思维方式。

( G& }1 Z3 @3 D7 H' V. Q8 a至于什么梦，还是那句话，给和你做同样的梦的人去说吧。

不服的话，明天山地时间10：00am我们继续。顺便看看有没有翻墙出来忽悠这里收难民的二货。

yxia

那些恐佈主义分子曾经也是人，他们被什么东西洗的脑？正是我要请教你的问题？你在这里大谈尊重难道就不怕亵渎那些无辜死难者的灵魂！

同心树

http://news.yahoo.com/two-men-li ... eece-195255102.html
2 i( y& G! U# |8 J3 G% o
* E: D( d. N! x; DAt least one man linked to Paris attacks registered as refugee in Greece: police

OneBear

bluenight 发表于 2015-11-14 21:51
9 K; S3 @1 S+ v) R/ [3 M* J所以武力和战争只会加深仇恨。而且究竟是谁先招惹的谁都知道的吧。
咱们中国人一般不会主动侵略别人，咱 ...

5 @/ u. D- R' r, l( w/ M7 `
那你说说，谁先惹的谁？是美国先惹的中东那个国家？是法国在哪个中东国家进行的恐布活动？
. d- m" k0 E6 P. n
  H1 P) I! T1 d1 D; `/ U别忘了法国也是核大国，按中东这笔人的逻辑，以后动用核武器也没错吧？

同心树

http://xinwen.hao0039.com/wap/yi ... mp;isappinstalled=0

(视频）希腊检查难民托运货物发现大量武器！这是要血洗欧洲的节奏？

yxia

我倒是建议西方民主国家联合起来。在联合国形成一个严惩恐佈主义的决议并共同发兵组成联合国军踏平ISIS.

醉酒当歌

对恐怖份子谈不到尊重，对穆斯林谈不上不尊重。

OneBear

bluenight 发表于 2015-11-14 22:08
究竟是什么东西洗的脑呢？
) b1 y) W* k: |千万不要亵渎别人的底线，说是那本书。否则我们就真是会变成矛盾的对象。

只有那些人有底线，别人就没有底线吗。恐怖主义杀人放火已经触犯了最低的底线了吧。
8 O$ m: ]/ C8 K9 q! i+ a0 G

bluenight

yxia 发表于 2015-11-14 22:28
那些恐佈主义分子曾经也是人，他们被什么东西洗的脑？正是我要请教你的问题？你在这里大谈尊重难道就不怕亵 ...

我怎么知道他们怎么洗的脑？滥杀无辜必将受到报应和惩罚，即使不是现在，也会迟早到来。
我只是认为正能量的积极向上的精神永远会是社会的主流，否则我们就不会选择把孩子带到这个世界。
( P6 R; J; o1 @- s, z+ h我所认为的尊重是针对所有良善的，就像你我之间一样，我没有也不会因为尊重别人而亵渎他人的生命自由。

HRU

OneBear 发表于 2015-11-14 22:27
税款不仅维持政府，也是各种福利的来源，就算是‘强迫’，强迫的武力也是来自税款，随你怎么狡辩，交税对 ...

/ ]1 n; o# |9 f我实在是懒着跟你辅导政治经济学了。
" s4 q; ^8 {  L
税收，从来不属于道德的范畴；贡献，是由收税的主体评价的。

拉磨的驴子，不能以自己每小时转圈数来衡量自己的贡献。磨坊主，却可以根据每日盈余情况决定让驴子继续拉磨还是晚上杀了做火烧。

另外，你所推崇的晒税单行为，我之所以归类为1＋1行为，是我基于政治经济学原理得出的浅显结论：
* r7 _1 h* E) t  Z4 G" N
一个慰安妇，不能因为自己胸前的牙印多就自豪地说自己魅力大，贡献大。一个有着高尚情感理智的人，是不可能，也不愿意把自己被侮辱，损害的印记做为Trophy 来膜拜的。所以，你言之凿凿地要秀你的税单，我不能认为这是理智的和成熟的标志。
+ u; ~! l2 _7 b4 \& x6 H
( f+ |: E2 p( ?, q. J3 M再者，真的要All In, 你会等到River hand 时候才知道对手的牌，你真的认为你的税单数字位数足够大？

当你意识到你的雇佣收入赶不上别人退税额（多扣缴部分）的时候，你难道就口不言，心不语了？所以，不要以为收入高就可以多用口红，不是谁交税多就谁就嘴大。


( G# Q& m& l' o' Z& n3 ?
  L7 [: f" v. F1 _' \3 \

同心树

当萨斯病毒蔓延时，政府所做的事情就是“严防死守”。那时我还在打工，记得期间我安排一位助理出差，旁边的刘胖子唧唧歪歪，我一句话“不劳者不得食”呛得他半死。结果我那助手也太不争气，谁知是不是头天打了通宵麻将，反正体温偏高给截下来隔离了大半天，气得我大骂“成事不足败事有余”。
2 `6 u; B9 z( v  R' E5 n0 r
于是我自己也出差，一路上屡次被盘查测体温路过老家想顺便回去看下父亲，那个平时和颜悦色的门卫死活不准我进去，因为我是从“疫区”来的。我大怒，“老子回家关你屁事，有种喊警察”。回到家门还没有来得及喝口水，我父亲机关的领导保卫处邻居叔叔阿姨们都闻风而动到了我家门口。我父亲居然也大义灭亲让我先去甲级医院开完证明再回来。最后没法，我背起包，灰溜溜地在众目睽睽之下消失了...

有些道理说很多遍没有太大意思，就像很多人怀念文革那种“激情燃烧的岁月”。是的，每种想法都有其道理，就像CBC电视播发几次那位一心想加入塔利班的妇女最后在阿富汗死无葬身之地，她在人生最后关头声泪俱下请求政府支付赎金直应了中国古话“不见棺材不落泪”。如今，巴黎在淌血，欧洲在哭泣，而加拿大呢，踌躇满志准备有所担当，道德达人们也信心爆棚，毕竟嘴巴唱高调总是一件容易的事情，尽管伪善往往得不到尊重！

OneBear

8 ^- k! h/ }' x2 n: c/ R

HRU 发表于 2015-11-14 22:50
我实在是懒着跟你辅导政治经济学了。

税收，从来不属于道德的范畴；贡献，是由收税的主体评价的。

我同样也懒得辅导你了，你这种都能把中国人和极端分子联系起来的思路。

& p( R7 t* R/ o+ u8 T: G) u" M如果你真想你说的这么理智的话，去追踪一下你的同伙jeffyu1988的话吧，看看谁先要亮的。
6 I. D! L% {$ T  f6 @1 r* U; H

/ s  W- U* S* `! j$ H  }9 O# |8 c, A你还有话的明天再继续说，不是都像你从中国翻墙出来的。

yxia

你既然不知道那些恐佈主义分子被什么洗的脑？为何说我不要褏渎别人的底线？显然你是知道的。只是因为政治正确而不说。这不是社会正能量而是伪善。另一方面，谁也没有宣传要歧视或加害加拿大的穆斯林。所以谈不上尊重的问题。倒是穆斯林本身应该反省为何能出这么多的恐佈主义分子？
你大概是指望上帝有一天去惩罚恐佈主义分子，那也不现实。如果你是受害者的亲属，你不会这样想。
& W3 [, ?  H0 d) w2 E' q7 ^另外，要求延缓大量难民进入，严格审查难民资格合情合理。

bluenight

有人老是说要让地下室给难民住，谁出的主意还是有这个规定，有点莫名其妙。即使你愿意出地下室，人家难民愿意到你家住吗？怎样安置难民，政府既然决定接收，你还愁他们不知如何做？你恐怕要想个问题，你周围有来自世界各地的不同种族宗教的人们，包括中东来的，包括可能要来的叙利亚的，你如何和他们相处。有一点很重要，别人没注意到你之前，千万不要把你自己先放到别人的对立面上，不要引火烧身。

xjie

巴黎罹难者都主动把自己放在msl对立面了吗

youngguncn

# S' T9 P- G0 V9 w

HRU 发表于 2015-11-14 22:50
) N% k; h* b! V1 e; u; h' s7 w我实在是懒着跟你辅导政治经济学了。
( K  C9 a$ I3 D1 w2 l, y2 W1 w
税收，从来不属于道德的范畴；贡献，是由收税的主体评价的。

1 R# f" F6 h. _2 d朋友，你的基本逻辑有缺陷的。你跟帖的大多数是基于你的逻辑缺陷得出的结论。这样的结论都不是错的。在逻辑上，自证自错，是不称其为结论的。
就好像，我们根据一加一等于二，来证明一加一加一等于三（正）或者一加一加一等于四（谬）。而你，根据一加一等于二，来证明一加一不等于二。
坦白说，我不敢说懂政治，但对经济学是OK的。而阁下，我也不认为你懂，至少从你混乱的逻辑关系处理上，如果这是一门比经济学还复杂的学科，我不认为你有能力理解。更可能的情况是，你拿些一知半解似是而非的概念来吓唬人。
如果你的逻辑像正常人一样，以阁下的表达能力，知识覆盖面，和心理承受能力，不谦虚的说，咱对付三个五个是没有问题的。但是不才发现，阁下根本毫无逻辑可言，吹一个牛B，俺就可以找到阁下的痛脚，照老二猛踢，阁下马上舔伤口，接着吹。如果没记错的话，阁下抛出，逻辑（阁下竟然是提逻辑），人性，经济，历史四本烂帐，因为缺陷实在太明显，咱竟然每次都可以毫不费力的找到阁下暴露的小鸡鸡蒙虐。
( t7 C5 ^! p2 x说实话，咱是比较不看好，一个熊和同心树等几位的PK能力，明明很容易捏住你卵子，非要蹦起来挠你脸。这几位，听我劝，这样除非是把眼珠子抠出来，否则是没多大用处的。你也不用那你的狗屁不通的这个学那个学吓唬人家。这样，你来个论述，把你会的都拿出来，我也来个回应一下，然后你在来个总结。在之后咱俩谁也别跟，让看帖的评论一下。
# {- M2 `2 K* L& [约吗？

youngguncn

来，痒痒的姨，凭你，就凭你？你也配。

棋王

东郭先生啊。

3 x+ W2 N) f0 P- g* z7 u, p+ q( I

abear

所谓狼行千里吃肉，狗行千里吃屎。楼主先是在中国自认为高人一等，来加后难以适应就自我定位弱势群体。这种先倨后恭的行为从骨子里就没有过平等的概念，却在这里开贴论述所谓的“尊重”，完全无视自由党政府难民政策的荒谬，真是让人笑掉大牙。

To yangyangdeyi: Yup, shit happens. Fix your broken English. You POS :)

abear

真诚建议华人左逼人士回炉LINC和ESL接受再教育，好好领会主流思想。要不然主流人士跟你说fk you的时候你还以为他是在示爱呢。

棋王

巴黎连环“恐袭”遇难者生前照片公布(高清组图)

http://www.wenxuecity.com/news/2015/11/16/4714250.html
. l# N' o% H3 k8 J
给楼主看看，这些无辜的遇难者得没得到尊重。

bluenight

abear 发表于 2015-11-16 11:34
/ |; n- b: a9 @8 z3 S, H所谓狼行千里吃肉，狗行千里吃屎。楼主先是在中国自认为高人一等，来加后难以适应就自我定位弱势群体。这种 ...

6 a" T( c3 q  i  A Bear同学，楼主以前自认为高人一等也没有什么嘲笑的，现在也挺好的，有和睦的家庭，稳定的工作和收入，孩子也争气，楼主只是来加拿大后在待人的认识上又升华了一相，不是吗？我非常知足，也谢谢你的关心。我也从未认为自己是弱势个体或弱势群体中的一员，只是你我在这里是少数族裔，但不论你处于社会的哪个角色，你都得自信，不是吗？我也感谢以前我的经历，不再以自我为中心。听说Abear嘲笑别人英语不好，有点大可不必，你的英语我也看到了，那是英语吗？可以再发几句甚至写一段我们看看，我虽然skipped LINK & ESL, 也没有在加拿大受过英语培训，但与洋人一起工作十几年的经历（我工作环境周围还真没有中国人），但英语的好坏我还是很自信能听出来的。保持平和心态，你才不会觉得心里忿忿不平。话说到底，要是你能去干一番自己的大事业，你还屑于在这里与我们这些无名之辈闲聊吗？一个人对自己家人都不够尊重，他能尊重别人吗？一个人连自己的同胞都没有足够的尊重，他能尊重异族的人吗？人人之间像是镜子的内外，你不够尊重，镜子里的他会立马反应给你看，但你是主体，要看你主体怎么动。哪个民族都有败类，只是败类的多少而已，但国家和政府有能力收拾败类，就算当前的一伙伊斯兰极端败类一时得逞，最终还是被消灭或转化的，不是吗？但是我们不能像极端那样，尤其现在网上用极端的语言毁损同胞，这就是不良的开始，如果继续这样下去并恶化发展，警察会管这事的。

OneBear

bluenight 发表于 2015-11-16 14:44
& z3 J9 B+ m" A& X* b& Y" I% ~A Bear同学，楼主以前自认为高人一等也没有什么嘲笑的，现在也挺好的，有和睦的家庭，稳定的工作和收入 ...

你大概不知道这世界上有疯子存在。千方百计为袭击巴黎的恐怖分子找理由。
+ Y. b8 c4 j8 N6 M" x1 v可惜你表演的再好也没有用，先知在古兰经里对你这种异教徒早有结论。
尊重恐怖分子，就是对牺牲在他们手里的无辜者的不尊重，你才是最需要学习尊重这两个字的意义的人。
% O( f2 Q, q/ }! E: R6 l, s

某甲01

OneBear 发表于 2015-11-14 20:10
著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：匿名用户

! A/ ~0 g$ H. b0 d5 ?; a穆斯林版的“高潮”哇！

OneBear

某甲01 发表于 2015-11-16 15:08
3 C% i4 @1 s- S6 o穆斯林版的“高潮”哇！

0 k( s6 Z- ~8 R2 f9 }高潮是谁？只闻其名。

abear

bluenight 发表于 2015-11-16 14:44
A Bear同学，楼主以前自认为高人一等也没有什么嘲笑的，现在也挺好的，有和睦的家庭，稳定的工作和收入 ...

& r3 c: i4 E3 D9 u8 K5 q, [! ], _请先容许我呵呵一下，你在这里混得是好是坏不但与我无关，和你试图论证的主题也无关。至于你的同道yangyangdeyi带着shit跳出来引发的英语水平问题，也大可另外开贴讨论。你觉得你自我升华了，我也不奇怪，凡是半路出家改信一神教的都有这种感觉。可惜，我还是不知道你想说啥。你这最后几句算是警告威胁吗？没事，一年多以前另一个SB也干过，who care?

某甲01

OneBear 发表于 2015-11-16 15:09
: k3 b; g" }. b高潮是谁？只闻其名。

著名的用基督教圣经反基督教人士

OneBear

某甲01 发表于 2015-11-16 15:13
$ U8 n3 Y; x( ~$ g" M著名的用基督教圣经反基督教人士

- I! r1 E7 M" R' [) u5 X: M, b" |基督教徒把圣经当唯一真理吗？好像不是啊。基督教已经很世俗化了，教宗连同性恋什么的都忍了。
可你去中东对一个msl说它们的先知有错试试？

youngguncn

bluenight 发表于 2015-11-16 14:44
, M$ [' {, Y' R1 O8 iA Bear同学，楼主以前自认为高人一等也没有什么嘲笑的，现在也挺好的，有和睦的家庭，稳定的工作和收入 ...

. G" v& H% c$ n) `" j" ~"you should know the dirtiest words out of mouth coming from the heart, no matter how the costume looks like." 这英文是你说的吧。初中英语改错吧。
& Z: \- C6 K* F/ d1 \. w. n  i
“我们要团结，提高我们的英语水平和培养有政治潜力的下一代的参政意识来改善我们的处境，”也是你说的吧。给TM自己孩子较劲，让他改变你的处境。你也配当爹。

补充内容 (2015-11-16 17:51):
你的英语需要提高，你的GRE对着洋人讲不明白。别总“我们”，“我们”的。我没有在嘲笑你的英语，虽然的确挺好笑的。我在嘲笑你就这英语水平还张罗别人英语不好。