 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
楼主 |
发表于 2015-7-1 21:51
|
显示全部楼层
别说我没让你读读历史书，就真是让你读读历史书，至于一年后还跟着我屁股后面扯淡么？
7 |& Q+ K1 |' J; @$ o& d1 [4 l1 {9 \1 c) a8 ]$ ]
===============
" S8 _. p- u& U; D既然有人要用这个说事，我就索性把前前后后说说，免得再有唧唧歪歪的6 d* C: `' D8 ^% k
3 o$ P4 U9 b8 _8 _
话说大概一年前的某些日子，每每我在移民版发个帖子，后面总有一个在后面跟。跟就跟呗，但问题是，这人呢，不是讨论帖子的内容或者那条线里讨论的问题，而是乌七八糟的把我以前的转帖，主贴，或者评论，用断章取义的手段截下来。如果是一次两次，我也就绕过去。但这事情发生了多次。搞得我丈二和尚摸不着头脑。实在想不起来，在哪里得罪了这个大仙。
9 X# v; X! c' [5 g \$ E6 O0 [ ' f3 M3 y2 {; m& m7 f! g
木有办法，就在枫亭发了个钓鱼贴。经过两三页好几十个回合的讨论，终于搞清楚了ta为什么总在我的贴后面扯蛋的来龙去脉：( ~: {5 z2 P1 M* T
$ v3 c+ E: T) M' t2 B" k
该大仙认为我在某个帖子里说让ta多读历史书。
/ s+ l6 Z) I+ Z( [
/ A/ u# Z4 ]3 }6 K/ T' l3 f! j+ V' ]我应该从来没有说让别人读什么历史书。更多时候我自以为自己读书不够。有时候又不求甚解。但根本没有记得让他或者任何人读什么书呀！奇了怪了。
; m9 ~* ?$ j( t! q' V
, j1 h( e# F0 G' ?7 h（话说回来，就是有人说让你多读点书，就怎么了？电工常常让我们这些史盲军盲多读书嘛。不应该这么记仇吧？再说，要搞民主嘛，总得尊重对方的意见更要尊重对方有发表意见的权力吧？！）
9 f. ]! N3 q% z- U5 K ! z. }- M) W. N4 \% f% h
后来终于搞清楚了，原来我在回一个贴的时候把TA发表的一句话一起回进去了。前面是TA的ID， 后面是TA发表的内容。在TA的话里，TA让别人多读历史书！！！！我呢，言论和这多读书木有一点点关系没有，只是问了个问题。# U. N9 `, s! l' [6 r' j' C
: q/ A$ G" [) j9 p9 A7 x/ e明明是他让别人多读书，却赖我说让他多读书，然后就记恨不已，一直在我的帖子后面总跟着瞎扯淡。
. H1 w+ ]5 M$ W8 q: G. k
6 B$ |7 ?% J3 u; X搞得我一通后悔和这样的人瞎扯了很多。
h/ j' `6 a6 W 5 X7 Y* v2 y4 F/ Z# n% h# W
问题搞清了，也听说老死不相往来了。那就不再搭理。
3 z* o7 J: P1 n3 @4 I" j ; f$ k2 Q5 b7 ]; W
以为这破事情就过去了。" c& O" q; f/ `+ g' B0 F$ b
$ q) W4 ~- o$ K2 V
差不多一年。平时我也懒得看也懒得理，有没有人还在扯蛋。- E3 p- h, s4 e& `5 H
$ h" m+ M2 u( y$ V3 d. K但前两天在移民版和小黄讨论钱学森。再回去发看法时，却这主又跳出来发同样的内容。别人劝，TA还是不依不饶，还五毛五毛的。好像我在这个事情上没理，怕了TA。再又扯到我那个钓鱼线。6 B5 M2 d* L: l0 F4 Y/ P; J
* w: f8 [ H3 Q4 L/ x既然要这样，那就顺便翻出来，再加这篇小考，把事情的来龙去脉说清楚
. m& }1 Y% L% U$ Q9 p* D. `+ G/ i! r) ]0 Y, i7 q
==================================================
6 _+ J0 _' ~7 I1 N H7 k有兴趣的同学参考
9 V9 _6 {; }; p* m' b1 G, `$ k: A( T; y( u) Z* t$ n3 r& v
在这个线的33楼的评论部分，和45楼我发的贴 9 U9 e4 g6 `6 ~# s! Q! H
9 H( v8 G J0 Y, O, Jhttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... page%3D1&page=2 |
|
楼主: FrankSoccer
狗仔卡
发表于 2015-7-1 20:50
显身卡
发表于 2015-7-2 09:34
