 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
楼主 |
发表于 2015-7-1 21:51
|
显示全部楼层
别说我没让你读读历史书，就真是让你读读历史书，至于一年后还跟着我屁股后面扯淡么？) t+ L. `% Y' U3 F
6 o! Q- W3 f* J" e- V0 p
===============
* K" f, |) A! ~既然有人要用这个说事，我就索性把前前后后说说，免得再有唧唧歪歪的$ z" H7 O9 [! {6 q$ x- l* U% {5 N
2 a0 @4 J }# D/ c& |
话说大概一年前的某些日子，每每我在移民版发个帖子，后面总有一个在后面跟。跟就跟呗，但问题是，这人呢，不是讨论帖子的内容或者那条线里讨论的问题，而是乌七八糟的把我以前的转帖，主贴，或者评论，用断章取义的手段截下来。如果是一次两次，我也就绕过去。但这事情发生了多次。搞得我丈二和尚摸不着头脑。实在想不起来，在哪里得罪了这个大仙。" f% f4 k% z* u( {9 u
m9 D) f! P, i) f木有办法，就在枫亭发了个钓鱼贴。经过两三页好几十个回合的讨论，终于搞清楚了ta为什么总在我的贴后面扯蛋的来龙去脉：- k4 B0 N+ X k+ |
, ~1 O4 A1 p: G/ d! A# N6 l0 J5 B4 k! |该大仙认为我在某个帖子里说让ta多读历史书。5 A! L) p3 P6 T% b2 |: ~4 F# F
, r- u. v: [2 [
我应该从来没有说让别人读什么历史书。更多时候我自以为自己读书不够。有时候又不求甚解。但根本没有记得让他或者任何人读什么书呀！奇了怪了。/ V$ E7 s; _5 M
7 q0 j$ e) H4 P. }- f$ t8 N' }3 e
（话说回来，就是有人说让你多读点书，就怎么了？电工常常让我们这些史盲军盲多读书嘛。不应该这么记仇吧？再说，要搞民主嘛，总得尊重对方的意见更要尊重对方有发表意见的权力吧？！）" [9 K' G- u- L7 I/ \ m
$ T( i# M6 b+ |8 ]7 Z' F后来终于搞清楚了，原来我在回一个贴的时候把TA发表的一句话一起回进去了。前面是TA的ID， 后面是TA发表的内容。在TA的话里，TA让别人多读历史书！！！！我呢，言论和这多读书木有一点点关系没有，只是问了个问题。% X- m+ O% l: w( ~5 _' U4 b
6 Y1 S& y0 Q1 w% h$ k/ c8 m明明是他让别人多读书，却赖我说让他多读书，然后就记恨不已，一直在我的帖子后面总跟着瞎扯淡。0 L0 U, N9 ~& Y
, X2 b" p0 A& }0 N( x/ A: S: s; M
搞得我一通后悔和这样的人瞎扯了很多。, p8 p6 R7 c) Z0 q- u# i/ Y
2 u7 l+ J( {- k* t; B+ r问题搞清了，也听说老死不相往来了。那就不再搭理。7 a+ a5 M0 P9 S+ K/ v- j
, m" C. k' D& n' U
以为这破事情就过去了。& I/ h% D+ ]# N7 `* k8 f6 E x7 r
( U2 a# a3 V. I7 j
差不多一年。平时我也懒得看也懒得理，有没有人还在扯蛋。
* A+ M- U ]& r3 r1 f# v3 S) e8 L& D! v: I2 A
但前两天在移民版和小黄讨论钱学森。再回去发看法时，却这主又跳出来发同样的内容。别人劝，TA还是不依不饶，还五毛五毛的。好像我在这个事情上没理，怕了TA。再又扯到我那个钓鱼线。- v4 f. B+ M4 S7 \- ^, G1 }
9 F# N) J) H$ c; f" O. x$ |) [6 g* c既然要这样，那就顺便翻出来，再加这篇小考，把事情的来龙去脉说清楚
! ~" E2 |5 Z* W( I& }* Z
/ j) C0 d# @7 V$ |, y; W==================================================5 r7 J( V4 }( N
有兴趣的同学参考
$ q- }% r9 h$ p9 X& e3 U
. k6 G. n0 F- G, ~7 P) x6 a在这个线的33楼的评论部分，和45楼我发的贴
1 z8 U, D& i( l1 _) D/ B
8 O1 Z) E* K$ u: whttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... page%3D1&page=2 |
|
楼主: FrankSoccer
狗仔卡
发表于 2015-7-1 20:50
显身卡
发表于 2015-7-2 09:34
8 R0 o6 v0 Y! B6 E( |
