谢谢柴静，终于有人做这件事情了

架鸡棚 · 发表于 2015-3-3 14:31

OneBear 发表于 2015-3-3 13:17- c/ T) i' L B0 ^9 U8 E
谁和他同根啊？
% H- G. B/ w( u! Q$ q( T- j他上学学不出来，正经工作不找，靠老婆在这里混身份。除了会在网上骂人，你看他还能干 ...

反对！

他不工作，老婆还没急，你就别操心了。可能人家乐意。

如果你想操心，就好比被窝里伸脚丫子，你算第几把手？

abear · 发表于 2015-3-3 14:38

架鸡棚发表于 2015-3-3 14:31; Y+ E! @# a3 b& u) \' t$ R
反对！+ c: a! B' Q' m& _+ C
' N% a9 i4 t. ~7 `9 v# O( x( x
他不工作，老婆还没急，你就别操心了。可能人家乐意。

我怕了，万一丫一狠心秀了事业线，我老婆跟他跑了怎么办？？？哈哈。

架鸡棚 · 发表于 2015-3-3 14:48

abear 发表于 2015-3-3 14:38* f" V5 n( q. k. d. E! O, d
我怕了，万一丫一狠心秀了事业线，我老婆跟他跑了怎么办？？？哈哈。

是啊，如果跑了，我和我的小伙伴们都惊呆了。。。。

OneBear · 发表于 2015-3-3 14:52

abear 发表于 2015-3-3 14:25
6 z- T& ^, ]" d9 j; V哈哈，“靠着老婆在这里混身份”？我真是高估了你丫的智商，成天在这里装逼，现在你只能以纯沙比的面貌出 ...

呵呵，你还出来啊，那就继续这个话题：说你是一个事业无成，中二值超高的，你有异议吗？

abear · 发表于 2015-3-3 15:01

OneBear 发表于 2015-3-3 14:52
1 o- _' j& X7 s' l1 o$ f5 w呵呵，你还出来啊，那就继续这个话题：说你是一个事业无成，中二值超高的，你有异议吗？

能不能别那么多废话，秀你的事业线，让我羞愧难当。用你厚厚的钞票抽我吧！求你了。

醉酒当歌 · 发表于 2015-3-3 16:38

yanzhewuzui 发表于 2015-3-3 08:13
. `4 |& H3 [' p; p2 }1 Z其实在这里和其它地方一样，看到人们开始大加重视，大加评论，大加“分析”，大加褒贬，。。。。就是柴静作 ...

同意！！！

同心树 · 发表于 2015-3-3 16:45

未名发表于 2015-3-3 13:14/ i$ A+ {0 ^0 l6 p- N
哈哈，你俩不是正冒冬着吗，这干起来了，
4 G2 e$ d4 C! u6 ~% Q* Q7 W2 r( C& r- i2 A$ `8 k4 @
赶紧的，开打，我去招呼围观群众

听大夫的话，马上过来围观了

不过说实话，看了两人对掐的十来个回合，那个棕熊的水平替黑白熊提鞋都不够。可能也是因为雾霾事关全体国民的健康，必须通过大家关注和对政府施加压力才有希望解决。柴静的观点肯定有不足，但绝对不能容忍那些自带干粮的五毛泼污水搅局，所以黑白熊不得不自降身价跟那个华网出了名的喷子对掐。

同心树 · 发表于 2015-3-3 16:49

FrankSoccer 发表于 2015-3-3 14:28$ j- o5 i- `9 O) z: E
楼上的同学，既然反对人身攻击柴（我也认为不该），那么也不该用这个人身攻击方法去批评反对者。对不对？; y2 S7 N1 d9 W0 n2 r/ S
...

用这个方式去反对柴就应该？
“但怀孕和有新生儿期间还吸烟，对孩子太不负责任了。”
你是根据什么得出柴静怀孕期间以及坐月子时吸烟？

未名 · 发表于 2015-3-3 17:01

本帖最后由未名于 2015-3-3 17:04 编辑

同心树发表于 2015-3-3 16:45
- T) T3 T: i) t# y听大夫的话，马上过来围观了6 I: F$ r8 V1 H3 ^

3 S4 F$ Q7 O% ^( F不过说实话，看了两人对掐的十来个回合，那个棕熊的水平替黑白 ...

我党也绝对不能容忍自带干粮的五分党搅局，

怎么都搞的和我党一样

柴静是个记者，平实的描述一个社会事实，引起社会关注，她做的很不错，

有不同意见不挺好吗，正是人的利益观点的差异性，才有博弈，倒逼，民主这些词

能找一个合适对掐的，多不容易，

小黄现在不爱抬杠，我的人生都没意义了

qdjd2000 · 发表于 2015-3-3 21:45

醉酒当歌发表于 2015-3-3 06:568 m5 } ]. D/ u
因为我可能比她知道多些，我硕士学的环境科学与工程。

那你就给大家普及一下吧，柴静做得不好，明明有关联她没说，白采访了那么多专家。
不是环科硕士，也不是医学硕士，随便说说，烟草致癌物质是尼古丁吧，不止是PM2.5，PM2.5因为能够渗透肺泡和血管，主要危害是造成心脑血管疾病，当然你说的重金属、硫化物摄入量大了直接致死。

qdjd2000 · 发表于 2015-3-3 22:04

本帖最后由 qdjd2000 于 2015-3-3 22:06 编辑

同心树发表于 2015-3-3 16:452 T0 M' O7 l- A+ q2 K& A5 D
听大夫的话，马上过来围观了/ T0 Q* {8 u% w; k

. J; Q* L, E% |9 @9 D不过说实话，看了两人对掐的十来个回合，那个棕熊的水平替黑白 ...

的确，棕熊骂人的本事比黑白熊差了十万八千里，网友发表不同意见，就说人不工作吃软饭，这跟你反对的谈论柴静私生活的人有啥差别？还要拼事业，劝黑白熊还是回中国有成就感，可以天天跟亲友同学比谁挣钱多，谁更有社会地位。
大家都知道要治理雾霾，柴静一个纪录片给的药方就不能让大家讨论讨论？讨论了就成反对治理雾霾了？这都什么逻辑。

abear · 发表于 2015-3-3 22:05

同心树发表于 2015-3-3 16:45
+ s" ]5 F, k8 U- \" a, f听大夫的话，马上过来围观了
" e6 h" q5 w- p* d: x/ P( i) L
; y6 f! b: _+ x7 _/ v不过说实话，看了两人对掐的十来个回合，那个棕熊的水平替黑白 ...

你这个钻营货色又跳出来秀你的提鞋技能啦，顺便跟着那弱智造造谣，挺闲的嘛。政府补贴还没拿完吧，拿完了的话可以找那个事业成功人士帮你找份差事。

qdjd2000 · 发表于 2015-3-3 22:09

未名发表于 2015-3-3 17:01
4 i& B% U" G3 C( X6 L我党也绝对不能容忍自带干粮的五分党搅局，怎么都搞的和我党一样$ {( e$ S9 O% f% i/ g- G# Z1 T9 j
8 l: B" K( T4 n. x. l6 |
柴静是个记 ...

现在是不能对柴的纪录片提一点异议，一提就是反对治理雾霾，就是五毛。

FrankSoccer · 发表于 2015-3-3 22:09

能不能把讨论集中在柴的内容呢：

1 很好地反映了中国污染现况
2 提高华人对这个问题的严重性的认识
3 提出了一些可行的减霾办法
4 有些数据不切实际或者过时
5 有些办法可能会引起副作用 - 比如私有化油汽管理 - 煤炭和钢铁的私有化造成很大的污染
6 小作坊和外资对污染的影响没有足够强调（监督，完善的法和执法是一个原因）

同心树 · 发表于 2015-3-3 22:26

abear 发表于 2015-3-3 22:05, Q+ Z0 g. S3 _7 m1 ~( {
你这个钻营货色又跳出来秀你的提鞋技能啦，顺便跟着那弱智造造谣，挺闲的嘛。政府补贴还没拿完吧，拿完了 ...

哈哈哈！你就只知道喷，我提醒了你很多次了，要理解管理员一片苦心，念你在华网有十年资历，对你血口喷人于是每次都是把你关进黑屋子不忍一刀解决。可是你却变本加厉，除了喷，真的应该改变自己了，这不，老底吃软饭天天担心绿帽又被别人兜出来了，做人做得如此失败真的该知道点羞耻了！

同心树 · 发表于 2015-3-3 22:36

qdjd2000 发表于 2015-3-3 22:04- j7 ]& K" l) l; z6 b
的确，棕熊骂人的本事比黑白熊差了十万八千里，网友发表不同意见，就说人不工作吃软饭，这跟你反对的谈 ...

棕熊骂人的本事可大了，成天“跪舔”“舔菊”“精神外发”不离嘴，被管理员删帖管禁闭多次。此外此人还打匿名电话威胁别人，只不过他注册时间早好像十年了，否则早就跟那个lanlong一起扫地出门了，这种喷子遇到强敌自然是活该。让人欣慰的是你现在说话有礼貌多了，看来没有辜负我的提醒以及管理员和站务版主的数次警告，有进步！不过还有个忠告，就是不要跟棕熊lanlong之类骂人的喷子走得太近。还有就这个话题，自干五讨论理所当然，可是那个头号自干五一来就给柴静造谣“怀孕坐月子还吸烟”，这都什么逻辑？

abear · 发表于 2015-3-3 22:36

qdjd2000 发表于 2015-3-3 22:04
: Z9 A- q2 G- G. V的确，棕熊骂人的本事比黑白熊差了十万八千里，网友发表不同意见，就说人不工作吃软饭，这跟你反对的谈 ...

这我可绝不同意，onebear网上装逼供应心灵鸡汤太久，骂人技能生疏了。不过我到现在还没明白丫是从哪里八卦出我是没工作吃软饭的结论的。也许是丢了逼格，开始秀黄金底裤来找场子了。

qdjd2000 · 发表于 2015-3-3 22:43

同心树发表于 2015-3-3 22:36. O1 Z7 T% Z% M! `) a/ X* A* w
棕熊骂人的本事可大了，成天“跪舔”“舔菊”“精神外发”不离嘴，被管理员删帖管禁闭多次。此外此人还打 ...

我说话素来彬彬有礼，认识我的人都知道。你么，私货太多，大XX没聘你当编辑绝对是他们的一大损失。
还是那句话，雾霾该治理，是个人都知道，问题是靠私有化能解决么？最支持私有化的其实是国企的大老板和政府高官，是你们在论坛里天天骂的，怎么现在开始支持他们了？

同心树 · 发表于 2015-3-3 22:44

abear 发表于 2015-3-3 22:36
" G4 ^, C1 b/ |3 G& g/ o0 Y这我可绝不同意，onebear网上装逼供应心灵鸡汤太久，骂人技能生疏了。不过我到现在还没明白丫是 ...

我也绝不同意，你棕熊那张嘴臭可是无敌啊，华网喷贴成百上千黑白熊骂脏话怎么比得了你？而且你就算今天跟黑白熊对掐落下风后，立马就说保不住熊家婆要戴绿帽了，博得2000的一片同情，可见你棕熊除了嘴巴又脏又臭外，还是有点鬼脑筋滴！

abear · 发表于 2015-3-3 22:44

同心树发表于 2015-3-3 22:36% w& D4 g( |! L0 ^
棕熊骂人的本事可大了，成天“跪舔”“舔菊”“精神外发”不离嘴，被管理员删帖管禁闭多次。此外此人还打 ...

你这三项看家本领是你的立身之本呀，onebear好不容易给你提供了这么好的造谣素材，瞧你咬得多卖力？

qdjd2000 · 发表于 2015-3-3 22:46

abear 发表于 2015-3-3 22:367 P& [# i* F0 J8 s' H2 P
这我可绝不同意，onebear网上装逼供应心灵鸡汤太久，骂人技能生疏了。不过我到现在还没明白丫是 ...

枫亭有个Piggie用这个反复说Frank，可能是马甲。

abear · 发表于 2015-3-3 22:55

同心树发表于 2015-3-3 22:44
& \5 w3 Y, ?4 D" [) F/ k7 q我也绝不同意，你棕熊那张嘴臭可是无敌啊，华网喷贴成百上千黑白熊骂脏话怎么比得了你？而且你就算今天跟 ...

你丫的每个帖子都是连消带打，喷一方同时捧另一方的经典，人才呀，可惜了。

OneBear · 发表于 2015-3-3 23:38

本帖最后由 OneBear 于 2015-3-4 00:14 编辑

abear 发表于 2015-3-3 22:36
* d+ y' [& H, t8 X" A) tonebear网上装逼供应心灵鸡汤太久，骂人技能生疏了。不过我到现在还没明白丫是从哪里八卦出我是没工作吃软饭的结论的。。

在你看来，凡是说话不带‘裸’‘母’的，都是供应鸡汤的；凡是不羞于谈自己事业工作的，都是装逼。

至于从哪里知道的，不该是你的重点吧，你这时候不是到了甩出证据的时刻吗？

OneBear · 发表于 2015-3-3 23:50

qdjd2000 发表于 2015-3-3 22:04: c+ c+ y& S- }- @( l/ c
的确，棕熊骂人的本事比黑白熊差了十万八千里，网友发表不同意见，就说人不工作吃软饭，这跟你反对的谈 ...

他是不是事业无成吃软饭的，嘴仗有什么用，如果有人这么说我我拿出证据让他闭嘴是很容易的。
现在轮流和我打嘴仗，我就呵呵了。

OneBear · 发表于 2015-3-3 23:52

qdjd2000 发表于 2015-3-3 22:46$ v0 U/ ]" z# @6 Q; U+ \
枫亭有个Piggie用这个反复说Frank，可能是马甲。

你要不自己收回去，要不就打个赌，怎么样？

abear · 发表于 2015-3-4 00:01

OneBear 发表于 2015-3-3 23:50
8 F% N- m( `% f$ A他是不是事业无成吃软饭的，嘴仗有什么用，如果有人这么说我我拿出证据让他闭嘴是很容易的。
8 B( G) _0 Q s& L- ^2 B! Y0 `9 C现在轮流和 ...

贱人，拿出你说我吃软饭的证据，拿不出来的话把你自己拉的屎吃进去。

OneBear · 发表于 2015-3-4 00:17

abear 发表于 2015-3-4 00:01$ l" M- p8 ^) @
贱人，拿出你说我吃软饭的证据，拿不出来的话把你自己拉的屎吃进去。

好啊，我们继续从18楼开始：
说你是事业不成，中二值超高，你有异议吗？

abear · 发表于 2015-3-4 08:43

OneBear 发表于 2015-3-4 00:17
' F) A5 Q& s3 h8 ^好啊，我们继续从18楼开始：5 V9 X" ^# h7 O5 ?& y1 ?- A
说你是事业不成，中二值超高，你有异议吗？

凭你这样装疯卖傻作复读机，还能钓别人的私事？
我说你是装逼失败，脑门是从钱眼里夹出来的市侩大妈，你有异议吗。

OneBear · 发表于 2015-3-4 09:06

本帖最后由 OneBear 于 2015-3-4 09:16 编辑

abear 发表于 2015-3-4 08:43 Q& y6 L& y! }, i
凭你这样装疯卖傻作复读机，还能钓别人的私事？# v T7 j1 M$ p" a
我说你是装逼失败，脑门是从钱眼里夹出来的市侩大妈，你 ...

有啊，我这就可以拿出证据，还可以和你比比谁活得更失败更市侩。
楼上有人怀疑某某是我马甲，我当然也有信心证明自己不是，所以敢提出打赌。

还是回到这个话题，柴静这个报告，力挺的很多，包括环保部，正常质疑讨论的也有，但是还有一个连行业都算不上的群体，事实和全体人民利益于不顾，因人而反，党同伐异。这个群体里面没几个事业成功的人士，但是找存在感特强。
你就是一个活生生的例子，事业无成，软饭为生，出口成脏。我一再邀请你来比比事业，你跟哈士奇似得，一边跑一边回头汪汪，就是不敢来正大光明比比。我说的没错吧。

未名 · 发表于 2015-3-4 09:18

qdjd2000 发表于 2015-3-3 22:09/ X5 S& _+ q% H6 R- z
现在是不能对柴的纪录片提一点异议，一提就是反对治理雾霾，就是五毛。

哈哈哈，群众的感情是朴实，说骂就骂，说掐就掐

但我党思路是清晰的，柴静被“消失”的谣言传出后，我去新郎看了几次

相关报道讨论迅速撤掉了

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

谢谢柴静，终于有人做这件事情了

浏览过的版块