 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 值班超版 于 2014-10-24 16:27 编辑 5 e" s$ t5 g; J j1 j |/ l
urspace 发表于 2014-10-23 15:49
& R- i8 N, `3 t% p- C \) I既然不能方方面面,保险也要买,为什么还要花400找验房师who isn't responsible for nothing?
% H S& X! L( b) O# z1 Y1 {
1 n J9 o, K r0 }/ q V5 o) W另外, ...
4 L& \/ x2 ?3 u, t2 b0 r% x# N
% ~: Z, k" {# H9 t, O% S你抱怨的不是responsible for nothing, 你要求的是responsible for everything, 如果那样,这个行业早就消失了。验房最重要的是花最少的钱帮你回避买房前的风险。当然象你这种所谓什么都懂的人是不必验房的。我今早看了个房子,买家连房子最基本的重大损伤历史都不知道,这是需要下offer做定价参考的。我在看外墙的时候就直接问Realtor,房子是不是有过flooded,我连leaking都懒得用,Realtor 开始顾左右言它,说他不知道,但布拉bula去年修了好多钱啊。。。ok,我的责任告诉买家,这房子漏过,但也修过,至于以后,这才一年,你让我怎么说?我们是不容许假设未来的。我觉得这个买家可能就是本贴楼主。。。
% z1 S/ O+ z ?6 s9 e( ~$ \( M2 c- h& |
我看你好像来加也有10多年了,既然请了验房,也是对自己信心不足,什么样的猫腻便宜没讨着让你恨不得这个行业消失? 你不能和SUV比,到目前为止,能和这个小兄弟投诉能联系上几点的,只有一个房子,但那对小夫妇至少从我验房中获得2万加元以上的直接经济利益,他们不应该恨我。那家人只是女主人去了,我象女主人讲解的时间就超过1个小时,她啥都不懂,这时间不能不算的。那天时间现场绝对超过2个半小时,至于SUV为啥坚持说是1小时,估计是交流问题
' r3 ~0 }! b8 \- T: u/ @
+ B6 f/ D" `8 M J W9 o8 x H. b2 `) T0 w4 C6 T5 Z
|
|