 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 裙裾飘飘 于 2006-10-5 20:32 发表/ v5 i* } I; A. `: }0 P1 P
1 G0 A" }5 w1 j) O原帖由 WST 于 2006-10-6 13:55 发表
$ [# }* q1 _9 p6 J
6 j+ ^9 K5 x5 o9 f3 u: s
, J; B& O$ s4 c4 Q3 M2 q我的观念：钱没进你口袋，永远不是你的。2 q" S% V4 `% k: T+ I: m, X: s, F
I think this opinion is naive, and in some cases it is harmful.
$ j" U% [+ o( ?/ C2 `. o2 s( O$ B& V
我倒是觉得，因为自住的房子涨价而傻傻地开心的人才naive呢！6 ~5 J v( ~* ?& k6 [3 G, x% z! r
请你举例说明什么case才harmful呀？
4 G# A8 k2 q( W/ f( C! n' ?- N; f4 S7 U
0 H1 K, G& ` S
真正高兴的人是那些很久前买了房子，现在要出售的人。4 S H p% i1 b3 a! P2 _
The happiness may not last long.) ], K g4 Q3 u$ g
我倒是觉得你这句话有点见不得别人好的感觉。别管那种高兴是否能持续很久，只要那个人在一买一卖中赚到钱了，当然要高兴了。譬如，我一朋友要移居美国，卖了现在手上的房子，再到美国买，首期可以多付点，人家当然高兴了。. V7 g* H) d$ B4 y( S/ ~
9 D: w2 \* ^- l: q( e0 M3 M0 L
对不起，没来得及解释，现补充如下：
9 \# ~; ~3 E4 ]/ A
8 P$ x: ^ d( t# U3 o( L0 }0 T5 KOne of the most important lesson in the Wall street is: “Cut your lose and let the profit run”. 但是如果认为 “落袋为安“和“只要不卖就不算赔“，那就很难做到止损和让盈利奔跑。 对于房市,有一实例，想作为一个harmful case.1 e; g& }6 }& n& v: n3 x# k
. X* F* x) x4 `$ a- [; V* k
我的熟人何先生3年前以16w 在西南区买进一套duplex. 这些年来,房价一路攀升,特别是去年十月以后，房价加速上涨使他心情很不平静。他也认为: “房价虽涨，但钱没进你口袋，永远不是你的”. 今年二月份, 这种感觉是如此强烈,以致于他作出了5 r8 z7 s; }/ m H p* F' z
套现的决定. 以20.5万卖给老于.当然他自认有相当见识,认为房价涨幅太大,应有回落. 4万5的利润令他很高兴. 可惜高兴不长,当卖出后,同类房子每月以2万的速度攀升,目前市价以是33万,真是肠都悔青了. 更有甚者,何太太对再住 apartment 已不习惯，对何先生的自作聪明更是气不打一处来，常常一顿痛骂。真是雪上加霜。 |
|
楼主: 今天闲着
狗仔卡
发表于 2006-10-5 20:40
显身卡
发表于 2006-10-5 22:38
) r; o+ N2 K R7 `( C/ t) w
