原帖由 云山水月 于 2006-9-24 16:46 发表8 d( b2 c. d' L4 _+ X
补充说一下,云月觉得“何止为”不妥,一方面确如长城兄所说,依云月手中之《白香词谱》,那上下阙的三字逗的首字都是要用仄声的,另一方面,如果云月没有搞错的话,《鹊桥仙》上下阙的最后两句,“便胜却、人间无 ...
. G$ g" \+ Y/ Y" h0 N, r
8 R% M) ^, s& n3 K) U- C! K
% \8 ~ N+ ~+ C! l5 T7 \7 ^' h1 ]5 Y景仰! # H* a9 {) ?0 S9 s/ A6 B# c# C& J: j* j4 T0 |. ~/ {3 s
* p% z4 w( m- t, A
不仅在学问上,在求学的态度上,更是敬仰之情如滔滔江水连绵不绝!8 N Q: o- q, B. I8 V0 F8 A
! s. [& Z% e8 f$ I & \# g# D' N/ V9 m0 y景仰! 9 `( N, |/ W. E, [6 H. R3 `# q L% @% p9 U; g
/ B# t# M; z4 H) N+ e
不仅在学问上,在求学的态度上,更是敬仰之情如滔滔江水连绵不绝! % D( B7 Z% O4 Y. a4 T, f' W( l9 O9 N9 T( t# H
这样吧,云山兄提个修改建议,我并不介意每个字都要是自己出的。
3 ]1 H4 @( u3 a4 ?9 y6 ^9 f. J晕死,晕死。据说杀人的方法,分为捧杀和棒杀,海军兄这里,怕是前面一种吧?; z6 H# ?$ O% m$ s& I
不必再改,不必再改。呵呵,再改,就真成咬文嚼字了。5 P; O4 r' k! r% B( D
: N6 J! ^ C( X4 {8 Z2 t
不过,此前倒是听说过一个说法,就是两情若是长久时,就一定要在朝朝暮暮。也很有道理的,呵呵。& j. L( R6 P7 R% a( e- C
以此论调为背景,戏和海军兄一篇,也算是学长城兄写写艳词吧,呵呵。 ! R* ]' A# N6 B( _1 T4 P 3 @ S5 h3 f8 Y% g6 k0 s0 A4 ~9 Z; ^3 c愁生恨转,( T3 D; h3 e$ G
颦凝泪聚,# P! M# z$ b0 [ u6 `6 N
苦盼朝朝暮暮。 5 e( k0 s- C- m少游解道劝痴情, 0 W. a& o0 [( C( a( \信仍是、6 v. ~* q1 }7 l8 G j) C& n
执迷不悟。9 R/ Z0 n* a$ s/ [
( t2 Z. p/ u: f; `& v
哇赛,这些典故可是很久没有听人将起了哦。呵呵。, h) _' ]/ f1 }3 H' U
作为一种很正式的回答,我觉得这里不是一个顾忌的问题,而是一种对于文学形式的理解问题。受李易安的影响太深吧,相信词的“雅致”是一种词成其为词的基本要求之一;如果写得太直白,那就是对于词这种文学体式的抛弃了。这也就是问什么云月对于东兄的“写情诗”,多少有些微辞的缘故。- A' U7 O% c3 _- e8 @
从这个意义上来说,词总给人一种“不过瘾”的感觉,那也是没有办法的事了,呵呵。