$ G A( W* ^# X6 C才子吗?只可以在这里说说,就怕见面,一谋面就吓倒姑娘一箩筐!哈哈哈哈- p; z$ X( @" U) i, i7 \; n- n
+ D2 A" Z& K" Q( h
至于你那不钓之鱼,鄙人倒是听人说过,但却是不知语出何处。还望不吝赐教。 p6 V$ u @' t5 T# I0 [& @& p' c 8 x" l/ A' B# e' v; z谢谢你的电话,回头我找老朱去算帐!!!!!!答应人家的事情竟然言而无信!~~~有他好瞧
: {6 M1 E% o+ h( x; _% N# Y, K8 M, M/ h- E
+ o# Y5 Z9 g* v/ F
既是同在 BURNABY住过,我们便不只是一处的老乡了。想当年Burnaby 的一山一水、一草一木无不留下我青春的印痕,走在BOUNDARY 的通天大道上(从南向北一路向上,尽头便看到北温的幽幽蓝山,夜晚还可以看到山上滑雪道那通明的灯火连星闪耀)、徜徉在HEISTING或是繁华的都市街道、或是蜿蜒的山麓高速,都可以看到我探寻新生活的足迹、看到我肩负行囊与希望的背影。 ) P K# L+ O2 O- }/ t x. Q* t& \5 W B, O- X+ @4 B
也许我们曾同乘一辆公车,也许我们曾擦肩而过,也许我们曾挥手互致问候,也许我们相对凝视的刹那曾感到依旧相识。 9 I$ ?8 }% r; P; Q0 e N3 K3 a m) Z
我已离开那曾经的流浪的居所,已离开令我向往、令我忧虑、令我思念、令我感伤的,我的BURNABY、我的WANCOUVER。3 L6 A# Z/ Q+ c8 a
6 |& m8 g0 f0 ~ 6 t& m& Y! Y- p6 P4 e: Q" h6 `0 `- Y S( \+ ]; u8 k' S) l) N
我祖籍北京,不许嫌我频!, D2 c* G# S; c. `8 ]5 R+ _) L
0 s' A/ C# {. z6 \' o; b
原帖由 叮叮铛铛 于 2006-9-24 18:17 发表 ; V2 r0 u& S; p7 W云版是不是有所顾忌不敢直抒胸臆呢.呵呵.看这个:5 p% {) s' Z) h, g6 n' U$ t$ N
柳永在官场上总是不得意,去找晏殊.晏殊他自己词也写得好,官也做得大.柳永去找他,他说,你写这种词.柳永说,你也写词.晏殊说我没写过你写的那一种,用我们现在的话说 ...
5 i ^/ m u% q/ N# q+ B
哇赛,这些典故可是很久没有听人将起了哦。呵呵。 2 [- y* z o `0 m作为一种很正式的回答,我觉得这里不是一个顾忌的问题,而是一种对于文学形式的理解问题。受李易安的影响太深吧,相信词的“雅致”是一种词成其为词的基本要求之一;如果写得太直白,那就是对于词这种文学体式的抛弃了。这也就是问什么云月对于东兄的“写情诗”,多少有些微辞的缘故。& s0 R. i0 Y0 ]: A, D2 R! ]: g7 k
从这个意义上来说,词总给人一种“不过瘾”的感觉,那也是没有办法的事了,呵呵。
云版这么说我倒明白了一二.赞同赞同.可是没人写就没得看.遗憾遗憾. 5 r: `' i4 h! b' _转:我们赞赏李白杜甫,因为他们大气磅礴什么的,把人做透了.其中有个道,正统观念,贬斥了一些东西,形式上比如宋词不如唐诗,元曲更不如,小说更不如了,形式上有种谁为高谁为下的.内容上更是,像齐梁文学,某人写艳诗,很不屑.有朋友对我讲过李煜,李后主的一江春水很妙的,他呢喜欢<一斛珠>:"烂嚼红茸,笑向檀郎唾".这些东西没有了,或者只是断断续续的出现.8 N3 F' z( e3 }) c# V9 A. E: g
呵呵.