埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 爱吃苦的瓜

扫盲问题--油为什么价低?

[复制链接]
鲜花(30) 鸡蛋(10)
发表于 2013-1-31 23:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
俺现在总算明白了。俺躺着中枪了。楼主“爱吃苦的瓜”提问后放好长时间都没人理,我简单说了说,结果就被人看不顺眼了。然后一大群人群起而攻之。我还莫名其妙,原来是被放首页了,然后什么羡慕嫉妒恨啥邪门歪道都跑出来了,甚至口出秽言的极品都有。对于上面各位跳大神的,俺算看明白了,这里没有一个是真正懂行的!然后又要显摆,而且使劲踩我好显得自己比较高明,拉风好像不是这样没道德吧? 我当时回答楼主的答案就楼主和屯里多数小百姓的理解能力来说,是够用的。你要真懂行的,我的答案对你就是没用的,我也没打算来跟你们讨论特别狭窄的专业问题。你要好心,直接写出来,有理我就服。偏偏自己也是一知半解,还要装大拿,好像特别懂行的样子那样尽情打击别人。轻油重油,加氢裂解,布伦特原油,这些不是很大众化的知识吗?怎么成了抬杠的资本?人要骄傲是很容易的。楼上各位没有一个知道油砂冶炼的真实成本,更不知道重油裂解比轻油裂解冶炼究竟成本高多少,对阿省石油定价是否合理你们自己心中也没有确切的数,为了打击我,想当然的成分是占多数。诚然,都不是真正的石油冶炼专家,却要装大牛,羞不羞! 我也不是石油专家,只是会思考一些问题,用我老百姓自己的方式。大连那次石油泄漏,明显就是进口的重油。查查看,国内重油和轻油的报价,也就20%左右的区别,这不能从侧面反映冶炼成本的差别吗?别告诉我桶和吨两种度量的区别,自己不会换算吗?我们老百姓不需要那么精确的报价,大致的价格差异还是可以看到的,因为无论轻油重油 ,最后都要练成百姓最关心的汽油柴油。 这么一换算,阿省的油价报价偏低,这和我开始说的不也是这样的事实吗?至于50%差别啥的表面现象,咋都不是精算师,你们也给不出个数,犯不着对我这样死缠烂打。我好歹还算了算,你们自己没有从这个角度思考过,然后就使劲打击我,说不能比,真的是不许百姓点灯吗?温哥华油管建成后,中国肯定可以接受比美国那边更高的报价,对阿省不是利好吗?

鲜花鸡蛋

FORD88  在2013-2-1 00:03  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-1-31 23:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2013-1-31 23:29 编辑
. B/ }0 H: h3 M2 H/ Y& @# D: q
我觉得楼上没有必要把简单问题复杂化。
, y7 ]: i2 h! Z4 C: \: ?
/ R9 o4 s6 W" D我很同意你关于重油炼成轻油的成本分析。但这个帖子,楼主问的不是为何阿省炼油成本高,而是问为何阿省只能拿到国际油价的一半。我在第6楼就已经给出答案了:所谓阿省油是国际一半纯属胡扯。阿省因为管道问题,造成的实际差价也就是5块10块的(以WTI级别同比)。# W+ P; ^4 Q' Z
" G! J3 l$ \8 g5 y3 ~6 V$ x9 f
楼主没人理,是因为伪命题不好理。省长现在抛出这个话题,无法是给她浪费税款做个掩护而已。

鲜花鸡蛋

Ray-wang  在2013-2-1 07:44  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-1 00:35 | 显示全部楼层
又一个这么难搞的问题啊。wcs 比wti, 那是苹果比橘子呢。现在的问题是wti 和brent 的差价。
鲜花(662) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-1 01:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢谢分享!很受启发。
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2013-2-1 07:46 | 显示全部楼层
冬天到了 发表于 2013-1-31 21:57 ) C/ b% T. g+ L9 f9 ]# y' b
YAN3514,你说学过20多种化学?有那么多化学吗?哪20几种,说来听听

- m2 q# }$ {8 j) V' W3 y中国化学,加拿大化学/ k  `' O  C5 u- b2 s' Z
中学化学,大学化学8 m" h; ~( @1 _& N2 I' w  o9 ?: P# I
有机化学,无极化学0 H7 @7 p: P) b
扯淡化学,非扯淡化学。。。。$ K( B3 l$ x6 H5 [8 [, M8 d
哈哈哈
鲜花(7) 鸡蛋(6)
发表于 2013-2-1 08:18 | 显示全部楼层
Ray-wang 发表于 2013-2-1 07:46 ! m. f* s' X7 [9 T8 S# @
中国化学,加拿大化学
$ t' s8 v3 ]$ Z8 |+ z中学化学,大学化学
; E" X! z8 K; }' V有机化学,无极化学

  X3 Y* N" E+ Y6 V8 k$ Q歪理,纯粹歪理。。。。。。。。

鲜花鸡蛋

liuyuyu1234  在2013-6-16 19:48  砸了鸡蛋  并说:我不同意你的观点,砸个鸡蛋反对一下
鲜花(30) 鸡蛋(10)
发表于 2013-2-1 16:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Ray-wang 发表于 2013-2-1 07:46 ) L; ]& s% k/ @
中国化学,加拿大化学
% q& }! w& _+ t中学化学,大学化学
! M) D: T6 d# N1 P: x! w3 L有机化学,无极化学

3 |/ g) Z0 H8 t0 H: j4 y这位神经错乱了吧?看看,灌水有害啊,灌着灌着又疯了一个。也是,也就是个半桶水,硬撑着装大牛,笑这个训那个,连自己的同行都不放过。明明是个操作工,就用咋老百姓都听的懂的语言说就好了,偏偏要装教授的样子,到处教训人,可惜始终都没有学霸的内涵和水平,喷得太多,把自己都喷得神经错乱了,都是装*惹的祸。我也有错,自己就一外行,结果能是把人家内行弄得神经错乱,牛疯又发作了。SORRY! 这里有医生没,给开点药吧。实在不行,把贾君鹏找来看有没有法子?
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2013-2-1 16:44 | 显示全部楼层
Ray-wang 发表于 2013-1-27 23:50 9 M, [$ r8 C7 X  C
实际上我们平时看到的所谓一些布伦特价格和WCS价格只是某种参考,世界各地的原油由于地理原因品质差别极大 ...

1 a' _! ]. K' ~( YI was talking about a 油管 to BC and then tanks to Asia (Japan, China, India, etc.)
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-1 21:10 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 yxia 于 2013-2-1 21:14 编辑 % x5 k: v' l- ?* T4 ]

+ P8 W0 s1 H& C) T+ i0 n' Y( p阿省油价 (WCS)是国际油价(Brent)一半不是什么胡扯, 也不是伪命题,而是正在发生的事情。以2013年一月份油价为例:Brent价格比WTI多出17.55 US$/桶,而WTI价格又比WCS多出32.84US$/桶。二者相加的结果:阿省WCS价比国际Brent价少50多US$/桶。由于WCS和WTI的价格有一个差价,而WTI和Brent的价格又有一个差价,形成对WCS的油价的Double-discount。 一月份Brent国际油价为113.9 US$/桶,而WCS只有57.8 US$/桶,只有SB才认为阿省油价是国际油价的一半是个伪命题。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2013-2-1 22:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
yxia 发表于 2013-2-1 21:10
( _: `( m$ s6 ~0 Z5 H' T# b4 G8 t8 ]阿省油价 (WCS)是国际油价(Brent)一半不是什么胡扯, 也不是伪命题,而是正在发生的事情。以2013年一月份油 ...
, S3 P% U% L' W+ f3 Q& {# Z0 |
卖资源的国家好像都这样被人欺负
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-2-1 23:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2013-2-1 23:12 编辑 4 A. Z! y4 h% A& c8 Q; ?
yxia 发表于 2013-2-1 21:10
  U/ {$ V) w8 ~. V6 W3 S% C阿省油价 (WCS)是国际油价(Brent)一半不是什么胡扯, 也不是伪命题,而是正在发生的事情。以2013年一月份油 ...

' n1 @- r/ K6 Z/ A: p8 T
+ H2 r# e5 v, [! Z! j: l7 x* u# L只有SB认为WCS等同阿省的油价。阿省油产量主体是以WTI计价的,只有较少部分是以WCS计价的。1 y- f  @4 I6 ~$ C3 W7 G) S

$ q( z- _. q8 y' ?这就像说,某人认为Honda只能卖出Toyota一半价,因为Civic价格是Sienna的一半。这种人可称之SB。
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-2-1 23:14 | 显示全部楼层
FrankSoccer 发表于 2013-2-1 22:28 , L! O0 X4 l7 E
卖资源的国家好像都这样被人欺负

" ~% f( B1 K3 N澳大利亚卖铁矿石给中国,被欺负的不行啊...
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-1 23:21 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yxia 发表于 2013-2-1 21:10
& x0 ]( I& }1 ^5 X阿省油价 (WCS)是国际油价(Brent)一半不是什么胡扯, 也不是伪命题,而是正在发生的事情。以2013年一月份油 ...

% U1 u' X+ r. Z8 F大哥,WCS可不是阿省油价,BRENT也不是国际油价(是国际轻质原油价格,不是中油也不是重油价格)。- J5 d* n  j0 q
这根本没法比。
- u1 I2 V/ L6 g6 [. ^" z. U9 I! L好比你非说白金和黄金都是贵金属要凑到一起比一样,它们除了都是贵金属外没什么相同的地方,完全没有可比性呢
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-1 23:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
小黄 发表于 2013-2-1 23:09
, `- E0 V5 W9 o9 l3 j/ K  b5 [! K只有SB认为WCS等同阿省的油价。阿省油产量主体是以WTI计价的,只有较少部分是以WCS计价的。0 s  v0 E" r% P. L  h4 k

( c( {# K3 r1 a& _+ ^这就像说 ...
0 G) @  C6 R% Y0 Z+ p0 [+ Z$ F. B/ ]
阿省6 Billion亏空来自WCS differential 是一个不争的事实。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-1 23:42 | 显示全部楼层
NL-nait 发表于 2013-2-1 23:21 5 t7 \9 l* c: x9 g& S
大哥,WCS可不是阿省油价,BRENT也不是国际油价(是国际轻质原油价格,不是中油也不是重油价格)。
; |: p0 F" i, J这根 ...
6 i% E# \- ~3 [+ q" `
大哥,阿省的油砂产得是什么油?是轻质油还是重质油?WCS是加拿大重质油的标价,说它是阿省油价一点也不为过。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-1 23:46 | 显示全部楼层
有些人就会吹毛求疵,不看问题的实质。
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-2-1 23:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yxia 发表于 2013-2-1 23:26 4 y0 G1 N+ E- \- v" W  O; O8 D
阿省6 Billion亏空来自WCS differential 是一个不争的事实。
) K! }9 i2 r: Z! |! H
这个differential永恒存在,Klein政府在油价10块20块时期也是盈余的。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-2-1 23:59 | 显示全部楼层
yxia 发表于 2013-2-1 23:42
  s7 U  ]" X* M! B. t1 M大哥,阿省的油砂产得是什么油?是轻质油还是重质油?WCS是加拿大重质油的标价,说它是阿省油价一点也不为 ...

  {9 @8 t+ P% b% R* ?( d/ i" p  j6 y# q1 Z  W2 m  a& _
阿省大多数油砂公司生产并销售的都是合成轻质油,不考虑运输的情况比WTI略贵一点点。考虑运输则损失10块多。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-2 00:30 | 显示全部楼层
阿省有些大石油公司像HUSKY,SUCOR是跨国公司,除了油砂外,还有国外油田和自己的提炼厂,可以将油砂产生的重质油到别处提炼,以WTI价出售。这不是什么合成轻质油。阿省大多数中小油矿没有这种能力。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-2-2 00:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我前面说法不精确。不是大多数公司,而是大多数产量。英文是 light synthetic.
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-2 00:46 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-2-1 23:57 ( {1 @6 J; T; Y. E- s. r; `
这个differential永恒存在,Klein政府在油价10块20块时期也是盈余的。
5 X$ \! H1 h! K& ^2 s4 o; {6 n
这个differential是永恒存在,但近二年是明显扩大而不是缩小,这才产生阿省油价担忧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-2-2 01:00 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2013-2-2 01:01 编辑 5 _7 j) `& S; T; n5 b4 L
yxia 发表于 2013-2-2 00:46 + d2 p% I: W' B4 M# p* l+ r
这个differential是永恒存在,但近二年是明显扩大而不是缩小,这才产生阿省油价担忧。
/ Y( K+ j, d7 n7 a

3 y) S+ z+ L9 P/ F3 J1)简单,全做WTI等价的。这几年upgrade成本没上去。
  l$ N$ M& T. K7 ?; T, \+ C2)Differential当然要上去。Klein时候油价才20多块,现在100,油价涨,differential自然也要涨。
理袁律师事务所
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-2 01:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
阿省的油砂目前的问题是提炼和运输,这二项不解决,阿省油价始终处于低谷。在国际油价上升,美国石油公司的股票上涨,而阿省大多数石油公司的股票这二年不升反降难道还不能说明问题?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-2-2 01:11 | 显示全部楼层
yxia 发表于 2013-2-2 01:01
( X! M" G, Y* l阿省的油砂目前的问题是提炼和运输,这二项不解决,阿省油价始终处于低谷。在国际油价上升,美国石油公司的 ...

) U. A( {( e0 G0 Q3 W股票的短期表现不能说明任何问题。现在美国因为QE政策,很多钱涌进股市,自然会推动股价,各种股票都涨,并非就石油涨。
6 [0 f0 H2 V5 ]  o1 K: q3 X& q0 _7 y, {
下图是Suncor和Exxon Mobile的10年比较7 _4 h& b6 _& W8 ]( P$ }5 B
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-2 07:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
正确的比较应该用一年的走势图而不是十年的走势图,道理很简单,10年前还没有WCS计价。WCS2004年诞生,而WCS Double-discount的问题近一年来明显突出,下面是阿省一些石油公司的股票和美国XOM公司股票的比较。/ B4 R  {/ C+ ~
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-2-2 10:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2013-2-2 10:36 编辑
# c: p" P% d( d& [) x3 g- u
yxia 发表于 2013-2-2 07:15 1 n. I. ]' L3 d2 o
正确的比较应该用一年的走势图而不是十年的走势图,道理很简单,10年前还没有WCS计价。WCS2004年诞生,而WC ...
* d& ~1 O) I% e7 g' {5 B
1 X  C( o' o1 K+ L( Y/ t- T+ v
1)10年前有没有WCS这个名字跟Suncor股票高低屁关系没有。不管油叫啥名字,10年前Suncor产什么油现在还产什么油。* ~* C+ E+ m) F4 i
4 A8 ~* S9 w& J! D9 W+ s  T
2)用一年数字评价一个产业是鼠目寸光的行为。这一年美股升就是QE造成的。跟石油差价还是屁关系木有。10年曲线已经很明显。传统石油增长缓慢。新兴的油砂变动幅度剧烈,但总体增长性更好。
* E* e+ t: ]( P, F. _: ]- @9 B, a5 H9 _* ~
3)这个差价是油的天生品质造成的,与输油无关。输油成本这几年没有显著变化。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-2 13:41 | 显示全部楼层
事实都摆在那里,不是你多写几个“屁”就能变成“伪命题”。
2 W! I5 E7 A7 c; Q$ B) ^8 [7 x  e3 D

鲜花鸡蛋

yan3514  在2013-2-3 08:53  送朵鲜花  并说:老兄真好脾气啊,欣赏!也很佩服啊,这么淡定!(至少换我我做不到)
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-2-2 22:55 | 显示全部楼层
yxia 发表于 2013-2-2 13:41
5 r! f) V- o4 m1 L  l2 O6 `* Z9 H事实都摆在那里,不是你多写几个“屁”就能变成“伪命题”。
; W  A7 C' [2 O+ F! O

. ^) z. z! P. c+ S1 a3 u% D没错,十年 500%+ 回报优势,事实确实摆在那里。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2013-2-3 08:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!

) Z& R9 m% C2 j) n* o- q
4 C, A! j' W) O" Y2 @# s: t建立铁矿石期货市场 争夺国际定价权$ ]" Z. a& o$ t& n

' ?0 B  X! s. g/ E4 ]7 uhttp://finance.chinanews.com/fortune/2013/01-18/4501505.shtml9 i; f7 J3 i5 W& t; O# u7 x

" W# u: D8 z# U& Q, O7 b# H  E; u/ |5 T4 n: v  x6 Q
And the evil Japs were behind it too:
5 q$ [( I  ]1 Q/ i/ [' p3 ~
$ _6 d; x3 c( q' |5 S- Qhttp://wenku.baidu.com/view/4834f63110661ed9ad51f327.html
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-3 12:34 | 显示全部楼层
We concern this issue.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-16 00:03 , Processed in 0.337923 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表