埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 爱吃苦的瓜

扫盲问题--油为什么价低?

[复制链接]
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2013-1-31 21:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
YAN3514,你说学过20多种化学?有那么多化学吗?哪20几种,说来听听
鲜花(30) 鸡蛋(0)
发表于 2013-1-31 23:15 | 显示全部楼层
俺现在总算明白了。俺躺着中枪了。楼主“爱吃苦的瓜”提问后放好长时间都没人理,我简单说了说,结果就被人看不顺眼了。然后一大群人群起而攻之。我还莫名其妙,原来是被放首页了,然后什么羡慕嫉妒恨啥邪门歪道都跑出来了,甚至口出秽言的极品都有。对于上面各位跳大神的,俺算看明白了,这里没有一个是真正懂行的!然后又要显摆,而且使劲踩我好显得自己比较高明,拉风好像不是这样没道德吧? 我当时回答楼主的答案就楼主和屯里多数小百姓的理解能力来说,是够用的。你要真懂行的,我的答案对你就是没用的,我也没打算来跟你们讨论特别狭窄的专业问题。你要好心,直接写出来,有理我就服。偏偏自己也是一知半解,还要装大拿,好像特别懂行的样子那样尽情打击别人。轻油重油,加氢裂解,布伦特原油,这些不是很大众化的知识吗?怎么成了抬杠的资本?人要骄傲是很容易的。楼上各位没有一个知道油砂冶炼的真实成本,更不知道重油裂解比轻油裂解冶炼究竟成本高多少,对阿省石油定价是否合理你们自己心中也没有确切的数,为了打击我,想当然的成分是占多数。诚然,都不是真正的石油冶炼专家,却要装大牛,羞不羞! 我也不是石油专家,只是会思考一些问题,用我老百姓自己的方式。大连那次石油泄漏,明显就是进口的重油。查查看,国内重油和轻油的报价,也就20%左右的区别,这不能从侧面反映冶炼成本的差别吗?别告诉我桶和吨两种度量的区别,自己不会换算吗?我们老百姓不需要那么精确的报价,大致的价格差异还是可以看到的,因为无论轻油重油 ,最后都要练成百姓最关心的汽油柴油。 这么一换算,阿省的油价报价偏低,这和我开始说的不也是这样的事实吗?至于50%差别啥的表面现象,咋都不是精算师,你们也给不出个数,犯不着对我这样死缠烂打。我好歹还算了算,你们自己没有从这个角度思考过,然后就使劲打击我,说不能比,真的是不许百姓点灯吗?温哥华油管建成后,中国肯定可以接受比美国那边更高的报价,对阿省不是利好吗?

鲜花鸡蛋

FORD88  在2013-2-1 00:03  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-1-31 23:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2013-1-31 23:29 编辑
, I) E, U* c3 @2 h, G
" v1 a% i6 n& @7 E1 Z+ C9 G我觉得楼上没有必要把简单问题复杂化。4 }( F8 b( M% e% L$ N9 a

% F& s: s1 ]; x  g我很同意你关于重油炼成轻油的成本分析。但这个帖子,楼主问的不是为何阿省炼油成本高,而是问为何阿省只能拿到国际油价的一半。我在第6楼就已经给出答案了:所谓阿省油是国际一半纯属胡扯。阿省因为管道问题,造成的实际差价也就是5块10块的(以WTI级别同比)。7 z$ X* a, ^2 _( O1 m$ X) [

. e; k0 N& o+ U+ ]: }0 c楼主没人理,是因为伪命题不好理。省长现在抛出这个话题,无法是给她浪费税款做个掩护而已。

鲜花鸡蛋

Ray-wang  在2013-2-1 07:44  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
理袁律师事务所
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-1 00:35 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
又一个这么难搞的问题啊。wcs 比wti, 那是苹果比橘子呢。现在的问题是wti 和brent 的差价。
鲜花(662) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-1 01:17 | 显示全部楼层
谢谢分享!很受启发。
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2013-2-1 07:46 | 显示全部楼层
冬天到了 发表于 2013-1-31 21:57 ) a8 m# w7 [+ s8 E/ e8 Q
YAN3514,你说学过20多种化学?有那么多化学吗?哪20几种,说来听听

4 L& E# N' Z4 ~4 w中国化学,加拿大化学
. g2 q9 Y, Z+ j) M9 _$ t# A4 i中学化学,大学化学0 B( ?; f- M& Q2 e
有机化学,无极化学# h0 E% h, W: ~+ f. C6 X. S
扯淡化学,非扯淡化学。。。。  t9 L* _# M# ^% t" H
哈哈哈
理袁律师事务所
鲜花(7) 鸡蛋(6)
发表于 2013-2-1 08:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Ray-wang 发表于 2013-2-1 07:46 7 A* P2 b! n1 I' b" d
中国化学,加拿大化学
$ Y- d, \" d/ o6 s; C$ f中学化学,大学化学* ~1 v0 j) F* ?( T: o2 o9 u
有机化学,无极化学
1 m0 B- p, K' F* Y, s/ f
歪理,纯粹歪理。。。。。。。。

鲜花鸡蛋

liuyuyu1234  在2013-6-16 19:48  砸了鸡蛋  并说:我不同意你的观点,砸个鸡蛋反对一下
鲜花(30) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-1 16:37 | 显示全部楼层
Ray-wang 发表于 2013-2-1 07:46 $ Q8 \2 w+ g  q0 k( Q
中国化学,加拿大化学
' V3 V7 I/ \* X" u, t中学化学,大学化学3 W5 {! W7 x4 A  b7 `% c
有机化学,无极化学

% H) d# x" t, v这位神经错乱了吧?看看,灌水有害啊,灌着灌着又疯了一个。也是,也就是个半桶水,硬撑着装大牛,笑这个训那个,连自己的同行都不放过。明明是个操作工,就用咋老百姓都听的懂的语言说就好了,偏偏要装教授的样子,到处教训人,可惜始终都没有学霸的内涵和水平,喷得太多,把自己都喷得神经错乱了,都是装*惹的祸。我也有错,自己就一外行,结果能是把人家内行弄得神经错乱,牛疯又发作了。SORRY! 这里有医生没,给开点药吧。实在不行,把贾君鹏找来看有没有法子?
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2013-2-1 16:44 | 显示全部楼层
Ray-wang 发表于 2013-1-27 23:50 8 k$ n. m: B) Q( ^0 O1 O; T3 G% n
实际上我们平时看到的所谓一些布伦特价格和WCS价格只是某种参考,世界各地的原油由于地理原因品质差别极大 ...
: W0 I% z0 `0 p
I was talking about a 油管 to BC and then tanks to Asia (Japan, China, India, etc.)
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-1 21:10 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 yxia 于 2013-2-1 21:14 编辑
5 T7 K9 t+ u% \+ I! \& @4 n# C5 T: l" T4 F+ _: U9 x
阿省油价 (WCS)是国际油价(Brent)一半不是什么胡扯, 也不是伪命题,而是正在发生的事情。以2013年一月份油价为例:Brent价格比WTI多出17.55 US$/桶,而WTI价格又比WCS多出32.84US$/桶。二者相加的结果:阿省WCS价比国际Brent价少50多US$/桶。由于WCS和WTI的价格有一个差价,而WTI和Brent的价格又有一个差价,形成对WCS的油价的Double-discount。 一月份Brent国际油价为113.9 US$/桶,而WCS只有57.8 US$/桶,只有SB才认为阿省油价是国际油价的一半是个伪命题。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2013-2-1 22:28 | 显示全部楼层
yxia 发表于 2013-2-1 21:10
1 \% @9 |( g& [6 v: |$ K阿省油价 (WCS)是国际油价(Brent)一半不是什么胡扯, 也不是伪命题,而是正在发生的事情。以2013年一月份油 ...
6 _& B6 t$ n7 q! ~
卖资源的国家好像都这样被人欺负
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-2-1 23:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2013-2-1 23:12 编辑 * o& @( c6 M0 C5 Z- z7 W
yxia 发表于 2013-2-1 21:10
$ {. P; h: H* F$ Y, g+ r/ T# l阿省油价 (WCS)是国际油价(Brent)一半不是什么胡扯, 也不是伪命题,而是正在发生的事情。以2013年一月份油 ...

% e: h; o. r" O! O7 ~  h. W
9 s- K8 ~8 d7 g1 X+ w1 A只有SB认为WCS等同阿省的油价。阿省油产量主体是以WTI计价的,只有较少部分是以WCS计价的。0 o; Q" M' C1 f/ G) [+ k3 p
5 m" j& N5 L. {! ?
这就像说,某人认为Honda只能卖出Toyota一半价,因为Civic价格是Sienna的一半。这种人可称之SB。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-2-1 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
FrankSoccer 发表于 2013-2-1 22:28 5 @$ B3 T8 J4 k" ~- c
卖资源的国家好像都这样被人欺负
# c& X( j6 _  H" @* W; v# @2 {
澳大利亚卖铁矿石给中国,被欺负的不行啊...
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-1 23:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
yxia 发表于 2013-2-1 21:10 , d& |6 Y% k0 U5 M& t, v
阿省油价 (WCS)是国际油价(Brent)一半不是什么胡扯, 也不是伪命题,而是正在发生的事情。以2013年一月份油 ...

1 _9 f0 t1 a9 M) G: r大哥,WCS可不是阿省油价,BRENT也不是国际油价(是国际轻质原油价格,不是中油也不是重油价格)。, S6 g" c: i' W+ ]- d  f
这根本没法比。
; A7 H0 w3 y1 W好比你非说白金和黄金都是贵金属要凑到一起比一样,它们除了都是贵金属外没什么相同的地方,完全没有可比性呢
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-1 23:26 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-2-1 23:09
  C, H9 l! a- `: R# f; U  Y& _只有SB认为WCS等同阿省的油价。阿省油产量主体是以WTI计价的,只有较少部分是以WCS计价的。( B$ b% D8 l; _0 d0 P
* ^; }8 B  L2 H. ?! l
这就像说 ...

- ?" e+ p3 ?9 d阿省6 Billion亏空来自WCS differential 是一个不争的事实。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-1 23:42 | 显示全部楼层
NL-nait 发表于 2013-2-1 23:21
5 X0 p2 J+ ?1 {大哥,WCS可不是阿省油价,BRENT也不是国际油价(是国际轻质原油价格,不是中油也不是重油价格)。
: k1 e- s8 z/ e" r4 }, \: M. R4 D% R这根 ...
' y1 ^9 c8 W: V2 i, i! ^
大哥,阿省的油砂产得是什么油?是轻质油还是重质油?WCS是加拿大重质油的标价,说它是阿省油价一点也不为过。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-1 23:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
有些人就会吹毛求疵,不看问题的实质。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-2-1 23:57 | 显示全部楼层
yxia 发表于 2013-2-1 23:26
6 s$ \# H$ f9 \' m. l3 X阿省6 Billion亏空来自WCS differential 是一个不争的事实。

$ n  |6 B3 O- r6 a% I% t6 i7 g这个differential永恒存在,Klein政府在油价10块20块时期也是盈余的。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-2-1 23:59 | 显示全部楼层
yxia 发表于 2013-2-1 23:42 ' m* ?- M2 {' _0 n$ h) v
大哥,阿省的油砂产得是什么油?是轻质油还是重质油?WCS是加拿大重质油的标价,说它是阿省油价一点也不为 ...

2 A$ [# x8 j9 @/ H! s! b2 I; D
, Y8 ^* w& g0 Z- Y8 i, G  R: V阿省大多数油砂公司生产并销售的都是合成轻质油,不考虑运输的情况比WTI略贵一点点。考虑运输则损失10块多。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-2 00:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
阿省有些大石油公司像HUSKY,SUCOR是跨国公司,除了油砂外,还有国外油田和自己的提炼厂,可以将油砂产生的重质油到别处提炼,以WTI价出售。这不是什么合成轻质油。阿省大多数中小油矿没有这种能力。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-2-2 00:38 | 显示全部楼层
我前面说法不精确。不是大多数公司,而是大多数产量。英文是 light synthetic.
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-2 00:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
小黄 发表于 2013-2-1 23:57 1 l0 z' z: Q1 w1 x
这个differential永恒存在,Klein政府在油价10块20块时期也是盈余的。

! U0 o" w6 M" g# o3 C6 W/ E这个differential是永恒存在,但近二年是明显扩大而不是缩小,这才产生阿省油价担忧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-2-2 01:00 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2013-2-2 01:01 编辑
( F6 p% t5 G  K: V; \6 F2 x
yxia 发表于 2013-2-2 00:46 & p  n% \% s  A) _9 s$ @" V  ^2 h
这个differential是永恒存在,但近二年是明显扩大而不是缩小,这才产生阿省油价担忧。
9 `4 B% j: q( `1 e, k/ D" D: o
  z2 j0 U% G" r& y- ?0 R2 L
1)简单,全做WTI等价的。这几年upgrade成本没上去。
0 y8 D4 ~4 P1 Z4 A8 H* x, V0 q2)Differential当然要上去。Klein时候油价才20多块,现在100,油价涨,differential自然也要涨。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-2 01:01 | 显示全部楼层
阿省的油砂目前的问题是提炼和运输,这二项不解决,阿省油价始终处于低谷。在国际油价上升,美国石油公司的股票上涨,而阿省大多数石油公司的股票这二年不升反降难道还不能说明问题?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-2-2 01:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
yxia 发表于 2013-2-2 01:01
9 e0 N9 i! P4 k. `1 l5 O阿省的油砂目前的问题是提炼和运输,这二项不解决,阿省油价始终处于低谷。在国际油价上升,美国石油公司的 ...
. q3 A1 ^! G) s2 @- g
股票的短期表现不能说明任何问题。现在美国因为QE政策,很多钱涌进股市,自然会推动股价,各种股票都涨,并非就石油涨。) ]; `$ H1 V& a# e1 X

* l& p+ p7 e9 L! ]下图是Suncor和Exxon Mobile的10年比较5 b2 g2 n4 K7 L& s% v( I5 j
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-2 07:15 | 显示全部楼层
正确的比较应该用一年的走势图而不是十年的走势图,道理很简单,10年前还没有WCS计价。WCS2004年诞生,而WCS Double-discount的问题近一年来明显突出,下面是阿省一些石油公司的股票和美国XOM公司股票的比较。% b% @( x- W2 a$ M; G* T; [
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-2-2 10:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2013-2-2 10:36 编辑 4 ]' n( |( {" g0 ?
yxia 发表于 2013-2-2 07:15
) X9 r% e& K0 y/ i% j9 k正确的比较应该用一年的走势图而不是十年的走势图,道理很简单,10年前还没有WCS计价。WCS2004年诞生,而WC ...
( u2 }1 _* A$ T2 z- p

, ?* k" M* k7 R, Y; @- w1)10年前有没有WCS这个名字跟Suncor股票高低屁关系没有。不管油叫啥名字,10年前Suncor产什么油现在还产什么油。
1 z3 {: r' q- {' Q/ Z, X
7 A7 o# w: ^5 I9 q9 d1 h) Z8 G! Z2)用一年数字评价一个产业是鼠目寸光的行为。这一年美股升就是QE造成的。跟石油差价还是屁关系木有。10年曲线已经很明显。传统石油增长缓慢。新兴的油砂变动幅度剧烈,但总体增长性更好。
. M' Q8 l2 m: C7 x; `  D5 I  x0 a+ T) v% i1 I
3)这个差价是油的天生品质造成的,与输油无关。输油成本这几年没有显著变化。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-2 13:41 | 显示全部楼层
事实都摆在那里,不是你多写几个“屁”就能变成“伪命题”。5 G5 X5 J' x5 _0 B

鲜花鸡蛋

yan3514  在2013-2-3 08:53  送朵鲜花  并说:老兄真好脾气啊,欣赏!也很佩服啊,这么淡定!(至少换我我做不到)
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-2-2 22:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
yxia 发表于 2013-2-2 13:41   j5 q. T9 J* d, f$ T
事实都摆在那里,不是你多写几个“屁”就能变成“伪命题”。
1 K4 j, B3 Z3 i7 s+ Y% J4 o& F* _7 d

' R# K5 o3 X. [0 V8 j没错,十年 500%+ 回报优势,事实确实摆在那里。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2013-2-3 08:39 | 显示全部楼层

$ o, |' {, T$ D# t" U( h8 u
3 u4 Z7 Z2 S% S: m4 o3 V* B1 j, C建立铁矿石期货市场 争夺国际定价权
* J5 U$ y8 Q, j5 S- J3 v1 s5 n9 e) z$ f1 t9 b6 Q, i
http://finance.chinanews.com/fortune/2013/01-18/4501505.shtml
  G* A" q. f7 D! w) G" P% O) z9 ?( S( p

5 W/ S* H& @& Z2 X$ T1 g* NAnd the evil Japs were behind it too:
& Q! Q+ w6 g- z5 X( |3 d8 M3 M
# s* ]* l, S( {http://wenku.baidu.com/view/4834f63110661ed9ad51f327.html
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-22 20:00 , Processed in 0.188717 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表