 鲜花( 23)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 马甲5号 于 2012-9-4 15:44 编辑 4 @/ v: g D; l8 O, q
sweetlele 发表于 2012-9-4 12:08 - ]0 n9 D- A8 x2 s8 m
另外的问题是,比如封书女幽魂,用不用公示?
# Y, }7 {) {1 B8 Z6 T. c7 K- a: P1 H' C$ u0 I. G7 Z. V" }) G
有关封淑女幽魂的问题,值班马甲被超版质疑后,只知道嘟噜一句“马甲通封”,真是法盲法痴、贻笑大方!请看本马马马甲如何把值班马甲的“高论”大卸八块:
' i3 S V8 ?7 p# Q6 z1 s' J$ B) f3 O& z& ^( w Y o1 O
1.淑女幽魂是珠圆玉润的马甲,这点被“淑女幽魂”自己所承认,没有争议。3 f( c! r; {; t* P1 i9 v
1 P, S/ Q2 ?8 K8 N* {$ O8 e
2.前文已述,珠圆玉润在版主的职责上失职。其处理方式可轻可重,可以撤职,也可以永封ID。如果选择了封ID,那么所谓的“马甲通封”,是不能适用于“珠圆玉润”的马甲的,因为“珠圆玉润”并不是因为人身攻击而被封。$ q6 e+ S+ j, b1 w4 E# t- B0 F
, t. J6 D7 C- U T) F8 ]* M- K- Q' W; n
值班马甲要记住:言论自由是普世价值观,是现代社会的基石,封一个人的ID的目的,是为了保证其他人的言论自由,而“马甲通封”,只能是因为主ID违背了这种价值观,例如人身攻击,否则,就是不成立的!% [- C2 O' v* W% j
* B; d0 i! H+ t2 B3.值班马甲47楼的回答“ 新法没有说”,颇为可笑,不像是一个执法者的水平,倒像是个小混混,靠关系当上了城管,去妓院搞破坏,却被抓个正着,辩解说“法律没有说,别人逛得,我为啥逛不得?” |
|