 鲜花( 23)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 马甲5号 于 2012-9-4 15:44 编辑 # Z( x6 c/ n+ Z( r8 J* _7 G
sweetlele 发表于 2012-9-4 12:08 5 p/ W, c, K( s- q3 j }1 L
另外的问题是,比如封书女幽魂,用不用公示? 0 p% x k! w' U
' q' k1 n' o( ^有关封淑女幽魂的问题,值班马甲被超版质疑后,只知道嘟噜一句“马甲通封”,真是法盲法痴、贻笑大方!请看本马马马甲如何把值班马甲的“高论”大卸八块:
* H! E$ l8 t$ ]1 B. u: e3 T) c1 q, r9 I9 K6 k" N5 ?+ I
1.淑女幽魂是珠圆玉润的马甲,这点被“淑女幽魂”自己所承认,没有争议。7 ]6 ~3 G7 j2 e! B" }1 A
7 X+ V) I3 i0 v0 m5 K# r
2.前文已述,珠圆玉润在版主的职责上失职。其处理方式可轻可重,可以撤职,也可以永封ID。如果选择了封ID,那么所谓的“马甲通封”,是不能适用于“珠圆玉润”的马甲的,因为“珠圆玉润”并不是因为人身攻击而被封。
; ]4 ?, Z! t* u, P! L8 h; r. D
7 x& k y4 I# V4 C' E/ X值班马甲要记住:言论自由是普世价值观,是现代社会的基石,封一个人的ID的目的,是为了保证其他人的言论自由,而“马甲通封”,只能是因为主ID违背了这种价值观,例如人身攻击,否则,就是不成立的!
# p" j i3 q6 O+ D& z2 O
7 N5 n4 b+ v6 d; c% h/ j3.值班马甲47楼的回答“ 新法没有说”,颇为可笑,不像是一个执法者的水平,倒像是个小混混,靠关系当上了城管,去妓院搞破坏,却被抓个正着,辩解说“法律没有说,别人逛得,我为啥逛不得?” |
|