 鲜花( 7)  鸡蛋( 0)
|
您在说中文吗? 不好意思是在看不懂你在表达什么$ m" i& T4 w/ {4 W8 ]9 O
GoldenPinnacle 发表于 2011-9-11 15:35 
. {$ [3 O' F7 r6 Z T( L4 l6 Z7 |
' _' o4 T3 S' F7 _+ i0 l您真的看不懂吗,我义务帮您解读一下) r5 ^+ j; p6 d
, H# P& }& }$ t这个确实是个矛盾,你觉得你不会那样做拿到了保险公司的钱而不去做那些相应的福利--这个说的就是保险套现--拿着invoice找保险公司报销,不去做invoice上面的项目,比如鞋垫,报销的钱和商家分成。。" ?! j9 d5 b' s1 M# [
& Z7 ^) s, _- k/ b
但是做为经营者的确要想到如果顾客不去岂不是被欺骗了吗?这种现象在华人圈做福利的比较普遍,给彼此方便就彼此理解吧。--商家的风险就是提供给了顾客invoice让他去报销,回头顾客说保险公司报销没批报不了。如果是真没报就算了,如果是顾客拿到了报销的钱却说没报,商家就损失了,因为开出一份发票意味着一份收入就要交一份税。/ ?% u6 E" X0 G
+ J( m, A. J5 T5 E$ n: u; K7 L这个吵吵没完的QIAOHE,看起来开始时一切顺利,广告公司的预审批都通过了,所以应该是商家给她开invoice的时候还没做任何鞋垫,所以说顾客没什么风险。但是因为最终报销出了纰漏,老公公司给报了她自己的公司找茬不给报。巧合估计没和康福特好说好商量,错误地选择在网上揭发以致闹到现在。群众不明真相纷纷评论,其实还真不一定清楚这里面的道道儿..' E2 x% _, H' }) A/ V8 E& u% X! c
8 ^+ O/ }& d( b, \: J) }, i我看大家别起哄架秧子了,其实黑白没那么清楚,掰扯起来两方谁的屁股都不干净,巧合就别摆出受害者的POSE了,在这里吵有个屁用啊?你要是有种你就跟sunlife说明真相啊。。 |
|