 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
据说历史上总督在这样的情形下还从没说过“不”,只能说ok的总督还是摆设吧?
# T( o' W# ?2 b' N, j3 X0 Q# C- n6 P9 c, T7 b, M
不过又据说,如果万一,一场意外到来,加国元首和领导班子死伤过半,总督可以临时作为国家元首处理国政大事。* R/ \8 G ], I k+ W( W
竹帘儿 发表于 2011-4-2 16:14  4 @% N; m- W* Z8 y1 ^, y5 i
6 `4 W. _% b0 ]: c" z功能上基本属于摆设,但是存在很有必要。毕竟我们的一国之首是英女王,哈勃相当于运作经理而已。我们是英女王的子民阿,哈勃是我们的人民公臣,哈哈。我个人觉得最重要的意义在于commonwealth的存在,我有一比阿,这commonwealth就好比亲友团,各地总督就是亲友团团长,他们虽然不干啥正经活,但是他们维持了我们的亲情关系,煽情不?
$ l2 a$ p4 B4 i% ~: s; ^0 a: L8 v: P2 o! B
其实最摆设更没用的是上议院。理论上而言,下议院席位短,保证竞争和改革,上议员席位长久,保证政策的连贯性。但是我们加拿大的上议员们常常连开会都不参加,靠我们高薪奉养,朔鼠蛀虫阿。 |
|