 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
面对地震,中国人做的不差
U6 }: [ @2 z" M% y. y/ @0 p7 x4 K, s0 h; g
先看看地震强度的差别 (看来我们都被9.0误导了)/ l: g) J! @- D* D( }, w
% T1 F, z1 j( O5 R
/来自中华网社区 club.china.com// m1 y7 P) S( U
汶川地震烈度示意图
+ @5 u! E( u: f/ |7 J6 l$ ?3 {, q " u$ N6 k' p" k$ ]1 y# w: s" G6 P
日本外海地震烈度示意图2 F) }7 X9 z0 r+ W
5 [3 j) w C6 w+ Y& n5 M) B: E9 f, c: l5 s3 L
再看看东京和成都
( H* _; a) [( g2 G( j
- p0 G. K0 V* i8 ?9 i c 2011年,日本仙台外海180公里处8.9级地震,距离震中的370公里的东京属于国际一流的都市。( K, n/ K, v& T' G, v( @) |# V
对比2008年,汶川地震中,国内离震中最近的大城市为成都,天府广场距离震中73公里,北3环的城市边界估计仅有65公里左右。& y' D1 Q- i% r+ g3 `
作为一个汶川地震在成都的亲历者,仅就此两个城市(都是主城区,不含郊县)在地震中进行对比,从房屋质量、基建、人员素质方面。$ P% O+ b) }0 f) f/ D0 x' b
首先是地震破坏力的对比,两地实际破坏力相近,东京出现房屋受损,引发数处火灾,并有人因此身亡。成都无房屋受损,人员伤亡来自于一些极度恐惧的人跳楼,基建设施损坏为几处自来水管破裂。
, G, V3 p2 N8 n0 d% w; t9 H0 r 其次是交通,地震对成都地面交通无任何影响,大量救灾物资和救援人员都是从成都直接出发驶入灾区,双流机场滞留人员1万余人,15日全部运输完毕。东京地面交通在24小时后仍然处于瘫痪状态,公共交通和铁路基本瘫痪,机场滞留人员需要继续等待。3 y0 P, l/ A6 ?* |: C) S
然后是电力,地震对成都市电力设施无任何影响,我所在的小区短时停电,是因为小区物管怕影发火灾,自己拉的闸。东京市区在24小时后、仍然大规模停电。
6 u# n" Z( M# E( ]9 G/ u6 S 接着是通讯,地震对成都市通讯影响较大,手机通信量激增导致手机不易打通,直至晚22时全面恢复通信。东京市区24小时后,手机仍然无法接通,主要依靠短信、网络电话联系,通信处于半瘫痪状态。( e' a; Q+ S9 r: x$ b
秩序,成都秩序井然,东京也是如此。( t5 C' F [4 O6 c [, W7 R
可以得出结论,除了当地居民的平均素质,东京的房屋建筑质量、交通、通信、电力和成都的差距不小。
' |8 r- A2 V+ w8 V 对比两次地震示意图,东京比成都稍高,东京处于Ⅶ偏低,成都处于Ⅵ偏高。* b' b4 q, b0 x5 n9 g% D; }, D
不过东京大面积停电和交通大面积瘫痪就差远了。
* k7 i! o7 [/ s+ P. A 当然可以说东京的交通更好,电力供应质量更好,实际就是面对相差无几的灾难,抗灾能力比成都弱得多,而且日本处于地震多发带,而成都在汶川地震前,对地震的防范很低。 |
|