多余的话

瓦窑 · 发表于 2011-2-2 14:12

You are just being naïve. If you think you can implement your so called “justice” by modifying rules, you are dreaming. No law is perfect. There are always loopholes.
# Z* g$ ^% E: |
4 E# I1 v3 k. X; G* S2 vLet me tell you a sto ...! `$ `2 h" n3 H0 B O9 k
tqbs 发表于 2011-2-2 13:20

这是因为美国人崇尚他们的宪法第一修正案。虽然这个案子很恶心，可是如果美国人认为坚持言论自由更重要，那是他们的选择。你举这个例子只能说明美国是一个法制社会。即使是一个很能混淆法与情的案子，在美国仍然得到了合法的审判。
我不知道你举这个例子想说明神马。我的解读是，这个案例告诉我们，法未必等于理，更绝对不等于情，但是法高于一切，一旦立法，就该遵守。
有人可能要问，那么法律有问题怎么办？人的观念变了，法不合适了怎么办？很好办，改进法律。还是以美国的宪法第一修正案为例。虽然它强力捍卫言论自由，可是在实践中，也逐渐行程了一些例外，例如对歧视案例的判决。这些都以判例的形式对第一修正案进行了改进或者说具体的限制。
我们是一个小小的网站，没有能力，精力，也不必把我们的规则搞得如现实的法律般复杂。但是我们坚持以法治网的原则不能改变。而且通过不断完善我们的规则，这个目标是可以实现的。事实上，我们已经实现了！而且实现这么多年！只是现在出现了新问题。那也只是说明规则也许需要与时俱进了。而不能因此说我们要放弃以法治网。

要过年了，大家还是多宽容少争斗吧。年夜饭前我不发言了。如果晚上没喝醉的话可能再上来。实在是说累了。怎么你们不累阿？呵呵。

紫光 · 发表于 2011-2-2 14:16

What if the one left was rejected?# V. D3 C, k4 Q9 g. c
tqbs 发表于 2011-2-2 14:04

我没有把原贴删掉，再打开不就行了。

tqbs · 发表于 2011-2-2 14:19

....3 a* r7 a5 T0 w
我不知道你举这个例子想说明神马。我的解读是，这个案例告诉我们，法未必等于理，更绝对不等于情，但是法高于一切，一旦立法，就该遵守。* ...& V7 [* e8 o# |9 ` ^* a7 ^8 H
瓦窑发表于 2011-2-2 14:12

That's exactly what I'm trying to say.

未名 · 发表于 2011-2-2 14:19

这是因为美国人崇尚他们的宪法第一修正案。虽然这个案子很恶心，可是如果美国人认为坚持言论自由更重要，那是他们的选择。你举这个例子只能说明美国是一个法制社会。即使是一个很能混淆法与情的案子，在美国仍然 ...$ V* m8 C: d, f; i. q0 Z
瓦窑发表于 2011-2-2 14:12

晚上喝什么酒

别问 · 发表于 2011-2-2 14:21

晚上喝什么酒2 z: m+ N$ f) C" F0 @/ V% o
未名发表于 2011-2-2 14:19

花雕

猪刀小试 · 发表于 2011-2-2 14:24

晚上喝什么酒
; t/ ]% u9 e7 a: H! D5 D0 f, n未名发表于 2011-2-2 14:19

二两啤酒～

awake · 发表于 2011-2-2 14:25

花雕9 U$ D! [4 g' W2 m
Neverask 发表于 2011-2-2 14:21

廚用的。。。

未名 · 发表于 2011-2-2 14:25

都不给力啊

awake · 发表于 2011-2-2 14:27

都不给力啊, J- A& ?' \" B2 f# j5 ]* m9 F
未名发表于 2011-2-2 14:25

難道你有自家釀的燒刀子？分點兒來！

未名 · 发表于 2011-2-2 14:28

難道你有自家釀的燒刀子？分點兒來！
6 N# W: o$ O& {7 P" F' c0 y! Jawake 发表于 2011-2-2 14:27

自家釀的红酒有不少，可以分，问题你在这吗

浪里黑条 · 发表于 2011-2-2 14:32

五粮液。

亦非台 · 发表于 2011-2-2 14:33

总政治部的茅台

awake · 发表于 2011-2-2 14:35

自家釀的红酒有不少，可以分，问题你在这吗
) p5 l9 G" ~# ?' b, }未名发表于 2011-2-2 14:28

要白的才給力！

我不在這兒麽？

未名 · 发表于 2011-2-2 14:50

要白的才給力！
6 A: V3 @: C; ]# h U: @' y) ^7 G) @* P$ e
我不在這兒麽？" k1 T2 V8 @/ n6 y; K; H3 p
awake 发表于 2011-2-2 14:35

必须是白的，50度以下的不要

别问 · 发表于 2011-2-2 15:04

谁有５５年或５６年的茅台？目前中国就发现２瓶，值１００多万RMB哪

不过要剩９两以上的，没开封的才值那么多钱。

浪里黑条 · 发表于 2011-2-2 15:05

谁有５５年或５６年的茅台？目前中国就发现２瓶，值１００多万RMB哪/ t4 R8 E7 E4 t' A e4 k0 K! B
不过要剩９两以上的，没开封的才值那么多钱。/ A/ M1 ?/ |$ I4 N) d; u) i! i1 I
Neverask 发表于 2011-2-2 15:04

大花猫有。

猪刀小试 · 发表于 2011-2-2 15:08

谁有５５年或５６年的茅台？目前中国就发现２瓶，值１００多万RMB哪
. k) n8 J; d: D" f6 T+ S0 C不过要剩９两以上的，没开封的才值那么多钱。
0 I5 E3 ~; c0 D/ E, X. K/ cNeverask 发表于 2011-2-2 15:04

假的也算的话，我有一瓶，300多块rmb买的～

别问 · 发表于 2011-2-2 15:13

假的也算的话，我有一瓶，300多块rmb买的～% U8 P. M4 F, `- x& M3 x/ G! n$ M
猪刀小试发表于 2011-2-2 15:08

有很大可能性是假的，９０%吧。

茅台酒一年出厂１０万吨，全国一年茅台的销量是１００万吨。我就纳闷，怎么人都那么傻呢？明知道是假的还花好几百块钱去买。

浪里黑条 · 发表于 2011-2-2 15:16

有很大可能性是假的，９０%吧。 t9 {) f. P5 T4 f
茅台酒一年出厂１０万吨，全国一年茅台的销量是１００万吨。我就纳闷，怎么人都那么傻呢？明知道是假的还花好几百块钱去买。- B, Z: F0 V( l; p4 V# B$ q2 w
Neverask 发表于 2011-2-2 15:13

万一运气好，买到真的了呢。

都这么想。

猪刀小试 · 发表于 2011-2-2 15:16

有很大可能性是假的，９０%吧。 ! A6 @: G3 W- A' P, x: V1 [
茅台酒一年出厂１０万吨，全国一年茅台的销量是１００万吨。我就纳闷，怎么人都那么傻呢？明知道是假的还花好几百块钱去买。
" h. N7 o) f0 M+ n: J- ?: bNeverask 发表于 2011-2-2 15:13

买来送人啊。喝的从来不买，买的从来不喝啊～

awake · 发表于 2011-2-2 15:19

买来送人啊。喝的从来不买，买的从来不喝啊～
; `# E, }& i; j2 V2 U1 N3 S猪刀小试发表于 2011-2-2 15:16

買來了送出去了，然後被轉送回來了，就可以喝了。。。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册