 鲜花( 9)  鸡蛋( 0)
|
看来还是要因材施教,老实的孩子可以把规矩适当放松,鼓励他有些反骨。本身就反叛精神比较强烈的,高压比较合适。看来我家得双重标准,这个还是有些挑战的。两个小的最爱挑的毛病就是不公平。竹帘,你家是不是也有类 ...! e: U3 v8 ]$ Z) a
花露水 发表于 2010-11-4 01:55  ; a8 s' S1 k! c- Z
& O# M: i, R6 r; r' I& r我家还没有。sibling rivality将来可能也是需要我研究的,但是现在还毫无心得。) X6 A" E V$ P5 I9 T" D/ d
不过就直觉来说,双重标准我不看好,我觉得会创造很多麻烦。
) I* ~& N. ~, s1 z. W0 C) Q
$ e8 e9 U! B7 s, M( [我觉得这里头有个值得讨论的地方,就是规矩 vs 规矩的执行方式。我认为制定规矩的原则是要最小量化,从这点上来讲,我家的规矩很松,因为很少,所以我公公就说过:你们是非常放任的家长。说实话听到这个我们相当诧异,为什么呢,因为我们只是规矩少,但是对规矩的执行比较严格。他看到的是很多情况下他认为应该管教但是我们认为无所谓的地方。但对于规矩的执行,我们不怕孩子死缠烂打,比如我可以让老二在外头暴跳半个小时被人围观也不让步。0 F Q! l, K% Y" z+ z+ q; c% z, ?
% J2 z# P) L- V所以你说的老实孩子规矩适当放松是指的哪种呢?是指老实孩子规矩比坏孩子定得少,还是说老实孩子规矩的执行比较松呢?
( \1 C, M9 B( a3 Q0 }% ~
3 H+ ]1 l6 Z( d0 _3 P4 d& ~6 l# S7 H% r就我自己的认识,第一种,就是两个孩子定的规矩不同肯定不行。不公平,引起的问题可能比解决的还多。 第二个,可以探讨。 |
|