 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
但是只有其中极少数向你一样的脑残人士才认为《圣经》的教导本质是邪恶的。
3 r# L5 [6 K5 o0 q0 T0 Q紫光 发表于 2010-8-19 21:50 
& J2 v$ x$ P# B Z* E% H1 {哈哈！废话少说。我说基督教的本质是邪恶的，我拿出来了逻辑严谨证据清楚的论证。请你反驳我的论证：
: l, z6 |* o9 K7 F% e* c. r+ f
" L' U* Z- L; F" C- \( X
( l8 u* u) ?% e {. @: z" W很简单的逻辑论证，请大家思考：
) a: r; ^7 Y$ z
, K- q3 K7 k+ x1 m( k* I" A 1）基督徒们相信“圣经”的记载都是真实的。
. `8 ~/ Q2 t+ P8 ~! q 2）“圣经”记载了耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，甚至__使__人们吃自己儿女
+ N$ a9 ~* \1 L# {( u, h+ X的肉这样令人发指的暴行。& U; X' O, v) c) L% E$ U
3）因此，基督徒们相信耶和华/耶稣真的大规模屠杀婴儿并且干过_使_人们吃自己& Y2 F+ r- ]" X1 ~& X9 O8 |
儿女的肉这样的事。
8 P* e w1 ]$ G: E' T- x 4）但是，基督徒们不仅不谴责这样的暴行，反而是赞美！
0 J( q, y3 `# V# T1 I
) Z+ f" n( c: B- K8 Q因此，我们的结论是：基督教信仰强烈地扭曲了基督徒们的人性！* ^( ]- Q1 ^, O- x$ g9 j9 E
7 e, t8 `; Y L* h7 L: Y相关经文很多，仅举一例：4 I- \; e7 L5 W. G8 F
[$ f" B; y2 O5 w L$ E: g6 F
耶利米书
: c/ |* B/ y# ^1 b) | 19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各, _0 N5 k) Z2 R
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
7 Y2 a" T! r' B- M I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
) X" n# { `$ X9 ^will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
0 f8 U( P$ J0 N8 p+ i& Hby the enemies who seek their lives.'
9 M9 S2 a; q: C6 t8 H K' X: ~
1 G% D0 I2 z8 ^# n. E' w1 I中文：“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
0 j" T/ b; B- r# b" l8 Z英文：“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”+ g6 d. g: ?5 q1 D' X
; F6 }0 B2 n3 n# @5 o
中英文对照，清清楚楚，明明白白，基督教的“上帝”（或者：“神”）耶和华/耶稣* {0 i T1 W4 i9 Q D3 p' J/ `
完全是__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！ X& s# z# Q- n( z4 w ^
3 p! m! W& O) d1 u! r* ^
基督徒们或许会狡辩说，那都是因为人有罪啊！假设人都有罪好了，基督教的“上帝”
' f% I& d [7 t$ A2 M2 ~0 h. R耶和华/耶稣用“__使__人们吃自己儿女的肉”这样的方法来惩罚人们，足以说明耶和
& f7 v. X' b4 Q% E V) U华/耶稣是何等的邪恶了！) w. ]5 g4 }, G( L0 X V# N
4 x# H' n( Q' N* r有些基督徒还狡辩说，这里“使”的意思起实施”任凭“。这种“解释”是说不通的。
! p. n, w1 M; Q" E: w, Q- `& @4 v原因有两个：一是看英文版并没有“任凭”的意思，二是“圣经”翻译的时候，“全知
8 i) H: R) C3 l3 S y全能”的“上帝”管不管啊？如果管，会出现这种翻译错误吗？由此可见，基督徒们的
% ]" w* R. O6 Z2 v/ J; i狡辩是说不过去的。 |
|
楼主: 紫光
狗仔卡
发表于 2010-8-18 15:40
显身卡
楼主
发表于 2010-8-19 12:48
