剖析基督教最最最核心的教义

髙潮

1 耶稣不是牛皮大王，你不过是个撒谎精。
2 正因为耶稣有肉身，他才是牺牲。如果他像神一样，那么就不存在牺牲，因为他就感受不到任何的痛苦。
5 H. {: @. t) {* x8 C+ c/ q) w! {上山打老虎 发表于 2010-8-4 04:44

, L+ R) x- U7 C1 l( |; Q, Q9 }肉身对耶的意义，和肉身对普通人的意义 ，可相差太远了~
; K% T; b. c1 P2 c不会复活的牺牲，那才叫牺牲，至于耶稣牺牲的肉身，就相当于割割包皮吧~

嘁哩喀喳

2 正因为耶稣有肉身，他才是牺牲。如果他像神一样，那么就不存在牺牲，因为他就感受不到任何的痛苦。
9 P$ X6 e+ D! |4 M上山打老虎 发表于 2010-8-4 04:44

5 i  O. Y  m& E: y( x1）问题在于：耶稣同学需要这个肉什吗？不需要。没有这个肉身之前，耶稣同学是不是过得好好的？

2）不错，有了肉身，耶稣同学反而能感受痛苦了。这就更说明肉身对耶稣同学来说是个包袱。
$ q; `7 w( G' j6 L5 o# N) |* ?$ {
3）就算耶稣同学为了基督徒们受了痛苦好了，那么，基督徒们为什么不直接说耶稣同学为了基督徒们承受痛苦了呢？为什么要煽情说耶稣同学为了基督徒们去“死”了呢？

上山打老虎

1 这是你小人心，耶稣作为神，在天堂是好啊，但是为了拯救人类，他忍受了苦难，对于你们这样的人，耶稣的牺牲精神是不可想象的。
! y4 `- j% W/ A5 N$ p3 z7 S
2 如果没有肉身，那么耶稣的牺牲就没有价值，因为他没有苦难。
2 R  b, v! d$ w- p0 B
3 死是肉体的死亡，基督徒并没煽情。

嘁哩喀喳

1 这是你小人心，耶稣作为神，在天堂是好啊，但是为了拯救人类，他忍受了苦难，对于你们这样的人，耶稣的牺牲精神是不可想象的。
% S( j* n/ t$ D0 u. h" [" X
0 [; s6 r* j; h6 ~# O9 g5 p2 如果没有肉身，那么耶稣的牺牲就没有价值，因为他没有苦难。

* {# i) l( w, ~' \3 死是肉体的死 ...
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:07

哈哈哈，你回避了关键的问题：耶稣同学需要这个肉身吗？不需要。没有这个肉身之前，耶稣同学是不是过得好好的？既然耶稣同学原本不需要这个肉身，这个肉身就是耶稣同学演戏的道具而已。

上山打老虎

你自己视而不见。如果没有肉身，那么耶稣的牺牲就没有价值，因为他没有经历苦难。。
8 r4 j) T1 @" e& O1 k/ i自己选择一个你所谓的道具，却因此忍受巨大的痛苦，正说明耶稣的牺牲的价值。

嘁哩喀喳

你自己视而不见。如果没有肉身，那么耶稣的牺牲就没有价值，因为他没有经历苦难。。
' B2 l7 G0 ^9 O  Q1 V/ ?  b自己选择一个你所谓的道具，却因此忍受巨大的痛苦，正说明耶稣的牺牲的价值。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:23

很好！说了半天，也不过就是耶稣同学承受了一点点苦难嘛。为什么要煽情说耶稣同学为了基督徒们去“死”了呢？

上山打老虎

一点点苦难？？？？？把钉十字架说成是一点点苦难，你自己试试看，不要钉十字架了，之前的鞭刑你就受不了。

嘁哩喀喳

一点点苦难？？？？？把钉十字架说成是一点点苦难，你自己试试看，不要钉十字架了，之前的鞭刑你就受不了。
) N5 t, e9 k4 M" N( ~5 w: q* Y+ @, O上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:32

可不就是一点点苦难？算什么呀？菲律宾每年都有人自愿被订十字架。

. P8 y; W$ S1 P( W7 ^还有，不要回避问题嘛：为什么要煽情说耶稣同学为了基督徒们去“死”了呢？耶稣同学损失什么了吗？

上山打老虎

找出相关链接。

嘁哩喀喳

找出相关链接。
; ^9 [4 B0 h8 a% O& \6 r上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:42

7 v$ [+ M. C! _6 w- [3 T哈哈哈，这点常识都不知道？找出连接之后呢？你就会承认耶稣的“死”是个廉价的劣质的煽情闹剧吗？

上山打老虎

哈哈，对于你这个喜欢信口开河的，你说的不可信，需要证据。

做人不能太基督

1 耶稣不是牛皮大王，你不过是个撒谎精。
$ L. L% C! c. j+ D! Y- Q2 正因为耶稣有肉身，他才是牺牲。如果他像神一样，那么就不存在牺牲，因为他就感受不到任何的痛苦。
7 t' O# U0 l: \/ F8 Q5 V) z上山打老虎 发表于 2010-8-4 04:44

如果他像神一样，那么就不存在牺牲，因为他就感受不到任何的痛苦。
看到这句俺迷糊了，小耶按你所说的不是三位一体的吗？现在什么又如果他像神一样，难道它本来就不是神吗？？？三位一体不是这样理解的吧？》？？

嘁哩喀喳

如果他像神一样，那么就不存在牺牲，因为他就感受不到任何的痛苦。
看到这句俺迷糊了，小耶按你所说的不是三位一体的吗？现在什么又如果他像神一样，难道它本来就不是神吗？？？三位一体不是这样理解的吧？》？？
+ y( _- M: |+ z& c做人不能太基督 发表于 2010-8-4 19:46

( |6 f0 b' ?5 T. s% D
. G# t  l+ {; y& x- }& d
就算耶大牛皮能感受到痛苦，那也算不了什么啊。才几分钟的“痛苦”啊？这点“痛”的时间和耶大牛皮“自有永有”的生命长度相比，算得了什么？
8 D$ G* t9 X. E
. m5 |& @- f; y  T% |& R而且，既然耶大牛皮只是承受了一点“痛苦”，基督徒们为什么要煽情说耶大牛皮为了基督徒们去“死”了呢？这样的“死”，真是可笑啊。

做人不能太基督

基们的死脑筋的死 比 小耶的死 更加的可笑。

上山打老虎

就算耶大牛皮能感受到痛苦，那也算不了什么啊。才几分钟的“痛苦”啊？这点“痛”的时间和耶大牛皮“自有永有”的生命长度相比，算得了什么？
! L7 ]& N6 u. q
: |& w; L. s- w+ r* w而且，既然耶大牛皮只是承受了一点“痛苦”，基督徒们为什么要 ...
7 c' m' g1 t4 o! T0 e嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 19:57

% p3 b$ E& ~0 D$ g你认为是一点点的痛苦，那么你可以试试看是不是一点点。

嘁哩喀喳

你认为是一点点的痛苦，那么你可以试试看是不是一点点。
' L# G8 O# j( m0 H上山打老虎 发表于 2010-8-4 20:23

# M0 ]" D8 F+ n; I) B5 k/ v& l4 z这么说，你承认耶稣同学不过是承受痛苦了而不是什么“死”了，对不对？