埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 上山打老虎

关于达尔文的信仰

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 17:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
所以你的意思是:天下没有好坏之分,只有立场不同。& G% F3 c* U# f3 C
! I, E# c& j& S. M
smallhill 发表于 2010-6-8 18:18
( V/ u! D8 p) p/ T) K
哇塞。你真是不一般的“身残有救,脑残无救”。8 D8 K$ n/ K3 I$ k
从你的逻辑看:确实无好坏之分。 你不是说骗子和骗子的帮凶“人家不过是为了吃饭”“也不过是打工的”。那么确实任何坏事都可以找到理由去做。按你老的逻辑,有理由就不是坏事,至少可以原谅。& r4 L5 _, U+ [% ^( u: d
从我的逻辑看:1 有些事明确有好坏。 2 有些事看立场。4 ^4 X& K8 a0 j7 x% P4 d; [
; c/ y3 w' U1 R5 z# d- @7 e
你明白了把。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 17:28 | 显示全部楼层
声明一下,“身残有救,脑残无救”是做人不要太基督弟弟首先使用的,我不过借用而已。要投诉,请先投诉他。
9 b1 R% u  P( W7 w* F# `高潮一死,我心戚戚。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 17:31 | 显示全部楼层
那是你没有说明白,怎么就说我“脑残”呢?9 b* x3 N" D+ L5 U4 I  T
象传教要看立场,那什么事不用看立场?  f$ E" b0 p7 O. y7 c' y- m
从我的逻辑看:1 有些事明确有好坏。 2 有些事看立场。, j& G0 ~! Q5 N, r% s
你明白了把。上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:26
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 17:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这么简单的还要解释,你不是XX是什么。9 c8 c8 @+ ?) U7 x
再说了,那是我的逻辑,按你老的逻辑,普天之下,有理由就有真理。那有什么坏人。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 17:40 | 显示全部楼层
声明一下,“身残有救,脑残无救”是做人不要太基督弟弟首先使用的,我不过借用而已。要投诉,请先投诉他。- A9 a2 u  O* X8 @( {
高潮一死,我心戚戚。0 X% N0 {' ~% v7 g
上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:28
: c4 v0 D" g8 Q) M
除了基们够得上告黑状的资格后,本坛谁人能敌啊????! ?& X+ _+ x9 H0 ?: J$ w% }
你心戚戚,笑话,你同高潮的辩论,你除了变成复读机外,
0 Y  @1 o! u5 u& @% R看不出什么别的改变。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 17:47 | 显示全部楼层
你的帽子功不是一般的厉害,我什么时候有过这观点啊?请找出根据。3 Q* w3 f- D' p, P
按你老的逻辑,普天之下,有理由就有真理。那有什么坏人。+ j; ~; Z. [$ [; U; {8 T% @
上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:34
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 17:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
什么是简单到不用解释的?, d7 C' h, ^" h5 ?8 j' [' Y
这么简单的还要解释,你不是XX是什么。
2 o  ^2 d; b6 }. P$ L
9 l# p) `" j, L8 m8 P) e上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:34
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 17:51 | 显示全部楼层
你的帽子功不是一般的厉害,我什么时候有过这观点啊?请找出根据。
1 o2 d$ y4 h# k* \8 y+ F
) e- X! N4 _8 S, W$ b9 n  ssmallhill 发表于 2010-6-8 18:47

3 X& U( l" Y$ S- i! A( N0 q; [你的“骗子也许是好人”理论还不够吗
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-6-8 22:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 pchell 于 2010-6-8 23:09 编辑 7 F& A: s6 G3 @! |# v7 h' f1 s3 [
提醒你一下:不要总是用不科学的文风。即:中国人惯用的, 先写下一个猜测或者明显错误的结论,再从这个结论得出下面更错的结论。
2 f* a( ]: ]' F: a2 ]上山打老虎 发表于 2010-6-8 17:01
6 d- w$ ]: k2 @. P) H) ]4 u
你怎么解释圣经、攻击其他人我都不管,但不要动不动就往中国人身上泼涨水。你上面这段话就是一个明显错误的观点,然后你又从上面的错误观点里得出更错的结论。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 22:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你怎么解释圣经、攻击其他人我都不管,但不要动不动就往中国人身上泼涨水。你上面这段话就是一个明显错误的观点,然后你又从上面的错误观点里得出更错的结论。( h7 C- p  \3 @/ }- ^6 O, ^9 Q

4 r6 h" ]: Q0 B8 O请对圣经有研究的人指出一下,圣经里面有没有“先 ...
$ H" L4 g1 ?) n/ i( O* Upchell 发表于 2010-6-8 23:01
5 {$ W! P  F2 m
我泼脏水? 你去反基督教,反中医,反伪科学的重要园地"新语丝"看看. 其中关于这种文风的论战太多了. 自己有毛病不改正, 推诿到别人也有.
" }) x0 i1 M% Z你倒是说说看我指责的对还是不对? 是不是有这样先找个错误论据,接着发挥的毛病.
0 J9 J" H8 S9 c; |: U' M: e我倒是希望国人都用科学的态度说话. 可惜没见到几个.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 22:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2010-6-8 23:25 编辑
$ Q% E# I) M7 p* j- G5 ~
声明一下,“身残有救,脑残无救”是做人不要太基督弟弟首先使用的,我不过借用而已。要投诉,请先投诉他。
4 a7 T1 q  i: Q高潮一死,我心戚戚。
$ A; X0 W7 y9 t$ @  l) S* }上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:28

6 A) J8 ~3 R- L* D3 L$ z别人违规并不是你违规的理由。请参考阅读《如何对待观点不同的人》5 j! w7 I! U! ^# a: P
http://www.edmontonchina.cn/view ... 8881&highlight=
# |, M. p7 Y# \! i7 H
" e% P5 c* r' L6 ~- S/ r. t! I4 l! H, t如果你读过圣经的话,你应该知道“以牙还牙”并不是基督的教训。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-6-8 22:20 | 显示全部楼层
我泼脏水? 你去反基督教,反中医,反伪科学的重要园地"新语丝"看看. 其中关于这种文风的论战太多了. 自己有毛病不改正, 推诿到别人也有. 0 p6 }8 U! Q; H, m/ a( Y1 o7 E
你倒是说说看我指责的对还是不对? 是不是有这样先找个错误论据,接着发挥的毛 ...
& C" f/ t' W- R上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:12
9 C6 h- B  m. G9 S8 l
你22楼建议smallhill 去看新语丝,说是“可以清醒糊涂脑袋。”9 V- j' s. K' }: G
- v0 C' d5 g& @, ?% r% w) N& i
现在又说新语丝“关于这种文风的论战太多了”,你到底想说明什么?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 22:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
就你这水平还提什么科学水平?
2 z8 }6 V  b  ^" T) v" u7 \我说了多少遍,打电话的人中间“可能”有“相信”中奖的人在打工,可没有说过电话中奖不是骗局,也没有说过那些给你电话的没有骗子。
+ x2 H% R% s+ t6 J* d你这个人,我跟你说了这么多遍,你还在这胡搅蛮缠的。呵呵,就这水平还总在这是说别人水平如何不高。
& q" c  s7 |9 e; `" M
你的“骗子也许是好人”理论还不够吗
- a, ]8 I' [0 C8 `6 ^1 U上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:51
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 22:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你22楼建议smallhill 去看新语丝,说是“可以清醒糊涂脑袋。”
! x# E4 v& y6 A2 d+ G  O" o
) x* t/ r2 d& P! _: `% ^' s现在又说新语丝“关于这种文风的论战太多了”,你到底想说明什么?& a9 Y: k0 H; B- l/ N6 J
pchell 发表于 2010-6-8 23:20

4 ?8 U  c1 r, [1 ?& x7 x8 v0 M  {你没看懂. 我的意思是在"新语丝"里,很多关于指责这种" 从一个错误论据得出结论"的文章. 就是说从那里你可以知道,不是我在向中国人泼脏水, 是这个毛病国人很厉害.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 22:23 | 显示全部楼层
有这样的人不等于全部啊,你的逻辑怎么就是搞不明白部分和全部的关系呢?
7 V) d6 C% I* ]" F2 w
你倒是说说看我指责的对还是不对? 是不是有这样先找个错误论据,接着发挥的毛病.
5 }+ o0 d4 I; L; R# u. O4 a我倒是希望国人都用科学的态度说话. 可惜没见到几个., L1 |$ p9 }; ~: T# V' M6 t
上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:12
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-6-8 22:24 | 显示全部楼层
你没看懂. 我的意思是在"新语丝"里,很多关于指责这种" 从一个错误论据得出结论"的文章. 就是说从那里你可以知道,不是我在向中国人泼脏水, 是这个毛病国人很厉害.
" M$ N1 Z9 L; \& M$ z4 J/ h9 Z上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:22

& c0 i( K# P: G4 s4 j2 H再问一遍,你22楼建议smallhill 去看新语丝,说是“可以清醒糊涂脑袋。”怎么解释?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 22:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
有这样的人不等于全部啊,你的逻辑怎么就是搞不明白部分和全部的关系呢? . ?' s2 W2 e' X

# X2 B/ m% E8 j" nsmallhill 发表于 2010-6-8 23:23
8 m8 Q# b6 K* M! e; f: L
遗憾, 我没有指责所有的国人. 是pchell就我前面的回帖而言。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 22:28 | 显示全部楼层
好象你用过一个词“你们这些丑陋的中国人”,对吧?
) y9 C$ X8 o6 s9 J
遗憾, 我没有指责所有的国人. 是pchell就我前面的回帖而言。
) `) A, B3 Q* p0 `$ Q上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:25
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 22:32 | 显示全部楼层
就你这水平还提什么科学水平?
& C  l7 z7 H9 r& v6 c7 z1 k( I我说了多少遍,打电话的人中间“可能”有“相信”中奖的人在打工,可没有说过电话中奖不是骗局,也没有说过那些给你电话的没有骗子。+ ?/ w' N4 c( k. w4 d
你这个人,我跟你说了这么多遍,你还在这胡搅蛮 ...
2 Z1 a$ i  O! H6 ?. j3 m& m2 fsmallhill 发表于 2010-6-8 23:20

* j1 k7 L. k1 i$ P我根本就没有纠缠不清。
+ ^4 ]! {1 g  _( L( E你的意思就是打电话的人自己相信中奖的事, 对不对??
7 g2 |2 F1 z( H" n1 打电话的人(指直接和我联系的)是骗子本人或者骗子的雇佣者,对不对?# Y* `. U8 U; z: @
2 骗子就是骗子,不提了。
. `/ |" L+ Z0 l) R) G# i3 雇佣者中不知道他们在行骗的可能性有多大?? 概率不会大于中彩票。7 W* d" T7 y# B( o; l- w$ C
4 你要是硬说有可能,我只能无语了。什么都有可能。但是我坚信那些就是骗子。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-6-8 22:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pchell 于 2010-6-8 23:37 编辑
! a- i# ]4 U: |5 N. H
5 @) m" F4 e& d7 i4 s% P1 l# m我在想一个问题,其实上山打老虎在22楼、40楼、44楼的发帖,暴露出了他自己内心的真实想法,就是对“新语丝”的推崇,以“新语丝”的论调为自己的理论基础。; o. p- T9 m, n9 }

3 E$ g, W9 k6 E( F而另一方面,他是以“基督徒”的身份出现的,只在宗教版发贴,不可能在其他版找到他是基督徒的证据。之前有人质疑过“上山打老虎”对圣经的了解程度么?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 22:46 | 显示全部楼层
你总算开窍了,基本符合,既然有这可能,就不能一棍子全打死,而且概率应该比彩票高,因为还是有不少人信的,否则就不会有这样的骗子和骗局了。
) ~+ r5 ]3 H6 N, t* z4 F1 r* e) N. q既然说清楚了,以后你也不要再拿这来纠缠了。& v' p/ M: Q( d! \# r1 W' L
我要睡了。/ E: b0 Z5 I' ^2 c6 L/ t" r
我根本就没有纠缠不清。
2 ]' q3 M% |! J& m6 y9 K$ |你的意思就是打电话的人自己相信中奖的事, 对不对??% N- s! w0 c4 k- O
1 打电话的人(指直接和我联系的)是骗子本人或者骗子的雇佣者,对不对?7 k4 W7 o0 q" L& o/ B
2 骗子就是骗子,不提了。
  K3 C$ v  s+ c& F/ R3 雇佣者中不知道他们在行骗 ...8 H' N/ K) f- c- S- C6 E  d2 A$ R
上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:32
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 22:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
好象你用过一个词“你们这些丑陋的中国人”,对吧?, K5 g' e9 s% e6 E& u3 a9 i
: H" L% r4 n, f7 X
smallhill 发表于 2010-6-8 23:28

% U( ^9 _! Y) Q7 d( a好啊。学会抠字眼了。有进步。
3 K% v$ J/ M% J  C, Z1 o& I1 确实是“你们”,因为不包括我和那些没这个毛病的人
/ _  w; E4 v" g$ k4 T2 确实是“这些”, 因为就是指的你们这伙有这个毛病的人。
! l9 @1 ^' }2 V% z, x: f2 v) N3 你们是“中国人”。没错吧。) Y! \- B, u( o
4 你们的这种作风是丑陋的。
/ x9 M+ }. r8 h* U1 ]5 所以“你们这些丑陋的中国人”没错。 证明完毕。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 22:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你总算开窍了,基本符合,既然有这可能,就不能一棍子全打死,而且概率应该比彩票高,因为还是有不少人信的,否则就不会有这样的骗子和骗局了。
2 g8 X8 G4 F0 Y! c+ w既然说清楚了,以后你也不要再拿这来纠缠了。
( B% V. i4 t! f: B5 z- D我要睡了。; w7 y: _  }# r  F5 r

# q6 G" T/ y# k( Csmallhill 发表于 2010-6-8 23:46

2 h3 f  a; g6 P* ]; d, |1 概率应该比彩票高
4 `3 ^" W9 [- y我看不见得。应该是100% 那些人是骗子。
: }7 v8 z* ^+ t* ~2 因为还是有不少人信的,否则就不会有这样的骗子和骗局了。
9 K" l! T, M# U% R 你的思维依然糊涂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-9 06:12 | 显示全部楼层
怎么没人就达尔文的信仰来辩论,而只是一些题外话的瞎扯。
1 b! b* O  w6 D5 C% i2 H还是高潮好玩一些。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-9 12:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你在辩论吗?不过是在这扣帽子而已。
1 A4 b; a+ a* x# U) D既然你觉得高潮好玩,那就就等你的高潮吧。
/ b% I6 _! C/ q# r
怎么没人就达尔文的信仰来辩论,而只是一些题外话的瞎扯。/ \! X$ \- k9 B8 i- ~. z
还是高潮好玩一些。% T- Q: {$ N, K
上山打老虎 发表于 2010-6-9 07:12
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-31 21:54 , Processed in 0.159309 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表