所以你的意思是:天下没有好坏之分,只有立场不同。 # Z( s& h; u1 z: G1 N2 t" Q- v( J9 A7 r5 s& ` smallhill 发表于 2010-6-8 18:18
使用道具 举报
从我的逻辑看:1 有些事明确有好坏。 2 有些事看立场。 7 A( M( ~; F c0 x6 e7 ]你明白了把。上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:26
声明一下,“身残有救,脑残无救”是做人不要太基督弟弟首先使用的,我不过借用而已。要投诉,请先投诉他。2 F* c6 ]) p, \. \+ c8 q3 a 高潮一死,我心戚戚。 ' j8 J8 k3 E! `, y上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:28
按你老的逻辑,普天之下,有理由就有真理。那有什么坏人。6 |: r: T$ [- z! ^3 X 上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:34
这么简单的还要解释,你不是XX是什么。 ( k, y/ i, d1 S% Z) x; l 1 v& j" {/ N$ @7 c上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:34
你的帽子功不是一般的厉害,我什么时候有过这观点啊?请找出根据。 1 ?6 x( x r/ Y7 P 7 F& u* W8 D+ p. gsmallhill 发表于 2010-6-8 18:47
提醒你一下:不要总是用不科学的文风。即:中国人惯用的, 先写下一个猜测或者明显错误的结论,再从这个结论得出下面更错的结论。% R g' `, u& o9 J# n 上山打老虎 发表于 2010-6-8 17:01
你怎么解释圣经、攻击其他人我都不管,但不要动不动就往中国人身上泼涨水。你上面这段话就是一个明显错误的观点,然后你又从上面的错误观点里得出更错的结论。* F' @5 ?3 q* A1 @ / ~: ?. [( }& e3 s 请对圣经有研究的人指出一下,圣经里面有没有“先 ...! R" q) ] D$ M" c# G pchell 发表于 2010-6-8 23:01
声明一下,“身残有救,脑残无救”是做人不要太基督弟弟首先使用的,我不过借用而已。要投诉,请先投诉他。 . U d6 Q& w3 S高潮一死,我心戚戚。3 n3 @, S; B; b 上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:28
我泼脏水? 你去反基督教,反中医,反伪科学的重要园地"新语丝"看看. 其中关于这种文风的论战太多了. 自己有毛病不改正, 推诿到别人也有. + Q4 L: B ?( O, ^# { 你倒是说说看我指责的对还是不对? 是不是有这样先找个错误论据,接着发挥的毛 ... & J' y0 O' ^4 G Q- T( y上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:12
你的“骗子也许是好人”理论还不够吗 6 O! f: A; g2 L+ V+ I4 p$ B上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:51
你22楼建议smallhill 去看新语丝,说是“可以清醒糊涂脑袋。”( ~$ [1 U' r+ H9 P$ O- O# f0 k, z) g ' l6 B9 t' D% j* a8 ?# M! [ 现在又说新语丝“关于这种文风的论战太多了”,你到底想说明什么? 2 @% |- E# Z. A& Lpchell 发表于 2010-6-8 23:20
你倒是说说看我指责的对还是不对? 是不是有这样先找个错误论据,接着发挥的毛病.! g( U* p, T' F8 O. ^& ] 我倒是希望国人都用科学的态度说话. 可惜没见到几个.0 j% L) J' t- ?0 o1 K& `0 L 上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:12
你没看懂. 我的意思是在"新语丝"里,很多关于指责这种" 从一个错误论据得出结论"的文章. 就是说从那里你可以知道,不是我在向中国人泼脏水, 是这个毛病国人很厉害. . ~+ K4 C# v8 s7 J上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:22
有这样的人不等于全部啊,你的逻辑怎么就是搞不明白部分和全部的关系呢? 9 k* H) o O* T. I( a6 a8 ^4 \! ^! R + E* w2 m8 @# E$ _smallhill 发表于 2010-6-8 23:23
遗憾, 我没有指责所有的国人. 是pchell就我前面的回帖而言。 ! d* L. J/ u2 L1 p5 a上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:25
就你这水平还提什么科学水平?0 \, a) _5 k5 P! S, `9 i0 P0 b 我说了多少遍,打电话的人中间“可能”有“相信”中奖的人在打工,可没有说过电话中奖不是骗局,也没有说过那些给你电话的没有骗子。) Z! q6 x& l' _5 q2 h 你这个人,我跟你说了这么多遍,你还在这胡搅蛮 ... ; N; ~7 S. M- _5 r" r) Q' Ksmallhill 发表于 2010-6-8 23:20
我根本就没有纠缠不清。& a8 E0 _) S, ?! s( b; B' ~5 O1 u0 w 你的意思就是打电话的人自己相信中奖的事, 对不对??% e+ g# `4 Y! Q2 ? 1 打电话的人(指直接和我联系的)是骗子本人或者骗子的雇佣者,对不对? # c4 }# I3 ~: i3 O6 I+ N2 骗子就是骗子,不提了。" t( S1 r9 {5 }4 j0 O4 S 3 雇佣者中不知道他们在行骗 ... * u( S, f/ E0 Z1 }( b# L上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:32
好象你用过一个词“你们这些丑陋的中国人”,对吧? 5 Z3 M( P' K a8 f+ g$ ^ / w. E3 B# F; V( @ J4 e$ esmallhill 发表于 2010-6-8 23:28
你总算开窍了,基本符合,既然有这可能,就不能一棍子全打死,而且概率应该比彩票高,因为还是有不少人信的,否则就不会有这样的骗子和骗局了。 9 R/ u- | I1 e7 a既然说清楚了,以后你也不要再拿这来纠缠了。 , n$ B' c! o2 _6 j, `5 ?! r我要睡了。4 f, ^* ]. u/ C7 i; _" W! N % L8 R7 G, ]9 Fsmallhill 发表于 2010-6-8 23:46
怎么没人就达尔文的信仰来辩论,而只是一些题外话的瞎扯。8 @* K! Z, D% ~( d$ v3 A. U 还是高潮好玩一些。/ `. ~6 v5 T& K% X" u% ] 上山打老虎 发表于 2010-6-9 07:12
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-5-31 17:46 , Processed in 0.137570 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.