浅我对宗教信仰的体会！

smallhill

老虎的逻辑就是：
不是他说的书，那都是不准确的，不能用来和他辩驳，和他辩驳的都需要按他的要求读书。
. ^* c2 s3 B. i4 \

每个人讨论前都把所有的书都读遍，这坛子里还有人在讨论吗？
俺百度的也是加尔文的观点，没什么不靠谱的吧？
! _7 ?' W7 l/ R6 ~2 O3 `3 l5 r但是你也可以在我们讨论时引用他什么奥的观点来反驳嘛？
又不是不允许，真是的。
" x0 c, j8 b9 n& I做人不能太基督 发表于 2010-6-1 23:50

上山打老虎

老虎的逻辑就是：
/ z  v* W8 ]3 L6 |不是他说的书，那都是不准确的，不能用来和他辩驳，和他辩驳的都需要按他的要求读书。
# t0 s+ M, v8 v# T5 z
# C/ N+ [1 a% ysmallhill 发表于 2010-6-1 23:57

说你糊涂你还不认。 我有没有说我读的书都是对的，我有没有说奥古斯丁就是真理。我建议你们去读书，如果读了你能讲出人家错在哪里，也好啊。 不读书，不学习，竟在这里信口开河。

做人不能太基督

百度出来的内容太少了。而且倾向性很严重。最好还是读原书 。我用奥古斯丁的观点是我认真读过了他的几本书，也思考了，觉得他说的有道理而已。不是百度一下。
还有科学的态度在中国人里太少了。 如你的一个例子：每 ...
上山打老虎 发表于 2010-6-1 23:57

" o, F8 w1 d) e9 H' \# d4 f百度的内容倾向性严重，那你可以指出，而不是让人又回去
$ v  e7 H8 f0 c/ ^/ ~/ j+ U读你指定的书完才来同你讨论。
如果你真的好意的话，就应该学学图图大主教，敢于说真话，
9 U* V( I* k& j* x3 X而不是让人稀里糊涂的去信主。

做人不能太基督

老虎的逻辑就是：
$ ?% A( E0 \, q5 x! _- H% w; O: l3 B不是他说的书，那都是不准确的，不能用来和他辩驳，和他辩驳的都需要按他的要求读书。
2 j: E* T6 a3 E+ @  y' X1 X9 D
$ x  h! m. _; x4 esmallhill 发表于 2010-6-1 23:57

- O, \& E. v0 h2 ~8 v没有基督徒式的逻辑是当不了基督徒的。

上山打老虎

百度的内容倾向性严重，那你可以指出，而不是让人又回去
5 u: i- w$ X2 w读你指定的书完才来同你讨论。
如果你真的好意的话，就应该学学图图大主教，敢于说真话，
而不是让人稀里糊涂的去信主。
- d  T0 y( {7 p) ~$ O  \, `2 R做人不能太基督 发表于 2010-6-2 00:07

% w: v. z4 P6 l5 S# c找你的说法,图图大主教早就背叛教会了.

smallhill

是你没有搞清楚，我们讨论的是圣经是否有错，你拿奥古斯丁的理论来作证据，而且还不直接拿出来，让我们自己去书里找，你也太懒了吧。
. B; g1 R# N# k9 L如果你不认为奥古斯丁的书是对的，你怎么又用他的理论来解释圣经呢？
# x" L5 ?: J2 z4 ]" @! D5 o: W

说你糊涂你还不认。 我有没有说我读的书都是对的，我有没有说奥古斯丁就是真理。我建议你们去读书，如果读了你能讲出人家错在哪里，也好啊。 不读书，不学习，竟在这里信口开河。
上山打老虎 发表于 2010-6-2 00:06

上山打老虎

没有基督徒式的逻辑是当不了基督徒的。
- J; U" i4 [; O( Y做人不能太基督 发表于 2010-6-2 00:08

算了吧,你们的逻辑.

做人不能太基督

找你的说法,图图大主教早就背叛教会了.
/ ]1 U2 q6 M1 R0 Z& }- z4 ~上山打老虎 发表于 2010-6-2 00:14

背叛那是你们基督徒的说法，我们的说法是
  G% ~+ e) [( Z+ ^( }) e弃暗投明。

上山打老虎

背叛那是你们基督徒的说法，我们的说法是
9 w; A. s4 b9 u& A: M% [2 \弃暗投明。
做人不能太基督 发表于 2010-6-2 00:41

( h' P9 `7 z) x5 z哦. 那么他弃暗投明了吗

做人不能太基督

哦. 那么他弃暗投明了吗
上山打老虎 发表于 2010-6-2 00:46

你们那老耶还死皮赖脸的缠着他，但从他的言论来看，
估计他已经投了三分之一的明了，剩下的只能看你们
% E; m$ G$ X3 Q! d老耶，和他（她）部下的基们祷告了。

上山打老虎

你们那老耶还死皮赖脸的缠着他，但从他的言论来看，
估计他已经投了三分之一的明了，剩下的只能看你们
# r  o, O: e$ ]. `- m' R; Y老耶，和他（她）部下的基们祷告了。
; r0 _  h9 G, V5 q做人不能太基督 发表于 2010-6-2 01:31

: D8 a4 S8 n+ u! c6 c你这是在侮辱图图主教. 简直是胡言乱语.

做人不能太基督

你这是在侮辱图图主教. 简直是胡言乱语.
上山打老虎 发表于 2010-6-2 01:32

俺什么个侮辱法，又什么个胡言乱语法？
你们的老耶不是全知全能吗？不是如果他不
允许，连一根头发都无法掉下来吗？
你不会告诉我你没看过这段经文：
0 Y3 p( w& B' ~  D太10章29节至31节:[两个麻雀不是
9 ]2 m/ [9 a' ^' D* Y! m" L卖一分银子吗?若是你们的父不许,一个也不能掉在地上;就是你们的头发也都被数过了.所以,
不要惧怕,你们比许多麻雀还贵重!].

上山打老虎

俺什么个侮辱法，又什么个胡言乱语法？
6 U5 Z+ X2 M, r; n! z你们的老耶不是全知全能吗？不是如果他不
$ ]1 ~* Q# r$ n3 H! A" P允许，连一根头发都无法掉下来吗？
( s' \: [& ^% x$ C2 k- ^" ~+ U你不会告诉我你没看过这段经文：
3 y8 x0 z' |. O( P' j太10章29节至31节:[两个麻雀不是
卖一分银子吗?若是你们的 ...
做人不能太基督 发表于 2010-6-2 01:48

& v2 e8 B6 ?% K% g/ L0 |: p1 你说图图主教三分之一不信教，那就是侮辱他。主教是教会中的柱石，岂能让你胡说八道。
2 耶稣亲口说他的讲道用的比喻。连这都看不懂，回去洗洗睡吧。

做人不能太基督

1 你说图图主教三分之一不信教，那就是侮辱他。主教是教会中的柱石，岂能让你胡说八道。
2 耶稣亲口说他的讲道用的比喻。连这都看不懂，回去洗洗睡吧。
上山打老虎 发表于 2010-6-2 02:09

1 你再回去看看吧！俺说是三分之一投明，不是三分之一不信教。
2 讲道用的比喻的目的是什么，难道目的不是为了证明你们的神，的全知全能吗？

上山打老虎

1 你再回去看看吧！俺说是三分之一投明，不是三分之一不信教。
: y2 |. p2 i0 P- t- i! [2 讲道用的比喻的目的是什么，难道目的不是为了证明你们的神，的全知全能吗？
  V+ t+ s) F5 \9 o7 d做人不能太基督 发表于 2010-6-2 05:15

7 Z2 m- x3 M/ s1 你的“明”是什么啊？
2 比喻的目的和讲道的目的完全是两回事。 你搞混了。
) i9 k6 @' ?; X& i+ H. C6 [8 t3 别再说这些幼稚的话了。{:3_102:}

做人不能太基督

1 你的“明”是什么啊？
2 比喻的目的和讲道的目的完全是两回事。 你搞混了。
3 别再说这些幼稚的话了。{:3_102:}
上山打老虎 发表于 2010-6-2 05:25

1 我的明是人类里的明，是关于人类道德里的明，你去看看图图主教的事迹你就明白什么是人类里的明了，十字军干的那些破事是人类里的暗，这样说你应该明白吧？
$ `& ]) D- S* U: L2 比喻的最终目的难道不是为了表明老耶或小耶的大能吗？？？？？
3 与人交谈时别大便，黄黄的，恶心死了，而且这样很不礼貌的，懂吗？

上山打老虎

1 我的明是人类里的明，是关于人类道德里的明，你去看看图图主教的事迹你就明白什么是人类里的明了，十字军干的那些破事是人类里的暗，这样说你应该明白吧？
" ~4 t% X4 t* c+ M2 比喻的最终目的难道不是为了表明老耶或小耶的大能吗 ...
2 Q) E  T# ~1 u2 ]做人不能太基督 发表于 2010-6-2 05:33

8 X' w7 D# ?/ T4 v2 A- I3 z7 F乖乖，你还代表起人类来了。 一天到晚图图主教， 简单问你图图主教为什么不理你那个所谓的“明”？

上山打老虎

1 我的明是人类里的明，是关于人类道德里的明，你去看看图图主教的事迹你就明白什么是人类里的明了，十字军干的那些破事是人类里的暗，这样说你应该明白吧？
2 比喻的最终目的难道不是为了表明老耶或小耶的大能吗 ...
做人不能太基督 发表于 2010-6-2 05:33

4 c/ f8 I3 _! I  n: d' A1 比喻是一种修辞法。
; A0 [' {# [" f, e) ]2 大便是高潮吐的，你不满意找他去说。

做人不能太基督

1 比喻是一种修辞法。
  ?( m, b1 g/ \2 b2 大便是高潮吐的，你不满意找他去说。
3 ?0 `/ D: d. P( }( L) [上山打老虎 发表于 2010-6-2 06:07

/ x# }3 H4 S; z/ B. K1 N. j: {9 G1 你又会错意了，比喻的最终目的是为了什么？？？？
- w% j% w; N+ s5 p2 又载脏了不是？你这是拉不是吐，吐跟拉是不一样的，明白不？？？？

上山打老虎

1 你又会错意了，比喻的最终目的是为了什么？？？？
7 Q' q8 ]- N; Z& o- X2 又载脏了不是？你这是拉不是吐，吐跟拉是不一样的，明白不？？？？
3 W2 `4 B- o6 X* s- S做人不能太基督 发表于 2010-6-2 19:52

所以说你们的所谓公正和高潮的眼睛一样是邪的.
这个图标本来就是高潮用的,我不过是copy他的而已。我载脏？？ 我看你太脏了。

做人不能太基督

所以说你们的所谓公正和高潮的眼睛一样是邪的.
这个图标本来就是高潮用的,我不过是copy他的而已。我载脏？？ 我看你太脏了。
: p' F% ?  K& ]/ c+ m6 P( M6 c上山打老虎 发表于 2010-6-2 20:36

0 X+ W! i; }6 A1 X1 T" p: q1.你别老是对高潮的眼睛念念不忘行不？你总是这样，还什么讨论嘛？
5 ?% C) H: F( I+ U1 q2.这个你什么这么难理解呢?打个比方吧?菜刀在厨师手里是切肉的工具,
6 b( S' u3 d% g6 r; _但在杀人犯的手里就是行凶的工具了? 还有老耶在你的眼里是上帝,但在
- r5 ?, H; _$ [1 M* [# X; Y1 \我们的眼里他只是一个 P 而己?

上山打老虎

1.你别老是对高潮的眼睛念念不忘行不？你总是这样，还什么讨论嘛？
" L1 z; j+ g& L2 w' V2.这个你什么这么难理解呢?打个比方吧?菜刀在厨师手里是切肉的工具,
) V2 r) n+ I* E9 H, W" k! C* e/ ?但在杀人犯的手里就是行凶的工具了? 还有老耶在你的眼里是上帝,但 ...
$ @  ?8 E# ?3 M+ ^* d( F做人不能太基督 发表于 2010-6-2 21:22

, d: k2 I; R$ ?/ e你们怎么看神 是你自己的事。 没人在意你怎么想。不过你们这样的表演完全在暴露你们的本性。我个人看是好事。

做人不能太基督

你们怎么看神 是你自己的事。 没人在意你怎么想。不过你们这样的表演完全在暴露你们的本性。我个人看是好事。
上山打老虎 发表于 2010-6-2 21:34

' C6 k- y5 v2 {$ n6 J' g/ e0 d所以说了，有理性是做不成基督徒的。

smallhill

大家都在表演。

你们怎么看神 是你自己的事。 没人在意你怎么想。不过你们这样的表演完全在暴露你们的本性。我个人看是好事。
上山打老虎 发表于 2010-6-2 21:34

上山打老虎

大家都在表演。
! u  U! S$ k) {. R4 g$ I5 u" [% X
smallhill 发表于 2010-6-2 22:22

0 }$ L- W" f2 `你已经充分表演了。借问一下， 你的李师父还好吧，现在退党 该有1亿人了吧，

smallhill

我对你的逻辑真是佩服的五体投地，我说过和一个修轮子的讨论过，并没有说我是；你在那个帖子里也已经承认我并不信李师父，才过了几天你怎么就忘了？

5 b7 y4 @' J' l% ]8 a  m6 {另外，我拿李师父和耶稣作比较，就是告诉你，现在你看到的李师父就是当年非基督徒看到的耶稣。既然李师父不可信，那么耶稣可信吗？
; }" c- n+ J3 W

你已经充分表演了。借问一下， 你的李师父还好吧，现在退党 该有1亿人了吧，
4 F5 Z* D$ z, |! \* m8 K" t上山打老虎 发表于 2010-6-2 23:14

上山打老虎

我对你的逻辑真是佩服的五体投地，我说过和一个修轮子的讨论过，并没有说我是；你在那个帖子里也已经承认我并不信李师父，才过了几天你怎么就忘了？

另外，我拿李师父和耶稣作比较，就是告诉你，现在你 ...
& S3 `4 \; \) y2 l% t1 Y6 `" hsmallhill 发表于 2010-6-3 11:17

+ n: w( J; A; _7 S6 H( x你把李师傅和耶稣比阿。 看来是糊涂的不清。 从你的口气看，你对李师傅还是尊敬的。所以可以理解你为什么会相信骗子，当然你认为都是好人。

smallhill

很明显这两个都可能是骗子：
1、都是自己宣称自己是神的代言人（一个是儿子、一个是转世）；
2、都是以现有的宗教为基础（一个以犹太教、一个以佛教），自己再编本书（一个是轮子、一个是新约）；
3、都受到当时的政府所迫害（一个给处死，一个流亡）；
把李师父和耶稣比还高抬耶稣了，毕竟人家李师父活着的时候徒子徒孙已经过千万了，而耶稣呢？12个中间还有一个叛徒，从这方面看，人家李师父的能力就超过耶稣。
至于你说我口气中对李师父的尊敬，说实在的，一来毕竟他是很多人的神，二来我还是有点佩服他，能够忽悠这么多人，“尊”和“敬”就不会有的。
就你这样凭一两句话就去判断一个人，也太轻率了；不过你们基督徒大多这样，因为你们总认为自己是神的儿女，就比别人高一等，才会这样一种高高在上的态度。

你把李师傅和耶稣比阿。 看来是糊涂的不清。 从你的口气看，你对李师傅还是尊敬的。所以可以理解你为什么会相信骗子，当然你认为都是好人。
上山打老虎 发表于 2010-6-3 17:25

上山打老虎

很明显这两个都可能是骗子：
- t, y/ d" Z$ |( J1、都是自己宣称自己是神的代言人（一个是儿子、一个是转世）；
* u/ H0 l" T( a4 l4 e2、都是以现有的宗教为基础（一个以犹太教、一个以佛教），自己再编本书（一个是轮子、一个是新约）；
3、都受到当时的 ...
smallhill 发表于 2010-6-3 17:47

. b1 `8 w8 a! \; c明显愚蠢的对比。

smallhill

愚蠢在哪？
你除了评语，是否能来点实在的，告诉大家我的比喻愚蠢在哪？
. o7 P3 Z/ o1 l) ?其实是你愚蠢，看不到两者之间的相同处哪怕我已经列出来了。

明显愚蠢的对比。
上山打老虎 发表于 2010-6-3 18:12