每个人讨论前都把所有的书都读遍,这坛子里还有人在讨论吗?7 n3 T5 @" ^6 @1 Y" |$ o5 J 俺百度的也是加尔文的观点,没什么不靠谱的吧? , l: x% ?% k; F- \) j" K) l( {但是你也可以在我们讨论时引用他什么奥的观点来反驳嘛? ; }6 w! x( Q+ c又不是不允许,真是的。! [1 |5 B1 Q8 ^4 g- ^ 做人不能太基督 发表于 2010-6-1 23:50
使用道具 举报
老虎的逻辑就是:% Z7 N F: }3 T3 f1 e 不是他说的书,那都是不准确的,不能用来和他辩驳,和他辩驳的都需要按他的要求读书。1 B& ~6 V: ]3 E* x& B & q) E0 p Y! A! i: [+ \ smallhill 发表于 2010-6-1 23:57
百度出来的内容太少了。而且倾向性很严重。最好还是读原书 。我用奥古斯丁的观点是我认真读过了他的几本书,也思考了,觉得他说的有道理而已。不是百度一下。; |( u( w7 {! ? 还有科学的态度在中国人里太少了。 如你的一个例子:每 ...$ Z& y8 O' {) J6 B( g" Q8 n 上山打老虎 发表于 2010-6-1 23:57
老虎的逻辑就是:; p' d3 c7 l5 v# j4 @9 H 不是他说的书,那都是不准确的,不能用来和他辩驳,和他辩驳的都需要按他的要求读书。$ q( S& r' G+ x : B4 E# i8 l& ~% ` smallhill 发表于 2010-6-1 23:57
百度的内容倾向性严重,那你可以指出,而不是让人又回去 8 W/ n* @ t; V读你指定的书完才来同你讨论。 3 a9 I$ W! X2 H! _+ P如果你真的好意的话,就应该学学图图大主教,敢于说真话,6 Q- L' D% B9 p( U$ E0 A. A# k 而不是让人稀里糊涂的去信主。 - ?, d5 u% E1 w5 ~. ]* o+ a' I) R做人不能太基督 发表于 2010-6-2 00:07
说你糊涂你还不认。 我有没有说我读的书都是对的,我有没有说奥古斯丁就是真理。我建议你们去读书,如果读了你能讲出人家错在哪里,也好啊。 不读书,不学习,竟在这里信口开河。1 E: x& K$ U( d4 t9 f$ g( Y 上山打老虎 发表于 2010-6-2 00:06
没有基督徒式的逻辑是当不了基督徒的。 ; a; ^; N) [6 D! I$ w% C2 ~& b, t" O做人不能太基督 发表于 2010-6-2 00:08
找你的说法,图图大主教早就背叛教会了. + f+ M1 ^+ A" }上山打老虎 发表于 2010-6-2 00:14
背叛那是你们基督徒的说法,我们的说法是 4 n0 l( L" M# v9 _ C: Q' D弃暗投明。, N8 |# y& U( l# [7 m 做人不能太基督 发表于 2010-6-2 00:41
哦. 那么他弃暗投明了吗/ _0 R4 M( ?: a8 k6 `# i" J 上山打老虎 发表于 2010-6-2 00:46
你们那老耶还死皮赖脸的缠着他,但从他的言论来看,; l$ l) h$ g5 c; M3 H) L 估计他已经投了三分之一的明了,剩下的只能看你们 * o( Z% E3 X, w$ f4 p+ W老耶,和他(她)部下的基们祷告了。 ' P4 Y5 ]$ e- g5 z做人不能太基督 发表于 2010-6-2 01:31
你这是在侮辱图图主教. 简直是胡言乱语.- O W; S9 O' ? 上山打老虎 发表于 2010-6-2 01:32
俺什么个侮辱法,又什么个胡言乱语法? 0 B n2 g8 T& J$ K Q$ s你们的老耶不是全知全能吗?不是如果他不! {( ` R3 s; K/ m- c8 F2 C* T 允许,连一根头发都无法掉下来吗? 1 U- U k6 [8 w' R$ w你不会告诉我你没看过这段经文:$ v& K- b, R8 g' L! q 太10章29节至31节:[两个麻雀不是" Y/ K9 m+ P$ m6 y& h, v( Q9 ~ 卖一分银子吗?若是你们的 ... ' ?1 m* _+ r8 E' p$ Y做人不能太基督 发表于 2010-6-2 01:48
1 你说图图主教三分之一不信教,那就是侮辱他。主教是教会中的柱石,岂能让你胡说八道。 . l$ E6 R$ C) m6 X; W2 耶稣亲口说他的讲道用的比喻。连这都看不懂,回去洗洗睡吧。 $ b/ ^9 O" ~8 Q9 P7 l上山打老虎 发表于 2010-6-2 02:09
1 你再回去看看吧!俺说是三分之一投明,不是三分之一不信教。) F& r1 M8 E# r {& |- Q 2 讲道用的比喻的目的是什么,难道目的不是为了证明你们的神,的全知全能吗?2 q. e5 E5 q1 _3 G- q2 p- Z1 i 做人不能太基督 发表于 2010-6-2 05:15
1 你的“明”是什么啊?7 E% r) A" T1 ?6 s- j q 2 比喻的目的和讲道的目的完全是两回事。 你搞混了。: ?9 {7 ]% q/ ]6 K2 Q1 I) W 3 别再说这些幼稚的话了。{:3_102:}4 }; M# s7 M8 t+ } 上山打老虎 发表于 2010-6-2 05:25
1 我的明是人类里的明,是关于人类道德里的明,你去看看图图主教的事迹你就明白什么是人类里的明了,十字军干的那些破事是人类里的暗,这样说你应该明白吧?% p/ q$ X$ i( W4 v, ^( J; y9 @& j 2 比喻的最终目的难道不是为了表明老耶或小耶的大能吗 ...9 Y4 T( y* D) r% B- X& Q2 d 做人不能太基督 发表于 2010-6-2 05:33
1 我的明是人类里的明,是关于人类道德里的明,你去看看图图主教的事迹你就明白什么是人类里的明了,十字军干的那些破事是人类里的暗,这样说你应该明白吧? \9 R$ } T. C7 [' w" Q, X# i0 a# A2 比喻的最终目的难道不是为了表明老耶或小耶的大能吗 ...1 g3 W, b) p1 I! q6 d4 N 做人不能太基督 发表于 2010-6-2 05:33
1 比喻是一种修辞法。4 f, I. Q" c* i u( R0 ? 2 大便是高潮吐的,你不满意找他去说。 ; c( q1 ^5 n8 l8 v, n上山打老虎 发表于 2010-6-2 06:07
1 你又会错意了,比喻的最终目的是为了什么???? ; }) G) ^4 `( c9 h9 {$ y2 又载脏了不是?你这是拉不是吐,吐跟拉是不一样的,明白不???? ) U9 V3 y" x, I/ w+ I% M' C做人不能太基督 发表于 2010-6-2 19:52
所以说你们的所谓公正和高潮的眼睛一样是邪的. ( D3 ]/ N% I& }" z5 ~这个图标本来就是高潮用的,我不过是copy他的而已。我载脏?? 我看你太脏了。6 c) C. a/ w' M 上山打老虎 发表于 2010-6-2 20:36
1.你别老是对高潮的眼睛念念不忘行不?你总是这样,还什么讨论嘛? # y# |" a n4 R- Q* V) w# P 2.这个你什么这么难理解呢?打个比方吧?菜刀在厨师手里是切肉的工具,* b: `$ a! l) G8 A 但在杀人犯的手里就是行凶的工具了? 还有老耶在你的眼里是上帝,但 ... 2 h |& v5 T+ ?+ W: a做人不能太基督 发表于 2010-6-2 21:22
你们怎么看神 是你自己的事。 没人在意你怎么想。不过你们这样的表演完全在暴露你们的本性。我个人看是好事。 ' s/ i. H& A3 R& e- D4 C! h上山打老虎 发表于 2010-6-2 21:34
你们怎么看神 是你自己的事。 没人在意你怎么想。不过你们这样的表演完全在暴露你们的本性。我个人看是好事。 ; S+ C o( P- Z# w' U) M3 E上山打老虎 发表于 2010-6-2 21:34
大家都在表演。 2 h5 y6 W1 l% T9 t0 L( Y ( f/ E4 W1 a+ \smallhill 发表于 2010-6-2 22:22
你已经充分表演了。借问一下, 你的李师父还好吧,现在退党 该有1亿人了吧, * h1 s! J# }( ?- F2 t上山打老虎 发表于 2010-6-2 23:14
我对你的逻辑真是佩服的五体投地,我说过和一个修轮子的讨论过,并没有说我是;你在那个帖子里也已经承认我并不信李师父,才过了几天你怎么就忘了? ( f( S h& j9 l" J % r" y1 c/ U5 E" n 另外,我拿李师父和耶稣作比较,就是告诉你,现在你 ... ; l7 Y1 g4 q" c! F1 xsmallhill 发表于 2010-6-3 11:17
你把李师傅和耶稣比阿。 看来是糊涂的不清。 从你的口气看,你对李师傅还是尊敬的。所以可以理解你为什么会相信骗子,当然你认为都是好人。. T) I" u( h2 Z 上山打老虎 发表于 2010-6-3 17:25
很明显这两个都可能是骗子: : N' t& b% a* V$ ?2 f& W1、都是自己宣称自己是神的代言人(一个是儿子、一个是转世); : M4 R5 v) ^6 `& H8 o" \5 n y" x2、都是以现有的宗教为基础(一个以犹太教、一个以佛教),自己再编本书(一个是轮子、一个是新约);0 }) T7 {9 |! b: l* m 3、都受到当时的 ... 2 U9 T! G" z3 i6 G0 r4 Csmallhill 发表于 2010-6-3 17:47
明显愚蠢的对比。 ' h" K6 z$ S l, {7 D6 I) S; y! M9 \上山打老虎 发表于 2010-6-3 18:12
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-5-31 19:53 , Processed in 0.223542 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.