埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 紫光

现在新房和两年前新房的比较

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-11-14 10:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 紫光 于 2009-11-14 10:34 编辑
% @& ]4 M$ M, m; r; y+ {( L  H  e7 P2 a/ U
29# rocia % k! @) V" D; d) a# M% S

" _- C- D, Z8 Z) B3 x( b
8 U5 W* t/ L5 f2 U1 C: m4 o/ dBONUS ROOM建在车库上,我们一般都喜欢院子朝南的房子,所以那里常年不见阳光,冬天很冷。
" t/ A6 E, r) h0 _( o  c那如果买一个院子朝北的,你的主卧和楼下客厅又常年不见阳光。而且BONUS 没有门,很难想象可以做卧室。6 I" w3 e* P$ M, X1 S8 y
所以有些看起来很好的东西其实使用起来的时候用处不大。1 d+ `$ Y+ T: u& P2 F1 D
其实只要楼下的客厅大,买个大屏幕放在楼下,一般活动都可以在楼下进行,而且房子看起来也大气。# u' X9 `9 e% w  o4 M* H
不像现在的新房,走进去感觉都挤得慌。
鲜花(157) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-14 12:06 | 显示全部楼层
what is the trick there?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-14 13:12 | 显示全部楼层
thanks for sharing
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-14 13:42 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
what is the trick there?/ T5 _! p( l3 J8 a7 c2 @
SIGMARA 发表于 2009-11-14 12:06

4 e7 X6 Q4 o. o% f( T地基小,费用就相对少。水泥的费用是大头,地基大,水泥用得多,费用也就高些。
鲜花(157) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-14 14:19 | 显示全部楼层
谢谢高人指点; S% N& ?3 q" [
地基小,费用就相对少。水泥的费用是大头,地基大,水泥用得多,费用也就高些。
7 F; V0 G3 \, Q+ W$ d5 ]! A小黑炭儿 发表于 2009-11-14 13:42
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-14 15:26 | 显示全部楼层
29# rocia
% ?2 i- D' }% s1 D% B6 J# B* j) w* m; _5 o1 x. [

6 m0 I' e8 Z9 K+ s1 h% _3 RBONUS ROOM建在车库上,我们一般都喜欢院子朝南的房子,所以那里常年不见阳光,冬天很冷。
# o, \2 h4 v) Z0 Q* Y) d那如果买一个院子朝北的,你的主卧和楼下客厅又常年不见阳光。而且BONUS 没有门,很难想象可以做卧室。/ c' i- H# d2 \5 E2 R) ]% n
...0 Y( v9 ^4 t, c- e5 G2 b, K0 ~
紫光 发表于 2009-11-14 10:31
+ x( v. R, z' I# G- J# o
院子,厨房和FAMILY ROOM 都朝南,冬天真的很舒服的,阳光充足,我觉得在厨房的时间也较多,不喜欢FAMILY ROOM在车库上,阴冷,这里的冬天太长,更不能吧卧室建在车库上(如果车库朝北),车库没有取暖,保温又不行,这卧室的温度比其他的房间得低好几度
理袁律师事务所
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-14 18:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Everyone has his own personal needs and preference so whatever type or design one would go don't really matter, I think LZ is trying to say, which is the main idea of this topic,  2 same sq ft houses  may have a completely different design approach and the costs to build is like day/night and buyers better keep their heads up and not being tricked by the builders.  So if a house with 800 sq ft on the main floor and 1200 sq ft above was priced the same as another one with 1200 sq ft on the main floor/ 800 on the upper floor is surely OVERPRICED. Don't be fooled and save yourself some money. Be a smart consumer.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 11:52 | 显示全部楼层
for sharing
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 11:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不愧为都是大师级的人物,时刻不忘居高临下的教育我们这些小兵,领教了,惹不起,躲了。
大型搬家
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-11-15 13:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 紫光 于 2009-11-15 13:36 编辑
4 ]9 V0 T! W. j# X! k. \0 g9 g
' e2 p: J  p1 e" @ 39# 松杉 / K1 j% O* F) W) g

+ x; Y4 z0 A3 o" w+ D
+ K; n0 |+ \5 J不要多心。这里没有人有资格教育别人,只是一些经验分享。: K1 T! I  B/ {& f# X) a3 S. E
在西边的HARDY POINT,同样2个2000多尺的房子,几乎一条街上,1个要价47.8万(背靠主路),一个要价78.9万(背靠池塘,WALKOUT),相差了几乎一倍,主要就是一个LOCATION的差异(当然还有结构、装修上的),两个都是新房。
4 Q6 Y& O& I7 p# D. S: u所以有时候2000尺的房子只能当1800的卖,有时候2000尺的能当2800的卖,一点都不奇怪。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 13:56 | 显示全部楼层
其实现在市场上就是旧房比新房贵,就算它贵得再值,对于想住新房的人也没得选择。所以如果你想住新房,你就可以少花钱,如果你要住旧房你就得多花,所以请不要拍我因为新房更便宜,而且我更喜欢住新房。
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 14:04 | 显示全部楼层
Thanks for sharing!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-15 16:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
39# 松杉 : A: w3 k0 V, n1 }
5 B( ?6 F$ t, U+ {! a$ S6 b7 a. N

; V: S4 F* ^( y. _2 J不要多心。这里没有人有资格教育别人,只是一些经验分享。
5 M( w7 Q4 c: q0 l5 I; ~在西边的HARDY POINT,同样2个2000多尺的房子,几乎一条街上,1个要价47.8万(背靠主路),一个要价78.9万(背靠池塘,WALKOUT),相差了几乎一倍,主要就是一个LOCATION的差异(当然还有结构、装修上的)- ?, T/ Q( x- Z! A+ u5 n# p
紫光 发表于 2009-11-15 13:34
1 Z- F% S, E1 N. m; V
, i- m! y2 q  T% _( _/ q0 x
错,相差了几乎一倍,主要就是一个是正常人在出售,一个是疯子在出售。
5 g3 {. t- K4 ~5 U2 x% }. B2 AHARDY POINT 那里我去过,除了疯子,不会有人挂78.9万;除了弱智,不会有人买78.9万。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 18:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
非常同意楼上的见解。楼主的意思是应该去买78万9的那个,将来兴许能卖个几百万,如果这样的论断也称得上是经验,那也算是领教了。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 18:50 | 显示全部楼层
另外请楼主推荐一个2800尺的房子卖2000尺价的新房,在这里严重致谢!!!
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-11-15 19:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 紫光 于 2009-11-15 19:56 编辑
5 ^5 l. [; L3 _4 ~8 i; X9 B* z$ K8 y
43# 小黄 0 N' ?" Z0 t( l3 y: G" p

* |. R7 l7 y+ b6 \; w/ P% V你这就有点只以为是了,我已经说了是新房,建筑商在卖的而且是一个建筑商,就在他们的网站上挂着,你可以去JAYMAN的网站看看。
. Z0 x  a% M- u我刚看了一下,还少看了1万,是79.8万。2181尺。
, w- b  t+ h' h. q& u1 whttp://www.jayman.com/jmb/Edmont ... SelectSpecHome.aspx
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-11-15 19:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
45# 松杉
, D1 h& B8 f3 j" u+ C9 g7 n3 j请心态好一点,不要这么阴阳怪气的,有人买房转手就可以赚几万,有人买房放几年还得亏几万,这种事正常得很,关键是你有没有眼光在合适的时机拿到合适的标的。
* T2 M, T7 r, |! W+ Z* e网站是个互相交流的地方,自己没有买就不许别人交流好像不太对吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-15 20:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-11-15 20:32 编辑
% K# u* `9 ^3 {* w9 h0 s
43# 小黄
2 [4 G- a# k8 o6 d' R" U5 J  u3 s, q8 a2 ^% p, D2 C& n
你这就有点只以为是了,我已经说了是新房,建筑商在卖的而且是一个建筑商,就在他们的网站上挂着,你可以去JAYMAN的网站看看。
! }% F( Y0 C$ u  A5 k  ^我刚看了一下,还少看了1万,是79.8万。2181尺。% l, x: G( C" B8 B$ d$ Q! c
http://www.jayman.c ...5 Z( K* |0 k. F# z( a/ A& n
紫光 发表于 2009-11-15 19:47
4 n9 Q' k: V4 C
建筑商在卖不代表价格就是合理的。这是一种“托”的手段。给你两个便宜的,也许你辗转反侧最后不买。给你一个贵的一个便宜的,买主立马敲定便宜的。潜意识里面低成本进入豪宅区了。
7 c# n7 c% o4 W8 \/ ^; b) m! J7 s! c' @2 S) ]8 ^
就在几百米远处的copper woods,当时Kimberly那个showhome非常不错。要价110多万吧,最后把范围内的其他房子都“托”出手了,就找个经济,挂90万。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 20:44 | 显示全部楼层
我的心态其实无关紧要,只是不要先给别人下定义,何以见得我心态不好?何以见得我阴阳怪气?我是顺着你这位大师的意思说的,以你的专业眼光给大家推荐一个倒手赚几万的机会,让大家见识一下。我买没买我自己知道,但我不喜欢说别人买的房子没有我买的好,市场就是市场,说三道四改变不了市场,我相信一句话,人外有人,天外有天!!!
大型搬家
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 20:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别人是不是自以为是没有关系,关键是自己不要自以为是。
理袁律师事务所
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-11-15 21:00 | 显示全部楼层
48# 小黄 " ]; k1 ~$ o6 [! p: z

$ t" B& ^& {( w4 h$ l* F7 T2 D我整个帖子的POINT是,不要单单被面积欺骗了。同样的面积价格可能差很多,上面的例子只是个简单注解。
+ U( @! I. l( L( n) C今年我看到的很多2000尺的新房很多不过是2年前1700-1800尺的地基,一个非常简单的猫腻。特别是我有幸进了一个正在施工的2000尺的房子,看到了施工图纸,这张图纸还是这个房子的第二代,上面明确标注了面积1700多,建筑商的花招在:1、加大BONUS ROOM;2、将餐厅往外推了2尺但是基础看起来没有变;3、壁炉位置放在中间并向外推了一点,这里居然也多出了10几个SQFT。总之还是原来1700的房子,拼凑成了2000尺,然后当然也是按2000尺的价格卖,但是一进去就能感觉不是那么回事。. k) T7 C! I% G" P
另外,在26的地上建个2000尺,办法只能是牺牲后院将房子拉长。  z8 J/ _& [$ [- }3 E

' ~( k) \2 O2 U" G你抬杠连要抬的是什么都没有弄清楚。
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 23:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Sad to see this thread is going to get derailed.
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 23:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
正考虑换房,学习了。谢谢!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 23:35 | 显示全部楼层
忍不住说一句: 别把好心当成驴肝儿肺
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-11-15 23:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 紫光 于 2009-11-15 23:42 编辑 + |: Y; {" V- d0 \( o, L

7 V4 I1 \0 t. x/ A7 h, i4 C 49# 松杉
' ^! {' ?/ U3 H- d
2 @% \( C8 \" ~( G; k& }
0 O+ ~7 S7 a9 c; @. ^, c麻烦你把帖子从头到尾再看一遍,我的帖子没有针对任何人的意思,只是谈一个看到的现象——因为这是事实。本意是提醒以前没有买过房子的首次购房者要注意其中的猫腻。
$ ^$ N7 h9 q) Q7 `5 I( _, G* W但结果是你好像有点针对我的意思。
& V  F; i1 l/ l/ m9 C3 A
4 y/ Z$ r# A( D) H; @我前面已经说了,你如果觉得这个信息没有用,就当没有看见,但是你又什么大师、教育之类的话出来。然后又要我推荐2800只卖2000的。现在的市场,如果有这种好事,早就被抢了,我能不能赶上都还不一定,如何推荐起?" D. S5 n* J. |" G* K

0 G7 F# Z$ b8 o至于房子的好坏,其实关键还是看个人喜好,如果自己喜欢,准备住一辈子的房子,哪怕背靠高速头顶高压线也无所谓,反正是自己住,喜欢就行。但是如果以后还想换房子,就不得不考虑一各个方面的因素。本贴试图讨论的就是这些因素之一——性价比。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 23:56 | 显示全部楼层
48# 小黄
+ j# M* k! S( A9 b2 ]% d
  O6 N6 F" N- ]; S我整个帖子的POINT是,不要单单被面积欺骗了。同样的面积价格可能差很多,上面的例子只是个简单注解。
, E  r) H% H; g! y5 q今年我看到的很多2000尺的新房很多不过是2年前1700-1800尺的地基,一个非常简单的猫腻。特别是我 ...
/ Y4 r: l4 ^4 r, `; H' j' v( l紫光 发表于 2009-11-15 21:00
* Y( F, }) M3 t; E6 U5 Z8 f

* _8 {  p2 c9 h, y$ g  H3 {4 o分析的很透彻!
- m  C% p$ U. T' A# k
; }: a6 v7 S6 G% ~0 x& q! R佩服ing!!
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-11-16 00:20 | 显示全部楼层
2年前我差一点买一个JAYMAN的房子,2090尺,没有BONUS ROOM,当时JAYMAN给出一个选择:增加BONUS ROOM费用1.8万,房子面积可以增加到2400尺。我后来问过其他建筑商没有BONUS ROOM的房型,最便宜的一家只需要1.2万就可以加。
% ]. U, ]) j5 x& W' T* B8 s# g1 v现在的情况是,建筑商那里的这种OPTION几乎就看不到了,不然的话,买个1700的加1.5万就可以增加到2000尺以上,钱绝对比现在直接把BONUS ROOM设计上的情况要省。& z; s1 `, C# L9 M+ a0 C6 T! f

2 ?; Z% X* J& c. N这里并不是说BONUS ROOM不好,而是说:这一块建筑商的花费非常小,几块木板,一块地毯而已。但是现在按照主层一样跟你算,然后广告还很诱人:超值特价——208/SQFT,全小区最低。
2 v4 A% Z& L2 t( w) U2 g+ Y  c, Q0 j4 S% S$ }; [
所以我建议的算法是:用价格/一层面积,如果430-450/SQFT你能买到,都已经是很超值了。当然其中还要看装修,这里面的钱也不少,以后再讨论。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2009-11-16 09:11 | 显示全部楼层
户型的确是这样。不过,2年前就是这样了,根本不是新闻。
9 {% l5 D  B2 K0 U' O4 n9 {. e+ q! U8 V/ {- k' j2 @
主层大并不一定就是优势,主要看整体户型配置。主层大的极致就是平房。平房有什么缺点?就是朝前院的方向一大半被车库挡住,朝前开窗缺少隐私。如果是2楼 ...
7 Z$ \2 q$ |0 L6 k小黄 发表于 2009-11-13 23:11
& H/ t3 L- R" j9 r
7 B8 a! v7 Y: X
在屯子里,帮哥搂的房子,是不是夏天热冬天冷?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-16 10:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好贴要顶!
鲜花(22) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-16 10:44 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-14 14:56 , Processed in 0.311131 second(s), 42 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表