赖昌星认罪悔改，信耶稣了

Rapala

26# Rapala

你把自己包括在里面没有啊？不是骂人，而是觉得你说话逻辑有问题。

5 v% H3 j' ]  _! |) D& a) P' K你说按基督教说法，如果你真要按基督教说法，你就应该顺服神。如果顺服神，当时神都没有说乱伦，你怎么可以说乱伦呢？更何况当 ...
% E  O( ^; r: w# `) |; aOnesimus1970 发表于 2009-10-21 20:13

/ @+ k& w8 S+ ~+ U耶稣喊你去吃洗脑丸了!
看来你还是承认了你是乱轮的产物。
( }4 {. D# O( h我不是的喔，我是进化来的。

Rapala

如果顺服神，当时神都没有说乱伦，你怎么可以说乱伦呢？
# M. v3 S9 x3 O# y% F# X( Z  a8 F按这种洗脑式的论点，如果顺服神，烧死哥白尼也是正确的，十字军也是正义的，赖昌星可以无罪赦免，我怎么能说它们错呢？更合况当时还没有我呢！

Rapala

亦非台为什么不回答我问题了，翻圣经找答案呢？

seancanada

这个不知道~
# a: Z, H/ p5 I$ ~) @; Q- U不过，基督教猥亵儿童的神职人员，是已经信了耶稣的~
高潮 发表于 2009-10-21 22:02

& W7 M. ?6 ^& U0 F) a8 u6 l2 J7 p又来了， 白跟你讲了半天，你根本不听。

高潮

又来了， 白跟你讲了半天，你根本不听。
seancanada 发表于 2009-10-23 09:54

  r: |  D! @2 \5 u偶没说错呀，信了耶稣才能当神职人员的~

Onesimus1970

如果顺服神，当时神都没有说乱伦，你怎么可以说乱伦呢？
按这种洗脑式的论点，如果顺服神，烧死哥白尼也是正确的，十字军也是正义的， Rapala 发表于 2009-10-22 09:25

3 I  ^  c' Y8 F  y9 ?2 O& s你又犯了一个错误，烧死哥白尼的时候，神的话已经在那里，当时教会没有顺服神的旨意，这就是为什么后来教会要承认这个错误；十字军东征也是同样的情形。

现在我们犯罪，是没有借口的。

Onesimus1970

偶没说错呀，信了耶稣才能当神职人员的~
: ^7 v$ s0 j4 R6 [2 R) C高潮 发表于 2009-10-23 11:26

0 c' ^7 @1 R& x- n9 x你既不了解圣经，也不了解现实。在中国的三自教会里面，很多所谓神职人员是不信耶稣的，他们就像在政府工作一样。

高潮

你既不了解圣经，也不了解现实。在中国的三自教会里面，很多所谓神职人员是不信耶稣的，他们就像在政府工作一样。
Onesimus1970 发表于 2009-10-24 10:23

' B6 a& w) B- Z! h2 C0 T这里说的是美国猥亵儿童的牧师、神父~
5 r1 m+ J& |& o1 r3 x5 {0 s( t你说说牧师、神父是不是也不信耶稣的，他们就像在政府工作一样？

扁舟

接着说赖昌兴，问题一个一个来，别顾左右而言他。
# |9 k* k+ {3 [他犯罪，是在信耶稣以前，还是信耶稣以后呢？

Rapala

你又犯了一个错误，烧死哥白尼的时候，神的话已经在那里，当时教会没有顺服神的旨意，这就是为什么后来教会要承认这个错误；十字军东征也是同样的情形。
4 C( k8 u5 A5 x* D  V! P! X
现在我们犯罪，是没有借口的。
; V4 T' e5 e+ `* i4 s  hOnesimus1970 发表于 2009-10-24 10:20

: @* f) U1 [8 g; v9 M+ ?就问你一个问题，你信的主容许乱伦吗？亚当和夏娃的儿女生下的他们的孙子们，是不是乱伦的产物？
6 b; E( @; w8 Q' |7 Z: b
如果这也不算乱伦，那你给我定义一下什么是乱伦。
2 ?6 I& U% f3 k7 e0 z* f
7 {3 P! [5 M" S8 \基督教接受一个逃避惩罚的罪犯，说明基督教的门槛太低了，进天堂的门槛更低，还怎么说服人？XX党不管你说有多么腐败，确定犯罪的党员，肯定是要开除党籍的。

高潮

接着说赖昌兴，问题一个一个来，别顾左右而言他。
他犯罪，是在信耶稣以前，还是信耶稣以后呢？
! O4 L3 j: s% ~" K* h2 o0 S扁舟 发表于 2009-10-24 11:18

以前
9 \: V9 |: }( M) \0 T猥亵儿童的牧师、神父，猥亵是在信耶稣以前，还是信耶稣以后呢？

Rapala

接着说赖昌兴，问题一个一个来，别顾左右而言他。
0 F' m6 [/ D  Z% f他犯罪，是在信耶稣以前，还是信耶稣以后呢？
扁舟 发表于 2009-10-24 11:18

8 s8 p7 `$ F2 i5 H6 d9 G+ u信耶稣以前。
3 J6 O" W' b3 T" X4 r
我问两个问题，
1. 如果赖一直逃避法律的制裁，一直到死，而同时又虔诚地信那个所谓公正的主，最后是上天堂还是下地狱？
# D( a1 e2 o. U6 L% c+ @2 `9 }2. 如果最后赖被引渡了，受到了惩罚，但是花光了走私来的中国人民的血汗钱，而同时又虔诚地信那个所谓公正的主，最后是上天堂还是下地狱？

扁舟

31# Rapala

/ {. U$ j2 u) E- h* Z6 t. ~
信进化论，还是创造论，都回避不了“乱伦”，在这个问题上，谁也没有侮辱或者嘲笑讽刺对方的资格。

8 F1 M$ L8 f) T" C2 G% H无论远古还是现代，猴、猿、猩猩都没有“伦”这个概念。人们用“乱伦”这个贬义词形容近亲婚姻，是在家庭成为社会政治经济重要基本细胞之后。逐步建立了一套伦理。
0 H$ c8 q1 S9 u# q3 m
$ v1 z9 M! \$ z7 Y+ n2 w# p& v伏羲女娲是兄妹的传说，在中国很多地区都有流传。

高潮

31# Rapala


7 Z2 H/ b7 R  p9 k信进化论，还是创造论，都回避不了“乱伦”，在这个问题上，谁也没有侮辱或者嘲笑讽刺对方的资格。
. f, l+ @6 n/ v2 Y7 Z
无论远古还是现代，猴、猿、猩猩都没有“伦”这个概念。人们用“乱伦”这个贬义词形容近亲婚 ...
扁舟 发表于 2009-10-24 11:39

3 r0 K/ ]- P4 d) C( h# P8 N+ o& g. n这里是指人的乱伦~
7 s8 w5 U& S7 a( T4 j别再在这里混水摸鱼了，你妈喊你回家吃饭了~

Rapala

31# Rapala

1 b' B# K; n) d8 v2 ~8 Y
) d- L* t9 @6 `) b信进化论，还是创造论，都回避不了“乱伦”，在这个问题上，谁也没有侮辱或者嘲笑讽刺对方的资格。

无论远古还是现代，猴、猿、猩猩都没有“伦”这个概念。人们用“乱伦”这个贬义词形容近亲婚 ...
# [" T7 e; p3 O/ H# b1 O, R7 @扁舟 发表于 2009-10-24 11:39

0 h* N( |; Q- T) b$ k你错了，进化论没有乱伦的问题。进化论核心问题是基因突变，比如一个猿突变了更先进的基因（可以进化成人的基因），还是会和另一个没有突变的猿交配的，然后他们的后代再去和没有突变的基因交配，但是进化的基因还是保留下来的，根本没有乱伦问题。
: m( F! Z' Y, n4 s& B  l; T
另外，乱伦不光是个乱伦道德问题，还是个生存的问题。有点智商的人都知道，如果近亲繁殖，可以有很多先天疾病，最后是可以灭族的。我不知道亚当夏娃的后代怎么可以繁衍下来。

扁舟

45# Rapala
# p* K1 B4 R/ v
* W: L' c2 {1 U1 [
/ Z; c+ j6 l2 Y那么，按照进化论，进化成人的猿，还有现代智人早期，有没有兄妹不能联姻这个伦理呢？
$ F1 X( j  ^  {/ Q6 U5 p: C+ }
/ f4 y% ]2 J& T8 {& _/ L相信伏羲女娲是兄妹传说的人，可以用“乱伦的后代”嘲笑吗？

高潮

45# Rapala
: B* L- ]0 Q( P
* U) \. u9 Z+ X5 U) F6 \
+ l* z. ^: [0 O那么，按照进化论，进化成人的猿，还有现代智人早期，有没有兄妹不能联姻这个伦理呢？

! `0 b& f$ m( t8 u' m3 U相信伏羲女娲是兄妹传说的人，可以用“乱伦的后代”嘲笑吗？
/ `( r# X% ^7 Z; @8 x+ x: O扁舟 发表于 2009-10-24 12:03

" A1 u9 y  C; ~9 o3 A/ {伏羲女娲是神话传，没人会当真的~

扁舟

伏羲女娲是神话传，没人会当真的~
' j/ O: t( A7 `" d- K; q高潮 发表于 2009-10-24 12:13

8 d, Q3 c5 w. R  Q/ e3 T, u神化传说，也反映一种伦理。你认为亚当夏娃说是乱伦，是因为你相信圣经是真的吗？

Rapala

45# Rapala
2 d6 k0 c& }4 f; s- Z/ `+ \' u
7 M% d& m  M' s. [+ G
那么，按照进化论，进化成人的猿，还有现代智人早期，有没有兄妹不能联姻这个伦理呢？

" D0 Q& @5 L4 A0 Q. Y- E( g相信伏羲女娲是兄妹传说的人，可以用“乱伦的后代”嘲笑吗？
扁舟 发表于 2009-10-24 12:03

$ U) U0 a; q; u原始人也不会兄弟姐妹乱伦，但是有可以近亲，比如表兄妹间，但是就算是近亲，如果几代几代地近亲就会灭族。
: ]. S, D$ k1 A相信伏羲女娲是兄妹传说的人，和自己有什么关系呢？女娲是用泥巴造人，不是自己生的。而且这是中国神话，就算中国神话中有乱伦现象，但伏羲女娲并不是唯一的第一代人啊！按照佛教的说法，人是神变的或者造的，同时造了很多人，不存在乱伦问题。

高潮

神化传说，也反映一种伦理。你认为亚当夏娃说是乱伦，是因为你相信圣经是真的吗？
4 R; i4 G2 Y# G9 N& A8 C5 A3 m3 A扁舟 发表于 2009-10-24 12:25

0 Z8 ]3 e7 X% s有人当是真呀，还屁颠屁颠的欣然接受了这种理伦，这类人就是有人品问题~
你说说你自己，你是否相信亚当和夏娃的故事？

Rapala

神化传说，也反映一种伦理。你认为亚当夏娃说是乱伦，是因为你相信圣经是真的吗？
扁舟 发表于 2009-10-24 12:25

逻辑混乱。认为亚当夏娃子女是乱伦，是按照基督教的说法推理的，并不代表我们相信基督教的说法。
* x7 M8 a* q1 [
比如扁舟说：我没有二奶。那么我根据这个说法，假设你没有二奶，为什么还在温哥华买一个豪宅养一个MM,然后每周去温哥华两次过夜呢？
3 P% j& O; @' x: v
, P/ I( M; Y, K- d同样，基督教圣经有一定的伦理要求，兄弟姐妹间不能乱伦应该也有吧？那为什么容许亚当和夏娃的子女乱伦呢？这说明基督教矛盾，也就不可信。

扁舟

49# Rapala
# f, I7 Z* i# O

5 ?) f$ |1 v' O+ `2 i# h你说的女娲用泥土造人，是传说之一。伏羲女娲是劫后余生的兄妹，联姻繁衍人类，是另一个传说。而且这个传说，流传范围更广，不仅在汉族，很多少数民族也接受这个传说。

% X7 L8 B) o) {# B0 C  c2 ~9 Y* R0 J湖南瑶山古歌记载：
4 e  Y! d, P3 k: L- p
妹打主意难哥哥，各一爬上一高坡。
　　对山烧火火烟绞，两烟相绞把亲合。
　　两股火烟相绞了，妹妹还是不愿合。
　　妹想合亲急出火，出点主意逗哥哥。
　　隔河梳头隔河拜，头发绞合亲也合。
　　哥哥下水就过河，哥上一坡妹一坡。
　　隔河梳头隔河拜，哥妹头发绞成坨。
0 u* E! N; ^2 f& _' a, p7 n　　头发成坨妹又变，看哥硬石几经磨。
　　隔河种竹隔河拜，竹屋相交把亲合。
9 A' x0 _, v. \" s) ?# Y　　哥也拜来妹也拜，两根竹尾绞成坨。
　　哥哥你莫欢喜早，我的主意有蛮多。
　　对门石岭对过坡，各把磨石滚下坡。
　　两扇磨石叠合起，磨石相合人也合。
; J- k8 J7 z; Q& _　　妹妹对山滚石磨，果然磨石叠合了。
　　两扇磨石合拢了，看妹主意有好多？
+ c: |% N$ q) _" b; c& B　　磨石合了我不合，围着大树绕圈捉。
　　若是哥哥追着我，妹拉哥哥把亲合。
1 P/ }' [: F5 g9 A, r
这里的“哥”“妹”是真正的哥哥妹妹。

高潮

4 v" ]. D* [. Z8 J1 l

49# Rapala


2 J, p/ @/ E7 d) A" a你说的女娲用泥土造人，是传说之一。伏羲女娲是劫后余生的兄妹，联姻繁衍人类，是另一个传说。而且这个传说，流传范围更广，不仅在汉族，很多少数民族也接受这个传说。
9 t- _7 b7 X8 _& o( c4 x8 \- o* P% W
1 |8 S5 t- S! P. \) P( N2 @湖南瑶山古歌记载：

...
9 P: q* B& ^# D( c' c# \+ ~! l扁舟 发表于 2009-10-24 12:56

你说说你自己，你是否相信亚当和夏娃的故事？你是否相信你是乱伦的产物？ yes or no?

扁舟

扁舟

$ Q- y/ J9 K0 O0 s( _$ P

原始人也不会兄弟姐妹乱伦，但是有可以近亲，比如表兄妹间，但是就算是近亲，如果几代几代地近亲就会灭族。
- K# A5 H- M4 v+ T相信伏羲女娲是兄妹传说的人，和自己有什么关系呢？女娲是用泥巴造人，不是自己生的。而且这是中国神话 ...
7 O1 h1 b' c) A7 v; U" ZRapala 发表于 2009-10-24 12:36

这个：按照佛教的说法，人是神变的或者造的，同时造了很多人
, c" N! a8 L7 B/ k4 c% N7 l& e0 B请教，出自哪部佛经？

高潮

扁舟 发表于 2009-10-24 13:18

为什么不回答53楼的问题？答一句yes or no 是不是会要了你的命？

扁舟

信耶稣以前。

( F$ `8 L+ N" g  H% K+ n我问两个问题，
4 s0 f& T  W. j; K  B5 _" y1. 如果赖一直逃避法律的制裁，一直到死，而同时又虔诚地信那个所谓公正的主，最后是上天堂还是下地狱？
2. 如果最后赖被引渡了，受到了惩罚，但是花光了走私来的中国人民的血汗 ...
8 B4 G6 \6 t- L3 U. c+ VRapala 发表于 2009-10-24 11:37

# B' S$ Z: L& \) L/ |
( D1 ]6 o: Q2 d0 E1 m/ g3 g有生之年，虔诚信主，会进天堂。赖昌兴与普通人的差别，并不那么大，他犯了罪，同时也是和你我一样，自然的、脆弱的、有善良一面的人。反过来，如果政府宣布：埃德蒙顿所有警察全体放假24小时，所有银行保险柜都打开，在这24小时之内所有行为不受法律追究，我相信这24小时内埃德蒙顿会乱极了。所以，人是受世俗法律的约束，没犯罪不等于没有罪性。
  t( ^9 o1 }0 X8 J9 {
宗教的力量，是另一个层次的问题，佛教也有放下屠刀立地成佛的说法。

扁舟

原始人也不会兄弟姐妹乱伦，但是有可以近亲，比如表兄妹间，但是就算是近亲，如果几代几代地近亲就会灭族。
! E4 `+ n" h' \  F' Y- F! S相信伏羲女娲是兄妹传说的人，和自己有什么关系呢？女娲是用泥巴造人，不是自己生的。而且这是中国神话 ...
$ i( X5 L% z% K( U8 }- c& TRapala 发表于 2009-10-24 12:36

* l% t' Z& ^- Y按进化论，历史学，古猿类并没有在进化成人后立即建立了兄妹不通婚的伦理。杂婚持续了几十万年，后来，有了“辈分”伦理，而同辈兄妹不通婚的伦理，是很晚的事了。

( A" U! W7 d2 i0 K% L《吕氏春秋》云：“昔太古常无君矣，其民聚生群处，知母不知父，无亲戚兄弟夫妇男女之别，无上下长幼之道”

高潮

有生之年，虔诚信主，会进天堂。赖昌兴与普通人的差别，并不那么大，他犯了罪，同时也是和你我一样，自然的、脆弱的、有善良一面的人。反过来，如果政府宣布：埃德蒙顿所有警察全体放假24小时，所有银行保险柜都 ...
( b' H/ p0 b  D3 j3 N- h扁舟 发表于 2009-10-24 13:59

) v7 x: R+ T6 r& @: r! @刚生下来的婴儿，有没有罪性？

扁舟

耶稣喊你去吃洗脑丸了!
看来你还是承认了你是乱轮的产物。
, f) E* ?& t* p9 g5 P( k我不是的喔，我是进化来的。
Rapala 发表于 2009-10-22 09:11

达尔文在这个问题上并没有说什么，所以“我是进化来的”，并不能肯定自己不是“乱伦的产物”，读一下恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》，谁能肯定自己的祖先没有过兄妹通婚？