赖昌星认罪悔改，信耶稣了

Rapala

* ]' q, ?) n8 W" U1 I

26# Rapala

你把自己包括在里面没有啊？不是骂人，而是觉得你说话逻辑有问题。
9 n/ N: Y0 ~; S) E6 p
你说按基督教说法，如果你真要按基督教说法，你就应该顺服神。如果顺服神，当时神都没有说乱伦，你怎么可以说乱伦呢？更何况当 ...
Onesimus1970 发表于 2009-10-21 20:13

+ H  X$ D( b, Z# V+ L) Y5 m耶稣喊你去吃洗脑丸了!
1 f5 y) x; Y- q! Y/ l: R0 I, w看来你还是承认了你是乱轮的产物。
我不是的喔，我是进化来的。

Rapala

如果顺服神，当时神都没有说乱伦，你怎么可以说乱伦呢？
5 l4 q# C. W! G按这种洗脑式的论点，如果顺服神，烧死哥白尼也是正确的，十字军也是正义的，赖昌星可以无罪赦免，我怎么能说它们错呢？更合况当时还没有我呢！

Rapala

亦非台为什么不回答我问题了，翻圣经找答案呢？

seancanada

这个不知道~
" l) V* j  c6 d2 T. p4 k( L. w不过，基督教猥亵儿童的神职人员，是已经信了耶稣的~
高潮 发表于 2009-10-21 22:02

又来了， 白跟你讲了半天，你根本不听。

高潮

又来了， 白跟你讲了半天，你根本不听。
& L0 x9 t1 s* I  aseancanada 发表于 2009-10-23 09:54

偶没说错呀，信了耶稣才能当神职人员的~

Onesimus1970

如果顺服神，当时神都没有说乱伦，你怎么可以说乱伦呢？
按这种洗脑式的论点，如果顺服神，烧死哥白尼也是正确的，十字军也是正义的， Rapala 发表于 2009-10-22 09:25

你又犯了一个错误，烧死哥白尼的时候，神的话已经在那里，当时教会没有顺服神的旨意，这就是为什么后来教会要承认这个错误；十字军东征也是同样的情形。
! G: T% F9 [  C7 @) z8 \3 d+ ]" j+ @
! c1 M" |( J# k( p/ a, s5 |现在我们犯罪，是没有借口的。

Onesimus1970

偶没说错呀，信了耶稣才能当神职人员的~
5 b$ h' n, J- ^7 K高潮 发表于 2009-10-23 11:26

% K3 t% A2 }% G$ t" E" ]: U你既不了解圣经，也不了解现实。在中国的三自教会里面，很多所谓神职人员是不信耶稣的，他们就像在政府工作一样。

高潮

你既不了解圣经，也不了解现实。在中国的三自教会里面，很多所谓神职人员是不信耶稣的，他们就像在政府工作一样。
" X! A2 |2 ]% YOnesimus1970 发表于 2009-10-24 10:23

这里说的是美国猥亵儿童的牧师、神父~
你说说牧师、神父是不是也不信耶稣的，他们就像在政府工作一样？

扁舟

接着说赖昌兴，问题一个一个来，别顾左右而言他。
5 u# C0 D% D% H他犯罪，是在信耶稣以前，还是信耶稣以后呢？

Rapala

你又犯了一个错误，烧死哥白尼的时候，神的话已经在那里，当时教会没有顺服神的旨意，这就是为什么后来教会要承认这个错误；十字军东征也是同样的情形。
$ N4 {2 N9 e( u( M: Q3 ^
- {% A' f! y' U0 ^现在我们犯罪，是没有借口的。
Onesimus1970 发表于 2009-10-24 10:20

2 r7 ^1 P5 L3 V, ~8 J
就问你一个问题，你信的主容许乱伦吗？亚当和夏娃的儿女生下的他们的孙子们，是不是乱伦的产物？

如果这也不算乱伦，那你给我定义一下什么是乱伦。

' V9 G: j* v2 T, b- \7 n5 A' b基督教接受一个逃避惩罚的罪犯，说明基督教的门槛太低了，进天堂的门槛更低，还怎么说服人？XX党不管你说有多么腐败，确定犯罪的党员，肯定是要开除党籍的。

高潮

接着说赖昌兴，问题一个一个来，别顾左右而言他。
: [4 X7 W/ [3 U- S' m9 K3 j他犯罪，是在信耶稣以前，还是信耶稣以后呢？
" k6 @* E1 A1 i! b扁舟 发表于 2009-10-24 11:18

以前
0 B0 {$ U  x9 O: x$ d; `  G猥亵儿童的牧师、神父，猥亵是在信耶稣以前，还是信耶稣以后呢？

Rapala

# e( M" m( ^5 ^; a$ p

接着说赖昌兴，问题一个一个来，别顾左右而言他。
& m2 u, M$ [1 N4 K7 K他犯罪，是在信耶稣以前，还是信耶稣以后呢？
5 q8 c" X0 {( M+ N: D* G9 o6 x扁舟 发表于 2009-10-24 11:18

信耶稣以前。

" ?' S# ]; d$ r0 e我问两个问题，
1. 如果赖一直逃避法律的制裁，一直到死，而同时又虔诚地信那个所谓公正的主，最后是上天堂还是下地狱？
  N9 {8 _* A- J) [% [2. 如果最后赖被引渡了，受到了惩罚，但是花光了走私来的中国人民的血汗钱，而同时又虔诚地信那个所谓公正的主，最后是上天堂还是下地狱？

扁舟

31# Rapala

) s3 Q; Q) ~* y1 D2 R8 F
& ~' p  X# P* i& \信进化论，还是创造论，都回避不了“乱伦”，在这个问题上，谁也没有侮辱或者嘲笑讽刺对方的资格。

! r1 D- X4 m* E0 b& E无论远古还是现代，猴、猿、猩猩都没有“伦”这个概念。人们用“乱伦”这个贬义词形容近亲婚姻，是在家庭成为社会政治经济重要基本细胞之后。逐步建立了一套伦理。
; U# I4 J# ^. m6 C
伏羲女娲是兄妹的传说，在中国很多地区都有流传。

高潮

31# Rapala

3 h. C. i* g8 e! f
! x. v% r" i9 Z' ]& b4 a4 r0 M信进化论，还是创造论，都回避不了“乱伦”，在这个问题上，谁也没有侮辱或者嘲笑讽刺对方的资格。

6 j. y, M( a2 ~2 Y+ m$ {+ p% m无论远古还是现代，猴、猿、猩猩都没有“伦”这个概念。人们用“乱伦”这个贬义词形容近亲婚 ...
扁舟 发表于 2009-10-24 11:39

这里是指人的乱伦~
别再在这里混水摸鱼了，你妈喊你回家吃饭了~

Rapala

31# Rapala
/ Z# s7 {: v2 b4 F3 @2 E) ^
. q! Y, F: f- B+ r* ?% l7 Y3 P4 p
信进化论，还是创造论，都回避不了“乱伦”，在这个问题上，谁也没有侮辱或者嘲笑讽刺对方的资格。
' I% S7 s$ {7 c3 R9 T
无论远古还是现代，猴、猿、猩猩都没有“伦”这个概念。人们用“乱伦”这个贬义词形容近亲婚 ...
扁舟 发表于 2009-10-24 11:39

; Y  S8 Z, z$ ]' x7 u9 C你错了，进化论没有乱伦的问题。进化论核心问题是基因突变，比如一个猿突变了更先进的基因（可以进化成人的基因），还是会和另一个没有突变的猿交配的，然后他们的后代再去和没有突变的基因交配，但是进化的基因还是保留下来的，根本没有乱伦问题。

1 `4 E- ^4 i- a另外，乱伦不光是个乱伦道德问题，还是个生存的问题。有点智商的人都知道，如果近亲繁殖，可以有很多先天疾病，最后是可以灭族的。我不知道亚当夏娃的后代怎么可以繁衍下来。

扁舟

45# Rapala


那么，按照进化论，进化成人的猿，还有现代智人早期，有没有兄妹不能联姻这个伦理呢？

: F. D4 m$ h4 R0 X' y; u9 r4 R+ }相信伏羲女娲是兄妹传说的人，可以用“乱伦的后代”嘲笑吗？

高潮

45# Rapala
/ I) s9 a- q5 G; P$ O7 A
" Y/ J$ E. J+ Z' I/ b
' S+ q! v# N& p  ]) x% R; u那么，按照进化论，进化成人的猿，还有现代智人早期，有没有兄妹不能联姻这个伦理呢？
$ |! @  h* Q) _& l& O9 a, H
1 p+ t5 ], t, K相信伏羲女娲是兄妹传说的人，可以用“乱伦的后代”嘲笑吗？
扁舟 发表于 2009-10-24 12:03

伏羲女娲是神话传，没人会当真的~

扁舟

伏羲女娲是神话传，没人会当真的~
高潮 发表于 2009-10-24 12:13

神化传说，也反映一种伦理。你认为亚当夏娃说是乱伦，是因为你相信圣经是真的吗？

Rapala

45# Rapala

% L4 U! d4 A7 P( w/ t
那么，按照进化论，进化成人的猿，还有现代智人早期，有没有兄妹不能联姻这个伦理呢？
. w, C7 X2 Y& T. |
相信伏羲女娲是兄妹传说的人，可以用“乱伦的后代”嘲笑吗？
. u3 d; T* W3 P4 f: o; [1 J+ E6 L+ Q扁舟 发表于 2009-10-24 12:03

, G$ `& v# L+ T# ?" z! z原始人也不会兄弟姐妹乱伦，但是有可以近亲，比如表兄妹间，但是就算是近亲，如果几代几代地近亲就会灭族。
相信伏羲女娲是兄妹传说的人，和自己有什么关系呢？女娲是用泥巴造人，不是自己生的。而且这是中国神话，就算中国神话中有乱伦现象，但伏羲女娲并不是唯一的第一代人啊！按照佛教的说法，人是神变的或者造的，同时造了很多人，不存在乱伦问题。

高潮

神化传说，也反映一种伦理。你认为亚当夏娃说是乱伦，是因为你相信圣经是真的吗？
, [1 j/ ^( U: D, Q* l: j扁舟 发表于 2009-10-24 12:25

有人当是真呀，还屁颠屁颠的欣然接受了这种理伦，这类人就是有人品问题~
你说说你自己，你是否相信亚当和夏娃的故事？

Rapala

神化传说，也反映一种伦理。你认为亚当夏娃说是乱伦，是因为你相信圣经是真的吗？
扁舟 发表于 2009-10-24 12:25

逻辑混乱。认为亚当夏娃子女是乱伦，是按照基督教的说法推理的，并不代表我们相信基督教的说法。
; Y  ?* L( ]5 e$ _4 c& P) y6 ]5 k% `
' j; {$ A" a5 N6 u: j! ^& q比如扁舟说：我没有二奶。那么我根据这个说法，假设你没有二奶，为什么还在温哥华买一个豪宅养一个MM,然后每周去温哥华两次过夜呢？
' o: W$ e8 J# E* r
0 A7 z8 X% C1 ?8 U& \8 o' z同样，基督教圣经有一定的伦理要求，兄弟姐妹间不能乱伦应该也有吧？那为什么容许亚当和夏娃的子女乱伦呢？这说明基督教矛盾，也就不可信。

扁舟

49# Rapala

( \5 I8 O$ Z! R1 L# \, J+ y
0 u. {8 l$ n6 z# g1 x, k1 O你说的女娲用泥土造人，是传说之一。伏羲女娲是劫后余生的兄妹，联姻繁衍人类，是另一个传说。而且这个传说，流传范围更广，不仅在汉族，很多少数民族也接受这个传说。
8 Q( s. H5 I4 d& Y  v( Y
, Q; b/ W* }' K# K7 R湖南瑶山古歌记载：
8 u0 g# R4 f! U' `% E
  V# d9 S% Q7 n; v7 J1 ]: c妹打主意难哥哥，各一爬上一高坡。
& q8 v+ D3 b% L$ z5 W( g; f6 ~　　对山烧火火烟绞，两烟相绞把亲合。
　　两股火烟相绞了，妹妹还是不愿合。
, u( U9 F& X4 N5 O+ S8 R　　妹想合亲急出火，出点主意逗哥哥。
0 O" p3 F& ?1 z0 {　　隔河梳头隔河拜，头发绞合亲也合。
, U, c0 A' t, b: U! L2 l: _　　哥哥下水就过河，哥上一坡妹一坡。
& g2 ^, _( S# `9 T' P* j( J　　隔河梳头隔河拜，哥妹头发绞成坨。
　　头发成坨妹又变，看哥硬石几经磨。
- b, l& t7 h1 ?8 B- u% x, k* ~　　隔河种竹隔河拜，竹屋相交把亲合。
　　哥也拜来妹也拜，两根竹尾绞成坨。
( v% R8 d% G8 J* ^" _4 M8 ^　　哥哥你莫欢喜早，我的主意有蛮多。
　　对门石岭对过坡，各把磨石滚下坡。
8 R8 v* q1 X, p' h　　两扇磨石叠合起，磨石相合人也合。
　　妹妹对山滚石磨，果然磨石叠合了。
% V" i- c% e( u5 n( T% j# J　　两扇磨石合拢了，看妹主意有好多？
6 O. e' I$ l" V7 F* O) R6 A8 D　　磨石合了我不合，围着大树绕圈捉。
　　若是哥哥追着我，妹拉哥哥把亲合。

这里的“哥”“妹”是真正的哥哥妹妹。

高潮

49# Rapala


你说的女娲用泥土造人，是传说之一。伏羲女娲是劫后余生的兄妹，联姻繁衍人类，是另一个传说。而且这个传说，流传范围更广，不仅在汉族，很多少数民族也接受这个传说。
9 V  D# `1 G# f
* U' e+ H2 Z. I湖南瑶山古歌记载：

. Y: ?% `4 y$ N$ u( _7 U ...
扁舟 发表于 2009-10-24 12:56

9 F& Z1 E) M+ L- |" J- k* w你说说你自己，你是否相信亚当和夏娃的故事？你是否相信你是乱伦的产物？ yes or no?

扁舟

  O& Q+ a) z, F7 Y

扁舟

8 N- v: C* u/ z9 N) L% U

原始人也不会兄弟姐妹乱伦，但是有可以近亲，比如表兄妹间，但是就算是近亲，如果几代几代地近亲就会灭族。
相信伏羲女娲是兄妹传说的人，和自己有什么关系呢？女娲是用泥巴造人，不是自己生的。而且这是中国神话 ...
Rapala 发表于 2009-10-24 12:36

& S: @0 B/ _/ n1 `# {6 t* m% |/ v这个：按照佛教的说法，人是神变的或者造的，同时造了很多人
5 x- e3 K) I$ x1 `. w  k请教，出自哪部佛经？

高潮

扁舟 发表于 2009-10-24 13:18

$ v# \8 J3 r$ x" X) n为什么不回答53楼的问题？答一句yes or no 是不是会要了你的命？

扁舟

信耶稣以前。
" z1 _8 a5 j0 l. f
9 D3 s! x2 K0 [我问两个问题，
1. 如果赖一直逃避法律的制裁，一直到死，而同时又虔诚地信那个所谓公正的主，最后是上天堂还是下地狱？
2. 如果最后赖被引渡了，受到了惩罚，但是花光了走私来的中国人民的血汗 ...
Rapala 发表于 2009-10-24 11:37

6 J% |! @# l9 s
7 _1 n2 Q* H1 i( u6 u- J! m有生之年，虔诚信主，会进天堂。赖昌兴与普通人的差别，并不那么大，他犯了罪，同时也是和你我一样，自然的、脆弱的、有善良一面的人。反过来，如果政府宣布：埃德蒙顿所有警察全体放假24小时，所有银行保险柜都打开，在这24小时之内所有行为不受法律追究，我相信这24小时内埃德蒙顿会乱极了。所以，人是受世俗法律的约束，没犯罪不等于没有罪性。
$ i5 i  S( |9 q- k, y
宗教的力量，是另一个层次的问题，佛教也有放下屠刀立地成佛的说法。

扁舟

; j% F5 K. z  x2 z* Y) t

原始人也不会兄弟姐妹乱伦，但是有可以近亲，比如表兄妹间，但是就算是近亲，如果几代几代地近亲就会灭族。
相信伏羲女娲是兄妹传说的人，和自己有什么关系呢？女娲是用泥巴造人，不是自己生的。而且这是中国神话 ...
, \' M& t  |/ _Rapala 发表于 2009-10-24 12:36

& A& D4 |7 H- Y& e按进化论，历史学，古猿类并没有在进化成人后立即建立了兄妹不通婚的伦理。杂婚持续了几十万年，后来，有了“辈分”伦理，而同辈兄妹不通婚的伦理，是很晚的事了。
% f5 r2 N* X3 n  W+ Z' l3 J/ A
1 c8 O" U+ i3 }5 V* w: d( C0 R7 o《吕氏春秋》云：“昔太古常无君矣，其民聚生群处，知母不知父，无亲戚兄弟夫妇男女之别，无上下长幼之道”

高潮

有生之年，虔诚信主，会进天堂。赖昌兴与普通人的差别，并不那么大，他犯了罪，同时也是和你我一样，自然的、脆弱的、有善良一面的人。反过来，如果政府宣布：埃德蒙顿所有警察全体放假24小时，所有银行保险柜都 ...
2 W  q- C% z0 }4 k5 c$ k扁舟 发表于 2009-10-24 13:59

刚生下来的婴儿，有没有罪性？

扁舟

耶稣喊你去吃洗脑丸了!
看来你还是承认了你是乱轮的产物。
/ h  a& i3 w6 K! g, ]1 `5 v我不是的喔，我是进化来的。
Rapala 发表于 2009-10-22 09:11

达尔文在这个问题上并没有说什么，所以“我是进化来的”，并不能肯定自己不是“乱伦的产物”，读一下恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》，谁能肯定自己的祖先没有过兄妹通婚？