看看基督教的真面目——基督教反犹主义的根源ZT

高潮 · 发表于 2009-8-7 22:39

只要有圣灵的引导，就能明白上帝的真理，没人能得到真传，而是看他是否信靠耶稣，是否领受了神的灵，如果没有圣灵的引导，你是不会明白上帝的言语的( F1 i2 n+ h+ J2 J, S9 I
绿枫叶发表于 2009-8-7 19:07

原来有圣灵的引导，耍滑头的手段会变得非常高明，常常答非所问，顾左右而言他，转移话题，装神弄鬼~

清茶一杯 · 发表于 2009-8-8 22:12

只要有圣灵的引导，就能明白上帝的真理，没人能得到真传，而是看他是否信靠耶稣，是否领受了神的灵，如果没有圣灵的引导，你是不会明白上帝的言语的
& S* i1 j1 Y) T4 r- B, l绿枫叶发表于 2009-8-7 19:07

原来圣灵是上帝的助教，专门负责答疑的。自学看来是行不通了。原来那么多的人，写了那么多的参考书都是为了骗人的。

绿枫叶 · 发表于 2009-8-9 22:21

原来圣灵是上帝的助教，专门负责答疑的。自学看来是行不通了。原来那么多的人，写了那么多的参考书都是为了骗人的。& m) m9 [, i. W3 x; x+ s
清茶一杯发表于 2009-8-8 23:12

圣灵就是神的灵，也就是神本身，圣经是一本既启示真理又隐藏真理的书，圣经本身就是神的话语。

高潮 · 发表于 2009-8-9 23:22

圣灵就是神的灵，也就是神本身，圣经是一本既启示真理又隐藏真理的书，圣经本身就是神的话语。
8 ~/ H6 q$ L& |6 m/ [ e绿枫叶发表于 2009-8-9 23:21

“神本身”与“神的灵”有什么不同？

绿枫叶 · 发表于 2009-8-9 23:35

“神本身”与“神的灵”有什么不同？3 E8 `# f; I4 }) u
高潮发表于 2009-8-10 00:22

没有不同，神是三位一体的真神，也就是父、子、圣灵三位一体。
也就是说，神就一位神，但是有三个不同的格位。
简单一个例子：你在家是父母的孩子，你在学校是老师的学生，你还有很多的兄弟姐妹，但是你还是你，本质是没有变的。

高潮 · 发表于 2009-8-9 23:38

没有不同，神是三位一体的真神，也就是父、子、圣灵三位一体。. {! G! K$ U: m% G. u! J& t
也就是说，神就一位神，但是有三个不同的格位。+ U3 B1 n3 c% Q5 d4 Z
简单一个例子：你在家是父母的孩子，你在学校是老师的学生，你还有很多的兄弟姐妹，但是你还是你， ...
+ T5 P( R" g6 y! N5 X: A$ |0 }# x7 J绿枫叶发表于 2009-8-10 00:35

那什么情况下称神为“神本身”？什么情况下称神为“神的灵”？

绿枫叶 · 发表于 2009-8-10 00:15

没有区别，因为神就一位，神本身就是灵

高潮 · 发表于 2009-8-10 17:07

没有区别，因为神就一位，神本身就是灵
3 m- ~) B4 K( e6 `* M绿枫叶发表于 2009-8-10 01:15

你所说的灵是什么？是什么物质？还是什么精神？人有没有灵？如果有，灵是如何诞生的？

绿枫叶 · 发表于 2009-8-10 20:09

不是我所说的灵，我早已告诉你，神就是灵，这是圣经告诉我们的，圣经就是神的话，也就是神本身告诉我们的，人的灵是神所赐与的，神的灵是自有永有的，如果你看不懂我也没办法，只怪你的抵触心理太严重，压根就没想过真理解圣经的每一句话。

高潮 · 发表于 2009-8-10 21:24

不是我所说的灵，我早已告诉你，神就是灵，这是圣经告诉我们的，圣经就是神的话，也就是神本身告诉我们的，人的灵是神所赐与的，神的灵是自有永有的，如果你看不懂我也没办法，只怪你的抵触心理太严重，压根就没想过 ...) ]0 |+ ?9 I3 M$ I' q
绿枫叶发表于 2009-8-10 21:09

是你没看明白吧，人的灵是出生时神赐与的，却又声称人有罪，
问题是为什么神要赐与有罪的灵给人？

Onesimus1970 · 发表于 2009-8-11 14:34

神的作为，人是不可能完全明白的。

以弗所书 1:4 就如神从创立世界以前，在基督里拣选了我们，使我们在他面前成为圣洁，无有瑕疵；5 又因爱我们，就按著自己意旨所喜悦的，预定我们藉著耶稣基督得儿子的名分，6 使他荣耀的恩典得著称赞；这恩典是他在爱子里所赐给我们的。

这些事都发生在你出生以前，神在从创立世界以前就计划好了这些事，你问我，那个时候你我在哪里呢？我不知道，从人的角度看，压根儿就不存在，但是神知道。

高潮 · 发表于 2009-8-11 17:00

神的作为，人是不可能完全明白的。
2 z2 h% c0 q+ B2 i! O0 u
4 y/ L) G, q; s# A% M以弗所书 1:4 就如神从创立世界以前，在基督里拣选了我们，使我们在他面前成为圣洁，无有瑕疵；5 又因爱我们，就按著自己意旨所喜悦的，预定我们藉著耶稣基督得儿子的名分，6 ...
1 j' g9 w6 e6 k- ^# LOnesimus1970 发表于 2009-8-11 15:34

神把有罪的灵赐给人，神就是罪魁祸首~

purifiedmind · 发表于 2009-8-11 23:32

35 樓主 -- 绿枫叶
, Q% b. C- q/ F没有不同，神是三位一体的真神，也就是父、子、圣灵三位一体。
. y! c0 j* \& S; w+ v# `4 B( I也就是说，神就一位神，但是有三个不同的格位。
/ G H/ O# B8 e7 ~6 E简单一个例子：你在家是父母的孩子，你在学校是老师的学生，你还有很多的兄弟姐妹，但是你还是你， ...: T! n! p7 ], }" q! m! A9 v; ~
绿枫叶发表于 2009-8-9 23:35

「三位一体的真神」在传统的基督教是没有分别的，亦不难理解，但在这个版块则有很大有的分别。他们说他们只信基督，因为这样，他们是「基督徒」而不是「基督教徒」。只信子，而连父也不要了，忘了创世记，大逆不道。

Onesimus1970 · 发表于 2009-8-12 16:04

43# purifiedmind
我想你在这点上没有了解基督徒。基督徒因信耶稣（子），得以与神和好（父），同时领受圣灵。这就是三位一体在人得救的事上的工作。

约翰一书 2:23 凡不认子的，就没有父；认子的，连父也有了。

高潮 · 发表于 2009-8-12 16:28

43# purifiedmind
, V8 B1 w' y3 O" G$ H我想你在这点上没有了解基督徒。基督徒因信耶稣（子），得以与神和好（父），同时领受圣灵。这就是三位一体在人得救的事上的工作。$ l. h0 u# x+ N

, d- G: ]- B" d3 U# o约翰一书 2:23 凡不认子的，就没有父；认子的，连父也有了 ...
7 o2 M# `* n' Z; S) g' {Onesimus1970 发表于 2009-8-12 17:04

认子不认父又如何？

purifiedmind · 发表于 2009-8-12 17:25

本帖最后由 purifiedmind 于 2009-8-12 17:31 编辑

44樓主 -- Onesimus1970
" C8 _' b0 Q: d! a& b: J我想你在这点上没有了解基督徒。基督徒因信耶稣（子），得以与神和好（父），同时领受圣灵。这就是三位一体在人得救的事上的工作。! ^9 j2 N+ F3 E& {
Onesimus1970 发表于 2009-8-12 16:04

不了解基督教教义的不是别人，是你。不了解人们的需要亦是你。根本基督教教义本身已不能自圆其说，再把它更改，更加难自圆其说。只会胡乱搬弄经文，不知所谓。

Onesimus1970 · 发表于 2009-8-13 14:14

认子不认父又如何？
* m4 N0 a( [7 C' B8 {1 P4 O高潮发表于 2009-8-12 17:28

应该不会有这样的。

purifiedmind · 发表于 2009-8-13 16:47

#47樓主 -- Onesimus1970
1 i- [5 U T. E- [" B应该不会有这样的。
, A. e2 l; D0 N3 X8 z ~Onesimus1970 发表于 2009-8-13 14:14

掩耳盗铃！哀哉！哀哉！

企鹅 · 发表于 2009-8-13 16:54

只信旧约的耶教徒呢？他们只信耶和华，估计如耶和华见证会的人那样，他们信父，不信子，是否可以得父爱呢？

43# purifiedmind
% U& `) }, l5 ?& f/ V* H% E, @/ ^我想你在这点上没有了解基督徒。基督徒因信耶稣（子），得以与神和好（父），同时领受圣灵。这就是三位一体在人得救的事上的工作。
( W$ ^- r$ u+ R8 S/ X& f& e% K' D' ^8 x+ m: D
约翰一书 2:23 凡不认子的，就没有父；认子的，连父也有了 ...& M0 i! R* u, c2 x4 T
Onesimus1970 发表于 2009-8-12 17:04

purifiedmind · 发表于 2009-8-13 16:57

#49樓主 -- 企鹅
7 C0 M% J- g- p, ]# T只信旧约的耶教徒呢？他们只信耶和华，估计如耶和华见证会的人那样，他们信父，不信子，是否可以得父爱呢？
. q: C5 E5 H5 `6 o( l4 N企鹅发表于 2009-8-13 16:54

Onesimus1970 · 发表于 2009-8-17 10:12

只信旧约的耶教徒呢？他们只信耶和华，估计如耶和华见证会的人那样，他们信父，不信子，是否可以得父爱呢？
+ [: H& ^, l8 A" y) y( |6 n
; O- E6 \! c8 F企鹅发表于 2009-8-13 17:54

不能。因为耶稣是唯一到父那里去的道路。

约翰福音 14:6  耶稣说「我就是道路、真理、生命；若不藉著我，没有人能到父那里去。7  你们若认识我，也就认识我的父。从今以後，你们认识他，并且已经看见他。」

使徒行传 4:12  除他以外，别无拯救；因为在天下人间，没有赐下别的名，我们可以靠著得救。

提摩太前书 2:5  因为只有一位神，在神和人中间，只有一位中保，乃是降世为人的基督耶稣；6  他舍自己作万人的赎价，到了时候，这事必证明出来。

高潮 · 发表于 2009-8-17 15:14

应该不会有这样的。7 d! m7 @, N& c* C5 Z
Onesimus1970 发表于 2009-8-13 15:14

请你解释一下，既然有“认父不认子”，为什么“应该不会”有“认子不认父”？有何依据？

企鹅 · 发表于 2009-8-17 23:40

本帖最后由企鹅于 2009-8-18 00:59 编辑

拜托，不要用耶稣或者他门徒的话来证明耶稣好吗？
就像我们申请移民，可以通过中介，也可以直接到加拿大移民局申请；现在你的话就像是一个移民中介说：你们不能去加拿大政府那直接申请，你们只能通过我这个中介来申请。我们是申请移民的唯一正宗中介，而且只能通过我们申请，否则你们是不可能移民加拿大的。是否移民成功参考你这移民中介公司的内部条件就可以了，加拿大移民法都不起作用了。

如果真的只能通过中间，那你也应该找一条加拿大（神）的法律（话）来证明去加拿大（天堂）只能通过中间而不接受直接申请。

不能。因为耶稣是唯一到父那里去的道路。
; M1 ?7 O9 Y$ P/ V) @3 q8 C5 X. U! ? K; H( l+ N
约翰福音 14:6 耶稣说「我就是道路、真理、生命；若不藉著我，没有人能到父那里去。7 你们若认识我，也就认识我的父。从今以後，你们认识他，并且已经看见他。」- p0 S! ~* e/ a4 \$ {
3 t' p7 M. Q* }: m$ z
...
/ ]3 l& _" M6 ^% C0 w/ S. `Onesimus1970 发表于 2009-8-17 11:12

Onesimus1970 · 发表于 2009-8-18 14:50

现在你的话就像是一个移民中介说企鹅发表于 2009-8-18 00:40

不是我的话，是圣经如是说。

Onesimus1970 · 发表于 2009-8-18 14:51

请你解释一下，既然有“认父不认子”，为什么“应该不会”有“认子不认父”？有何依据？. e# z- O0 U) F. n5 y
高潮发表于 2009-8-17 16:14

依据就是圣经。

高潮 · 发表于 2009-8-18 17:20

依据就是圣经。
3 L. d0 z8 z6 v, [Onesimus1970 发表于 2009-8-18 15:51

圣经哪一章哪一节说不会有“认子不认父”的情况？

企鹅 · 发表于 2009-8-18 23:03

你有自己的话吗？你一向都引用圣经而已。
不要在这找个话题去转移，你对我的比喻怎么看？
信父为什么就不信而必须信子呢？

不是我的话，是圣经如是说。2 O9 l! q* j4 X' v( y7 [
Onesimus1970 发表于 2009-8-18 15:50

Onesimus1970 · 发表于 2009-8-19 13:20

57# 企鹅

奇怪了，你愿意相信我的话，却不愿意相信圣经。如果这样，我还是不说自己的话为好。

约翰福音 14:6 耶稣说「我就是道路、真理、生命；若不藉著我，没有人能到父那里去。7 你们若认识我，也就认识我的父。从今以後，你们认识他，并且已经看见他。」

purifiedmind · 发表于 2009-8-19 18:02

58# Onesimus19702 o) b1 Q. Y& r% w
奇怪了，你愿意相信我的话，却不愿意相信圣经。如果这样，我还是不说自己的话为好。' Z- s i& z6 ~0 r }* Q' @
Onesimus1970 发表于 2009-8-19 13:20

盼望楼主脚踏实地，不要问非所答，故弄玄虚，没有心得，便乱扯经文，有辱圣经！

可能这就是基督教式的「不可说」、「不可说」的宣教方式啦！传道人「不可说」，如何带领信徒？信徒要自己开悟了！

企鹅 · 发表于 2009-8-19 21:48

不知道是我回复的不够清楚，还是你中文理解能力不够。

我举例用了“你说”
然后你说是圣经的话，
我接着解释说你没有你自己的话，说的都是圣经里的，也就是说我用的“你说”指的就是你引用圣经的话和你自己的话。
可是你在这“你说”上纠缠，却没有正面回答我的问题（我问了两遍了），
第三次问你：你觉得我举的例子怎样，你怎么看？

57# 企鹅 6 L& j. f. t0 K- s0 A

" V. O8 v, T9 x5 v奇怪了，你愿意相信我的话，却不愿意相信圣经。如果这样，我还是不说自己的话为好。
9 x+ H7 p. h) @6 A' ?0 |% h" y; o1 P2 k9 C
约翰福音 14:6 耶稣说「我就是道路、真理、生命；若不藉著我，没有人能到父那里去。7 你们若认识我，也就认识 ...# k) h- `) K, @ `" g; h- K# F
Onesimus1970 发表于 2009-8-19 14:20

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

看看基督教的真面目——基督教反犹主义的根源ZT

浏览过的版块