埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 眼镜腿

看看基督教的真面目——基督教反犹主义的根源ZT

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-7 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
只要有圣灵的引导,就能明白上帝的真理,没人能得到真传,而是看他是否信靠耶稣,是否领受了神的灵,如果没有圣灵的引导,你是不会明白上帝的言语的
6 k3 D# a6 g2 |# M' x5 l绿枫叶 发表于 2009-8-7 19:07
9 H8 b+ V( q; s7 Y6 v7 d' u8 r
原来有圣灵的引导,耍滑头的手段会变得非常高明,常常答非所问,顾左右而言他,转移话题,装神弄鬼~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-8 22:12 | 显示全部楼层
只要有圣灵的引导,就能明白上帝的真理,没人能得到真传,而是看他是否信靠耶稣,是否领受了神的灵,如果没有圣灵的引导,你是不会明白上帝的言语的- x- J6 Y* r! I' @7 t
绿枫叶 发表于 2009-8-7 19:07

6 T  r: r' g* s, q7 d8 [/ F- W原来圣灵是上帝的助教,专门负责答疑的。自学看来是行不通了。原来那么多的人,写了那么多的参考书都是为了骗人的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-9 22:21 | 显示全部楼层
原来圣灵是上帝的助教,专门负责答疑的。自学看来是行不通了。原来那么多的人,写了那么多的参考书都是为了骗人的。
3 u7 p" U& n9 r$ b清茶一杯 发表于 2009-8-8 23:12
7 g/ ]% c  ]% }5 g, S  U2 T
圣灵就是神的灵,也就是神本身,圣经是一本既启示真理又隐藏真理的书,圣经本身就是神的话语。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-9 23:22 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
圣灵就是神的灵,也就是神本身,圣经是一本既启示真理又隐藏真理的书,圣经本身就是神的话语。6 S2 d1 N! C: s. j" {- n. S
绿枫叶 发表于 2009-8-9 23:21

" m9 P! s; e8 W' ]6 z3 R' K“神本身”与“神的灵”有什么不同?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-9 23:35 | 显示全部楼层
“神本身”与“神的灵”有什么不同?$ |: [6 c' T6 r5 K2 Q# U
高潮 发表于 2009-8-10 00:22
4 _7 K6 ~; m, C
没有不同,神是三位一体的真神,也就是父、子、圣灵三位一体。
# @  M2 S, ~1 r! e7 R) _也就是说,神就一位神,但是有三个不同的格位。
$ l4 H( D8 i) |: S: f# I简单一个例子:你在家是父母的孩子,你在学校是老师的学生,你还有很多的兄弟姐妹,但是你还是你,本质是没有变的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-9 23:38 | 显示全部楼层
没有不同,神是三位一体的真神,也就是父、子、圣灵三位一体。
# _+ @/ h4 q  p1 V9 F: V2 ?也就是说,神就一位神,但是有三个不同的格位。, F' t" \7 D* `" q# f% |7 u: o
简单一个例子:你在家是父母的孩子,你在学校是老师的学生,你还有很多的兄弟姐妹,但是你还是你, ...9 r, a( f  ~7 Q- Z
绿枫叶 发表于 2009-8-10 00:35

5 O8 w7 p: U, ], h7 U+ l5 i那什么情况下称神为“神本身”?什么情况下称神为“神的灵”?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-10 00:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有区别,因为神就一位,神本身就是灵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-10 17:07 | 显示全部楼层
没有区别,因为神就一位,神本身就是灵+ p+ O) }4 M$ L( o' n: E
绿枫叶 发表于 2009-8-10 01:15
" S3 I* C+ U. u1 _. ]2 s
你所说的灵是什么?是什么物质?还是什么精神?人有没有灵?如果有,灵是如何诞生的?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-10 20:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不是我所说的灵,我早已告诉你,神就是灵,这是圣经告诉我们的,圣经就是神的话,也就是神本身告诉我们的,人的灵是神所赐与的,神的灵是自有永有的,如果你看不懂我也没办法,只怪你的抵触心理太严重,压根就没想过真理解圣经的每一句话。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-10 21:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不是我所说的灵,我早已告诉你,神就是灵,这是圣经告诉我们的,圣经就是神的话,也就是神本身告诉我们的,人的灵是神所赐与的,神的灵是自有永有的,如果你看不懂我也没办法,只怪你的抵触心理太严重,压根就没想过 ...; `0 J& q/ `6 y5 \- ?, v  V3 ^* E
绿枫叶 发表于 2009-8-10 21:09
! g. ]4 L4 ^1 A3 [* ], x
是你没看明白吧,人的灵是出生时神赐与的,却又声称人有罪,
2 q- I" X- ]& F; w问题是为什么神要赐与有罪的灵给人?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-11 14:34 | 显示全部楼层
神的作为,人是不可能完全明白的。3 F  q$ t6 u) O4 S. H

, F- T4 `4 a3 C5 D以弗所书 1:4  就如神从创立世界以前,在基督里拣选了我们,使我们在他面前成为圣洁,无有瑕疵;5  又因爱我们,就按著自己意旨所喜悦的,预定我们藉著耶稣基督得儿子的名分,6  使他荣耀的恩典得著称赞;这恩典是他在爱子里所赐给我们的。
# ~6 s  |/ i6 X/ j4 T2 L) r
1 v; @6 y1 Q$ I2 O; u8 d9 w这些事都发生在你出生以前,神在从创立世界以前就计划好了这些事,你问我,那个时候你我在哪里呢?我不知道,从人的角度看,压根儿就不存在,但是神知道。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-11 17:00 | 显示全部楼层
神的作为,人是不可能完全明白的。3 }' Q- j: u# U+ w: S) x8 L- e, h9 ~
2 J0 X& D  ?; [
以弗所书 1:4  就如神从创立世界以前,在基督里拣选了我们,使我们在他面前成为圣洁,无有瑕疵;5  又因爱我们,就按著自己意旨所喜悦的,预定我们藉著耶稣基督得儿子的名分,6 ...( Q/ B2 D2 l" N! H! x- _
Onesimus1970 发表于 2009-8-11 15:34

' N  ]* D8 [  P2 l神把有罪的灵赐给人,神就是罪魁祸首~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-11 23:32 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
35 樓主 -- 绿枫叶
- B+ k/ ~2 d) [' S. t5 T7 v' K  D没有不同,神是三位一体的真神,也就是父、子、圣灵三位一体。
; [$ h7 L+ g# O8 L6 Y也就是说,神就一位神,但是有三个不同的格位。
4 ]6 T8 D1 e' \+ L简单一个例子:你在家是父母的孩子,你在学校是老师的学生,你还有很多的兄弟姐妹,但是你还是你, ...
9 i* n- V+ ~5 q) c! q绿枫叶 发表于 2009-8-9 23:35

, P! Z' i% {3 _, N0 t. M+ ~5 j/ D- d# P6 _  ]" V
「三位一体的真神」在传统的基督教是没有分别的,亦不难理解,但在这个版块则有很大有的分别。他们说他们只信基督,因为这样,他们是「基督徒」而不是「基督教徒」。只信子,而连父也不要了,忘了创世记,大逆不道。
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-12 16:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
43# purifiedmind
, c+ z" c' P0 I$ N9 \我想你在这点上没有了解基督徒。基督徒因信耶稣(子),得以与神和好(父),同时领受圣灵。这就是三位一体在人得救的事上的工作。- ]9 {( J4 i2 Q. V

: |" \$ Z. ]9 ?# K, v8 L- i约翰一书 2:23  凡不认子的,就没有父;认子的,连父也有了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-12 16:28 | 显示全部楼层
43# purifiedmind
3 ~- J# z+ g! G! O# o我想你在这点上没有了解基督徒。基督徒因信耶稣(子),得以与神和好(父),同时领受圣灵。这就是三位一体在人得救的事上的工作。
; j3 i  B" _& ^: x- `) G% F  r/ s  G3 F- K1 m# ^
约翰一书 2:23  凡不认子的,就没有父;认子的,连父也有了 ...0 N$ h( m: @/ k) q" T/ c
Onesimus1970 发表于 2009-8-12 17:04

1 L. q* d! f: D认子不认父又如何?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-12 17:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 purifiedmind 于 2009-8-12 17:31 编辑 2 ?9 y( X; ~( q! Q3 C% y3 f1 P2 e
44樓主 -- Onesimus1970
% i3 J5 A% [7 Z# v我想你在这点上没有了解基督徒。基督徒因信耶稣(子),得以与神和好(父),同时领受圣灵。这就是三位一体在人得救的事上的工作。: n( v  Q$ t; _$ A- h! C9 v
Onesimus1970 发表于 2009-8-12 16:04
' A8 R: U" ]* J) o8 n
! Q, Z2 V9 D! h  y1 j: A* L8 A, R
不了解基督教教义的不是别人,是你。不了解人们的需要亦是你。根本基督教教义本身已不能自圆其说,再把它更改,更加难自圆其说。只会胡乱搬弄经文,不知所谓。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-13 14:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
认子不认父又如何?  q: ]  D/ m6 d0 s0 x
高潮 发表于 2009-8-12 17:28
9 Y4 l+ \/ w% E2 v1 x: \( @: b) X# r
应该不会有这样的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-13 16:47 | 显示全部楼层
#47樓主 -- Onesimus1970
' }* L3 s: G, M应该不会有这样的。6 D4 d) b+ r, z
Onesimus1970 发表于 2009-8-13 14:14
) ^  g! u) H" Y3 d0 J6 m2 {8 L

" V3 p$ A; t, _" Z掩耳盗铃!哀哉!哀哉!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-13 16:54 | 显示全部楼层
只信旧约的耶教徒呢?他们只信耶和华,估计如耶和华见证会的人那样,他们信父,不信子,是否可以得父爱呢?3 `! k9 v$ q. P0 u
43# purifiedmind 1 U) m, G; R2 ?" y/ i
我想你在这点上没有了解基督徒。基督徒因信耶稣(子),得以与神和好(父),同时领受圣灵。这就是三位一体在人得救的事上的工作。
2 j  z' d2 x6 }+ g# o
' s' W- J9 S, d+ K约翰一书 2:23  凡不认子的,就没有父;认子的,连父也有了 ...5 l& i2 O1 w  \0 p2 g
Onesimus1970 发表于 2009-8-12 17:04
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-13 16:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
#49樓主 -- 企鹅
1 w+ R$ q# M( m4 s+ a只信旧约的耶教徒呢?他们只信耶和华,估计如耶和华见证会的人那样,他们信父,不信子,是否可以得父爱呢?
8 p1 p/ r. \, S$ ~企鹅 发表于 2009-8-13 16:54
/ I) d" L, z; g; Z0 \0 r
5 I" [" f) ]1 z8 j
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-17 10:12 | 显示全部楼层
只信旧约的耶教徒呢?他们只信耶和华,估计如耶和华见证会的人那样,他们信父,不信子,是否可以得父爱呢?& }8 f+ r% ^5 Q3 U; j- b- \

7 R3 h. y$ n! `3 c8 o) @6 _" D  |+ U企鹅 发表于 2009-8-13 17:54

0 @( E4 X( N- S6 N7 R不能。因为耶稣是唯一到父那里去的道路。' L% c: e2 u) [; J8 v

" M2 S; U: Z( t9 U% X约翰福音 14:6  耶稣说「我就是道路、真理、生命;若不藉著我,没有人能到父那里去。7  你们若认识我,也就认识我的父。从今以後,你们认识他,并且已经看见他。」2 n' a0 d  j* M( m

" A5 y: K/ F  @3 S使徒行传 4:12  除他以外,别无拯救;因为在天下人间,没有赐下别的名,我们可以靠著得救。
" Q& Q. q7 F7 ?' W; |0 ]2 J, a: A6 n' X1 ~* _
提摩太前书 2:5  因为只有一位神,在神和人中间,只有一位中保,乃是降世为人的基督耶稣;6  他舍自己作万人的赎价,到了时候,这事必证明出来。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-17 15:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
应该不会有这样的。  K  B# X- {4 l( ]  x
Onesimus1970 发表于 2009-8-13 15:14
/ r# h1 R3 g5 k" A; N3 _, V  \
请你解释一下,既然有“认父不认子”,为什么“应该不会”有“认子不认父”?有何依据?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-17 23:40 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 企鹅 于 2009-8-18 00:59 编辑 2 F9 ^* H$ W8 Y5 g
$ K! Y9 m0 \2 u% c+ r
拜托,不要用耶稣或者他门徒的话来证明耶稣好吗?
& Z' n; S. @2 p就像我们申请移民,可以通过中介,也可以直接到加拿大移民局申请;现在你的话就像是一个移民中介说:你们不能去加拿大政府那直接申请,你们只能通过我这个中介来申请。我们是申请移民的唯一正宗中介,而且只能通过我们申请,否则你们是不可能移民加拿大的。是否移民成功参考你这移民中介公司的内部条件就可以了,加拿大移民法都不起作用了。
1 q: w" ?! ?8 o
6 v+ m4 p, f, x) a# D3 h如果真的只能通过中间,那你也应该找一条加拿大(神)的法律(话)来证明去加拿大(天堂)只能通过中间而不接受直接申请。
3 V# \6 g: i6 S  D
. h( E4 h, Y0 \9 L3 G
不能。因为耶稣是唯一到父那里去的道路。
8 w& C# V) O1 S6 c4 `7 `4 o9 D# I. g5 Z
约翰福音 14:6  耶稣说「我就是道路、真理、生命;若不藉著我,没有人能到父那里去。7  你们若认识我,也就认识我的父。从今以後,你们认识他,并且已经看见他。」9 _( t2 w' v( D8 y

0 A) b$ N$ J9 B( Z" ?4 ^ ...8 n. r, }/ `+ v) f# W: \! o
Onesimus1970 发表于 2009-8-17 11:12
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-18 14:50 | 显示全部楼层
现在你的话就像是一个移民中介说企鹅 发表于 2009-8-18 00:40

4 ?7 N& s( D* O  T9 M# m: r4 ?: b% q2 i5 Z
不是我的话,是圣经如是说。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-18 14:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
请你解释一下,既然有“认父不认子”,为什么“应该不会”有“认子不认父”?有何依据?
+ a; t9 l9 j# ~3 {7 f8 N高潮 发表于 2009-8-17 16:14
8 H' L% z6 X9 ]9 J& l  W  c) w
依据就是圣经。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-18 17:20 | 显示全部楼层
依据就是圣经。, p5 n: ]# }1 |- M" E$ r; }  Z
Onesimus1970 发表于 2009-8-18 15:51
: t" @# e2 g  ~+ K8 J& ]4 y2 G
圣经哪一章哪一节说不会有“认子不认父”的情况?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-18 23:03 | 显示全部楼层
你有自己的话吗?你一向都引用圣经而已。4 Y6 Z2 p* x: E% K# ?2 Z
不要在这找个话题去转移,你对我的比喻怎么看?' P) Y3 N+ J5 Q3 o1 G) I0 E, C
信父为什么就不信而必须信子呢?: M: x" w. \/ w, Q
不是我的话,是圣经如是说。
/ d/ W$ |2 l$ e0 k8 WOnesimus1970 发表于 2009-8-18 15:50
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-19 13:20 | 显示全部楼层
57# 企鹅 , _4 J2 b6 `! E( O' Q: `$ a# ^  A
7 ]1 y8 G" g$ C/ X; ~6 X, \
奇怪了,你愿意相信我的话,却不愿意相信圣经。如果这样,我还是不说自己的话为好。
4 S6 E1 u% S' d0 @
8 _' d! }$ G) E+ M4 n6 z; w. f. K3 m约翰福音 14:6  耶稣说「我就是道路、真理、生命;若不藉著我,没有人能到父那里去。7  你们若认识我,也就认识我的父。从今以後,你们认识他,并且已经看见他。」
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-19 18:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
58# Onesimus1970
% [% J3 C1 M3 Z# V奇怪了,你愿意相信我的话,却不愿意相信圣经。如果这样,我还是不说自己的话为好。4 F& B  D' p  ^; u2 D
Onesimus1970 发表于 2009-8-19 13:20

) u  O5 o' c$ l% X
% V  h3 G  u4 h+ v盼望楼主脚踏实地,不要问非所答,故弄玄虚,没有心得,便乱扯经文,有辱圣经!/ E; ?+ a2 J4 I9 v5 E, ?9 h
$ r5 B  E' r9 i( k) h1 k: F$ C% S
可能这就是基督教式的「不可说」、「不可说」的宣教方式啦!传道人「不可说」,如何带领信徒?信徒要自己开悟了!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-19 21:48 | 显示全部楼层
不知道是我回复的不够清楚,还是你中文理解能力不够。 ! W# Q; k2 l8 l
我举例用了“你说”
- Q! U# l# m6 T$ N9 e然后你说是圣经的话,
* v2 w. x( ^! O1 L2 m# W5 m我接着解释说你没有你自己的话,说的都是圣经里的,也就是说我用的“你说”指的就是你引用圣经的话和你自己的话。% z9 S$ |$ R0 {2 y& ]& ]
可是你在这“你说”上纠缠,却没有正面回答我的问题(我问了两遍了)," J1 G* i$ j0 b# l2 n. i! V' ^
第三次问你:你觉得我举的例子怎样,你怎么看?; B1 H4 `" q7 x
: r( r2 [8 K* m5 B3 ]
57# 企鹅
* T! b0 V. L. p/ `1 V+ j. _, h1 p' I0 O* f# y7 \
奇怪了,你愿意相信我的话,却不愿意相信圣经。如果这样,我还是不说自己的话为好。# C+ G8 W- q* V: L& R) g  C
* F! B0 C9 ~# I4 _+ K# H
约翰福音 14:6  耶稣说「我就是道路、真理、生命;若不藉著我,没有人能到父那里去。7  你们若认识我,也就认识 ...
0 a$ T0 I# ^! F% _1 f2 a% J- X# W; xOnesimus1970 发表于 2009-8-19 14:20
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-16 06:22 , Processed in 0.153483 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表