看看基督教的真面目——基督教反犹主义的根源ZT

高潮

只要有圣灵的引导，就能明白上帝的真理，没人能得到真传，而是看他是否信靠耶稣，是否领受了神的灵，如果没有圣灵的引导，你是不会明白上帝的言语的
绿枫叶 发表于 2009-8-7 19:07

原来有圣灵的引导，耍滑头的手段会变得非常高明，常常答非所问，顾左右而言他，转移话题，装神弄鬼~

清茶一杯

只要有圣灵的引导，就能明白上帝的真理，没人能得到真传，而是看他是否信靠耶稣，是否领受了神的灵，如果没有圣灵的引导，你是不会明白上帝的言语的
) A" \8 I0 G4 D* b+ j绿枫叶 发表于 2009-8-7 19:07

原来圣灵是上帝的助教，专门负责答疑的。自学看来是行不通了。原来那么多的人，写了那么多的参考书都是为了骗人的。

绿枫叶

原来圣灵是上帝的助教，专门负责答疑的。自学看来是行不通了。原来那么多的人，写了那么多的参考书都是为了骗人的。
清茶一杯 发表于 2009-8-8 23:12

圣灵就是神的灵，也就是神本身，圣经是一本既启示真理又隐藏真理的书，圣经本身就是神的话语。

高潮

圣灵就是神的灵，也就是神本身，圣经是一本既启示真理又隐藏真理的书，圣经本身就是神的话语。
绿枫叶 发表于 2009-8-9 23:21

“神本身”与“神的灵”有什么不同？

绿枫叶

“神本身”与“神的灵”有什么不同？
高潮 发表于 2009-8-10 00:22

$ c' O1 `) Z5 b0 ?) t. N; H没有不同，神是三位一体的真神，也就是父、子、圣灵三位一体。
也就是说，神就一位神，但是有三个不同的格位。
& v/ `. v5 D9 O' z- ]简单一个例子：你在家是父母的孩子，你在学校是老师的学生，你还有很多的兄弟姐妹，但是你还是你，本质是没有变的。

高潮

没有不同，神是三位一体的真神，也就是父、子、圣灵三位一体。
也就是说，神就一位神，但是有三个不同的格位。
! i1 j5 s- h7 B7 c简单一个例子：你在家是父母的孩子，你在学校是老师的学生，你还有很多的兄弟姐妹，但是你还是你， ...
绿枫叶 发表于 2009-8-10 00:35

3 ^: F$ }2 |3 }8 V4 ?那什么情况下称神为“神本身”？什么情况下称神为“神的灵”？

绿枫叶

没有区别，因为神就一位，神本身就是灵

高潮

没有区别，因为神就一位，神本身就是灵
5 h# @' U$ c7 A* M" N  i2 _& t) _绿枫叶 发表于 2009-8-10 01:15

你所说的灵是什么？是什么物质？还是什么精神？人有没有灵？如果有，灵是如何诞生的？

绿枫叶

不是我所说的灵，我早已告诉你，神就是灵，这是圣经告诉我们的，圣经就是神的话，也就是神本身告诉我们的，人的灵是神所赐与的，神的灵是自有永有的，如果你看不懂我也没办法，只怪你的抵触心理太严重，压根就没想过真理解圣经的每一句话。

高潮

不是我所说的灵，我早已告诉你，神就是灵，这是圣经告诉我们的，圣经就是神的话，也就是神本身告诉我们的，人的灵是神所赐与的，神的灵是自有永有的，如果你看不懂我也没办法，只怪你的抵触心理太严重，压根就没想过 ...
绿枫叶 发表于 2009-8-10 21:09

& h. l, W, {, @$ k! J& C  ]5 V是你没看明白吧，人的灵是出生时神赐与的，却又声称人有罪，
问题是为什么神要赐与有罪的灵给人？

Onesimus1970

神的作为，人是不可能完全明白的。

2 k) [0 k1 V0 R4 h, {以弗所书 1:4  就如神从创立世界以前，在基督里拣选了我们，使我们在他面前成为圣洁，无有瑕疵；5  又因爱我们，就按著自己意旨所喜悦的，预定我们藉著耶稣基督得儿子的名分，6  使他荣耀的恩典得著称赞；这恩典是他在爱子里所赐给我们的。
  [9 T, {0 Y. _# `1 j
! t6 K- L& }5 i0 ~# V# T" T3 P: U1 g这些事都发生在你出生以前，神在从创立世界以前就计划好了这些事，你问我，那个时候你我在哪里呢？我不知道，从人的角度看，压根儿就不存在，但是神知道。

高潮

神的作为，人是不可能完全明白的。
5 ~  y7 {1 @0 v3 x: {
* c- A6 O: w7 K3 C0 K以弗所书 1:4  就如神从创立世界以前，在基督里拣选了我们，使我们在他面前成为圣洁，无有瑕疵；5  又因爱我们，就按著自己意旨所喜悦的，预定我们藉著耶稣基督得儿子的名分，6 ...
6 ^$ r, G, j4 K; G6 |Onesimus1970 发表于 2009-8-11 15:34

神把有罪的灵赐给人，神就是罪魁祸首~

purifiedmind

35 樓主 -- 绿枫叶
- h7 b# R, U  n6 j# v6 p$ |没有不同，神是三位一体的真神，也就是父、子、圣灵三位一体。
也就是说，神就一位神，但是有三个不同的格位。
. o- ^, U8 }( r& y! K/ |简单一个例子：你在家是父母的孩子，你在学校是老师的学生，你还有很多的兄弟姐妹，但是你还是你， ...
绿枫叶 发表于 2009-8-9 23:35

「三位一体的真神」在传统的基督教是没有分别的，亦不难理解，但在这个版块则有很大有的分别。他们说他们只信基督，因为这样，他们是「基督徒」而不是「基督教徒」。只信子，而连父也不要了，忘了创世记，大逆不道。

Onesimus1970

43# purifiedmind
" w% q. S2 W% C我想你在这点上没有了解基督徒。基督徒因信耶稣（子），得以与神和好（父），同时领受圣灵。这就是三位一体在人得救的事上的工作。

9 \+ R" `/ z4 N& y6 }9 d. {约翰一书 2:23  凡不认子的，就没有父；认子的，连父也有了。

高潮

43# purifiedmind
我想你在这点上没有了解基督徒。基督徒因信耶稣（子），得以与神和好（父），同时领受圣灵。这就是三位一体在人得救的事上的工作。

约翰一书 2:23  凡不认子的，就没有父；认子的，连父也有了 ...
Onesimus1970 发表于 2009-8-12 17:04

% v7 A$ q6 U" ?& s+ Z认子不认父又如何？

purifiedmind

44樓主 -- Onesimus1970
1 R) e. H& T5 J: t+ w! d我想你在这点上没有了解基督徒。基督徒因信耶稣（子），得以与神和好（父），同时领受圣灵。这就是三位一体在人得救的事上的工作。
# K. m+ `7 [$ e. B% A- J5 mOnesimus1970 发表于 2009-8-12 16:04

( Q  ]% P8 X) N' m+ Y4 f, o
不了解基督教教义的不是别人，是你。不了解人们的需要亦是你。根本基督教教义本身已不能自圆其说，再把它更改，更加难自圆其说。只会胡乱搬弄经文，不知所谓。

Onesimus1970

认子不认父又如何？
5 P3 k5 ^2 X% B( _& z# q9 A高潮 发表于 2009-8-12 17:28

应该不会有这样的。

purifiedmind

#47樓主 -- Onesimus1970
$ t9 \) S6 ]8 r* Y3 B7 H( b+ O/ i- j" E" t应该不会有这样的。
- s$ h2 |2 U5 M( E; G: w0 C) c" j1 dOnesimus1970 发表于 2009-8-13 14:14

. R5 N% r8 C- e2 K( f掩耳盗铃！哀哉！哀哉！

企鹅

只信旧约的耶教徒呢？他们只信耶和华，估计如耶和华见证会的人那样，他们信父，不信子，是否可以得父爱呢？

43# purifiedmind
/ W6 [, B" x1 i/ x2 b* Z我想你在这点上没有了解基督徒。基督徒因信耶稣（子），得以与神和好（父），同时领受圣灵。这就是三位一体在人得救的事上的工作。
1 R' n5 o+ _3 }8 g# B
约翰一书 2:23  凡不认子的，就没有父；认子的，连父也有了 ...
# A1 l/ g$ m. u9 ~4 `, NOnesimus1970 发表于 2009-8-12 17:04

purifiedmind

#49樓主 -- 企鹅
只信旧约的耶教徒呢？他们只信耶和华，估计如耶和华见证会的人那样，他们信父，不信子，是否可以得父爱呢？
' k; W) E- \# o) ^企鹅 发表于 2009-8-13 16:54

( L' ?( V  T, e4 E9 s' M8 n

Onesimus1970

只信旧约的耶教徒呢？他们只信耶和华，估计如耶和华见证会的人那样，他们信父，不信子，是否可以得父爱呢？
9 N* S) s* @9 x4 p) Y
企鹅 发表于 2009-8-13 17:54

不能。因为耶稣是唯一到父那里去的道路。
1 R5 C5 P5 a% N* C  A- b. ]$ l
约翰福音 14:6  耶稣说「我就是道路、真理、生命；若不藉著我，没有人能到父那里去。7  你们若认识我，也就认识我的父。从今以後，你们认识他，并且已经看见他。」

! J8 ^( U1 T8 m6 |( W使徒行传 4:12  除他以外，别无拯救；因为在天下人间，没有赐下别的名，我们可以靠著得救。
7 T9 D9 ^; n3 ~+ t9 B3 Z6 P0 a
$ i2 s; u. e, e/ R0 v提摩太前书 2:5  因为只有一位神，在神和人中间，只有一位中保，乃是降世为人的基督耶稣；6  他舍自己作万人的赎价，到了时候，这事必证明出来。

高潮

应该不会有这样的。
Onesimus1970 发表于 2009-8-13 15:14

; q. ~/ m! V) }+ L# X* W请你解释一下，既然有“认父不认子”，为什么“应该不会”有“认子不认父”？有何依据？

企鹅

/ C; c$ w( X* P; l9 z
) L( q1 M9 f' t拜托，不要用耶稣或者他门徒的话来证明耶稣好吗？
就像我们申请移民，可以通过中介，也可以直接到加拿大移民局申请；现在你的话就像是一个移民中介说：你们不能去加拿大政府那直接申请，你们只能通过我这个中介来申请。我们是申请移民的唯一正宗中介，而且只能通过我们申请，否则你们是不可能移民加拿大的。是否移民成功参考你这移民中介公司的内部条件就可以了，加拿大移民法都不起作用了。
+ \, [$ ~' V- l" g
$ j! m7 |# m1 H& P如果真的只能通过中间，那你也应该找一条加拿大（神）的法律（话）来证明去加拿大（天堂）只能通过中间而不接受直接申请。
' {  @: C( u- e3 q* L: M

不能。因为耶稣是唯一到父那里去的道路。
! m' [* q3 n9 j& T3 |( U' A
约翰福音 14:6  耶稣说「我就是道路、真理、生命；若不藉著我，没有人能到父那里去。7  你们若认识我，也就认识我的父。从今以後，你们认识他，并且已经看见他。」
5 K" I7 i1 }5 x: e6 Y' H  g8 j" Q% P
...
Onesimus1970 发表于 2009-8-17 11:12

Onesimus1970

现在你的话就像是一个移民中介说企鹅 发表于 2009-8-18 00:40

1 x$ X7 L/ r* G/ C3 P不是我的话，是圣经如是说。

Onesimus1970

请你解释一下，既然有“认父不认子”，为什么“应该不会”有“认子不认父”？有何依据？
" s9 ~# a! q2 t# T2 z% A4 Y高潮 发表于 2009-8-17 16:14

依据就是圣经。

高潮

依据就是圣经。
, g4 z7 X! X# x0 xOnesimus1970 发表于 2009-8-18 15:51

) l+ b7 y# ?+ e7 j6 O+ Q; V圣经哪一章哪一节说不会有“认子不认父”的情况？

企鹅

你有自己的话吗？你一向都引用圣经而已。
3 n1 b9 r! r; u/ a不要在这找个话题去转移，你对我的比喻怎么看？
! z& B# Y8 ~& x信父为什么就不信而必须信子呢？

不是我的话，是圣经如是说。
4 l4 t& a5 E$ {. e* I) E  _Onesimus1970 发表于 2009-8-18 15:50

Onesimus1970

57# 企鹅

奇怪了，你愿意相信我的话，却不愿意相信圣经。如果这样，我还是不说自己的话为好。

约翰福音 14:6  耶稣说「我就是道路、真理、生命；若不藉著我，没有人能到父那里去。7  你们若认识我，也就认识我的父。从今以後，你们认识他，并且已经看见他。」

purifiedmind

58# Onesimus1970
奇怪了，你愿意相信我的话，却不愿意相信圣经。如果这样，我还是不说自己的话为好。
Onesimus1970 发表于 2009-8-19 13:20

盼望楼主脚踏实地，不要问非所答，故弄玄虚，没有心得，便乱扯经文，有辱圣经！

可能这就是基督教式的「不可说」、「不可说」的宣教方式啦！传道人「不可说」，如何带领信徒？信徒要自己开悟了！

企鹅

不知道是我回复的不够清楚，还是你中文理解能力不够。
我举例用了“你说”
然后你说是圣经的话，
8 w  @* c/ h# D, x: \我接着解释说你没有你自己的话，说的都是圣经里的，也就是说我用的“你说”指的就是你引用圣经的话和你自己的话。
可是你在这“你说”上纠缠，却没有正面回答我的问题（我问了两遍了），
' q( J& b* g& ~6 z2 L第三次问你：你觉得我举的例子怎样，你怎么看？
' Z. F8 f$ l2 L9 O" u! {

57# 企鹅
, q1 b" L$ ~" c. E8 J/ ^
5 }- o: y8 Q. l) r奇怪了，你愿意相信我的话，却不愿意相信圣经。如果这样，我还是不说自己的话为好。
* o3 s" {$ S! D- H  a8 t9 x
约翰福音 14:6  耶稣说「我就是道路、真理、生命；若不藉著我，没有人能到父那里去。7  你们若认识我，也就认识 ...
Onesimus1970 发表于 2009-8-19 14:20