想修佛的进来

caoqian

宗教本是一家人,是人为地分成各个派别,其实各位所供的神就一个嘛,难道宇宙中创造万物的神也千奇百怪吗?
人就是没事找事,浪费时间地争论不休.

minsc

29# 高潮

众生本来都是佛，严格地说，并不是佛的原话。佛经中“类似”的经文不少，但都不是这么说的。然而，这句话之所以是善知识，就是对修佛有帮助的，关键在于怎样理解。
5 g. }4 A3 n6 E+ B* z; j+ `
4 \, M  N. S7 T  q. n" F& l- Z讲起来，要花不少语言，待我慢慢 ...
3 X9 u: Z. s; \$ H4 q1 H扁舟 发表于 2009-7-7 00:03

我冒昧的插一句，我是这么理解的，众生是佛指的是众生的本性和佛是一样的，只不过没有觉悟，而佛是觉悟的众生。

caoqian

修行不取真经.

亦非台

石块树木也是佛？

PTL

扁大师的＂金刚经＂的贴子在哪里呢？

扁舟

35# PTL
% Z6 b4 ?% L7 R+ F# a$ D! O
盼望菩提莲大师指教


: c8 v2 J* g) T, d& u3 C: vhttp://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD
http://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD

9 i$ y( a0 p$ s. I6 M( ?( y; hhttp://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD
  D: V- T; ~" \, _- b4 L8 g) h- vhttp://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD
3 y1 s9 h$ j$ r) I. e1 B/ a
http://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD

purifiedmind

#27 樓主 -- 瓦窑
/ Q6 ^+ _3 m3 w& P% z! s( ^大家说得好深奥啊！
可是我完全看不明白。
扁大师，能否解释一下上面这句话是什么意思？最好能用普通的语言。不要引经据典，那样让人迷糊。瓦窑 发表于 2009-7-6 20:06

: ~! d, _) |, f6 d7 x: \扁舟大师说得一点也没有错 -- 「众生本来都是佛，也就是说，你本来就是佛。」而他所说的不是引经据典，因为『佛』学可以很高深，但亦是可以很简单，不是要你去信，而是要自已去亲身体验和求证。

" U+ O$ v  G, o4 z0 W( I回答你的问题。众生是人，佛也是人。人是正邪参半的混合体，请问你人是什麽？

purifiedmind

#29 樓主-- 高潮
$ A  G: X; k) O: S6 X% k6 u! J有没有不是佛的人？人和佛有什么不同？还是人=佛？
高潮 发表于 2009-7-6 21:30

; |- T* h% D' U! O# ^5 L
% V1 i3 G2 _1 k4 ~高潮大师，很高兴你的发问。以你的聪明、才智、逻辑性高、和锲而不舍的精神，最适合学佛的人种，一定成佛。

9 Y1 J; n6 C- C4 T* v$ J$ u回答你的问题，佛是开悟的众生（即是人），众生（即是人）是未开悟的佛。佛与众生本无差别，只是观点和角度的去将人性解剖。

purifiedmind

#31 樓 -- caoqian
宗教本是一家人,是人为地分成各个派别,其实各位所供的神就一个嘛,难道宇宙中创造万物的神也千奇百怪吗?
+ g. _& e$ r8 m- [) z# i人就是没事找事,浪费时间地争论不休.
caoqian 发表于 2009-7-7 11:30

& K4 v; e6 S  o8 v
阁下的问题好像欠缺逻辑，如果是浪费时间，何必要问？而且创造万物的神是你个人的认知，并不代表全部人都有这样的想法。高举『创世记』来谈『佛』好比在黑夜中把窗户都关上，在屋内甚麽也看不到。真理的追求是要你先把自己的心窝打开，亲身体验和求证。『佛』是不用你信，是要你亲自证悟。

  T" I$ D5 `  O, D; p( d佛法浩瀚，博大精深，人的心只是一粒细少微尘，与佛法相比，亿亿...万分也比不上。因为每个人的心识不同，对所看见的事物都会有着不同的感应和见解。比喻，阁下、Onsimus1970、和紫光等所看到的「佛」是「创造万物的神」， 企鹅所看到的「佛」是「老庄」，拿不定主意所看到的「佛」是「拿不定主意」，有些信奉佛教多年的老婆婆所看到的「佛」是「救苦救难、消灾降福的菩萨」，高潮看到的「佛」是「常理的逻辑」，而扁舟大师等人所看到的却是「人人皆是佛」。

purifiedmind

#33 樓主 -- caoqian
修行不取真经.
caoqian 发表于 2009-7-7 11:54

请问你修行的定义是什麽？真经的定义又是什麽？

purifiedmind

#34 樓主 -- 亦非台
石块树木也是佛？
亦非台 发表于 2009-7-7 13:11

% R2 \# v9 \' A# z6 f
你自己說呢？

瓦窑

扁舟大师说得一点也没有错 -- 「众生本来都是佛，也就是说，你本来就是佛。」而他所说的不是引经据典，因为『佛』学可以很高深，但亦是可以很简单，不是要你去信，而是要自已去亲身体验和求证。

0 B+ F) \+ y+ ]1 e* W$ q回答你的问题 ...
purifiedmind 发表于 2009-7-8 12:15

' g8 z3 N: v9 F) W8 L% v' Z
+ J8 u- S6 o4 e$ c# e1 U' d( r谢谢解答！
我没有说扁大师在引经据典，只是说引经据典会让我很迷糊。我根本都没听说过这句话，怎么会知道是不是典呢？我只是确实不明白这句话。原因我想是因为我对佛教一无所知。首先我都不知道佛是什么？还有你在下面一楼里说的“开悟”是什么？能回答一下这两个问题吗？
还是那个请求，是否有可能不用佛教专有的词汇，而只用普通人都了解的词汇来解答？先谢了！

purifiedmind

#42 樓主 -- 瓦窑
! i; f9 D8 }- \2 J  Q: B  G首先我都不知道佛是什么？还有你在下面一楼里说的“开悟”是什么？能回答一下这两个问题吗？  瓦窑 发表于 2009-7-8 18:13

佛是开悟的众生（即是人），众生（即是人）是未开悟的佛。

『开悟』的英文是 Awakening.

瓦窑

佛是开悟的众生（即是人），众生（即是人）是未开悟的佛。

2 [" X9 d4 w( [; |8 i『开悟』的英文是 Awakening.
9 x) V$ ?8 R/ v" z2 S% Q& K- fpurifiedmind 发表于 2009-7-8 20:04

' c2 k' `( P2 X, b# _# F5 Q
谢谢！
可是你用我问的两个词来相互解释，没有回答我的问题啊。难道没有其他通俗的中文词汇可以解释这两个词吗？我想佛经最早应该没有加英文注释吧？
! }9 s9 E+ t$ y/ |& L& h
2 H8 Z# T* O) _$ q7 X# y# u6 m或者我把我的问题再具体些。你说佛是开悟的众生，那么佛是更高级的人类？然后是开悟。因为这是区分众生跟佛的界线，所以这个词很重要。怎么样才能算开悟？是语言不能描述的吗？如果是这样，怎么证明或者确认是开悟呢？

PTL

『佛』学可以很高深，但亦是可以很简单，不是要你去信，而是要自已去亲身体验和求证。
. ?$ X: r" T& Y, U4 }2 A
5 C9 W$ d  I9 s; Z% Z$ w2 G+ q回答你的问题 ...
purifiedmind 发表于 2009-7-8 12:15

修行和印证的确要一步一个脚印的走，不亲证的话读再多的经也见不到自己的佛性，是这样吗？

minsc

44# 瓦窑
7 I* c# \% _# R" K
$ c0 R) F: g: o7 _
0 x3 q3 i+ o$ Y3 e+ [' S* K. r你看过《黑客帝国》吗？打个不一定恰当的比方，众生就像那些泡在池子里做梦的人，佛是觉醒的，看清事实真相的人，这个不知道你帮助你理解不？

瓦窑

44# 瓦窑
. }. L; x; _4 k2 h( n6 p4 _
% |3 M' V# `/ N5 ^( X4 c) {7 t
8 A0 [4 V! `  s" c% b/ S' C你看过《黑客帝国》吗？打个不一定恰当的比方，众生就像那些泡在池子里做梦的人，佛是觉醒的，看清事实真相的人，这个不知道你帮助你理解不？
minsc 发表于 2009-7-8 20:50

好像有点理解了。就是说众生都是糊涂的。只有哪天清醒了才能成为佛。那么是否清醒的标志是什么呢？

mlik33

好像有点理解了。就是说众生都是糊涂的。只有哪天清醒了才能成为佛。那么是否清醒的标志是什么呢？
3 T8 E2 d+ N& F1 k$ v. @瓦窑 发表于 2009-7-8 21:20

8 n+ u9 F% K& ?" q- \8 j& f% k呵呵。不可说啊不可说~

瓦窑

呵呵。不可说啊不可说~
" {  c! ?7 @4 _  E/ @0 Hmlik33 发表于 2009-7-8 21:22

; {2 g5 P! ]! z8 h* c9 o
4 [* N( P$ H( ?4 S不可说？不能说？不敢说？不愿说？

mlik33

据说悟道的人自己知道，不可言传，无法言传~

minsc

清醒的过程很漫长的，中间有很多阶段，每个阶段的标准还都不太一样，有点像上学一样，先从简单的，在到难的。

瓦窑

清醒的过程很漫长的，中间有很多阶段，每个阶段的标准还都不太一样，有点像上学一样，先从简单的，在到难的。
minsc 发表于 2009-7-8 21:37

既然都能分出阶段，应该可以描述一下吧？为什么这么神叨叨的？
扁大师呢？怎么挖了个坑让别人跳，自己就没影了？

瓦窑

据说悟道的人自己知道，不可言传，无法言传~
* U6 T. F2 l& M. n: K3 xmlik33 发表于 2009-7-8 21:35

% F# `) d* w  F我悟了。

瓦窑

我悟了。
瓦窑 发表于 2009-7-8 21:43

我没悟。

mlik33

这其中分为顿悟派和渐悟派，意见不一~  呵呵。

瓦窑

我没悟。
8 c# U) _& Q) d7 r$ u6 f( p瓦窑 发表于 2009-7-8 21:44

9 t+ O) n: J  m  v# U9 X: e4 _我悟了。

瓦窑

我悟了。
瓦窑 发表于 2009-7-8 21:48

我没悟。

mlik33

哈哈。

minsc

52# 瓦窑
3 J9 `6 w5 ?+ |# z% W( i
4 W5 E9 V' _8 b- f  x+ ?9 S
不是神神叨叨，要说起来又是长篇大论，网上资料很多。想开始的话先从“众善奉行，诸恶莫做”，戒“杀盗淫”开始，先做好人再说

瓦窑

52# 瓦窑
5 H5 Q1 U8 y$ y( H1 w

不是神神叨叨，要说起来又是长篇大论，网上资料很多。想开始的话先从“众善奉行，诸恶莫做”，戒“杀盗淫”开始，先做好人再说
minsc 发表于 2009-7-8 21:56

) v. A! k8 a5 o4 O  M! m
% }: |/ v8 I3 M$ [你的意思这里是高级班，必须先自学完初级班才来这里比较好？难怪没人出来回答我的问题。怪我不懂规矩啊。骚蕊！～
1 t, G: Q  ^6 o. _, C6 B  X看我浪费了大家伙这么多宝贵的时间。