想修佛的进来

caoqian

宗教本是一家人,是人为地分成各个派别,其实各位所供的神就一个嘛,难道宇宙中创造万物的神也千奇百怪吗?
人就是没事找事,浪费时间地争论不休.

minsc

29# 高潮

众生本来都是佛，严格地说，并不是佛的原话。佛经中“类似”的经文不少，但都不是这么说的。然而，这句话之所以是善知识，就是对修佛有帮助的，关键在于怎样理解。
& ^/ {" z9 U& _$ _  ]7 M6 x  G' l
讲起来，要花不少语言，待我慢慢 ...
扁舟 发表于 2009-7-7 00:03

我冒昧的插一句，我是这么理解的，众生是佛指的是众生的本性和佛是一样的，只不过没有觉悟，而佛是觉悟的众生。

caoqian

修行不取真经.

亦非台

石块树木也是佛？

PTL

扁大师的＂金刚经＂的贴子在哪里呢？

扁舟

35# PTL

" I6 S6 L7 t8 Y8 M盼望菩提莲大师指教


http://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD
! n3 \% F3 i' nhttp://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD

http://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD
http://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD

9 n. c5 K6 N! uhttp://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD

purifiedmind

#27 樓主 -- 瓦窑
大家说得好深奥啊！
/ {( C9 @4 Y6 E; }0 b/ f可是我完全看不明白。
扁大师，能否解释一下上面这句话是什么意思？最好能用普通的语言。不要引经据典，那样让人迷糊。瓦窑 发表于 2009-7-6 20:06

扁舟大师说得一点也没有错 -- 「众生本来都是佛，也就是说，你本来就是佛。」而他所说的不是引经据典，因为『佛』学可以很高深，但亦是可以很简单，不是要你去信，而是要自已去亲身体验和求证。

回答你的问题。众生是人，佛也是人。人是正邪参半的混合体，请问你人是什麽？

purifiedmind

#29 樓主-- 高潮
有没有不是佛的人？人和佛有什么不同？还是人=佛？
高潮 发表于 2009-7-6 21:30

高潮大师，很高兴你的发问。以你的聪明、才智、逻辑性高、和锲而不舍的精神，最适合学佛的人种，一定成佛。

回答你的问题，佛是开悟的众生（即是人），众生（即是人）是未开悟的佛。佛与众生本无差别，只是观点和角度的去将人性解剖。

purifiedmind

#31 樓 -- caoqian
3 b4 L7 _0 Q+ Q% _4 a/ |; w$ y2 B宗教本是一家人,是人为地分成各个派别,其实各位所供的神就一个嘛,难道宇宙中创造万物的神也千奇百怪吗?
( m7 @( e, O+ O. [: H人就是没事找事,浪费时间地争论不休.
" e0 z' N# \" Ecaoqian 发表于 2009-7-7 11:30

* {: o: r% x  s9 ^- ?9 O8 ]$ h& l
# i0 I2 {& Y: \5 ^- L阁下的问题好像欠缺逻辑，如果是浪费时间，何必要问？而且创造万物的神是你个人的认知，并不代表全部人都有这样的想法。高举『创世记』来谈『佛』好比在黑夜中把窗户都关上，在屋内甚麽也看不到。真理的追求是要你先把自己的心窝打开，亲身体验和求证。『佛』是不用你信，是要你亲自证悟。

5 }9 |5 g) O) f& q6 d佛法浩瀚，博大精深，人的心只是一粒细少微尘，与佛法相比，亿亿...万分也比不上。因为每个人的心识不同，对所看见的事物都会有着不同的感应和见解。比喻，阁下、Onsimus1970、和紫光等所看到的「佛」是「创造万物的神」， 企鹅所看到的「佛」是「老庄」，拿不定主意所看到的「佛」是「拿不定主意」，有些信奉佛教多年的老婆婆所看到的「佛」是「救苦救难、消灾降福的菩萨」，高潮看到的「佛」是「常理的逻辑」，而扁舟大师等人所看到的却是「人人皆是佛」。

purifiedmind

#33 樓主 -- caoqian
* k. n3 n% v, J2 [修行不取真经.
, T* z# D, Z- ~. s* Y6 \caoqian 发表于 2009-7-7 11:54

请问你修行的定义是什麽？真经的定义又是什麽？

purifiedmind

#34 樓主 -- 亦非台
石块树木也是佛？
6 D2 [3 k5 _  r. V% x1 f+ P亦非台 发表于 2009-7-7 13:11

0 E5 M$ Z5 }! ?/ {你自己說呢？

瓦窑

扁舟大师说得一点也没有错 -- 「众生本来都是佛，也就是说，你本来就是佛。」而他所说的不是引经据典，因为『佛』学可以很高深，但亦是可以很简单，不是要你去信，而是要自已去亲身体验和求证。
' c4 E. v  g( K3 K8 z& b: e6 S6 N
回答你的问题 ...
( c# L4 I- a8 K" W2 fpurifiedmind 发表于 2009-7-8 12:15

) {- q9 d, t; Y+ O$ ]' P
谢谢解答！
我没有说扁大师在引经据典，只是说引经据典会让我很迷糊。我根本都没听说过这句话，怎么会知道是不是典呢？我只是确实不明白这句话。原因我想是因为我对佛教一无所知。首先我都不知道佛是什么？还有你在下面一楼里说的“开悟”是什么？能回答一下这两个问题吗？
. b' j9 g1 Y, D) v9 O4 A1 z还是那个请求，是否有可能不用佛教专有的词汇，而只用普通人都了解的词汇来解答？先谢了！

purifiedmind

#42 樓主 -- 瓦窑
/ y" Y( H. j* T& F4 h首先我都不知道佛是什么？还有你在下面一楼里说的“开悟”是什么？能回答一下这两个问题吗？  瓦窑 发表于 2009-7-8 18:13

9 E. z2 V- i; ^; f
佛是开悟的众生（即是人），众生（即是人）是未开悟的佛。

2 Z# v% ^0 _' t) o" Q! R; @『开悟』的英文是 Awakening.

瓦窑

佛是开悟的众生（即是人），众生（即是人）是未开悟的佛。

' d4 A, E. n2 T7 W+ l+ n  e『开悟』的英文是 Awakening.
0 L7 E3 S" q( M! |) z) c- Apurifiedmind 发表于 2009-7-8 20:04

6 R$ d: q1 e% }
谢谢！
4 l! A2 W% e) P) q$ ]可是你用我问的两个词来相互解释，没有回答我的问题啊。难道没有其他通俗的中文词汇可以解释这两个词吗？我想佛经最早应该没有加英文注释吧？
% N- a7 d; l- _
' p/ q0 I* s$ q- V  ]或者我把我的问题再具体些。你说佛是开悟的众生，那么佛是更高级的人类？然后是开悟。因为这是区分众生跟佛的界线，所以这个词很重要。怎么样才能算开悟？是语言不能描述的吗？如果是这样，怎么证明或者确认是开悟呢？

PTL

『佛』学可以很高深，但亦是可以很简单，不是要你去信，而是要自已去亲身体验和求证。
  R5 q2 e$ f9 D) y: B& Z
回答你的问题 ...
1 R" H3 C0 o' h" qpurifiedmind 发表于 2009-7-8 12:15

1 h* T3 N9 Q6 `1 v- m: {修行和印证的确要一步一个脚印的走，不亲证的话读再多的经也见不到自己的佛性，是这样吗？

minsc

44# 瓦窑


你看过《黑客帝国》吗？打个不一定恰当的比方，众生就像那些泡在池子里做梦的人，佛是觉醒的，看清事实真相的人，这个不知道你帮助你理解不？

瓦窑

44# 瓦窑

! I% f. b8 O8 t- `" J# j
你看过《黑客帝国》吗？打个不一定恰当的比方，众生就像那些泡在池子里做梦的人，佛是觉醒的，看清事实真相的人，这个不知道你帮助你理解不？
minsc 发表于 2009-7-8 20:50

- H* a  I3 ^( X' l
5 `! m; D+ x( D4 j9 F好像有点理解了。就是说众生都是糊涂的。只有哪天清醒了才能成为佛。那么是否清醒的标志是什么呢？

mlik33

好像有点理解了。就是说众生都是糊涂的。只有哪天清醒了才能成为佛。那么是否清醒的标志是什么呢？
瓦窑 发表于 2009-7-8 21:20

, E# D8 y: u  P  S" Q3 g8 j( b8 u呵呵。不可说啊不可说~

瓦窑

呵呵。不可说啊不可说~
mlik33 发表于 2009-7-8 21:22

- W0 e/ K9 I2 T7 N3 Y不可说？不能说？不敢说？不愿说？

mlik33

据说悟道的人自己知道，不可言传，无法言传~

minsc

清醒的过程很漫长的，中间有很多阶段，每个阶段的标准还都不太一样，有点像上学一样，先从简单的，在到难的。

瓦窑

清醒的过程很漫长的，中间有很多阶段，每个阶段的标准还都不太一样，有点像上学一样，先从简单的，在到难的。
  x  b% J, o0 uminsc 发表于 2009-7-8 21:37

既然都能分出阶段，应该可以描述一下吧？为什么这么神叨叨的？
' B! C5 e  x2 V1 {9 ~$ D扁大师呢？怎么挖了个坑让别人跳，自己就没影了？

瓦窑

据说悟道的人自己知道，不可言传，无法言传~
mlik33 发表于 2009-7-8 21:35

我悟了。

瓦窑

我悟了。
* x  Y  [' g: ]6 W0 Z瓦窑 发表于 2009-7-8 21:43

' [* b( D; ^7 b  r$ `( I我没悟。

mlik33

这其中分为顿悟派和渐悟派，意见不一~  呵呵。

瓦窑

我没悟。
- y# [# C3 [" j8 \! q5 d2 D) ]- z瓦窑 发表于 2009-7-8 21:44

8 C$ _% ^, p8 O
我悟了。

瓦窑

我悟了。
  S# z& u$ z9 |: z9 t& R瓦窑 发表于 2009-7-8 21:48

我没悟。

mlik33

哈哈。

minsc

52# 瓦窑
- {( [  T3 z: S9 g0 t+ F6 j$ u
* B) k9 i4 A/ h: r5 I* w1 p9 E" ?
不是神神叨叨，要说起来又是长篇大论，网上资料很多。想开始的话先从“众善奉行，诸恶莫做”，戒“杀盗淫”开始，先做好人再说

瓦窑

52# 瓦窑
0 i- c4 U, y6 K' v

" B  n" H* e! Q  @9 x7 f不是神神叨叨，要说起来又是长篇大论，网上资料很多。想开始的话先从“众善奉行，诸恶莫做”，戒“杀盗淫”开始，先做好人再说
minsc 发表于 2009-7-8 21:56

你的意思这里是高级班，必须先自学完初级班才来这里比较好？难怪没人出来回答我的问题。怪我不懂规矩啊。骚蕊！～
看我浪费了大家伙这么多宝贵的时间。