想修佛的进来

caoqian

宗教本是一家人,是人为地分成各个派别,其实各位所供的神就一个嘛,难道宇宙中创造万物的神也千奇百怪吗?
人就是没事找事,浪费时间地争论不休.

minsc

29# 高潮

" u% Z3 X( I% q4 |/ P6 [1 a众生本来都是佛，严格地说，并不是佛的原话。佛经中“类似”的经文不少，但都不是这么说的。然而，这句话之所以是善知识，就是对修佛有帮助的，关键在于怎样理解。
3 }8 R9 a7 b2 p! d" O* \
/ s0 z- k0 }1 }/ D, `讲起来，要花不少语言，待我慢慢 ...
# Y( q7 M: f2 Q+ {1 h2 e扁舟 发表于 2009-7-7 00:03

3 _7 u- w: q# M, }/ s; {4 a我冒昧的插一句，我是这么理解的，众生是佛指的是众生的本性和佛是一样的，只不过没有觉悟，而佛是觉悟的众生。

caoqian

修行不取真经.

亦非台

石块树木也是佛？

PTL

扁大师的＂金刚经＂的贴子在哪里呢？

扁舟

35# PTL

盼望菩提莲大师指教
; ?9 o& G& R7 [4 r  W% }

http://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD
http://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD

http://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD
http://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD
% c8 y) ?4 [" f0 a" _- \5 @) R. c  |( A
  F1 \9 a) K8 R+ j& Ohttp://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD

purifiedmind

#27 樓主 -- 瓦窑
大家说得好深奥啊！
! v& K& E8 H5 \" c3 `- M可是我完全看不明白。
  ~8 n* W, r8 d; N: n扁大师，能否解释一下上面这句话是什么意思？最好能用普通的语言。不要引经据典，那样让人迷糊。瓦窑 发表于 2009-7-6 20:06

9 y* l4 R, F) e$ c  \3 \% S
8 I" Q5 Y3 W* o扁舟大师说得一点也没有错 -- 「众生本来都是佛，也就是说，你本来就是佛。」而他所说的不是引经据典，因为『佛』学可以很高深，但亦是可以很简单，不是要你去信，而是要自已去亲身体验和求证。

; P3 @' \6 i. y) J2 t7 \+ i回答你的问题。众生是人，佛也是人。人是正邪参半的混合体，请问你人是什麽？

purifiedmind

#29 樓主-- 高潮
  H  \8 h! O3 b! c; y( ?; i8 o, V有没有不是佛的人？人和佛有什么不同？还是人=佛？
7 Y% C+ L% D. p& D) s8 ?高潮 发表于 2009-7-6 21:30

( ?) D5 I. t9 K1 d8 p8 B9 p
0 {! D6 J( m% m) Z高潮大师，很高兴你的发问。以你的聪明、才智、逻辑性高、和锲而不舍的精神，最适合学佛的人种，一定成佛。
/ |+ U2 P- P/ W2 B
8 L+ }+ d+ F! r9 K0 B3 Y回答你的问题，佛是开悟的众生（即是人），众生（即是人）是未开悟的佛。佛与众生本无差别，只是观点和角度的去将人性解剖。

purifiedmind

#31 樓 -- caoqian
; w# E3 {* P3 T. ?宗教本是一家人,是人为地分成各个派别,其实各位所供的神就一个嘛,难道宇宙中创造万物的神也千奇百怪吗?
$ g% m% N( O: r% T" v& k# \& A2 H$ j  e人就是没事找事,浪费时间地争论不休.
caoqian 发表于 2009-7-7 11:30

阁下的问题好像欠缺逻辑，如果是浪费时间，何必要问？而且创造万物的神是你个人的认知，并不代表全部人都有这样的想法。高举『创世记』来谈『佛』好比在黑夜中把窗户都关上，在屋内甚麽也看不到。真理的追求是要你先把自己的心窝打开，亲身体验和求证。『佛』是不用你信，是要你亲自证悟。
8 e/ C! ~/ u  ]; q: f
佛法浩瀚，博大精深，人的心只是一粒细少微尘，与佛法相比，亿亿...万分也比不上。因为每个人的心识不同，对所看见的事物都会有着不同的感应和见解。比喻，阁下、Onsimus1970、和紫光等所看到的「佛」是「创造万物的神」， 企鹅所看到的「佛」是「老庄」，拿不定主意所看到的「佛」是「拿不定主意」，有些信奉佛教多年的老婆婆所看到的「佛」是「救苦救难、消灾降福的菩萨」，高潮看到的「佛」是「常理的逻辑」，而扁舟大师等人所看到的却是「人人皆是佛」。

purifiedmind

#33 樓主 -- caoqian
修行不取真经.
% ~( o1 Q$ Z# P2 t3 W- G: ~4 \caoqian 发表于 2009-7-7 11:54

请问你修行的定义是什麽？真经的定义又是什麽？

purifiedmind

#34 樓主 -- 亦非台
: p* L5 A; P! S; Y2 `石块树木也是佛？
亦非台 发表于 2009-7-7 13:11

/ D  H  f5 t* K
1 g/ d, C! |3 z你自己說呢？

瓦窑

扁舟大师说得一点也没有错 -- 「众生本来都是佛，也就是说，你本来就是佛。」而他所说的不是引经据典，因为『佛』学可以很高深，但亦是可以很简单，不是要你去信，而是要自已去亲身体验和求证。

2 H7 ~1 X  T0 @回答你的问题 ...
; ?, p# \  e1 ]3 N' L6 spurifiedmind 发表于 2009-7-8 12:15

' h, p* v5 [! K+ {' x' G2 J' c! |4 ?
谢谢解答！
1 Y9 V2 o; t2 w! F2 U, N  H; Y: ^我没有说扁大师在引经据典，只是说引经据典会让我很迷糊。我根本都没听说过这句话，怎么会知道是不是典呢？我只是确实不明白这句话。原因我想是因为我对佛教一无所知。首先我都不知道佛是什么？还有你在下面一楼里说的“开悟”是什么？能回答一下这两个问题吗？
/ f# w9 S3 R1 [; U( L. e; v7 A还是那个请求，是否有可能不用佛教专有的词汇，而只用普通人都了解的词汇来解答？先谢了！

purifiedmind

#42 樓主 -- 瓦窑
首先我都不知道佛是什么？还有你在下面一楼里说的“开悟”是什么？能回答一下这两个问题吗？  瓦窑 发表于 2009-7-8 18:13

佛是开悟的众生（即是人），众生（即是人）是未开悟的佛。

『开悟』的英文是 Awakening.

瓦窑

佛是开悟的众生（即是人），众生（即是人）是未开悟的佛。
* J" M: W5 o( Z, A1 K: P0 a: a
& `2 L4 Y- H& ?2 Q『开悟』的英文是 Awakening.
purifiedmind 发表于 2009-7-8 20:04

" A, L9 O0 g, L) T: Z
) |5 |$ b1 M3 B7 Q. s4 ^谢谢！
可是你用我问的两个词来相互解释，没有回答我的问题啊。难道没有其他通俗的中文词汇可以解释这两个词吗？我想佛经最早应该没有加英文注释吧？

或者我把我的问题再具体些。你说佛是开悟的众生，那么佛是更高级的人类？然后是开悟。因为这是区分众生跟佛的界线，所以这个词很重要。怎么样才能算开悟？是语言不能描述的吗？如果是这样，怎么证明或者确认是开悟呢？

PTL

『佛』学可以很高深，但亦是可以很简单，不是要你去信，而是要自已去亲身体验和求证。
: _! V* |" o" c: J) r+ ]
回答你的问题 ...
purifiedmind 发表于 2009-7-8 12:15

修行和印证的确要一步一个脚印的走，不亲证的话读再多的经也见不到自己的佛性，是这样吗？

minsc

44# 瓦窑
, a# }3 e: ]# I* @" {2 l" X
$ L3 r4 P9 m4 j% w9 y. I
2 P* f3 ]* f! i, t* y2 ~$ `6 x3 a你看过《黑客帝国》吗？打个不一定恰当的比方，众生就像那些泡在池子里做梦的人，佛是觉醒的，看清事实真相的人，这个不知道你帮助你理解不？

瓦窑

44# 瓦窑


2 n2 c( U. V- e) Y  c/ w. B你看过《黑客帝国》吗？打个不一定恰当的比方，众生就像那些泡在池子里做梦的人，佛是觉醒的，看清事实真相的人，这个不知道你帮助你理解不？
minsc 发表于 2009-7-8 20:50

好像有点理解了。就是说众生都是糊涂的。只有哪天清醒了才能成为佛。那么是否清醒的标志是什么呢？

mlik33

好像有点理解了。就是说众生都是糊涂的。只有哪天清醒了才能成为佛。那么是否清醒的标志是什么呢？
瓦窑 发表于 2009-7-8 21:20

呵呵。不可说啊不可说~

瓦窑

呵呵。不可说啊不可说~
mlik33 发表于 2009-7-8 21:22

6 @( v9 T4 u% O8 v* k
不可说？不能说？不敢说？不愿说？

mlik33

据说悟道的人自己知道，不可言传，无法言传~

minsc

清醒的过程很漫长的，中间有很多阶段，每个阶段的标准还都不太一样，有点像上学一样，先从简单的，在到难的。

瓦窑

清醒的过程很漫长的，中间有很多阶段，每个阶段的标准还都不太一样，有点像上学一样，先从简单的，在到难的。
minsc 发表于 2009-7-8 21:37

2 W+ q8 @; v  I7 m) [  J
7 W: J! h/ S  b# X; K/ ~既然都能分出阶段，应该可以描述一下吧？为什么这么神叨叨的？
- H+ B, ^+ d2 l9 ]4 x  M扁大师呢？怎么挖了个坑让别人跳，自己就没影了？

瓦窑

据说悟道的人自己知道，不可言传，无法言传~
mlik33 发表于 2009-7-8 21:35

8 f  @9 `# `4 L( D4 a我悟了。

瓦窑

我悟了。
瓦窑 发表于 2009-7-8 21:43

- `5 `/ w/ r3 a/ r  A0 u我没悟。

mlik33

这其中分为顿悟派和渐悟派，意见不一~  呵呵。

瓦窑

我没悟。
瓦窑 发表于 2009-7-8 21:44

: _+ }) x' K: A7 N! H$ A
; k! ]2 V# s1 Q" ?! F2 D+ c我悟了。

瓦窑

我悟了。
瓦窑 发表于 2009-7-8 21:48

3 }3 P5 B. k4 F# J我没悟。

mlik33

哈哈。

minsc

52# 瓦窑
- N; l7 T8 B( w$ {  z* J$ D

# s8 q7 e2 a% M不是神神叨叨，要说起来又是长篇大论，网上资料很多。想开始的话先从“众善奉行，诸恶莫做”，戒“杀盗淫”开始，先做好人再说

瓦窑

52# 瓦窑
$ \8 y4 p# G$ {7 e6 C/ b4 O
+ u% J0 h) [- A- A
不是神神叨叨，要说起来又是长篇大论，网上资料很多。想开始的话先从“众善奉行，诸恶莫做”，戒“杀盗淫”开始，先做好人再说
0 P, t) e: i: s1 x; N' h. e4 u* Hminsc 发表于 2009-7-8 21:56

& {0 i2 Z0 h7 g. X4 w7 a
你的意思这里是高级班，必须先自学完初级班才来这里比较好？难怪没人出来回答我的问题。怪我不懂规矩啊。骚蕊！～
/ R5 \. @5 i) H7 M& u  ]看我浪费了大家伙这么多宝贵的时间。