想修佛的进来

caoqian

宗教本是一家人,是人为地分成各个派别,其实各位所供的神就一个嘛,难道宇宙中创造万物的神也千奇百怪吗?
+ y! v5 _% e" B3 ?0 \人就是没事找事,浪费时间地争论不休.

minsc

29# 高潮

9 O# @) _+ P4 l, ?众生本来都是佛，严格地说，并不是佛的原话。佛经中“类似”的经文不少，但都不是这么说的。然而，这句话之所以是善知识，就是对修佛有帮助的，关键在于怎样理解。

3 p6 l- v( W7 \2 L( C4 e讲起来，要花不少语言，待我慢慢 ...
4 v6 Z- L* Z7 z7 ~3 A扁舟 发表于 2009-7-7 00:03

我冒昧的插一句，我是这么理解的，众生是佛指的是众生的本性和佛是一样的，只不过没有觉悟，而佛是觉悟的众生。

caoqian

修行不取真经.

亦非台

石块树木也是佛？

PTL

扁大师的＂金刚经＂的贴子在哪里呢？

扁舟

35# PTL

盼望菩提莲大师指教
) r& t, g5 U& }" m, j% j( S8 [
7 e% S, |6 _) Y9 U7 i
. E* Z3 I0 Q/ Uhttp://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD
http://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD

2 a! \# _% N& L6 X( T2 d' c1 Whttp://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD
http://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD

' M* w; X. `4 N$ L4 P3 L; Bhttp://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD

purifiedmind

#27 樓主 -- 瓦窑
大家说得好深奥啊！
可是我完全看不明白。
扁大师，能否解释一下上面这句话是什么意思？最好能用普通的语言。不要引经据典，那样让人迷糊。瓦窑 发表于 2009-7-6 20:06

扁舟大师说得一点也没有错 -- 「众生本来都是佛，也就是说，你本来就是佛。」而他所说的不是引经据典，因为『佛』学可以很高深，但亦是可以很简单，不是要你去信，而是要自已去亲身体验和求证。
* D* x5 u% J" I) f" d2 r
: N, i! t( m8 H回答你的问题。众生是人，佛也是人。人是正邪参半的混合体，请问你人是什麽？

purifiedmind

#29 樓主-- 高潮
6 u8 k! Y7 o$ d/ }- J" F. O- U有没有不是佛的人？人和佛有什么不同？还是人=佛？
6 }2 e9 b; h) K0 q' m# |高潮 发表于 2009-7-6 21:30

# U2 m7 z+ ]1 i# c) }% X
高潮大师，很高兴你的发问。以你的聪明、才智、逻辑性高、和锲而不舍的精神，最适合学佛的人种，一定成佛。

8 R$ Y0 @. T% y; G3 ]回答你的问题，佛是开悟的众生（即是人），众生（即是人）是未开悟的佛。佛与众生本无差别，只是观点和角度的去将人性解剖。

purifiedmind

#31 樓 -- caoqian
宗教本是一家人,是人为地分成各个派别,其实各位所供的神就一个嘛,难道宇宙中创造万物的神也千奇百怪吗?
4 {- d* m- L: W- W6 |2 ]  E人就是没事找事,浪费时间地争论不休.
7 H8 l# ?, M) @caoqian 发表于 2009-7-7 11:30

7 h/ f9 h. C: @+ \( c. U0 c
4 \7 ]4 g4 d7 ^6 A) v阁下的问题好像欠缺逻辑，如果是浪费时间，何必要问？而且创造万物的神是你个人的认知，并不代表全部人都有这样的想法。高举『创世记』来谈『佛』好比在黑夜中把窗户都关上，在屋内甚麽也看不到。真理的追求是要你先把自己的心窝打开，亲身体验和求证。『佛』是不用你信，是要你亲自证悟。

佛法浩瀚，博大精深，人的心只是一粒细少微尘，与佛法相比，亿亿...万分也比不上。因为每个人的心识不同，对所看见的事物都会有着不同的感应和见解。比喻，阁下、Onsimus1970、和紫光等所看到的「佛」是「创造万物的神」， 企鹅所看到的「佛」是「老庄」，拿不定主意所看到的「佛」是「拿不定主意」，有些信奉佛教多年的老婆婆所看到的「佛」是「救苦救难、消灾降福的菩萨」，高潮看到的「佛」是「常理的逻辑」，而扁舟大师等人所看到的却是「人人皆是佛」。

purifiedmind

#33 樓主 -- caoqian
, W4 [" p, r) d8 n9 j' g5 S1 j修行不取真经.
4 K  y# A. o+ V. N0 x% A4 Qcaoqian 发表于 2009-7-7 11:54

! {7 v4 l3 o$ M! }5 u
7 o9 P3 y' s" @/ V" x$ A请问你修行的定义是什麽？真经的定义又是什麽？

purifiedmind

#34 樓主 -- 亦非台
: @6 ^5 ^: A* I石块树木也是佛？
6 E$ T" g9 }$ ]7 M亦非台 发表于 2009-7-7 13:11

8 B; u) k' Y$ Z你自己說呢？

瓦窑

扁舟大师说得一点也没有错 -- 「众生本来都是佛，也就是说，你本来就是佛。」而他所说的不是引经据典，因为『佛』学可以很高深，但亦是可以很简单，不是要你去信，而是要自已去亲身体验和求证。
$ X5 Q! X! l, N( T
' A; l- J( \( N& p: ?+ }3 |回答你的问题 ...
8 u6 P% N& E: Z6 rpurifiedmind 发表于 2009-7-8 12:15

5 u/ M# |8 C2 M4 Y/ q! A$ A
谢谢解答！
3 g/ S7 _! H( i我没有说扁大师在引经据典，只是说引经据典会让我很迷糊。我根本都没听说过这句话，怎么会知道是不是典呢？我只是确实不明白这句话。原因我想是因为我对佛教一无所知。首先我都不知道佛是什么？还有你在下面一楼里说的“开悟”是什么？能回答一下这两个问题吗？
: [. F9 L" _+ s! R/ i- u7 Y8 n还是那个请求，是否有可能不用佛教专有的词汇，而只用普通人都了解的词汇来解答？先谢了！

purifiedmind

#42 樓主 -- 瓦窑
3 s- P$ Q# w4 ]; r$ s首先我都不知道佛是什么？还有你在下面一楼里说的“开悟”是什么？能回答一下这两个问题吗？  瓦窑 发表于 2009-7-8 18:13

) [& w4 \' h2 F0 L& }+ I: f, h
佛是开悟的众生（即是人），众生（即是人）是未开悟的佛。
3 T( P& n6 x* [
『开悟』的英文是 Awakening.

瓦窑

佛是开悟的众生（即是人），众生（即是人）是未开悟的佛。
3 v) b, a( t+ I' l
) a3 J/ A2 X& r3 [. q. W『开悟』的英文是 Awakening.
purifiedmind 发表于 2009-7-8 20:04

4 O5 ]2 k1 k' r6 c! F谢谢！
可是你用我问的两个词来相互解释，没有回答我的问题啊。难道没有其他通俗的中文词汇可以解释这两个词吗？我想佛经最早应该没有加英文注释吧？

7 Z4 b7 n! ]9 c7 q+ c或者我把我的问题再具体些。你说佛是开悟的众生，那么佛是更高级的人类？然后是开悟。因为这是区分众生跟佛的界线，所以这个词很重要。怎么样才能算开悟？是语言不能描述的吗？如果是这样，怎么证明或者确认是开悟呢？

PTL

『佛』学可以很高深，但亦是可以很简单，不是要你去信，而是要自已去亲身体验和求证。
) v- K% f9 {" j7 D0 Y" ?  P6 O* U' B
" g+ [. m4 l& C  j; G0 ]1 T8 j  f回答你的问题 ...
purifiedmind 发表于 2009-7-8 12:15

) O; i7 F8 A8 @' i2 S9 M* ]修行和印证的确要一步一个脚印的走，不亲证的话读再多的经也见不到自己的佛性，是这样吗？

minsc

44# 瓦窑
# P, y3 s$ \4 D5 ?

你看过《黑客帝国》吗？打个不一定恰当的比方，众生就像那些泡在池子里做梦的人，佛是觉醒的，看清事实真相的人，这个不知道你帮助你理解不？

瓦窑

44# 瓦窑
! _5 G3 P, f1 ~1 u& y

- M* e7 N% N9 w+ N0 R. j# o: Z你看过《黑客帝国》吗？打个不一定恰当的比方，众生就像那些泡在池子里做梦的人，佛是觉醒的，看清事实真相的人，这个不知道你帮助你理解不？
, T3 r/ m8 i+ |  y7 Iminsc 发表于 2009-7-8 20:50

# b+ }& D; ^2 M2 l好像有点理解了。就是说众生都是糊涂的。只有哪天清醒了才能成为佛。那么是否清醒的标志是什么呢？

mlik33

好像有点理解了。就是说众生都是糊涂的。只有哪天清醒了才能成为佛。那么是否清醒的标志是什么呢？
+ [5 w8 d8 G$ z: \  e瓦窑 发表于 2009-7-8 21:20

呵呵。不可说啊不可说~

瓦窑

呵呵。不可说啊不可说~
mlik33 发表于 2009-7-8 21:22

/ z7 ?" L/ ?; `4 r5 G9 [2 }4 T, }不可说？不能说？不敢说？不愿说？

mlik33

据说悟道的人自己知道，不可言传，无法言传~

minsc

清醒的过程很漫长的，中间有很多阶段，每个阶段的标准还都不太一样，有点像上学一样，先从简单的，在到难的。

瓦窑

清醒的过程很漫长的，中间有很多阶段，每个阶段的标准还都不太一样，有点像上学一样，先从简单的，在到难的。
minsc 发表于 2009-7-8 21:37

: h, q0 G$ Y  l4 Y' n- }
既然都能分出阶段，应该可以描述一下吧？为什么这么神叨叨的？
扁大师呢？怎么挖了个坑让别人跳，自己就没影了？

瓦窑

据说悟道的人自己知道，不可言传，无法言传~
7 @& E4 ^5 C1 w9 L1 {9 t7 @mlik33 发表于 2009-7-8 21:35

7 E! ]- @) r5 T* J# I' U
$ Q3 p) r' D2 N$ }4 p7 r我悟了。

瓦窑

我悟了。
9 {; Q  n( r" I1 N瓦窑 发表于 2009-7-8 21:43

我没悟。

mlik33

这其中分为顿悟派和渐悟派，意见不一~  呵呵。

瓦窑

我没悟。
瓦窑 发表于 2009-7-8 21:44

; u/ B3 \2 p) O1 F; Z
  P1 I0 P; M& C% p' m我悟了。

瓦窑

我悟了。
瓦窑 发表于 2009-7-8 21:48

9 Q. E6 T4 F" L+ f8 _9 c- d
2 o$ W& h3 ?3 \我没悟。

mlik33

哈哈。

minsc

52# 瓦窑

. q! H2 V6 O" h: u8 c! W
不是神神叨叨，要说起来又是长篇大论，网上资料很多。想开始的话先从“众善奉行，诸恶莫做”，戒“杀盗淫”开始，先做好人再说

瓦窑

52# 瓦窑
& h6 N  m; M* ^$ {) S  i/ K6 p; ]
' c0 m- j) Z7 P7 P
不是神神叨叨，要说起来又是长篇大论，网上资料很多。想开始的话先从“众善奉行，诸恶莫做”，戒“杀盗淫”开始，先做好人再说
minsc 发表于 2009-7-8 21:56

; h6 q8 m' {. [, [8 l* O. d; k你的意思这里是高级班，必须先自学完初级班才来这里比较好？难怪没人出来回答我的问题。怪我不懂规矩啊。骚蕊！～
看我浪费了大家伙这么多宝贵的时间。