想修佛的进来

caoqian

宗教本是一家人,是人为地分成各个派别,其实各位所供的神就一个嘛,难道宇宙中创造万物的神也千奇百怪吗?
# k% `. Q8 G- U8 j* M# i7 R人就是没事找事,浪费时间地争论不休.

minsc

29# 高潮
) W; P1 f3 z' }' m+ B- \$ n; Q
众生本来都是佛，严格地说，并不是佛的原话。佛经中“类似”的经文不少，但都不是这么说的。然而，这句话之所以是善知识，就是对修佛有帮助的，关键在于怎样理解。

讲起来，要花不少语言，待我慢慢 ...
扁舟 发表于 2009-7-7 00:03

+ N1 @# y' [1 A6 F! O6 ~! [我冒昧的插一句，我是这么理解的，众生是佛指的是众生的本性和佛是一样的，只不过没有觉悟，而佛是觉悟的众生。

caoqian

修行不取真经.

亦非台

石块树木也是佛？

PTL

扁大师的＂金刚经＂的贴子在哪里呢？

扁舟

35# PTL
$ J, h+ ?! w# l
盼望菩提莲大师指教
1 Y, e& J. [* N6 o+ E0 q4 C, I

( k& i! J. d5 s* l7 N/ Nhttp://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD
2 G0 @0 b2 ~  S+ z( c0 Bhttp://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD
5 G# \' P; \  H' G+ l6 ^
http://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD
http://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD

& c/ E% W+ y/ Z, \/ Qhttp://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD

purifiedmind

#27 樓主 -- 瓦窑
大家说得好深奥啊！
可是我完全看不明白。
$ q8 q. J! u0 d扁大师，能否解释一下上面这句话是什么意思？最好能用普通的语言。不要引经据典，那样让人迷糊。瓦窑 发表于 2009-7-6 20:06

9 r, Q. t2 ?( |- j* W1 ?0 s1 d/ t
+ i+ Q. Q& A: x$ `- k+ T; m/ T) [% B扁舟大师说得一点也没有错 -- 「众生本来都是佛，也就是说，你本来就是佛。」而他所说的不是引经据典，因为『佛』学可以很高深，但亦是可以很简单，不是要你去信，而是要自已去亲身体验和求证。

回答你的问题。众生是人，佛也是人。人是正邪参半的混合体，请问你人是什麽？

purifiedmind

#29 樓主-- 高潮
9 [0 g. ]  u4 S0 I' N有没有不是佛的人？人和佛有什么不同？还是人=佛？
高潮 发表于 2009-7-6 21:30

4 S. X3 e+ u: K# G高潮大师，很高兴你的发问。以你的聪明、才智、逻辑性高、和锲而不舍的精神，最适合学佛的人种，一定成佛。
5 ?4 `1 X8 v& s% Y
' A8 x7 k4 D) _回答你的问题，佛是开悟的众生（即是人），众生（即是人）是未开悟的佛。佛与众生本无差别，只是观点和角度的去将人性解剖。

purifiedmind

#31 樓 -- caoqian
3 @/ r, I5 s* ^/ l+ x* f0 B宗教本是一家人,是人为地分成各个派别,其实各位所供的神就一个嘛,难道宇宙中创造万物的神也千奇百怪吗?
7 e. P( k4 c% t: }# `7 A人就是没事找事,浪费时间地争论不休.
7 e0 o0 f; U, X9 Fcaoqian 发表于 2009-7-7 11:30

- i5 j$ P3 S% H. @1 `. V. \
; ^3 c$ I" z' T9 R1 x. H阁下的问题好像欠缺逻辑，如果是浪费时间，何必要问？而且创造万物的神是你个人的认知，并不代表全部人都有这样的想法。高举『创世记』来谈『佛』好比在黑夜中把窗户都关上，在屋内甚麽也看不到。真理的追求是要你先把自己的心窝打开，亲身体验和求证。『佛』是不用你信，是要你亲自证悟。
2 @3 K& l2 Y2 y# g* y# c1 F. Z
& m9 _3 n8 p0 Z- k* `$ e# E! W佛法浩瀚，博大精深，人的心只是一粒细少微尘，与佛法相比，亿亿...万分也比不上。因为每个人的心识不同，对所看见的事物都会有着不同的感应和见解。比喻，阁下、Onsimus1970、和紫光等所看到的「佛」是「创造万物的神」， 企鹅所看到的「佛」是「老庄」，拿不定主意所看到的「佛」是「拿不定主意」，有些信奉佛教多年的老婆婆所看到的「佛」是「救苦救难、消灾降福的菩萨」，高潮看到的「佛」是「常理的逻辑」，而扁舟大师等人所看到的却是「人人皆是佛」。

purifiedmind

#33 樓主 -- caoqian
. `6 c* h3 ]) Y修行不取真经.
* D8 P1 }8 |) _/ l4 o8 j. Y/ xcaoqian 发表于 2009-7-7 11:54

- l+ O# }# Z( Q5 [, x/ P1 f
$ L" z* R! M( {* T7 b$ e请问你修行的定义是什麽？真经的定义又是什麽？

purifiedmind

#34 樓主 -- 亦非台
石块树木也是佛？
亦非台 发表于 2009-7-7 13:11

5 e* {- }- I/ L) u  n8 L# B, F- f你自己說呢？

瓦窑

扁舟大师说得一点也没有错 -- 「众生本来都是佛，也就是说，你本来就是佛。」而他所说的不是引经据典，因为『佛』学可以很高深，但亦是可以很简单，不是要你去信，而是要自已去亲身体验和求证。

6 `, O2 B* a4 b回答你的问题 ...
5 f0 |3 X% s7 F2 apurifiedmind 发表于 2009-7-8 12:15

' Z9 M7 P1 @/ |& n# P- y
谢谢解答！
5 ]5 u; N/ e3 H我没有说扁大师在引经据典，只是说引经据典会让我很迷糊。我根本都没听说过这句话，怎么会知道是不是典呢？我只是确实不明白这句话。原因我想是因为我对佛教一无所知。首先我都不知道佛是什么？还有你在下面一楼里说的“开悟”是什么？能回答一下这两个问题吗？
4 Y& Z, e4 ?: z: r还是那个请求，是否有可能不用佛教专有的词汇，而只用普通人都了解的词汇来解答？先谢了！

purifiedmind

#42 樓主 -- 瓦窑
) T; F5 r5 Y) q: T- m* u& Q首先我都不知道佛是什么？还有你在下面一楼里说的“开悟”是什么？能回答一下这两个问题吗？  瓦窑 发表于 2009-7-8 18:13

- z) N# S/ Y( c7 ^' R6 O
8 u: i( V" H. _9 ~: O佛是开悟的众生（即是人），众生（即是人）是未开悟的佛。

『开悟』的英文是 Awakening.

瓦窑

佛是开悟的众生（即是人），众生（即是人）是未开悟的佛。
  B8 ?4 E* r- R: H! ~
『开悟』的英文是 Awakening.
purifiedmind 发表于 2009-7-8 20:04

谢谢！
可是你用我问的两个词来相互解释，没有回答我的问题啊。难道没有其他通俗的中文词汇可以解释这两个词吗？我想佛经最早应该没有加英文注释吧？

6 W' M1 p1 D2 J" N+ Z7 e或者我把我的问题再具体些。你说佛是开悟的众生，那么佛是更高级的人类？然后是开悟。因为这是区分众生跟佛的界线，所以这个词很重要。怎么样才能算开悟？是语言不能描述的吗？如果是这样，怎么证明或者确认是开悟呢？

PTL

『佛』学可以很高深，但亦是可以很简单，不是要你去信，而是要自已去亲身体验和求证。
( j' P1 j% \( \& `# P) P( p. b
/ ]7 g4 ~3 V9 U+ i, I回答你的问题 ...
; t& `% E; m  Y- o' A# {2 o3 P- Bpurifiedmind 发表于 2009-7-8 12:15

修行和印证的确要一步一个脚印的走，不亲证的话读再多的经也见不到自己的佛性，是这样吗？

minsc

44# 瓦窑

# Z( S0 y+ t0 O0 {8 J- e
你看过《黑客帝国》吗？打个不一定恰当的比方，众生就像那些泡在池子里做梦的人，佛是觉醒的，看清事实真相的人，这个不知道你帮助你理解不？

瓦窑

44# 瓦窑
2 e; h$ o1 C( a! ^

" N5 g* l4 T* @* e! M你看过《黑客帝国》吗？打个不一定恰当的比方，众生就像那些泡在池子里做梦的人，佛是觉醒的，看清事实真相的人，这个不知道你帮助你理解不？
% I2 l- S8 t, @. @1 `1 zminsc 发表于 2009-7-8 20:50

: @% ]4 H% T4 h好像有点理解了。就是说众生都是糊涂的。只有哪天清醒了才能成为佛。那么是否清醒的标志是什么呢？

mlik33

好像有点理解了。就是说众生都是糊涂的。只有哪天清醒了才能成为佛。那么是否清醒的标志是什么呢？
瓦窑 发表于 2009-7-8 21:20

3 ~$ s+ w+ X9 E  |+ o9 c呵呵。不可说啊不可说~

瓦窑

呵呵。不可说啊不可说~
) g7 J# O+ b" A+ {9 c, }3 Amlik33 发表于 2009-7-8 21:22

- S4 v* }; j" l8 ]4 N0 ^6 a不可说？不能说？不敢说？不愿说？

mlik33

据说悟道的人自己知道，不可言传，无法言传~

minsc

清醒的过程很漫长的，中间有很多阶段，每个阶段的标准还都不太一样，有点像上学一样，先从简单的，在到难的。

瓦窑

清醒的过程很漫长的，中间有很多阶段，每个阶段的标准还都不太一样，有点像上学一样，先从简单的，在到难的。
5 J# Y& V+ A6 N1 D- e4 Iminsc 发表于 2009-7-8 21:37

6 x# F  n. b- Q
既然都能分出阶段，应该可以描述一下吧？为什么这么神叨叨的？
+ f( e2 Q6 D( u! M扁大师呢？怎么挖了个坑让别人跳，自己就没影了？

瓦窑

据说悟道的人自己知道，不可言传，无法言传~
) V2 E; ?. _7 u. e% b5 p+ Ymlik33 发表于 2009-7-8 21:35

' u, i  r$ U  k# _7 d3 s& {
我悟了。

瓦窑

我悟了。
) b* k" B6 O; `! g瓦窑 发表于 2009-7-8 21:43

4 ~+ \! L4 }' Z$ D5 E
我没悟。

mlik33

这其中分为顿悟派和渐悟派，意见不一~  呵呵。

瓦窑

我没悟。
3 B6 i0 ^1 o. h' N$ F瓦窑 发表于 2009-7-8 21:44

# g+ Q$ L! k7 s8 ^7 c
我悟了。

瓦窑

我悟了。
瓦窑 发表于 2009-7-8 21:48

我没悟。

mlik33

哈哈。

minsc

52# 瓦窑


0 P* d7 `1 y1 Y: m不是神神叨叨，要说起来又是长篇大论，网上资料很多。想开始的话先从“众善奉行，诸恶莫做”，戒“杀盗淫”开始，先做好人再说

瓦窑

52# 瓦窑
* ?  e/ {, Q& s

  c1 H/ V7 `" B. K不是神神叨叨，要说起来又是长篇大论，网上资料很多。想开始的话先从“众善奉行，诸恶莫做”，戒“杀盗淫”开始，先做好人再说
minsc 发表于 2009-7-8 21:56

6 v6 r6 N( L- C. k# Q, _
2 o( W5 @% t7 u/ O你的意思这里是高级班，必须先自学完初级班才来这里比较好？难怪没人出来回答我的问题。怪我不懂规矩啊。骚蕊！～
看我浪费了大家伙这么多宝贵的时间。