想修佛的进来

caoqian

宗教本是一家人,是人为地分成各个派别,其实各位所供的神就一个嘛,难道宇宙中创造万物的神也千奇百怪吗?
: d* B6 J8 d. k, l人就是没事找事,浪费时间地争论不休.

minsc

29# 高潮

$ e  V9 b3 f; x3 }0 m众生本来都是佛，严格地说，并不是佛的原话。佛经中“类似”的经文不少，但都不是这么说的。然而，这句话之所以是善知识，就是对修佛有帮助的，关键在于怎样理解。

8 j9 @+ D2 F. L# G4 I4 N7 U3 ^讲起来，要花不少语言，待我慢慢 ...
扁舟 发表于 2009-7-7 00:03

0 U! w" y0 G5 ]' x2 \2 p我冒昧的插一句，我是这么理解的，众生是佛指的是众生的本性和佛是一样的，只不过没有觉悟，而佛是觉悟的众生。

caoqian

修行不取真经.

亦非台

石块树木也是佛？

PTL

扁大师的＂金刚经＂的贴子在哪里呢？

扁舟

35# PTL

盼望菩提莲大师指教
2 |/ I( ]2 v& F' X( H
# D% i' S" J" `$ c
http://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD
http://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD

# w, Z  e: S9 a* ?: y/ a: whttp://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD
$ K$ f' u6 }5 ^9 ~* I1 Ohttp://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD

http://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD

purifiedmind

#27 樓主 -- 瓦窑
大家说得好深奥啊！
; U- F& [9 r7 K2 [8 v可是我完全看不明白。
6 w; P: ?4 Y; c. H扁大师，能否解释一下上面这句话是什么意思？最好能用普通的语言。不要引经据典，那样让人迷糊。瓦窑 发表于 2009-7-6 20:06

扁舟大师说得一点也没有错 -- 「众生本来都是佛，也就是说，你本来就是佛。」而他所说的不是引经据典，因为『佛』学可以很高深，但亦是可以很简单，不是要你去信，而是要自已去亲身体验和求证。
$ z% p1 V5 {9 S" m$ ~
3 G8 J. A6 V, t: G5 ^5 U回答你的问题。众生是人，佛也是人。人是正邪参半的混合体，请问你人是什麽？

purifiedmind

#29 樓主-- 高潮
有没有不是佛的人？人和佛有什么不同？还是人=佛？
3 F5 y! ^0 T9 s* o0 i! z. w1 r+ v高潮 发表于 2009-7-6 21:30

/ ^5 `0 l; ^* L: @9 G4 a
" D9 k  t8 t" y高潮大师，很高兴你的发问。以你的聪明、才智、逻辑性高、和锲而不舍的精神，最适合学佛的人种，一定成佛。
! F# s* r& w+ [% G9 L
回答你的问题，佛是开悟的众生（即是人），众生（即是人）是未开悟的佛。佛与众生本无差别，只是观点和角度的去将人性解剖。

purifiedmind

#31 樓 -- caoqian
宗教本是一家人,是人为地分成各个派别,其实各位所供的神就一个嘛,难道宇宙中创造万物的神也千奇百怪吗?
人就是没事找事,浪费时间地争论不休.
$ k) ?* m1 y( H8 v# l, @& C* P  ~caoqian 发表于 2009-7-7 11:30

! ]. f$ L- g' P- o6 ?
' K, S7 |# f2 c& m. F3 ?阁下的问题好像欠缺逻辑，如果是浪费时间，何必要问？而且创造万物的神是你个人的认知，并不代表全部人都有这样的想法。高举『创世记』来谈『佛』好比在黑夜中把窗户都关上，在屋内甚麽也看不到。真理的追求是要你先把自己的心窝打开，亲身体验和求证。『佛』是不用你信，是要你亲自证悟。

! e0 M5 F3 u( V( ~2 L, J佛法浩瀚，博大精深，人的心只是一粒细少微尘，与佛法相比，亿亿...万分也比不上。因为每个人的心识不同，对所看见的事物都会有着不同的感应和见解。比喻，阁下、Onsimus1970、和紫光等所看到的「佛」是「创造万物的神」， 企鹅所看到的「佛」是「老庄」，拿不定主意所看到的「佛」是「拿不定主意」，有些信奉佛教多年的老婆婆所看到的「佛」是「救苦救难、消灾降福的菩萨」，高潮看到的「佛」是「常理的逻辑」，而扁舟大师等人所看到的却是「人人皆是佛」。

purifiedmind

#33 樓主 -- caoqian
修行不取真经.
% A  d$ b3 w  r8 {; O/ Ccaoqian 发表于 2009-7-7 11:54

$ V" Q# {* G& c  R
+ y, b: }9 r8 ]# x1 ]请问你修行的定义是什麽？真经的定义又是什麽？

purifiedmind

#34 樓主 -- 亦非台
石块树木也是佛？
亦非台 发表于 2009-7-7 13:11

. G2 u9 g( M) O2 ]: R- Q) t
( E/ S0 N3 ^9 S3 s0 k你自己說呢？

瓦窑

扁舟大师说得一点也没有错 -- 「众生本来都是佛，也就是说，你本来就是佛。」而他所说的不是引经据典，因为『佛』学可以很高深，但亦是可以很简单，不是要你去信，而是要自已去亲身体验和求证。
: P( g% |- V* |8 \* u- U
8 `1 a, [! T( ~1 |0 o+ u回答你的问题 ...
. Z8 ^6 b! F3 D! d, b3 \% A. Qpurifiedmind 发表于 2009-7-8 12:15

谢谢解答！
5 Q0 G  v  S$ V+ P/ g+ p8 U8 `% s我没有说扁大师在引经据典，只是说引经据典会让我很迷糊。我根本都没听说过这句话，怎么会知道是不是典呢？我只是确实不明白这句话。原因我想是因为我对佛教一无所知。首先我都不知道佛是什么？还有你在下面一楼里说的“开悟”是什么？能回答一下这两个问题吗？
4 N0 h; Z) A, }+ q还是那个请求，是否有可能不用佛教专有的词汇，而只用普通人都了解的词汇来解答？先谢了！

purifiedmind

#42 樓主 -- 瓦窑
首先我都不知道佛是什么？还有你在下面一楼里说的“开悟”是什么？能回答一下这两个问题吗？  瓦窑 发表于 2009-7-8 18:13

佛是开悟的众生（即是人），众生（即是人）是未开悟的佛。
  M, S1 w. t9 [; A
# h1 G, T  K0 x* w! G『开悟』的英文是 Awakening.

瓦窑

佛是开悟的众生（即是人），众生（即是人）是未开悟的佛。
; m4 c' L/ Q3 ^9 |; T( k% K
『开悟』的英文是 Awakening.
- s  q8 y% n- v1 Hpurifiedmind 发表于 2009-7-8 20:04

谢谢！
$ M# q) o+ r3 q2 A可是你用我问的两个词来相互解释，没有回答我的问题啊。难道没有其他通俗的中文词汇可以解释这两个词吗？我想佛经最早应该没有加英文注释吧？

或者我把我的问题再具体些。你说佛是开悟的众生，那么佛是更高级的人类？然后是开悟。因为这是区分众生跟佛的界线，所以这个词很重要。怎么样才能算开悟？是语言不能描述的吗？如果是这样，怎么证明或者确认是开悟呢？

PTL

『佛』学可以很高深，但亦是可以很简单，不是要你去信，而是要自已去亲身体验和求证。
, t' Z$ ?1 {+ Q9 e& d
回答你的问题 ...
* m5 B8 K: `# c6 j  v" |purifiedmind 发表于 2009-7-8 12:15

+ R( b; ^4 q- z! N1 i4 U. O修行和印证的确要一步一个脚印的走，不亲证的话读再多的经也见不到自己的佛性，是这样吗？

minsc

44# 瓦窑
/ C- f0 k; ]9 }& b
2 G7 B+ |  y& H, ]9 ]
3 x1 A$ ~  }, i/ A, P& S% h你看过《黑客帝国》吗？打个不一定恰当的比方，众生就像那些泡在池子里做梦的人，佛是觉醒的，看清事实真相的人，这个不知道你帮助你理解不？

瓦窑

44# 瓦窑
1 c9 p! `4 F+ W; A6 k! {  X

你看过《黑客帝国》吗？打个不一定恰当的比方，众生就像那些泡在池子里做梦的人，佛是觉醒的，看清事实真相的人，这个不知道你帮助你理解不？
minsc 发表于 2009-7-8 20:50

2 q$ U3 ^7 l, W0 h# S  e5 B
好像有点理解了。就是说众生都是糊涂的。只有哪天清醒了才能成为佛。那么是否清醒的标志是什么呢？

mlik33

好像有点理解了。就是说众生都是糊涂的。只有哪天清醒了才能成为佛。那么是否清醒的标志是什么呢？
8 j' w; _3 v; K, {( X瓦窑 发表于 2009-7-8 21:20

3 J4 G, C5 _3 i7 m& K呵呵。不可说啊不可说~

瓦窑

呵呵。不可说啊不可说~
$ q7 ~: y9 y9 k$ K5 }- U1 omlik33 发表于 2009-7-8 21:22

7 E# _! w7 Z! j4 G+ c4 S不可说？不能说？不敢说？不愿说？

mlik33

据说悟道的人自己知道，不可言传，无法言传~

minsc

清醒的过程很漫长的，中间有很多阶段，每个阶段的标准还都不太一样，有点像上学一样，先从简单的，在到难的。

瓦窑

清醒的过程很漫长的，中间有很多阶段，每个阶段的标准还都不太一样，有点像上学一样，先从简单的，在到难的。
2 [$ o: J/ l& z* k* fminsc 发表于 2009-7-8 21:37

$ H1 |- k2 s9 j
既然都能分出阶段，应该可以描述一下吧？为什么这么神叨叨的？
* D4 K5 o3 x2 E+ g扁大师呢？怎么挖了个坑让别人跳，自己就没影了？

瓦窑

据说悟道的人自己知道，不可言传，无法言传~
mlik33 发表于 2009-7-8 21:35

( O* p! ~0 {7 P0 C1 |7 ]) B$ R5 j
. {! v4 G5 s2 ~0 t6 J% q$ A我悟了。

瓦窑

我悟了。
; F  Z& f% _$ q" d$ b# c瓦窑 发表于 2009-7-8 21:43

我没悟。

mlik33

这其中分为顿悟派和渐悟派，意见不一~  呵呵。

瓦窑

我没悟。
3 x  m3 Q1 R! X* {! k瓦窑 发表于 2009-7-8 21:44

我悟了。

瓦窑

我悟了。
瓦窑 发表于 2009-7-8 21:48

$ ]& b2 G' r) Y' q* N6 [" }2 J
8 d3 a  Z9 Y( B$ N! M+ [我没悟。

mlik33

哈哈。

minsc

52# 瓦窑

7 X* ]" E, M+ ]1 d; ~" m
不是神神叨叨，要说起来又是长篇大论，网上资料很多。想开始的话先从“众善奉行，诸恶莫做”，戒“杀盗淫”开始，先做好人再说

瓦窑

52# 瓦窑


0 }' h& C) k. `1 H7 \- a不是神神叨叨，要说起来又是长篇大论，网上资料很多。想开始的话先从“众善奉行，诸恶莫做”，戒“杀盗淫”开始，先做好人再说
minsc 发表于 2009-7-8 21:56

6 O9 R+ t  `1 f你的意思这里是高级班，必须先自学完初级班才来这里比较好？难怪没人出来回答我的问题。怪我不懂规矩啊。骚蕊！～
看我浪费了大家伙这么多宝贵的时间。