埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 不信徒

从耶稣受难所想到的

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 20:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-22 17:06 发表 4 @  S  M' I  {5 ~8 p% M
0 S7 _- \# U$ N& R* u# Q

/ W  J0 p7 S- E十诫的第六条就是不可杀人。十诫是神给当时以色列人的命令,要他们遵守的。但是你却说为什么神还杀人呢?
9 R" [3 Z# e/ l) W0 }6 O
以色列人不遵守十诫,也不应该成为神杀人的籍口,比如有人犯了罪,并不能成为你去犯罪的理由,有人去抢劫银行呀,你怎么不也去抢呀?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-23 15:58 | 显示全部楼层

回复 31楼 的帖子

有人去抢银行,我们不去抢银行,因为抢银行是犯罪。你抢了银行,就有人来抓你,定你罪,还可能是死罪。你能够说,你们为什么定我罪呢?( n0 h0 ~# }6 d# s: Z6 t3 e7 j! x8 a

% q( I' b- |8 Z1 u5 [# r/ a有人故意杀人,神审判他,你能说,神为什么杀人呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-23 21:07 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-23 16:58 发表 ( i. G. S; z6 }7 O$ @$ o  c8 R
有人去抢银行,我们不去抢银行,因为抢银行是犯罪。你抢了银行,就有人来抓你,定你罪,还可能是死罪。你能够说,你们为什么定我罪呢?' y& k4 Z# O: I
( w1 ~8 `% u( B- \2 ~  o
有人故意杀人,神审判他,你能说,神为什么杀人呢?

6 {: A( A! ]0 G! E: a人类社会以后都趋向于废除死刑了,就算是犯了滔天大罪的人,在某些国家也未必会被处死,偶就是不明白杀为什么要杀人!而且是无辜的人!请问地震中死难的小孩是该死的吗?神杀婴屠城,那些婴儿是该死的吗?请你回答偶的问题!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-24 14:31 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 高潮 于 2009-4-23 22:07 发表
% J) U" y6 J% W0 C$ p" O* G
; y/ I7 d' d1 q- b5 M人类社会以后都趋向于废除死刑了,就算是犯了滔天大罪的人,在某些国家也未必会被处死,偶就是不明白杀为什么要杀人!而且是无辜的人!请问地震中死难的小孩是该死的吗?神杀婴屠城,那些婴儿是该死的吗?请你回答 ...
2 p+ P1 C; C0 @7 x
虽然可以用世上的法律审判来比拟神的审判,但是神的审判远远超越世上可见的法律审判。按照神的律法,每个人都是罪人,都是该死的,并不分男女老少。
) O" u% I, b# P1 h' P. o
7 P4 w% ~/ V' ~+ ^* V6 Q4 W+ G但是现在神给我们一条悔改的路,给我们一条得生命的路,那就是信耶稣。
5 `  o; p, Q$ g' G& h
! ~) H/ d+ v& [9 x' r路加福音 13:4  从前西罗亚楼倒塌了,压死十八个人;你们以为那些人比一切住在耶路撒冷的人更有罪吗?5  我告诉你们,不是的!你们若不悔改,都要如此灭亡!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-24 16:19 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-24 15:31 发表
1 c# y7 ?! d) t5 e: V* i1 O& z+ J, r/ W7 C
按照神的律法,每个人都是罪人,都是该死的,并不分男女老少。
: m9 u0 K8 q1 G7 V6 o5 _
按猪的角度来看,人也是该死的,因为人杀猪,吃猪肉,从人的角度来看,猪该死,因为猪养出来就是要被杀的,问题你是猪还是人!* w7 l4 |4 d1 t# T9 H* D0 ]
如果你站在神的角度来看,那些婴儿可能是该死的,
% \" c6 f0 r8 F% b; h/ }: E但你还是个人吧,你不是神呀,为什么不说人话?要为邪恶的神说话?所以偶说基督教是反人类的宗教没说错吧?
( K- L) H0 a* i2 C
7 q' A% T( t  N+ R' y, t6 r[ 本帖最后由 高潮 于 2009-4-24 17:23 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-24 16:22 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-24 15:31 发表
) t. ]9 ^; o! G( T+ n. H8 P/ d
% `1 e# @# c) a3 p6 N' H, o虽然可以用世上的法律审判来比拟神的审判,但是神的审判远远超越世上可见的法律审判。按照神的律法,每个人都是罪人,都是该死的,并不分男女老少。
. @  a1 Z* I# t; K" g6 D- S1 D9 N' q) \2 d
但是现在神给我们一条悔改的路,给我们一条得生命的路,那就 ...

! L+ n# g7 p5 |, _. M& P还有,为什么你一直不肯回答这里的问题?http://www.edmontonchina.cn/redi ... 920&ptid=199680( e9 v. ]( r- d; h& f1 c: w
说句“支持”或“不支持”是不是会要了你的命?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-24 16:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
什么叫“人性泯灭”?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-24 23:50 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-24 14:31 发表 雖然可以用世上的法律審判來比擬神的審判,但是神的審判遠遠超越世上可見的法律審判。按照神的律法,每個人都是罪人,都是該死的,並不分男女老少。# e. F( r& Z9 X! ^
. o" `, M6 w. f* ~4 H5 ~! ?* W) X! r1 G  T
但是現在神給我們一條悔改的路,給我們一條得生命的路,那就是信耶穌。
0 C  R/ J$ o4 F; f( G0 g+ ]4 R ...
6 T8 H  {1 m; b4 F5 t

+ [; s) ^( [  r( C1 }( w( l% EOnesimus1970,我建議你能別個角度去看「死亡」:生、老、病、死,其實是人生的過程,請仔細去觀察世間萬物,凡人、事、物(生物、微生物、植物、動物等)都是有生有滅的。就算是塑膠也有生命,亦是有生,隨著時間的邁進,亦同樣有壞滅的一天,只是時間太長遠,人沒有大長的生命去觀看它們的死亡。硬把「罪」與「死」關連在一起,好像不很洽當。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-27 13:06 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-25 00:50 发表 3 X) p) c' f8 y9 u
硬把「罪」與「死」關連在一起,好像不很洽當。

) ^* F& [  l1 b: x5 G" M& C8 O' z$ ^. l4 d9 k2 X
如果我还没有信耶稣,我可能会接受你的看法,其实我过去也是这么看的。但是自从信耶稣以后,我就接受圣经的看法。8 I  j9 s; `/ f, M% f5 N4 x1 H6 B

6 L2 ]$ C9 Q2 ^罗马书 5:12  这就如罪是从一人入了世界,死又是从罪来的;於是死就临到众人,因为众人都犯了罪。- l$ u! `' [, c' {  a- {: c
罗马书 6:23  因为罪的工价乃是死;惟有神的恩赐,在我们的主基督耶稣里,乃是永生。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-28 21:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-27 14:06 发表
# o- Q3 o* X. z" D+ e0 X3 r  `
6 h; j$ e$ W+ O2 W- W9 n7 [, M& m  N
. N  J  A) q8 Y3 U因为罪的工价乃是死;
' l$ h0 @2 k6 `: ^6 c; E
既然每个人都是罪人,都是该死的,为什么耶和华不在出生的时候就把人掐死?公义何在?
4 t4 A# c- G. ]0 w% Z如果你说耶和华想给人一个悔罪的机会,但是耶和华早就知道哪些人会悔罪,哪些人不会悔罪的呀,牠为什么不把那些不悔罪的人立刻掐死?8 [6 s" E) M' E0 E. y* f0 T
比如偶呀,偶不悔罪,也不要永生,还在这里骂牠,耶和华为什么不把偶掐死?是不是因为偶骂牠骂得太爽了,牠舍不得掐死偶?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-28 21:23 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-27 13:06 发表
2 V9 N4 z) y; c7 L9 q8 ]如果我還沒有信耶穌,我可能會接受你的看法,其實我過去也是這麼看的。但是自從信耶穌以後,我就接受聖經的看法。; x. o' |& Y6 ~" h; v! f; Y
...
: O* `) d: x1 ?% G. K

% y) [* X" U3 V5 J  y) N/ B% U謝謝你的回覆,請問何以會信耶穌之後,突然會改變而接受聖經的看法呢?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 19:10 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-28 22:02 发表 6 B! ^# M" E, A+ O/ W9 C7 d) |- s
% P2 v- u: W3 U2 u
既然每个人都是罪人,都是该死的,为什么耶和华不在出生的时候就把人掐死?公义何在?
$ P$ H2 j5 S8 ?2 z& m- m; x8 O  |+ O如果你说耶和华想给人一个悔罪的机会,但是耶和华早就知道哪些人会悔罪,哪些人不会悔罪的呀,牠为什么不把那些不悔罪的人立 ...

# ~1 \/ Y" f( w! T% E  b6 b% r: j8 v5 g% ^0 U0 J$ Z7 D
以西结书 18:23  主耶和华说:恶人死亡,岂是我喜悦的吗?不是喜悦他回头离开所行的道存活吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 19:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-28 22:23 发表
; n3 B- G$ P2 w( m2 [4 y! [4 z# w+ i* @: V: s: S

% S8 N3 k+ P' U% k- S* |2 _9 S2 u1 E5 x謝謝你的回覆,請問何以會信耶穌之後,突然會改變而接受聖經的看法呢?
5 b/ q' J# N& `- `

4 l7 V0 M, |6 l# l$ q, K信耶稣以后,每个人的心思意念都会改变的,不是突然,而是不断地更新。圣经是标准,因为我们相信圣经是神的话语。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-29 20:10 发表
( l# m; S2 u' T# }4 N* O
% N( U3 _1 y0 w. l- g
6 d9 ~0 E7 R3 e以西结书 18:23  主耶和华说:恶人死亡,岂是我喜悦的吗?不是喜悦他回头离开所行的道存活吗?

+ e6 R. o' P* D) r6 f8 f偶不回头也不离开所行的道,神怎么还不来掐死偶?还等什么?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-3 19:27 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 於 2009-4-24 23:50 發表
- ^0 Z+ o, d- j我建議你能別個角度去看「死亡」:生、老、病、死,其實是人生的過程,請仔細去觀察世間萬物,凡人、事、物(生物、微生物、植物、動物等)都是有生有滅的。就算是塑膠也有生命,亦是有生,隨著時間的邁進,亦同樣有壞滅的一天,隻是時間太長遠,人沒有大長的生命去觀看它們的死亡。硬把「罪」與「死」關連在一起,好像不很洽當。
$ H( z* N  B8 [, q, r9 U0 H

6 S, }- r% g9 G, H
原帖由 Onesimus1970 於 2009-4-29 19:12 發表
- l* |  U& f, b# @6 c8 F/ {如果我還沒有信耶穌,我可能會接受你的看法,其實我過去也是這麼看的。但是自從信耶穌以後,我就接受聖經的看法。
' V4 d6 A, Y. ~2 v

, l3 [( e% \$ ~7 U$ U# J5 J
原帖由 purifiedmind 於 2009-4-29 22:23 發表
  O$ ~! z7 Z8 j' V. P  z( ~謝謝你的回覆,請問何以會信耶穌之後,突然會改變而接受聖經的看法呢?

' y' W" R, E& N* C  p  u; ?7 `. L( t: w. {; E
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-29 19:12 发表 ; `7 A: `) `# z/ [# ]& G
信耶穌以後,每個人的心思意念都會改變的,不是突然,而是不斷地更新。聖經是標準,因為我們相信聖經是神的話語。

3 a) m1 {& g8 ^( _* U6 R/ b$ P$ K" H; E
很對不起!我絕對不同意這樣的講法。「信」要「正信」才是「正道」,當信的基礎不穩固,容易走入歧途,正所謂『有信無智,增長愚痴,有智無信,增長邪見』。多年前,我初踏入佛門,有很多資深佛教徒常大談他們所謂的佛學思想,聽去總覺得與佛經原文大相違背,把佛陀神化了,行事作風亦不十分合情理,甚至可以說霸道無理。但我只心想,我學佛是要明理的,所以我沒有跟隨他們的行事作風,而且看了很多佛學的經典去充實自己。
6 G' i! n0 T7 v  ?) Y
# |' h/ ^+ W+ W我會建議你誠心徹底地自我審查,不要再被聖經轉了,是要你去轉聖經,這樣信神才有意思,亦無愧於帶人去信神。我非常贊成人信神,因為比較易入門,可以培養善的種子,再進一步,更可以透過明理去啟發智慧。祝智慧增長!- i6 |( P( A3 n% ]' Q$ _8 v: I
; @/ ]7 G+ z- C1 _* ^) D* z
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-5-3 19:35 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-4 13:36 | 显示全部楼层
45# purifiedmind $ q4 M+ E8 n* l; }  j" n' T& ?

  Z! h1 ~' v" \! `# o不能认同你对圣经的看法。虽然我对圣经的理解很浅m,但是我绝对相信圣经是神的话语,是基督徒行事为人的准则。& [5 V$ D1 ^2 s  t+ l* ^) |
5 M. U) D& ?; ]/ x
诗篇 19:7  耶和华的律法全备,能苏醒人心;耶和华的法度确定,能使愚人有智慧。! k% I, U. i- R* D" V/ R
8  耶和华的训词正直,能快活人的心;耶和华的命令清洁,能明亮人的眼目。
0 L) [) Z& R6 I( i+ R9  耶和华的道理洁净,存到永远;耶和华的典章真实,全然公义,' Z1 K% w- T' X, Z0 y4 w! ^2 e
10  都比金子可羡慕,且比极多的精金可羡慕;比蜜甘甜,且比蜂房下滴的蜜甘甜。( d; m) W; ?6 Z$ u
11  况且你的仆人因此受警戒,守著这些便有大赏。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-4 17:02 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
45# purifiedmind + d" t7 R6 W" T8 x* e( g$ A, [

7 ~8 \# ~. h( B0 y: X不能认同你对圣经的看法。虽然我对圣经的理解很浅m,但是我绝对相信圣经是神的话语,是基督徒行事为人的准则。* ~6 d" n3 V9 p; ^9 o

! o/ g" C& Z# B0 L0 ^1 M2 {% @诗篇 19:7  耶和华的律法全备,能苏醒人心;耶和华的法度确定,能使愚人有智 ...
, a& g" o8 |3 ^5 W. IOnesimus1970 发表于 2009-5-4 14:36
% U- J3 Z) o, w1 l* t
可惜这些“基督徒行事为人的准则”只是被基督徒有选择地遵守,安息日有多少基督徒仍在工作?,偶向你借钱你为什么不借?9 Y! e: u, e( g6 [2 j; D. j" y
耶稣还叫你们不要积攒财富,你有没有积攒?你有多少银行存款?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-5 13:56 | 显示全部楼层
不能認同你對聖經的看法。雖然我對聖經的理解很淺m,但是我絕對相信聖經是神的話語,是基督徒行事為人的準則。
/ J3 I! ^+ x) D8 j3 V( C* z" p6 l詩篇 19:7  耶和華的律法全備,能蘇醒人心;耶和華的法度確定,能使愚人有智慧。
' T9 Y! h6 X! |8  耶和華的訓詞正直,能快活人的心;耶和華的命令清潔,能明亮人的眼目。: }; ]4 f$ J) x4 W7 {/ R7 f
9  耶和華的道理潔淨,存到永遠;耶和華的典章真實,全然公義,$ ]% X9 p7 C  K# K
10  都比金子可羨慕,且比極多的精金可羨慕;比蜜甘甜,且比蜂房下滴的蜜甘甜。況且你的仆人因此受警戒,守著這些便有大賞。Onesimus1970 发表于 2009-5-4 13:36
) L8 z6 q2 v1 b* L" |% F7 n9 a
9 A3 f; T2 x1 N& ~
人各有自己的想法,如果沒有具體的方法而叫人信,只是白說而已!
3 r7 t" a/ S) D! ?, d+ P" x! a$ H. Q
溫室效應其實是因緣果報的最佳證明,是人為的,你可以又說這是神蹟,是神懲罰人的行動。自已所作的卻把責任推給神,很不合理,但又被說成是神的大能,神的恩典。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-5 16:56 | 显示全部楼层
48# purifiedmind 0 G3 I, a2 p# L. m" l6 R$ q

- l  D7 R, ]2 r( Y6 G
9 E1 x4 ~. M% W4 p6 i不是用什么方法就可以叫人信耶稣的,我们在这里交流,圣灵在人心中作工。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 22:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果我还没有信耶稣,我可能会接受你的看法,其实我过去也是这么看的。但是自从信耶稣以后,我就接受圣经的看法。1 ~: ~0 C9 K' Y$ L; @- B

7 j% T6 N2 j! N! S罗马书 5:12  这就如罪是从一人入了世界,死又是从罪来的;於是死就临到众人,因为众人都犯了 ...: C9 C# c* ?& V- F  p, J6 `
Onesimus1970 发表于 2009-4-27 14:06
& b5 C( K6 ~4 j
猪狗牛羊没有犯罪,它们为什么也要死呢?, r" D0 j8 g( C

  u1 v6 m. A' ^2 X2 `亚当夏娃在犯罪之前,是不会生育的,但是他们却有生殖器官。这个设计岂不是很不完美吗?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 22:19 | 显示全部楼层
生于灭不是罪,仅仅是自然规律。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 09:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
亚当夏娃在犯罪之前,是不会生育的,
0 \  h0 ^! X1 ~: t/ d) M* @7 L; Azhddz 发表于 2009-5-18 23:09
: a) f0 S* L& h
- [' f: X5 {7 r5 o
       请问你这个结论是从哪来的?谢谢!
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-27 21:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
       请问你这个结论是从哪来的?谢谢!
# I5 p9 X# ?) emicher 发表于 2009-5-19 10:11

7 ]  O# s( z* @( K* K这个问题问的不错,我还专门查了下圣经。我试着给下根据。
- _7 }0 R0 K( ~; T! |! RGEN 3:20 "Then Adam named his wife Eve, because she would be the mother of all people"
+ t) h5 d# b3 F2 L) O这里用的是would be, 不是was。说明当时Eve还不是母亲。1 F% ~4 b( V5 ^( c. L2 I) \) _
不知这个根据行吗?请楼上斧正。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-28 00:30 | 显示全部楼层
这个问题问的不错,我还专门查了下圣经。我试着给下根据。( H+ P0 K7 R6 F# u
GEN 3:20 "Then Adam named his wife Eve, because she would be the mother of all people"
9 Y0 R0 i! @- J* @9 Z这里用的是would be, 不是was。说明当时Eve还不是母亲。+ V) F2 ]+ K; ~0 s
...
' B: B3 A; D; s* Nzhddz 发表于 2009-5-27 22:31
! [' W: j' _  T5 e6 u

4 Q7 _: L. ]7 j2 W1 c2 @7 E          这时他们刚刚相遇,当然是would be,因为生孩子要先怀胎十月。正因为是would be,说明夏娃是有生育功能的,只是没有开始生育而已。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-28 15:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
请查一下这句话:GEN 3:20 "Then Adam named his wife Eve, because she would be the mother of all people"。它出自于Adam和Eve犯罪后的章节。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-28 16:02 | 显示全部楼层
Eve并不是一降生就叫Eve的,之前她只叫woman(意为:from man)。犯罪后又加了一个title,Eve(意为:to give life)。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-28 17:12 | 显示全部楼层
56# zhddz
  B( g8 ~3 Z) W9 ]6 k9 A0 y5 n  x3 i& ^
生育能力是神造人的时候就赋予的。
- Q0 X% L% J- _, ?* c' \2 e2 N* ]! G: W% z# r7 |
创世记 1:28  神就赐福给他们,又对他们说:「要生养众多,遍满地面,治理这地,也要管理海里的鱼、空中的鸟,和地上各样行动的活物。」
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-5-28 21:58 | 显示全部楼层
56# zhddz ' f1 a1 P) L8 L0 g' L. _4 E

! ?- n& J' S, f0 R生育能力是神造人的时候就赋予的。+ C. {9 A% L6 C4 C0 Y3 A
1 N2 Y! e3 L$ p1 ^
创世记 1:28  神就赐福给他们,又对他们说:「要生养众多,遍满地面,治理这地,也要管理海里的鱼、空中的鸟,和地上各样行动的活物。」& r0 _5 S8 {: ?3 r9 z$ u* A
Onesimus1970 发表于 2009-5-28 18:12

+ I2 ^* _: ^# q( O9 p你说的这个神,在造人的时候是男女一起造。而造亚当的那个神是先造男的,后造女的。亚当和夏娃一造出来就是成年人,他们的知识(包括生存和生育)是从那里来的?是神在造他们的时候直接放在他们里面的,还是他们吃了“智慧果”后自己学会的?圣经里没有说他们在伊甸园里有同房和生育,而记录了他们被赶出伊甸园后的同房和生育(创世记 4:1  有一日,那人和他妻子夏娃同房,夏娃就怀孕,生了该隐 )。所以说
6 K; j9 @- n3 m! W9 j
...$ _2 O) |$ i4 ^7 Q0 Z) ^( Q
亚当夏娃在犯罪之前,是不会生育的,...! z" Z4 W/ T( @$ H0 v
zhddz 发表于 2009-5-18 23:09
$ g  |7 N# w  K' {" Z- c) Q
也不无道理。5 h# |( p: m! \+ [
如果说亚当夏娃在犯罪之前就有生育,那么那个(些)人就是无罪的。他(们)的后代,也就是现在的一部分人就是无罪的。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-31 18:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
58# 不信徒 $ _# O- M0 |; W+ m

$ _1 t  L# `( G7 |1 p; R2 \亚当和夏娃在犯罪之前没有生育,不是不能生育。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-6-1 21:08 | 显示全部楼层
58# 不信徒 $ O7 d0 L% Y, I3 t! m5 R# y: j  R
( i9 E1 U/ t0 O+ m* m7 B' i
亚当和夏娃在犯罪之前没有生育,不是不能生育。% d2 ^% l' y. i) j2 D
Onesimus1970 发表于 2009-5-31 19:14

/ k) c; b4 f7 _你是怎么知道的?这次怎么不引用圣经了?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-5-21 22:20 , Processed in 0.248834 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表