 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 高潮 于 2009-4-3 17:10 发表 
, a, \" j' [# ?! L/ r为什么女基督徒要忍受歧视妇女的教义?就因为贪图那块永生的大饼,连做人的基本尊严都不要了?
) B/ F d5 [" f! {7 Z1 O以弗所书
- n9 g% L, j0 I% S+ U( G& q5:22你们作妻子的、当顺服自己的丈夫、如同顺服主.
) i' T/ s+ W: m) s% I3 P5:23因为丈夫是妻子的头、如同基督是教会的头.他又 a/ l' V% g, Z; N. k3 F6 O: E4 k
...
5 w: y) M. L. R/ G v% m& q! r! d
2 d* i! x; o; U/ T* \4 @1. 我會認為這問題根本不是問題,亦不是尊嚴的問題,我們應該尊重猶太人的傳統文化。好像中國人是以打罵孩子而稱之為「家教」,在美加兩地的人看來是不可思議的事。. f4 I2 K. O+ p( K% ]
: a0 G- ]2 I" f
2. 各地方風俗習慣都含藏內裏深遠的含意和目的。好些著名的社會學家早已深入探討風俗的由來,最合理的解釋是要維持社會秩序和運作;女性被訓練成「處內」,而男性被訓練成「處外」,這都是社會分工的好處。2 B; E6 |6 I$ D% D
% [) B4 w p2 V, t" o
3. 我會建議這問題應歸納為社會問題而作分析;我認識的加拿大人男性同學中,他與他的太太的角色互掉的,他「處內」,他的太太「處外」,數年後,兒女大了,他們又把角色再互掉。只要大家在生活上可以協調,這根本不是問題。9 w5 c( ?$ x: F
6 w% d! V3 ]# g原帖由 micher 于 2009-4-4 16:04 发表 
/ \6 D3 \' r% \9 [0 N 其实这个问题要从《圣经》对爱是如何定义的开始。《 圣经》对爱是这样说的:, y8 L! s5 [! ^+ F0 U* P! S
1 Corinthians 13:4Love is patient, love is kind. It does not envy, it does not boast, it is not proud. 5It is not rude, it is not self-seeking, it is not easily angered, it keeps no record of wrongs. 6Love does not delight in evil but rejoices with the truth. 7It always protects, always trusts, always hopes, always perseveres. 8Love never fails. 8 l7 H8 W: ^+ R5 P/ ~( b7 a
歌林多前書 13:4 愛是恒久忍耐,又有恩慈;愛是不嫉妒;愛是不自誇,不張狂,5 不做害羞的事 ,不求自己的益處,不輕易發怒,不計算人的惡, 6 不喜歡不義,隻喜歡真理;7 凡事包容,凡事相信,凡事盼望,凡事忍耐。 8 愛是永不止息 。
! G; j& L' I" V7 n. k... 2 n, S( |9 o7 \
# H5 l1 y8 V2 K6 c2 D* {我會建議讀者應把思想擴大,凡事祇看「小我」,都不是究竟的,只會把自我中心(自私心)更為澎漲,會障礙修行。以基督徒而言,是要成就神的皆意,但又心有不甘,最後會以自己的理想和神道不能相應而產生煩惱。無可否認,這節經文是很有意義的,如果人們可以常從大方向或大前題去想,不在「大愛」和「小愛」上去妄加分別,將「小愛」化成「大愛」,生活上便自然輕鬆得多了。盲目地去所謂「馴服」和「跟從」是危險的,應找尋背後真相才是正知正見。 |
|