关于撒旦

醉酒当歌

神希望你听话是因为把"听话"和"过得快乐"完全联系在一起了,主旨还是希望你过得快乐.
4 y% D7 c: D# Z' F
* }9 x* r6 m, t$ d& c

原帖由 木野 于 2009-2-28 20:32 发表

) X2 F6 l, c6 \; Y* g( _父母希望我听话只是因为他们把"听话"和"过得快乐"完全联系在一起了,主旨还是希望我过得快乐.
# R+ `1 p( \3 t所以又回到那个问题,上帝是希望人按自己的意识好好活着,还是希望我们听他的,悔改,做个"乖宝宝"?

木野

原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-28 08:35 PM 发表
+ @/ {' f* h  l6 D4 D  Z5 U" O- d神希望你听话是因为把"听话"和"过得快乐"完全联系在一起了,主旨还是希望你过得快乐.
1 z, t0 e! _# _0 L& ]/ |5 o( b
5 ^+ n- i* F5 d- J6 d

/ U1 Q" `- b) V! O5 c/ k
那么因为他是神,所以他的判断肯定不是错的.(有的父母判断是错的)
既然他认为听话=过得快乐,那听话就是等于过得快乐
所以他若是想让我们快乐,直接让我们听话就行了.
0 w# w: I+ n: f2 G. @他又有能力直接改变我们的想法让我们听话
------还要撒旦计划干嘛?

醉酒当歌

因为神认为如果把你变成木偶，你不会快乐。所以直接让你听话你不会快乐，神想让你自己从内心乐于听话，而不是直接让你听话把你变成木偶。

; `" h( c4 `, Z/ i" d/ l( ?6 \' L" W4 a

原帖由 木野 于 2009-2-28 20:37 发表

; g# g# U, \- i/ [& S2 @8 ]& o% ^那么因为他是神,所以他的判断肯定不是错的.(有的父母判断是错的)
既然他认为听话=过得快乐,那听话就是等于过得快乐
+ [3 ~: G4 m- G! B& S1 r0 x所以他若是想让我们快乐,直接让我们听话就行了.
: _, S: g) R1 y8 u6 o他又有能力直接改变我们的想法让我们听话
# N* E$ Q# D' [: e6 E# u ...

木野

原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-28 08:40 PM 发表
) q" U/ F- }8 o8 c- J5 l% C* m因为神认为如果把你变成木偶，你不会快乐。所以直接让你听话你不会快乐，神想让你自己从内心乐于听话，而不是直接让你听话把你变成木偶。
% ?) n) a6 Y  r; V7 z
$ {- E2 a" S+ \- _

3 \" R/ @8 S4 R9 Q. V+ b
神应该也可以从木偶和撒旦计划中找到个平衡点吧?不需要非让撒旦来折磨这么多人才能算是最完美的计划吧?他不是神么= =

醉酒当歌

这个平衡点也许会有，但是平衡点我不知道明确答案（你知道吗？）。所以，扁舟和我都是解释了：撒旦是计划中的一部分而已。你现在认为可能会有更好的计划。具体细节只有神可以知道。

原帖由 木野 于 2009-2-28 20:47 发表
' l% h7 v# h2 c3 F+ g. u! m
- F% y$ A+ }2 Q- E
0 q6 e* k( A9 @3 m7 k- h神应该也可以从木偶和撒旦计划中找到个平衡点吧?不需要非让撒旦来折磨这么多人才能算是最完美的计划吧?他不是神么= =

木野

原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-28 08:51 PM 发表
& B# M" |. g% r7 T( h/ n; [5 F这个平衡点也许会有，但是平衡点我不知道明确答案（你知道吗？）。所以，扁舟和我都是解释了：撒旦是计划中的一部分而已。你现在认为可能会有更好的计划。具体细节只有神可以知道。
4 P8 L! m* W0 o/ v
! Z1 }% g- e' l/ t, a

我只是觉得现在这个计划实在不够好而已(相信非洲小孩会很同意我的)..
; i* Y2 t6 `; P4 p+ \6 _既然神"万能",当然可以找出更好的计划..

扁舟

我觉得楼主的问题，还是人的自由意志和神的全知全能的关系问题。有个网友曾经把这个比喻为光的粒子性和波动性。一方面，神是全知全能的，另一方面，人要为自己的罪负责。人信了耶酥，撒旦也无法侵害了。
. }" J6 M  L9 ^0 j  Q6 n0 V6 j
我想起了三国的故事。诸葛亮派关羽守华容道，关羽把曹操放了。这是在诸葛亮的预料之中的，当时局势，杀掉曹操对大局稳定并不利。做为关羽，因私废公，违反军令，违背了自己立军令状时的诺言，是有罪的，因此要将功赎罪。而同时诸葛亮却是伟大的军事家、政治家。
6 ~3 k% j0 ?6 X  m. x+ @& q( Q
最后，楼主的问题是个很有意思的问题，但是，也应该认识到，这个问题是“关于宗教”，而不是宗教本身的问题。我的意思是，比如，有一本从爱民屯到卡家利的旅行指南，“早晨班车几点开”就是旅行本身的问题，在指南中能找到答案。而“班车的轮胎的橡胶出自哪棵橡胶树”或者“司机的太太的姥姥姓什么”，就是“关于旅行的问题”在指南中找不到答案。人们谈论是有趣的，但是无论结论如何，对旅行都没什么影响。

木野

原帖由 扁舟 于 2009-2-28 09:16 PM 发表
9 a1 g& E$ I. J! D7 R, ~我觉得楼主的问题，还是人的自由意志和神的全知全能的关系问题。有个网友曾经把这个比喻为光的粒子性和波动性。一方面，神是全知全能的，另一方面，人要为自己的罪负责。人信了耶酥，撒旦也无法侵害了。
  ~) b2 i$ F0 I8 k$ [: ]
; w8 w! H0 C; o$ q. ^4 n+ |我想起了 ...

$ b# ~$ N9 ?) D就是无论上帝是不全善也好还是不全能也好,对信仰都无影响?
  x- M# p, q) Z4 M3 b% m某种程度上倒是很对..

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2009-2-28 21:16 发表
4 A" m8 }  O- J我觉得楼主的问题，还是人的自由意志和神的全知全能的关系问题。有个网友曾经把这个比喻为光的粒子性和波动性。一方面，神是全知全能的，另一方面，人要为自己的罪负责。人信了耶酥，撒旦也无法侵害了。
1 p  h+ b( i5 \- V
我想起了 ...

扁主，别的我都赞同，但“人信了耶酥，撒旦也无法侵害了”，我不知道，有没有圣经根据？

[ 本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2009-2-28 22:44 编辑 ]

扁舟

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-2-28 22:42 发表

$ i! W3 Y9 Q8 q$ K2 v" D7 B3 s0 E扁主，别的我都赞同，但“人信了耶酥，撒旦也无法侵害了”，我不知道，有没有圣经根据？

2 n4 G4 B6 |2 {0 O" A
7 t3 _+ }8 l4 ~6 ]4 X- k4 {' E圣经里的根据，应该能找到吧。我写这句话，是因为听过一首歌，有这么两句：“跟随主耶酥立志永不改，跟随着我主，谁能加侵害。。。。。。”

高潮

原帖由 扁舟 于 2009-3-1 00:32 发表
6 `$ h4 n5 y9 I( ]/ [$ x

% {2 L: C) `$ n圣经里的根据，应该能找到吧。我写这句话，是因为听过一首歌，有这么两句：“跟随主耶酥立志永不改，跟随着我主，谁能加侵害。。。。。。”

: J" p, ]6 y  k+ m) y2 y干脆把这歌词写入圣经吧~

高潮

原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-26 20:54 发表
: o+ V0 Q  k4 G0 y# i应该是上帝不愿意消除它，因为上帝有自己的计划。而这个计划主要是针对人类的，处理撒旦的计划应该涵盖在内。

上帝有能力而不愿意消除它，公义从何说起？

Lison67

明知故问。真“消除”了就失去恐吓力了，人们不恐惧它了，坚强起来了，谁还会去信它？！

不信徒

撒旦和上帝是一个搭档关系。如果没有撒旦，上帝的功能就大大的减弱了，就不可能找到那么多的信徒。

木野

原帖由 不信徒 于 2009-3-1 11:52 AM 发表
8 b- l3 D! a3 y' |# w撒旦和上帝是一个搭档关系。如果没有撒旦，上帝的功能就大大的减弱了，就不可能找到那么多的信徒。

. Q- t- O; P' w- m
3 k9 T. l' Y: u2 t( c, F2 Y* W 我觉得这句话最能说明问题.
: [1 `3 B+ e+ ^3 d2 T/ _; F' @是不是讽刺就请基督徒们解释了

Lazycat

原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-28 20:28 发表
/ z1 N1 j: h* t" @) M大意你应该懂了，虽然看得出对于细节你有点不理解。但是，还是那句话，能理解到这个能力就可以了。你问问你父母小的时候，是希望你快乐就可以吗？还是希望你要听话。这个问题没有一个标准答案的。不信你问你父母。
, u( t& b/ A2 X$ r  d8 {% y" n6 s ...

3 v! o. q2 h; @' w做父母的当然是希望孩子快乐多于希望孩子听话了.

Lazycat

原帖由 不信徒 于 2009-3-1 11:52 发表
! j+ f; T& m( B) j$ V; E+ X撒旦和上帝是一个搭档关系。如果没有撒旦，上帝的功能就大大的减弱了，就不可能找到那么多的信徒。

这话真有道理, 一个白脸一个黑脸, 这样才能把人都拿住.

Onesimus1970

原帖由 木野 于 2009-3-1 15:07 发表
. j: L+ W5 x9 d: H6 S# \

+ ?" I, |' e9 o' V6 w7 [$ ` 我觉得这句话最能说明问题.
是不是讽刺就请基督徒们解释了

8 {* b" D. \( }' n) ]( Q启示录 20:1  我又看见一位天使从天降下，手里拿著无底坑的钥匙和一条大链子。
3 B* S8 n( J  x. W2  他捉住那龙，就是古蛇，又叫魔鬼，也叫撒但，把他捆绑一千年，
7 y/ u; }; U& P, |. W0 c3  扔在无底坑里，将无底坑关闭，用印封上，使他不得再迷惑列国。等到那一千年完了，以後必须暂时释放他。
# x) h* W& D" p) l9 E3 t4  我又看见几个宝座，也有坐在上面的，并有审判的权柄赐给他们。我又看见那些因为给耶稣作见证，并为神之道被斩者的灵魂，和那没有拜过兽与兽像，也没有在额上和手上受过他印记之人的灵魂，他们都复活了，与基督一同作王一千年。
5  这是头一次的复活。（其余的死人还没有复活，直等到那一千年完了。）
6  在头一次复活有分的有福了，圣洁了！第二次的死在他们身上没有权柄。他们必作神和基督的祭司，并要与基督一同作王一千年。
7 Q( V3 y( p& K7  那一千年完了，撒但必从监牢里被释放，
# {" ~, G. H& Q7 T1 E5 X8  出来要迷惑地上四方的列国，就是歌革和玛各，叫他们聚集争战。他们的人数多如海沙。
9  他们上来遍满了全地，围住圣徒的营与蒙爱的城，就有火从天降下，烧灭了他们。

木野

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-2 02:45 PM 发表

- t% `+ T: s8 L* s7 M
3 j* f3 `& o# I启示录 20:1  我又看见一位天使从天降下，手里拿著无底坑的钥匙和一条大链子。
2 b. r5 Q/ h1 N6 z( T7 b2  他捉住那龙，就是古蛇，又叫魔鬼，也叫撒但，把他捆绑一千年，
2 J5 Q! V# D8 e; J  @3  扔在无底坑里，将无底坑关闭，用印封上，使他不得再迷惑列国 ...

" v* U- e& q3 m( q
9 g# E2 X6 l3 W: L4 m2 n$ m0 n3 H做戏要做足嘛..要是最后把红脸撒旦放了,我们不就"知道"这全是上帝的计谋了,怎么还能有那么坚定的信心?

waylww

上帝并不要‘乖宝宝’，而是要时时刻刻赞颂他的驯服的仆人。这里说的仆人，不是现代的，而是两千年前的。不如意了，主人有权任意处理。不明白这一点，等于没有读过圣经。