更美的家乡在天上

小柳

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-17 16:51 发表


如果信仰只是心灵安慰，没有信仰也无所谓。因为人一旦死了，心灵也就心安理得或者无限悔恨了。
9 F0 C. Y8 `0 P2 o
6 k' y9 F$ Y& t( |! c. m( c提摩太前书 4:8  「操练身体，益处还少；惟独敬虔，凡事都有益处，因有今生和来生的应许。」

) \6 ?. B6 p/ `0 {信仰对多数人来讲主要还是求个心灵安慰吧，
6 W' p( g5 |- Y: a: s/ H# _没必要那么虔诚~

Onesimus1970

因为我们是靠神而行。约翰福音 3:21  但行真理的必来就光，要显明他所行的是靠神而行。

Onesimus1970

这是每个人自己的问题。

Onesimus1970

约翰福音 1:9  那光是真光，照亮一切生在世上的人。

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-18 11:12 发表
因为我们是靠神而行。约翰福音 3:21  但行真理的必来就光，要显明他所行的是靠神而行。

谁靠神而行了？你还是偶？

Onesimus1970

我是靠神而行，我盼望你有一天也能够来就光，靠神而行。

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-19 13:00 发表
4 w& C+ m& u9 |: Z6 `7 @! X我是靠神而行，我盼望你有一天也能够来就光，靠神而行。

偶可不敢靠邪恶的耶和华而行，只要牠不让人生痔疮，人类就谢天谢地了~

Onesimus1970

我想人类今天面对的问题一定不是痔疮，而是人性里面的罪性。

smallhill

人性中的阴暗面并不是什么罪，也不是其它宗教说的，不过是动物的本能而已。

8 a* ?/ ^5 Z* B: ~3 c

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-20 15:47 发表
我想人类今天面对的问题一定不是痔疮，而是人性里面的罪性。

Onesimus1970

你把它叫人性中的阴暗面，圣经就定它为罪。

smallhill

人也算动物的一种，有动物的本能是正常的，结果到你们基督徒嘴里，我就变成罪人了，这是否算人身攻击呢？

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-22 21:45 发表
你把它叫人性中的阴暗面，圣经就定它为罪。

Onesimus1970

我可没有攻击你。人人都是罪人，我也是。
4 J2 A2 w: w3 j; n2 E  k  t0 H& ~; G
如果要说攻击，你说人算动物，这可能够成对人的攻击。人和动物是不同的。

smallhill

人当然算动物里的一种啦。
8 y5 w! Y4 G3 f" y; J+ [你说人人都是罪人，而我不认为我有罪，难道不算攻击？

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-23 18:30 发表
我可没有攻击你。人人都是罪人，我也是。

, Y3 a  M$ {$ _6 ]* L: V8 @" E如果要说攻击，你说人算动物，这可能够成对人的攻击。人和动物是不同的。

Onesimus1970

圣经说人人都是罪人。

不信徒

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-24 12:51 发表
圣经说人人都是罪人。

原罪之说是神棍奥古斯丁捣鼓出来的。

Onesimus1970

奥古斯丁是信耶稣的，他是根据圣经提出来的。原罪二字虽然没有直接出现在圣经，但是它的出处却记载在圣经（创世记第3章）。奥古斯丁并没有创新什么。

smallhill

没有这些人，基督教怎么会有如此多的门派呢？

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-25 15:57 发表
奥古斯丁是信耶稣的，他是根据圣经提出来的。原罪二字虽然没有直接出现在圣经，但是它的出处却记载在圣经（创世记第3章）。奥古斯丁并没有创新什么。

不信徒

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-25 15:57 发表
& K% Q( g0 a) J/ }, L! m奥古斯丁是信耶稣的，他是根据圣经提出来的。原罪二字虽然没有直接出现在圣经，但是它的出处却记载在圣经（创世记第3章）。奥古斯丁并没有创新什么。

创世记第3章，耶和华只提到：
0 @* _. ~9 }4 b: A5 u2 O& s创3:14        耶和华神对蛇说，你既作了这事，就必受咒诅，比一切的牲畜野兽更甚。你必用肚子行走，终身吃土。
创3:15        我又要叫你和女人彼此为仇。你的后裔和女人的后裔也彼此为仇。女人的后裔要伤你的头，你要伤他的脚跟。
' y: r& T4 k& ?# k6 C3 b; J
而对亚当和夏娃的处罚中，从没有提到他们的后代。你所谓的出处又是什么？信耶稣的人提出来的就一定对吗？你信圣母吗？那也是信耶稣的人弄出来的。

Onesimus1970

奥古斯丁也没有创立什么宗派，耶稣基督是他的主。

Onesimus1970

原帖由 不信徒 于 2008-12-26 15:01 发表
) |8 J- G' z4 X# o
# l5 a1 G- |, q创世记第3章，耶和华只提到：
创3:14        耶和华神对蛇说，你既作了这事，就必受咒诅，比一切的牲畜野兽更甚。你必用肚子行走，终身吃土。
创3:15        我又要叫你和女人彼此为仇。你的后裔和女人的后裔也彼此为仇。女人的 ...

2 m9 @; r+ i- b  i罗马书 5:12  这就如罪是从一人入了世界，死又是从罪来的；於是死就临到众人，因为众人都犯了罪。

不信徒

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-26 17:22 发表
- D8 x, Q7 b4 g, K' c. i奥古斯丁也没有创立什么宗派，耶稣基督是他的主。

5 Y1 j! b4 w* U) ^; ?/ s当时不同意奥古斯丁的，也大有人在。他如果不算创立宗派，天主教是从哪里来的？基督教又是从哪里来的？

不信徒

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-26 17:24 发表

; p( u) F. c0 r7 [9 \
罗马书 5:12  这就如罪是从一人入了世界，死又是从罪来的；於是死就临到众人，因为众人都犯了罪。

/ v7 @' _$ h/ x5 r  M$ t: Q耶和华说的对，还是保罗说的对？还是说保罗补充和完善耶和华的判决？

Onesimus1970

原帖由 不信徒 于 2008-12-27 13:05 发表
; a2 Z2 B1 i7 V3 m) a( l' G* {- r. Q
  |& t7 [. f: z% B当时不同意奥古斯丁的，也大有人在。他如果不算创立宗派，天主教是从哪里来的？基督教又是从哪里来的？

7 w/ e& X; z! n  G, ]
3 t' }  C; c; t# j/ U6 f/ x这点历史你还是自己去考查吧。

Onesimus1970

原帖由 不信徒 于 2008-12-27 13:07 发表

( F" m* I( G. R) c, I% q# P耶和华说的对，还是保罗说的对？还是说保罗补充和完善耶和华的判决？

哥林多前书 3:5  亚波罗算什麽？保罗算什麽？无非是执事，照主所赐给他们各人的，引导你们相信。

不信徒

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-27 16:38 发表
) T5 ]- t: K7 ]

* H5 D" |/ \) ?3 \+ U哥林多前书 3:5  亚波罗算什麽？保罗算什麽？无非是执事，照主所赐给他们各人的，引导你们相信。

5 K7 I* }0 _# I, c& U7 y" o; F不信徒 1:1 耶和华算什麽？不信徒将引导你们不信。

绿菏

不为自己求安乐
" G/ _& v2 F) e1 e$ P
但愿众生得离苦

Onesimus1970

启示录 22:18  我向一切听见这书上预言的作见证，若有人在这预言上加添什麽，神必将写在这书上的灾祸加在他身上；19  这书上的预言，若有人删去什麽，神必从这书上所写的生命树和圣城删去他的分。

smallhill

新约就是在旧约的基础上添加的。

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-29 17:46 发表
启示录 22:18  我向一切听见这书上预言的作见证，若有人在这预言上加添什麽，神必将写在这书上的灾祸加在他身上；19  这书上的预言，若有人删去什麽，神必从这书上所写的生命树和圣城删去他的分。

Onesimus1970

旧约耶利米书 31:31  耶和华说，日子将到，我要与以色列家和犹大家另立新约。。。
# \  c9 z% G( g- ?, V4 v; O6 U" c
新约路加福音 22:20  饭後也照样拿起杯来，说：“这杯是用我血所立的新约，是为你们流出来的。。。

关于新约和旧约的关系，表面上看如你说的，新约在旧约上加的。其实新约和旧约是一致的，新约是旧约的成全。

smallhill

你看清楚，神说再立新约还是和犹太人，没有华人的份，别跟在人家后头就以为神跟你有约。
0 }" a$ R5 {% r9 N3 C/ }2 _, M

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-30 18:15 发表
旧约耶利米书 31:31  耶和华说，日子将到，我要与以色列家和犹大家另立新约。。。