更美的家乡在天上

小柳

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-17 16:51 发表


如果信仰只是心灵安慰，没有信仰也无所谓。因为人一旦死了，心灵也就心安理得或者无限悔恨了。
( y. ~# J' p& U
提摩太前书 4:8  「操练身体，益处还少；惟独敬虔，凡事都有益处，因有今生和来生的应许。」

信仰对多数人来讲主要还是求个心灵安慰吧，
4 t+ w( S3 G( N# Q3 [) w) D没必要那么虔诚~

Onesimus1970

因为我们是靠神而行。约翰福音 3:21  但行真理的必来就光，要显明他所行的是靠神而行。

Onesimus1970

这是每个人自己的问题。

Onesimus1970

约翰福音 1:9  那光是真光，照亮一切生在世上的人。

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-18 11:12 发表
因为我们是靠神而行。约翰福音 3:21  但行真理的必来就光，要显明他所行的是靠神而行。

谁靠神而行了？你还是偶？

Onesimus1970

我是靠神而行，我盼望你有一天也能够来就光，靠神而行。

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-19 13:00 发表
我是靠神而行，我盼望你有一天也能够来就光，靠神而行。

偶可不敢靠邪恶的耶和华而行，只要牠不让人生痔疮，人类就谢天谢地了~

Onesimus1970

我想人类今天面对的问题一定不是痔疮，而是人性里面的罪性。

smallhill

人性中的阴暗面并不是什么罪，也不是其它宗教说的，不过是动物的本能而已。

( P9 o& ]" c5 L8 I

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-20 15:47 发表
- ]# ~# ?# a; Q7 r8 J& ^我想人类今天面对的问题一定不是痔疮，而是人性里面的罪性。

Onesimus1970

你把它叫人性中的阴暗面，圣经就定它为罪。

smallhill

人也算动物的一种，有动物的本能是正常的，结果到你们基督徒嘴里，我就变成罪人了，这是否算人身攻击呢？

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-22 21:45 发表
( `/ y- n% c1 x+ q你把它叫人性中的阴暗面，圣经就定它为罪。

Onesimus1970

我可没有攻击你。人人都是罪人，我也是。

如果要说攻击，你说人算动物，这可能够成对人的攻击。人和动物是不同的。

smallhill

人当然算动物里的一种啦。
你说人人都是罪人，而我不认为我有罪，难道不算攻击？

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-23 18:30 发表
" X, r/ P( u9 s我可没有攻击你。人人都是罪人，我也是。
/ b7 ?3 M( w  w3 R  ~
, M8 o  P- j+ v+ b% e! L! Y" l  d如果要说攻击，你说人算动物，这可能够成对人的攻击。人和动物是不同的。

Onesimus1970

圣经说人人都是罪人。

不信徒

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-24 12:51 发表
: y% `; k+ A: r( x& I$ `4 E圣经说人人都是罪人。

0 Q) s! K+ H. J/ U- L. e, T, ^原罪之说是神棍奥古斯丁捣鼓出来的。

Onesimus1970

奥古斯丁是信耶稣的，他是根据圣经提出来的。原罪二字虽然没有直接出现在圣经，但是它的出处却记载在圣经（创世记第3章）。奥古斯丁并没有创新什么。

smallhill

没有这些人，基督教怎么会有如此多的门派呢？
# [9 a) j) n5 v3 T- r! i( `

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-25 15:57 发表
+ }- B- X$ ~& ^) h! Z* C奥古斯丁是信耶稣的，他是根据圣经提出来的。原罪二字虽然没有直接出现在圣经，但是它的出处却记载在圣经（创世记第3章）。奥古斯丁并没有创新什么。

不信徒

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-25 15:57 发表
奥古斯丁是信耶稣的，他是根据圣经提出来的。原罪二字虽然没有直接出现在圣经，但是它的出处却记载在圣经（创世记第3章）。奥古斯丁并没有创新什么。

创世记第3章，耶和华只提到：
创3:14        耶和华神对蛇说，你既作了这事，就必受咒诅，比一切的牲畜野兽更甚。你必用肚子行走，终身吃土。
. x/ `* {6 `& a$ y3 B* p2 ]. F( v创3:15        我又要叫你和女人彼此为仇。你的后裔和女人的后裔也彼此为仇。女人的后裔要伤你的头，你要伤他的脚跟。
8 B' F5 w+ k8 ]7 V' ?6 Y  ^
1 s" }; A0 n% X. O1 c. f8 {! E  ]而对亚当和夏娃的处罚中，从没有提到他们的后代。你所谓的出处又是什么？信耶稣的人提出来的就一定对吗？你信圣母吗？那也是信耶稣的人弄出来的。

Onesimus1970

奥古斯丁也没有创立什么宗派，耶稣基督是他的主。

Onesimus1970

原帖由 不信徒 于 2008-12-26 15:01 发表

; e$ n. `% Z  m5 L* P创世记第3章，耶和华只提到：
创3:14        耶和华神对蛇说，你既作了这事，就必受咒诅，比一切的牲畜野兽更甚。你必用肚子行走，终身吃土。
创3:15        我又要叫你和女人彼此为仇。你的后裔和女人的后裔也彼此为仇。女人的 ...

4 v- c# B9 Y$ V
3 Y' G3 A/ B5 t1 `6 B! C罗马书 5:12  这就如罪是从一人入了世界，死又是从罪来的；於是死就临到众人，因为众人都犯了罪。

不信徒

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-26 17:22 发表
奥古斯丁也没有创立什么宗派，耶稣基督是他的主。

当时不同意奥古斯丁的，也大有人在。他如果不算创立宗派，天主教是从哪里来的？基督教又是从哪里来的？

不信徒

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-26 17:24 发表
. p$ O% x! U. N/ x* G* @  o1 X$ A

罗马书 5:12  这就如罪是从一人入了世界，死又是从罪来的；於是死就临到众人，因为众人都犯了罪。

耶和华说的对，还是保罗说的对？还是说保罗补充和完善耶和华的判决？

Onesimus1970

原帖由 不信徒 于 2008-12-27 13:05 发表

+ N% g6 j! X' `4 t当时不同意奥古斯丁的，也大有人在。他如果不算创立宗派，天主教是从哪里来的？基督教又是从哪里来的？

3 T+ v) [' q# L7 ]
5 h; d7 @+ n8 C( _这点历史你还是自己去考查吧。

Onesimus1970

原帖由 不信徒 于 2008-12-27 13:07 发表

! z9 r7 R3 s# ~9 V+ J耶和华说的对，还是保罗说的对？还是说保罗补充和完善耶和华的判决？

% _9 ~9 i. w- ^2 v* N* n, }哥林多前书 3:5  亚波罗算什麽？保罗算什麽？无非是执事，照主所赐给他们各人的，引导你们相信。

不信徒

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-27 16:38 发表


# L% w2 z: O1 {哥林多前书 3:5  亚波罗算什麽？保罗算什麽？无非是执事，照主所赐给他们各人的，引导你们相信。

不信徒 1:1 耶和华算什麽？不信徒将引导你们不信。

绿菏

不为自己求安乐
3 C+ j' j7 Q& R& [: _+ Y9 q( Z6 b
* _6 N6 e3 n6 g+ w, D( m2 }但愿众生得离苦

Onesimus1970

启示录 22:18  我向一切听见这书上预言的作见证，若有人在这预言上加添什麽，神必将写在这书上的灾祸加在他身上；19  这书上的预言，若有人删去什麽，神必从这书上所写的生命树和圣城删去他的分。

smallhill

新约就是在旧约的基础上添加的。
% o* Q+ o, Z# R& s8 q9 }; T9 z

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-29 17:46 发表
) ~) j' \  f. D  H' F! L启示录 22:18  我向一切听见这书上预言的作见证，若有人在这预言上加添什麽，神必将写在这书上的灾祸加在他身上；19  这书上的预言，若有人删去什麽，神必从这书上所写的生命树和圣城删去他的分。

Onesimus1970

旧约耶利米书 31:31  耶和华说，日子将到，我要与以色列家和犹大家另立新约。。。
2 O, U- Y1 z; T
新约路加福音 22:20  饭後也照样拿起杯来，说：“这杯是用我血所立的新约，是为你们流出来的。。。

3 N5 t7 S8 E+ g- U" Z关于新约和旧约的关系，表面上看如你说的，新约在旧约上加的。其实新约和旧约是一致的，新约是旧约的成全。

smallhill

你看清楚，神说再立新约还是和犹太人，没有华人的份，别跟在人家后头就以为神跟你有约。
, l) G3 t2 N  }$ K) a  z& p% T

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-30 18:15 发表
旧约耶利米书 31:31  耶和华说，日子将到，我要与以色列家和犹大家另立新约。。。