 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 小黄 于 2008-12-1 10:31 发表 
) ]3 Y- N/ R' s5 o5 _3 _
) `5 v! r- j5 d0 \8 d/ ?1 i1 N& N
100%没有误差没有水分的统计是没有的,不过Consumer Report 靠用户付费订阅,如果水分太大,就算没有官司,也会损害生意。而它存在了几十年,我当然有理由认为它是经受了考验的数据来源。
/ e/ U1 _4 S- ^, ~
' [6 y2 G u2 v& \/ p- Q! \而你shark27,或者C ...
' I/ q5 Q1 S" x# J3 q/ w4 h很荣幸又被黄叫兽提名了, 我想说的在别的帖子里已经说了.
1 v$ _% b0 H$ p& b2 Q0 q# S4 \6 {3 E+ g/ d$ ` ]
你说的那些统计数据还有写测试方法局限性太大,不能说明每个品牌的实际情况. 就象每年大学的排名似的,每次排出来都会被各大院校质疑.
$ D4 M3 o# ^+ k+ b4 P' O每个人都有自己判断,天天看看报纸,新闻提到的车祸,顺便看一下车祸中的车型,就非常清楚了.4 C% G% Q8 w( Y: ~# z! Y; i, H
我开grand cherokee以60km/hr的速度和你的civic headon collison,你怕是小命不保了. |
|