埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: clq456

JEEP GRAND CHEROKEE 这车怎样?

[复制链接]
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-30 21:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 放风儿 于 2008-11-29 20:46 发表 1 i5 Q# {/ Y. ^/ i0 z3 N; D  \; c
! j6 X9 ~# i$ e  O9 b" `+ x% I
5 ~' m5 j; V" Q6 C1 o  b4 a

+ k. D# `9 ~9 S9 K. y呵呵,如果对上面那些都觉得不可信,会陷入不可知论。: U# x6 |; i* j( ^: i8 ~
4 S2 u) ~# n; R: Z, o' i
无论你自己是什么职业,就自己接触和周围信息的掌握一定是片面的,缺乏统计价值。再说msn和edmunds的用户调查是消费者自己上网填写评述的,至少绝大部 ...

# R' C& g7 J+ {- P/ k' p3 P4 o2 l" y
没有法律约束的监督的统计永远是水分极多的,因为任何人都可以发表任何言论而不必为此负责,那又如何能保证那些所谓的评述是长期,客观,公正而又专业的呢? 很多写评述的人自己并不懂车更谈不上基本常识,而且多数都趋向于“only care how it looks, never care how it drives"4 Z  O# f4 r: E' \$ L5 f
不过这也许对于我们这些从业者来说是好事,不懂的人更多,我们赚钱才更容易。
* m( J" |7 t* }1 D& t: i9 d$ H% b1 m' Y4 x, M+ o/ T
[ 本帖最后由 shark27 于 2008-11-30 21:47 编辑 ]
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-12-1 10:31 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-30 21:46 发表
; a' v+ Q. R3 W2 w# O) H* A! E& k8 k
5 E+ A4 e6 v6 m4 _
# z0 K8 ~0 X/ }' s5 T没有法律约束的监督的统计永远是水分极多的,因为任何人都可以发表任何言论而不必为此负责,那又如何能保证那些所谓的评述是长期,客观,公正而又专业的呢? 很多写评述的人自己并不懂车更谈不上基本常识,而且多 ...

) ?. M# p: _2 Z1 X+ p
( f- W( Y7 f' |9 y. \3 S) Y100%没有误差没有水分的统计是没有的,不过Consumer Report 靠用户付费订阅,如果水分太大,就算没有官司,也会损害生意。而它存在了几十年,我当然有理由认为它是经受了考验的数据来源。% y1 b, F- `- I

( _& j5 ?6 G3 o) L0 [  ?而你shark27,或者Cash$$$ 只不过是两个网上ID,可以今天注册明天消失的那种。这才真正是“发表任何言论而不必为此负责”呢。作为普通消费者,是相信一个几十年历史的统计杂志的上百万的统计样本,还是相信某网上ID所谓“我的tercel被CTS撞一个大坑”之类的智慧呢?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-1 18:29 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-12-1 10:31 发表 : a4 N8 g0 R3 X& c

1 a. c) M9 @7 j6 a0 L
3 F4 |2 K! i' ^4 X( z9 t% y" E) Q100%没有误差没有水分的统计是没有的,不过Consumer Report 靠用户付费订阅,如果水分太大,就算没有官司,也会损害生意。而它存在了几十年,我当然有理由认为它是经受了考验的数据来源。. ]5 i: O: Y1 R# R! _' X- F
) P/ Y  S* y  z. R7 t
而你shark27,或者C ...

, d9 g' C/ y. H" D% g2 n# L/ l$ y8 c1 S* F0 D. _& R  {
翻翻十年前的Consumer Report,你会看见另一番景象。况且坛子里的版主们和资深会员们对于黄教授的“崇敬感“所引发的集体失语,充分体现了黄教授对于自己的言行所负担的责任,敢做敢当的人值得佩服
* n; ]2 c; c; }# b, T
5 q+ O* ~! h+ g/ h# Y[ 本帖最后由 shark27 于 2008-12-1 18:37 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-1 19:01 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 小黄 于 2008-12-1 10:31 发表 ( k6 A2 t* y6 X9 c0 M- Q6 X: n; s( {
7 X) j. V( _- I* z) m) H

6 b+ h" H$ o9 z) n" q/ a100%没有误差没有水分的统计是没有的,不过Consumer Report 靠用户付费订阅,如果水分太大,就算没有官司,也会损害生意。而它存在了几十年,我当然有理由认为它是经受了考验的数据来源。. [, l+ x/ n$ U$ i

$ ?. C, O. B  G7 f而你shark27,或者C ...
8 U( |% H9 q# Z
很荣幸又被黄叫兽提名了, 我想说的在别的帖子里已经说了.
& E+ q; L. v; x( E5 `- [+ `
( Z0 j- N# w4 ^4 ^! u" |你说的那些统计数据还有写测试方法局限性太大,不能说明每个品牌的实际情况. 就象每年大学的排名似的,每次排出来都会被各大院校质疑.0 k3 d/ S+ ?" u; X7 s$ G/ R! l5 E; u
每个人都有自己判断,天天看看报纸,新闻提到的车祸,顺便看一下车祸中的车型,就非常清楚了.
# k7 ?' a% u6 b  W2 k% E: n) [* R( f我开grand cherokee以60km/hr的速度和你的civic headon collison,你怕是小命不保了.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-24 04:30 , Processed in 0.117223 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表