 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 小黄 于 2008-12-1 10:31 发表 
) \3 H, R; G' {' a" r' Y
]& o% z+ E7 `) T8 B" B+ Y' O+ M/ U, |: a
100%没有误差没有水分的统计是没有的,不过Consumer Report 靠用户付费订阅,如果水分太大,就算没有官司,也会损害生意。而它存在了几十年,我当然有理由认为它是经受了考验的数据来源。
2 G3 r1 d$ B4 u- v W/ L
; ]( g; ~% n2 K6 y$ t而你shark27,或者C ...
/ V( u6 G6 ]& G/ r很荣幸又被黄叫兽提名了, 我想说的在别的帖子里已经说了.
4 ]5 c! F8 t4 l' b( \/ ?1 m& _7 J$ t
\$ d, L$ m$ a0 m你说的那些统计数据还有写测试方法局限性太大,不能说明每个品牌的实际情况. 就象每年大学的排名似的,每次排出来都会被各大院校质疑.
4 ]! F# A+ x$ n; R% U( u4 ^每个人都有自己判断,天天看看报纸,新闻提到的车祸,顺便看一下车祸中的车型,就非常清楚了.$ x4 J' N4 K& k* [* m
我开grand cherokee以60km/hr的速度和你的civic headon collison,你怕是小命不保了. |
|