大家知道Honda的CR-V和KIA的SPORTAGE都怎么样？

zidane

原帖由 cam123 于 2008-11-25 15:17 发表
大家知道ACURA MDX 和 volkswagen Touareg 怎么样， 我正准备买这两款中的一个。

$ U# a' }/ ?* ]8 P个人感觉MDX比Touareg精致一些，不过Touareg比较大气，都不错

shark27

原帖由 zidane 于 2008-11-25 18:43 发表
% ~. }: {2 L) O0 U! o  E
个人感觉MDX比Touareg精致一些，不过Touareg比较大气，都不错

0 P2 R7 B# `0 Q; {% X
MDX have no performance, just a lifted FWD platfrom family car with "精致" looks

CASH$$$

倒了,crv到成性家比的好车了.

  r: }, `2 B* W6 K2 Q5 ~那种破玩意,皮薄,车小,还容易roll over.
/ l$ _% Y: }5 ?3 b
如果楼主要考虑小suv,强烈建议考虑subaru的forester.
" }5 _; I/ P3 X5 I
9 E8 S6 Q  X* K6 wcross over形的,车身也低,awd,非常适合经济型家庭.

CASH$$$

原帖由 cam123 于 2008-11-25 15:17 发表
大家知道ACURA MDX 和 volkswagen Touareg 怎么样， 我正准备买这两款中的一个。

4 ]+ h7 h5 Y2 N4 a1 x$ J
7 a( U6 D2 f( T( p" o; j
当然是MDX+SHAW PACKAGE. 比toureg好多了,价格上也上算.
/ q7 ?) h# N! G8 h- C$ d* J
7 g  r4 L; [/ S9 @, X如果楼主喜欢欧洲车,不要买vw,看看audi Q7,BMW X5,买了绝对不后悔.

highbury

我对车没什么研究，2009forester看着也很不错哈！请问CASH，forester是AWD 还是 4WD？
5 q/ s: I0 I: L; n; E
[ 本帖最后由 highbury 于 2008-11-26 00:46 编辑 ]

VisaSky

forester是AWD

PPMM

MDX 都是 SH-AWD 的，四个轮子独立动态分配扭矩，马力大，车身开着很团，4个座位都有电热屁股，感觉很不错。唯一的问题是最大马力出现在5000转左右，要加速就要踩油门，不过油门踩下去有力的引擎带来的感觉还是很舒服。
5 {4 `2 Q3 g1 \% C$ }
$ Q% A6 T2 v" j) ]现在买09 MDX，Dealer给7000+的Cash Incentive，感觉还不错的Deal

小黄

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-25 23:50 发表
倒了,crv到成性家比的好车了.

那种破玩意,皮薄,车小,还容易roll over.
7 L5 @3 H1 z) {" u7 g0 t8 S
如果楼主要考虑小suv,强烈建议考虑subaru的forester.

cross over形的,车身也低,awd,非常适合经济型家庭.

( |9 V) e0 ]4 p+ d' D哦，既然你这么说，请仔细谈谈：
1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。
2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。
3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以及Forester的roll over的历史概率。
, X# p  F& T% A! `
Forester绝对是好车，这我不质疑，但你声称的论点总要有一些以发表的来论据支持。

hippo

原帖由 小黄 于 2008-11-26 09:50 发表

哦，既然你这么说，请仔细谈谈：
1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。
8 B2 U8 o1 T% o2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。
3 g, h- p4 x7 I; C+ o3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以 ...

( @, Q4 Y# D  C/ B4 e- G“谈笑无鸿儒，往来皆白丁。”

fatcat

感觉富士的皮还是比CRV厚些...
0 W- w2 K, g- \! @具体还是要CASH来解释

shark27

原帖由 PPMM 于 2008-11-26 08:08 发表
MDX 都是 SH-AWD 的，四个轮子独立动态分配扭矩，马力大，车身开着很团，4个座位都有电热屁股，感觉很不错。唯一的问题是最大马力出现在5000转左右，要加速就要踩油门，不过油门踩下去有力的引擎带来的感觉还是很舒服 ...

$ v+ U6 m8 k: e2 q! ]你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

shark27

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-25 23:53 发表



当然是MDX+SHAW PACKAGE. 比toureg好多了,价格上也上算.
6 U/ j0 y( e0 T9 T+ J& ?' u+ r
如果楼主喜欢欧洲车,不要买vw,看看audi Q7,BMW X5,买了绝对不后悔.

* d2 A7 y' I3 v% U. L3 z
, Y* v9 B% O2 \toureg和Q7，cayenne基本是同一部车，

CASH$$$

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:08 发表
' A# _' B% }% M; ~  I7 ~: V. _
) [3 u9 G6 U2 t/ u5 a, M1 c
toureg和Q7，cayenne基本是同一部车，

只是底盘一样.

CASH$$$

原帖由 小黄 于 2008-11-26 09:50 发表
6 Y! Z  N! s. a/ o
哦，既然你这么说，请仔细谈谈：
1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。
2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。
$ m& W; N: i! D) y  c% I: s0 G3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以 ...

- C0 d/ j' A3 ]6 o  R我不相信数据,只相信我的眼睛,你那个破crv,留着自己爽吧

小黄

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 00:54 发表

我不相信数据,只相信我的眼睛,你那个破crv,留着自己爽吧

; \' y& w* B+ k% a哦，你的眼睛能看出车皮的厚薄？能看出侧翻概率？

5 u% o1 e  e$ k; j  g4 J神棍？

CASH$$$

原帖由 小黄 于 2008-11-27 09:40 发表

4 l; C. ]  F, P5 ~1 S哦，你的眼睛能看出车皮的厚薄？能看出侧翻概率？
) m; X9 c# E# b3 J- u* X  J
神棍？

6 ?+ w% \/ \* c/ s2 J

用常识也知道,crv,车身高,中心自然也高,当然人员roll over了,相比较小车.
" e+ D3 f# ~3 `% b8 i
相比较其他中大型的suv,重心比较靠后,compact,或者小suv, rollover 的几率又大许多.

" l3 F: H) W  A, m9 \! D+ x关于皮薄,前几天,我在crown palza,倒车,半夜12点,没注意后面的crv,倒到他屁股上了.
( Y, \  u8 T$ n& r
我下来一检查,我车(COMMANDER)连个划痕都没见到,他的后bumper瘪了.
$ s' a7 R' _7 T/ a0 t
9 t( K# ]: @' q$ r; K& ]3 Q对了,本人不是啥神棍,要是哪天得你黄叫兽的福气成神棍了,我第一个问候你家人.

小黄

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 16:30 发表



用常识也知道,crv,车身高,中心自然也高,当然人员roll over了,相比较小车.

1 {5 n7 E$ q. t; }- F相比较其他中大型的suv,重心比较靠后,compact,或者小suv, rollover 的几率又大许多.

多多少呢？又是肉眼看出来的？
就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？
& R8 Z$ s4 l" V+ H  R8 i
8 ?( Z6 b. H8 v9 O1 {7 A$ g  R

关于皮薄,前几天,我在crown palza,倒车,半夜12点,没注意后面的crv,倒到他屁股上了.
我下来一检查,我车(COMMANDER)连个划痕都没见到,他的后bumper瘪了.

5 `4 X# \, @# ^) c! R只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。
却不能说明Commander 比 CRV 皮厚，更不能说明 Forester 比 CRV 皮厚。
6 V% H$ z' t2 k2 Y9 y( q
- J. M/ j# f/ V+ W6 t% d

对了,本人不是啥神棍,要是哪天得你黄叫兽的福气成神棍了,我第一个问候你家人.

/ y+ T% {+ Q1 K/ k7 [
+ p5 W% W/ i" ^8 b3 ]0 B  q$ {小黄说过大众和克莱斯勒是垃圾云云，不是小黄有什么本事获得数据，而是小黄援引 Consumer Report 或 IIHS 一类的数据。你没有援引以发表的统计数据，却也言之凿凿，那么你“未卜先知”的能力从哪里来的呢？

shark27

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 00:52 发表

只是底盘一样.

2 p6 q' ~' R4 Y# qshare same engines,transmissions and front/rear drive units in most of the production modles

shark27

原帖由 小黄 于 2008-11-27 17:11 发表

% R) a  s! h. ^( i: S' U! f+ D多多少呢？又是肉眼看出来的？
$ Q( N) w0 i0 c) u就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？


只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。
却不能说明Commander 比  ...

黄教授，您的研究就是翻便利店里的杂志和搜google么？

CASH$$$

原帖由 小黄 于 2008-11-27 17:11 发表

多多少呢？又是肉眼看出来的？
& a' }# Z) }" H就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？


只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。
却不能说明Commander 比  ...

- @6 u+ O' G% u' ?% `3 j# A
# Z. d' f3 S: n看事实车祸报道,你那数据局限性太大,不能说明实际情况.

( \( y0 P0 w3 L$ Z& k" P你那crv 以60km/hr撞墙,5星, commander以60km/hr撞墙--4星,没有你crv安全?

$ V$ H8 P8 j' i$ T5 {  O, J那你再试试crv 60km/hr撞commander,怕是连你的皮都找不到了.
( Q' d. V  V* @2 \, B
还有一句,我要是神棍,就先问候你家人.

贝壳

兄弟们都这么强啊，弱弱问一句，什么是神棍？

PPMM

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:05 发表
8 l- s, U" h& C6 [) i" ~% S你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

6 j% l1 Y. @5 }2 `2 T7 x9 D+ |' u不好意思，看来得努力工作攒钱了，到现在开过的最舒服的就是MDX了，不过试驾了不少其它的6W左右的车子，除了Q7还没有更喜欢的呢。

PPMM

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:05 发表
/ z$ V/ @7 [4 k: h& t+ |2 u你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

" x6 }: u' ^2 N+ u, S! \# _1 RMDX开起来比Highlander和Pilot感觉总还是好多了，再说了，我也没弄明白 SH-AWD 有什么问题，给说说，涨点知识，呵呵。

shark27

原帖由 PPMM 于 2008-11-28 15:13 发表

MDX开起来比Highlander和Pilot感觉总还是好多了，再说了，我也没弄明白 SH-AWD 有什么问题，给说说，涨点知识，呵呵。

8 U; n$ f; s6 nMDX和pilot是同一部车，只不过外观和内饰稍有不同而已。 SH-AWD是用三组液压多片离合器，依靠电脑控制，模拟出部分机械式中央差速器和后差速器的运转效果。从可靠性，可维护性，扭矩分配，动力损耗，再到极限性能都不如其他AWD系统里2-3套机械式差速器的组合，而且在任何情况下都要依靠电脑程序来运作，结构设计也相当复杂，维护难度和成本很高，基本属于一次性使用的不可维护系统。

小黄

原帖由 shark27 于 2008-11-27 18:38 发表
! L& ?) [% D- ^7 `

黄教授，您的研究就是翻便利店里的杂志和搜google么？

便利店里的杂志和google都比通用破车的推销员更可信一点，至少它们没有销售指标。

龍飞凤舞

当然是HONDA

shark27

原帖由 小黄 于 2008-12-1 10:44 发表

+ T% a' p; d9 y1 R+ _+ D" b便利店里的杂志和google都比通用破车的推销员更可信一点，至少它们没有销售指标。

! A# ^" L/ g2 N9 J. ]2 q1 n
9 A8 L. }/ {' r9 `. T你觉得杂志没有销售指标么？

Montero

Hello, Mitsubishi Montero or Pajero in Asia, it is a 100% 4x4 off road SUV, why you said Mitshubishi does not have off road, ..

放风儿

原帖由 Montero 于 2008-12-1 20:26 发表
% @6 P& r3 c. @8 W/ q( [Hello, Mitsubishi Montero or Pajero in Asia, it is a 100% 4x4 off road SUV, why you said Mitshubishi does not have off road, ..

/ e" t$ @" k+ C) c/ ^7 z
( a% v* e& |4 a; p1 {. T不好意思遗漏了Montero，Montero是4x4。另外请看我18楼的帖子，提到Pajero，但在北美没有卖。

shark27

原帖由 放风儿 于 2008-12-1 20:45 发表
7 `; _+ s* `+ `7 s& P
7 M/ c2 Z/ x) p/ W
* ]/ s8 L. b5 z: [: v2 v
不好意思遗漏了Montero，Montero是4x4。另外请看我18楼的帖子，提到Pajero，但在北美没有卖。

) `* G  Q1 w/ I/ \) Z" d$ K
Montero就是Pajero, 也可以说是比较crappy的车型了，跟isuzu rodeo和trooper有的一拼。 Montero sports还不错，可惜引擎太weak了