大家知道Honda的CR-V和KIA的SPORTAGE都怎么样？

zidane

原帖由 cam123 于 2008-11-25 15:17 发表
9 m4 R0 ^3 _) Y9 y. i1 l* P" ~( F大家知道ACURA MDX 和 volkswagen Touareg 怎么样， 我正准备买这两款中的一个。

个人感觉MDX比Touareg精致一些，不过Touareg比较大气，都不错

shark27

原帖由 zidane 于 2008-11-25 18:43 发表

个人感觉MDX比Touareg精致一些，不过Touareg比较大气，都不错

8 B7 j  r- |2 p9 b2 v) yMDX have no performance, just a lifted FWD platfrom family car with "精致" looks

CASH$$$

倒了,crv到成性家比的好车了.

那种破玩意,皮薄,车小,还容易roll over.
7 L# `& E$ g4 S
9 p3 ~+ d9 ^* \3 z. i! B7 n& i. ~如果楼主要考虑小suv,强烈建议考虑subaru的forester.

cross over形的,车身也低,awd,非常适合经济型家庭.

CASH$$$

原帖由 cam123 于 2008-11-25 15:17 发表
9 b' K2 ?: i) c. @3 a( f" ~大家知道ACURA MDX 和 volkswagen Touareg 怎么样， 我正准备买这两款中的一个。

- K. ~% j" b% J9 F
5 ~, V9 \) m& x5 y& X
当然是MDX+SHAW PACKAGE. 比toureg好多了,价格上也上算.
  R, M5 l! ^& _; y3 {) a
如果楼主喜欢欧洲车,不要买vw,看看audi Q7,BMW X5,买了绝对不后悔.

highbury

我对车没什么研究，2009forester看着也很不错哈！请问CASH，forester是AWD 还是 4WD？
, V6 Q2 X- B- H% }
[ 本帖最后由 highbury 于 2008-11-26 00:46 编辑 ]

VisaSky

forester是AWD

PPMM

MDX 都是 SH-AWD 的，四个轮子独立动态分配扭矩，马力大，车身开着很团，4个座位都有电热屁股，感觉很不错。唯一的问题是最大马力出现在5000转左右，要加速就要踩油门，不过油门踩下去有力的引擎带来的感觉还是很舒服。

: X8 ^% Y! }1 k% ^# g现在买09 MDX，Dealer给7000+的Cash Incentive，感觉还不错的Deal

小黄

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-25 23:50 发表
( o+ w; f! h# q: Z) Q8 u3 D倒了,crv到成性家比的好车了.

那种破玩意,皮薄,车小,还容易roll over.
0 n* g% @6 n% v5 t* k* t
8 T9 _. M6 z" g* Z: ?5 v8 k如果楼主要考虑小suv,强烈建议考虑subaru的forester.

4 u% k1 m% ]; g- z7 @cross over形的,车身也低,awd,非常适合经济型家庭.

# y0 Z& U* }) Q哦，既然你这么说，请仔细谈谈：
1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。
, F2 U% W, R8 \% Z2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。
& y" o4 t" Z' |0 R, G. h3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以及Forester的roll over的历史概率。

9 n$ j3 g# |* G% qForester绝对是好车，这我不质疑，但你声称的论点总要有一些以发表的来论据支持。

hippo

原帖由 小黄 于 2008-11-26 09:50 发表

* z* \$ T  l% K5 u$ |# ?哦，既然你这么说，请仔细谈谈：
1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。
8 q2 w$ u+ U6 \) v7 N' Z) B2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。
3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以 ...

7 o- ~5 j4 Y; \* e) M4 k$ \& F“谈笑无鸿儒，往来皆白丁。”

fatcat

感觉富士的皮还是比CRV厚些...
$ N( F! r0 k3 D8 [8 Q( N. C3 A具体还是要CASH来解释

shark27

原帖由 PPMM 于 2008-11-26 08:08 发表
MDX 都是 SH-AWD 的，四个轮子独立动态分配扭矩，马力大，车身开着很团，4个座位都有电热屁股，感觉很不错。唯一的问题是最大马力出现在5000转左右，要加速就要踩油门，不过油门踩下去有力的引擎带来的感觉还是很舒服 ...

0 {8 E1 E7 @/ p* e8 u) I3 K
你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

shark27

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-25 23:53 发表
+ c) p; G( Q- j4 c- ]# x* f

7 Z6 C& Q" h) Z) f+ i3 e$ \" R
. s* I. h4 c: r; [; E  e7 q当然是MDX+SHAW PACKAGE. 比toureg好多了,价格上也上算.

+ u: S) V) t3 Z如果楼主喜欢欧洲车,不要买vw,看看audi Q7,BMW X5,买了绝对不后悔.

7 \5 g$ P. D; }8 c* D% C% Itoureg和Q7，cayenne基本是同一部车，

CASH$$$

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:08 发表
3 ?% a+ G4 F9 r* ?! a* S

$ U7 P8 ?% j4 I3 B/ ]- M+ dtoureg和Q7，cayenne基本是同一部车，

只是底盘一样.

CASH$$$

原帖由 小黄 于 2008-11-26 09:50 发表
6 I6 @" s! I/ I3 S. [" N; K
. q+ a) u/ H. X8 G哦，既然你这么说，请仔细谈谈：
! Z  J/ P; i7 @/ n0 ?5 `- N; c1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。
0 [2 e3 P. O7 W! I! m# v' ]) [5 J2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。
3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以 ...

8 h9 a! Z; B6 [5 b' a  {4 \! k我不相信数据,只相信我的眼睛,你那个破crv,留着自己爽吧

小黄

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 00:54 发表
/ \  d) J. u4 r+ `
我不相信数据,只相信我的眼睛,你那个破crv,留着自己爽吧

  C# _5 ~% E7 }# i, p3 l* R# H哦，你的眼睛能看出车皮的厚薄？能看出侧翻概率？
% b4 Z( c* @; k$ Y! P( A/ k6 j. A
  [) b2 Z: i- z0 u神棍？

CASH$$$

原帖由 小黄 于 2008-11-27 09:40 发表
" z5 {# h$ @; ~* X% Q' m. j. T7 t
哦，你的眼睛能看出车皮的厚薄？能看出侧翻概率？
) y- m2 L5 \+ w: N, G% p8 _
# X& \2 b8 R4 W2 P; p3 J4 m神棍？

+ ?; U& F4 |0 J' G5 ]8 B& u用常识也知道,crv,车身高,中心自然也高,当然人员roll over了,相比较小车.
4 v1 X* W; Y0 {& d
; u: N: J7 [& F) b) r( Q  I相比较其他中大型的suv,重心比较靠后,compact,或者小suv, rollover 的几率又大许多.

关于皮薄,前几天,我在crown palza,倒车,半夜12点,没注意后面的crv,倒到他屁股上了.
$ Z1 X3 s" T/ _4 Q5 O$ Q
$ J& M3 e  t" J8 C% x- ~  R我下来一检查,我车(COMMANDER)连个划痕都没见到,他的后bumper瘪了.
( N4 F5 U) R6 k; ?4 r5 Q' ?
对了,本人不是啥神棍,要是哪天得你黄叫兽的福气成神棍了,我第一个问候你家人.

小黄

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 16:30 发表
& U  D( a% c5 k( G: {7 R
0 m( z0 {9 ?- u) B+ ~

' ]/ U$ V9 j+ q" L! [5 f% @" y用常识也知道,crv,车身高,中心自然也高,当然人员roll over了,相比较小车.

, j# C2 J( R9 C9 q( G相比较其他中大型的suv,重心比较靠后,compact,或者小suv, rollover 的几率又大许多.

多多少呢？又是肉眼看出来的？
" |$ A8 z& j$ x% `. H! O( h就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？

7 k7 ?! \" m1 Y6 L

关于皮薄,前几天,我在crown palza,倒车,半夜12点,没注意后面的crv,倒到他屁股上了.
我下来一检查,我车(COMMANDER)连个划痕都没见到,他的后bumper瘪了.

只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。
却不能说明Commander 比 CRV 皮厚，更不能说明 Forester 比 CRV 皮厚。

对了,本人不是啥神棍,要是哪天得你黄叫兽的福气成神棍了,我第一个问候你家人.

小黄说过大众和克莱斯勒是垃圾云云，不是小黄有什么本事获得数据，而是小黄援引 Consumer Report 或 IIHS 一类的数据。你没有援引以发表的统计数据，却也言之凿凿，那么你“未卜先知”的能力从哪里来的呢？

shark27

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 00:52 发表

5 D0 U3 G* K# `只是底盘一样.

5 y0 }0 |9 p! H" j& {0 M! Z% |7 z" Z  ]* `
# Q; p, T! [: ?& F* n* V0 Qshare same engines,transmissions and front/rear drive units in most of the production modles

shark27

原帖由 小黄 于 2008-11-27 17:11 发表

多多少呢？又是肉眼看出来的？
6 C: i/ h9 w1 {6 W$ z' I就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？
* [+ m: \* ~- ]' q6 {" ~. w
3 Y6 {# v3 Y: O  b" `  m& n
8 u7 t7 [. Y8 G! r只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。
/ o. C; L) {; f4 ~! j$ o却不能说明Commander 比  ...

3 p, M( Z% @$ d
黄教授，您的研究就是翻便利店里的杂志和搜google么？

CASH$$$

原帖由 小黄 于 2008-11-27 17:11 发表
, `& M. b: W, m( x0 ~
多多少呢？又是肉眼看出来的？
就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？
% W# k; M  o. u! ~

只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。
1 O3 \7 w5 k7 s/ t却不能说明Commander 比  ...

; ]5 [) L6 m- Z9 C
4 h. m8 p/ P# D# b- [9 a' a
看事实车祸报道,你那数据局限性太大,不能说明实际情况.
, C- P. `, q) Z
你那crv 以60km/hr撞墙,5星, commander以60km/hr撞墙--4星,没有你crv安全?

那你再试试crv 60km/hr撞commander,怕是连你的皮都找不到了.

还有一句,我要是神棍,就先问候你家人.

贝壳

兄弟们都这么强啊，弱弱问一句，什么是神棍？

PPMM

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:05 发表
3 R" I7 v. E* c4 b* ~* ~你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

7 H1 O4 b) \) Z. T
不好意思，看来得努力工作攒钱了，到现在开过的最舒服的就是MDX了，不过试驾了不少其它的6W左右的车子，除了Q7还没有更喜欢的呢。

PPMM

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:05 发表
8 H% s3 v9 b" Q" n1 E+ g6 N/ P. A你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

MDX开起来比Highlander和Pilot感觉总还是好多了，再说了，我也没弄明白 SH-AWD 有什么问题，给说说，涨点知识，呵呵。

shark27

原帖由 PPMM 于 2008-11-28 15:13 发表
4 x6 i7 S0 y: X) G( X) J$ `5 y
MDX开起来比Highlander和Pilot感觉总还是好多了，再说了，我也没弄明白 SH-AWD 有什么问题，给说说，涨点知识，呵呵。

4 ]3 q: s$ F6 \" i
! m3 i$ f8 p9 j! K+ o* Q. S$ JMDX和pilot是同一部车，只不过外观和内饰稍有不同而已。 SH-AWD是用三组液压多片离合器，依靠电脑控制，模拟出部分机械式中央差速器和后差速器的运转效果。从可靠性，可维护性，扭矩分配，动力损耗，再到极限性能都不如其他AWD系统里2-3套机械式差速器的组合，而且在任何情况下都要依靠电脑程序来运作，结构设计也相当复杂，维护难度和成本很高，基本属于一次性使用的不可维护系统。

小黄

原帖由 shark27 于 2008-11-27 18:38 发表

' z. V# K  {  Q
* @( o% S7 Q8 q+ _- o* O黄教授，您的研究就是翻便利店里的杂志和搜google么？

便利店里的杂志和google都比通用破车的推销员更可信一点，至少它们没有销售指标。

龍飞凤舞

当然是HONDA

shark27

原帖由 小黄 于 2008-12-1 10:44 发表
7 |# u* G9 U9 i( E* C- o
. }- _1 B; Y1 ]8 J便利店里的杂志和google都比通用破车的推销员更可信一点，至少它们没有销售指标。

* G4 w: ~1 c. B) m7 q0 H1 i
你觉得杂志没有销售指标么？

Montero

Hello, Mitsubishi Montero or Pajero in Asia, it is a 100% 4x4 off road SUV, why you said Mitshubishi does not have off road, ..

放风儿

原帖由 Montero 于 2008-12-1 20:26 发表
- u+ z+ V, `4 }. a5 e: K7 zHello, Mitsubishi Montero or Pajero in Asia, it is a 100% 4x4 off road SUV, why you said Mitshubishi does not have off road, ..

" C. c1 r# ~- f4 D, q9 A" Z4 o不好意思遗漏了Montero，Montero是4x4。另外请看我18楼的帖子，提到Pajero，但在北美没有卖。

shark27

原帖由 放风儿 于 2008-12-1 20:45 发表

. q. N1 e/ ?6 N) y

不好意思遗漏了Montero，Montero是4x4。另外请看我18楼的帖子，提到Pajero，但在北美没有卖。

Montero就是Pajero, 也可以说是比较crappy的车型了，跟isuzu rodeo和trooper有的一拼。 Montero sports还不错，可惜引擎太weak了