埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 枫霏

【原创】国仇家恨何时了,感动知多少?

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-18 17:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 枫霏 于 2008-9-18 09:38 发表
5 a" ?4 u* Z4 U9 Z忘了说你的照片我也看不见!

5 _( Z* H$ ]- `, J! g& G/ O" G6 p& v3 U& Z$ _
wl.jpg
1 x3 P' A6 E/ u0 R  v5 n! Z
& C4 w1 x# V' r5 H五轮真弓
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-20 06:53 | 显示全部楼层
以前的同事很多留学过日本,也听闻过不少类似的故事。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-20 09:23 | 显示全部楼层
在日本还有一个现象,让我感到我们国民素质,跟人家的差距太大。那是第一次在日本坐地铁,因为玩的很累上车看见有座,没有多想就坐下来。无意间抬头看见对面,座子上方画有老弱病残孕的可爱图示。方才明白为什么这么多人站着,而这两边有空位子。看看也无人注意悄悄地站起来。用不知者不怪罪在心里安慰了一下自己······: L) @  t5 z/ E9 |
想想国内那些坐在老弱病残孕座位上的年轻人,真是不知说什么好啊?尤其在天津老人上车从头走到尾,都没人给让座。带小孩的也如是,经常是没人理。不过也有抱着孩子,一屁股坐下连声谢谢都没有。我们国人的这种素质,怎么能让人瞧得起?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-21 06:27 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢巴爷支持
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-21 07:54 | 显示全部楼层

看看国内关于让座的争论

郑州让座“条例”引异议 法律不应规制道德范畴2
9 n6 M1 @% ]' X4 h+ ?. k- r
5 x: z8 k. T2 B' |1 h
# t8 U! V7 h) e/ v5 W( }* t
6 |4 d4 k$ J' }: t  中新网7月7日电 《澳门日报》7月7日发表社论说,“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,崇尚美德是中华民族的一贯传统。在公交车上为老弱病残让座,能体现出社会良好的道德风尚,但尊老爱幼不能只靠处罚,道德问题更不应法律化。
7 T) i! t1 q$ _* e" I' X! I
: W9 n* l8 I! f8 T. y  社论摘录如下:
  H) F: J* a- H% [9 m4 G+ R7 I$ A5 h
  郑州市人大常委会日前审议《郑州市城市公共交通条例(草案)》。草案规定,乘客不主动让位的,驾驶员、售票员有权劝阻和制止,对于拒不改正者,可拒绝其乘坐。不履行义务者,市政主管部门还可处以五十元罚款。对此,舆论纷纷提出异议,指出,乘车让座是高尚美德,而美德是不可能通过法律方式作硬性规定的,因为属于道德范畴的事不应由法律作出规制。
$ v  s2 t. M. S$ d
2 O7 R; _! _5 x$ a' C5 c+ ~2 v  道德与法律均是行为规范,但法律具有国家强制力保障,道德则为心灵契约,是以善恶为标准,调节个人之间及个人与社会之间关系的行为规范。其依据社会舆论、传统文化和生活习惯去判断一个人的质量,主要依靠人们自觉的内心观念予以维持。$ `, t9 V# ?' }# C

7 h/ G% N( H/ o* q  “老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,崇尚美德是中华民族的一贯传统。在公交车上为老弱病残让座,能体现出社会良好的道德风尚,但尊老爱幼不能只靠处罚,道德问题更不应法律化。
4 r- \! j) c" ^" C, h5 P
; O$ Y& R: \) |  首先,不让座就罚款不符合法律的规定和法理精神。因为当乘客付出车资后,就等于与公交公司签订了服务合同,公交公司就有义务将乘客送到相应的站点,作为车长没有权力由于乘客不让座而对其罚款或拒绝乘车,这等于是单方面解除合同,违反法律规定。倘若乘客因此将公交公司诉诸法庭,公交公司极有可能输掉官司。" a2 g& ^+ J$ J5 g6 l( \4 ?8 j

: [/ ?& d$ |6 B, W* ?' N  其次,不让座就罚款,执行起来缺乏可操作性。当公交车行驶到某站时,上来老人,难以界定车上众多的乘客究竟谁应该让座和是谁不让座;而司机、乘务员和公交公司均无罚款权,也不可能停车通知执法部门前来罚款。
7 H4 a9 w- E1 ]) ]' `! }5 p
: l# q# H2 l/ B' h  此外,强迫不让座者让座,并对其作出处罚,不仅破坏公交车公司与乘客间在买票时所约定的契约关系,也超越道德立法的边界。道德可上升为法律,但并非所有的道德都可上升为法律。况且道德立法也有边界,法律只应规定公民行为的底线,这就是不能侵犯其它公民的权益。
' u' W. f$ h* P' b3 T1 u3 u/ S/ O) |/ R9 Y+ g3 z2 `
  在政治学上,法律主要在公共领域内发挥作用,它的实施以不侵犯私人领域为前提。同样,道德立法也须恪守这一边界。例如许多国家和地区都对随地吐痰作出处罚规定。虽然这只是个人的陋习,但在公共场合随地吐痰不仅污染公众的共同生活空间,还可能传播病菌,使其它人身体受害,自然成为公共问题。因此,对随地吐痰者进行处罚,并未超越侵犯私人领域的边界。而不给老弱病残孕让座,则未涉及明显的公共利益,也未明显损害别人利益。因为自上车购票时起至下车时止,乘客有权获得位置,依然受到法律保护,并不侵害他人利益。既然不让座并不构成对其它公民权益的侵犯,自然也就不属于应当经由立法予以处罚的行为。7 G3 p9 U1 f, F7 y
7 C# Y4 Y; i# F  A0 B" R/ s# M
  道德需要提倡,文明需要培养,公德心需要呼唤,但不应人为地强迫和操控。将道德问题简单地法律化,将对道德自发、自主、自觉、自由的生成和培养机制构成挫伤。作为人类行为规范的道德,的确需要不断引导和提高,但不适宜、也不可能依靠外力强制推行,而只能在潜移默化、耳濡目染的过程中生成。无论是以道德代替法规政策,还是以法规政策代替道德,对社会无疑都是伤害。' n5 G5 q( j  D4 y

% ^; e8 {3 K! W$ ^: W2 h# Z  道德之所以为道德,靠的就是自律,倘企图仅依靠法律,特别是依靠国家机器强制力量的约束去实现公民道德水平的提升,只能是揠苗助长。 (责任编辑:高瑞)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-24 06:01 | 显示全部楼层
谢谢煤哥的转帖!但看了这个让我感到了无助的悲凉。没有公德心、没有责任感、没有羞耻心、没有信仰、没有道德底线······联想到奶粉、矿难······无言······
; I- v$ Z/ J4 z. z, d      
9 [4 a. D5 `- V+ L     原来我想65岁以上的老人每人上车都带个特殊票制。但·····无言······
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-24 07:08 | 显示全部楼层

回复 36楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
中国是否进入了“缺德”时代?  
9 i: E! }( f+ q # j+ ?, }+ ?+ s, L% h( J! ^7 t
, g2 o8 G, N, d* Y1 N
文/林继明
, K) M/ a) I/ z. t) q+ W% o: R. K! z! J5 H
6 {7 E1 ^7 r2 b& m" v3 O. T9 G- F8 s

' ^8 m  }1 y  x7 r# J% r中国曾是一个十分推崇道德的国家,“孔孟之道”曾经主宰着中国几千年的精神世界,然而当有一天,中国人发现“孔孟之道”过于的束缚人的思想,于是中国开始追求西方的价值观。 + d' e8 _+ ~2 d
# u! ]: i4 h% T

* o; L. o) L% I) t  p' G- E9 e! j5 ^: p
近几十年来,在中国改革开放的旗子下,西方的价值观与中国根深蒂固的价值观发生了极力的冲突,这种冲突导致了中国人精神世界的一个空场,随之而来的是一种“各取所需”与“极端自私”的世界观蜕变,其结果是,中国在经历30年的经济高速发展后,大部分人的人格在急剧下降,物质利益最大化成为国人的价值取向。7 X; O; w6 v6 v9 w2 t" X( x. D3 k
3 S" e8 [, ?' g2 o' a" B3 r
$ n" E, j" m& `  A( Z% Y

& W6 j' v" P) o- F- N! p+ M4 Q0 A这30年来,中国人从西方学到的,是弱肉强食的法制,却没有将人家的诚信和法制“拿来”,而中国从自己老祖宗那里保留的,不是道德观,而是人的劣根性的最彻底化。
) f. p/ i. \" S6 \3 @, w) U2 j3 y0 X' V1 y! s

, J" N8 h  E! M' x% [1 M& u9 k- r) h8 l& G' l! O( Q3 h
我们曾经有过“孔孟之道”的熏陶,有过“斗私批修”的灵魂洗礼,有过“雷锋精神”的伟大情操,我们既有过信仰宗教的历史,也有过信仰XX主义的年代,中国什么都学到过,但是,当我们面对西方的文明袭来时,我们突然觉得以前的一切都是假的,在举国经济发展的浪潮中,在希望自己能够成为一部分人先富起来的时候,唯有个人的利益,才是最实际的,而道德、良心、信誉等等,早已经被抛弃了。 ( F0 h; P! w& T: J0 O
- ^9 n  z7 o. @2 `+ d! ^

$ v0 D; A3 C) p# O& `* m5 L! g
0 F, v/ @$ p5 C$ ^! c! ^$ T中国人常常说,“头顶三尺有神灵”,可那不过一些受害者对不法分子的诅咒罢了,做缺德事情的人从来就是将自己的利益放在唯一的位置上的。中国在历史上并没有真正意义上的宗教信仰,只有道德规范的约束,然而,当一个民族的道德观被彻底粉碎的时候,法律能够约束到人们心灵的每个阴暗角落吗?更何况在一个法律并不健全,又常常被强权破坏的国家里,三鹿婴幼儿奶粉事件,仅仅暴露的是中国食品安全管理上的问题吗?
! u5 }3 J4 m! u" C! B+ S* H# `: d, Y3 T$ U* P+ r% Y: f

2 w2 W2 R2 f; ]; k" a) j% ^1 o6 U- G5 Y" ~7 N9 [4 K
现在国家有关部门正在进行补救措施,其中一项就是取消“食品免检制度”,这当然是必要的,因为从奶粉事件上看,中国的食品检测管理确实存在了严重问题,但事实上,我认为这个问题并不仅仅在于检测管理部门的不作为。其实,类似制度本身并没有错,因为当一家企业的物品质量其历史表现,均能够达到一定标准的高度时,检测部门可以放宽检查力度,进行抽检或者免检,可是这里有一个前提,那就是信誉。——可是中国人有吗? & {  p% r% _4 s$ ?; E2 n

  J% @5 p) @8 V# r ; r* |4 }- ^! ^5 |6 J1 O* r
8 I5 p8 y- D, U& ~/ D4 R% x" o* L7 s, d+ r
回顾一下中国那些经营者的信誉历史,从工业酒精兑酒,到注水猪、瘦肉精,从苏丹红到阴沟油,从大头奶粉到今天的“三聚氰氨”......中国人良心的堕落已经连婴儿都不放过了,其实这不过是冰山的一角。
3 K& j! L8 p# F- _* ^
8 Q* ?# j( L" @% j' w中国有句古训,我希望大家不会忘记,那就是“杀人偿命”、“欠债还钱”,最近,日本也发生了“毒大米”事件,肇事者尚知羞耻已经自杀谢罪,中国的那些不法分子有那种羞耻感吗?
3 F% s( d; E, ^' Z- F
8 A" N: i9 _& t% Q( k9 n( Q 6 C/ \/ Q: e) t) `, p" Z& t" s
# o) C, u6 t2 x. x) E8 M- Q" Z* U
当三鹿婴幼儿奶粉事件被揭露后,肇事单位将责任一推再推指责奶农,我想问他们,难道这个企业对食品原材料进货不进行来料检验的吗?按照他们的逻辑,那么奶农是不是也可以把责任推给牛的身上?而牛也可以推卸责任,说是草料的关系?而草料也可以说,那是因为工业污染造成了大自然的空气污染?
4 l3 o& w& d6 r' J0 I1 S9 ^. f' a/ R! e, H+ o7 G
# V  ?+ F4 ^0 n: l1 f3 a7 H

, V0 J3 ~& R4 Q$ [6 V( X也许,我们在今后不长的时间里,可以看到有肇事者得到法律的制裁,而食品质量监督也会在很长的时期中得到加强,可我觉得,那只是治表。今天我们看到的那些不法行为,并不仅仅是出在管理上的漏洞问题,三鹿婴幼儿奶粉事件,就像用苏丹红作添加剂可以保持色泽鲜艳,甚至瘦肉精、避孕药喂黄鳝等等一样,当事人不是疏忽,不是质量把关不严的造成,而是利欲熏心,故意害人利己,而这一切,除了这些人的罪恶,难道我们不应该从我们中国的道德体系上去认识它存在的必然性吗?
/ D9 o; W1 j. c
4 b$ o+ ~5 a8 t( \3 ]; t + R1 Z, Y+ I( G7 r

3 N, K: _% k! j0 i1 J" G" P好歹在今天,中国政府已经开始加强了整治力度,这次公开处理奶粉事件,毫无疑问,会使中国的奶业受到致命打击,我希望那不再是表面问题,同时,我还希望通过这件事情,提高国民的整体素质,加强整个民族的精神文明建设,它不是冬天抓赌,夏天抓黄那回事情,人的道德性从根本上应该是“良心”二字。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-24 10:17 | 显示全部楼层
这就是文革造反、破四旧·····造的孽!+ |: m9 ]/ D( y" g. U8 ]8 H
4 p& y+ t- a' H: K9 l+ w
记得小时候很小很小~~大人开批斗会斗我们院长,我们跟着大: r6 N2 ^. a! ^4 q  @0 z
) @/ t! R3 }/ ~
孩子坐在主席台的楼梯口。手里拿着一个小眼药水瓶,灌满水  X5 ]$ p( X, D! P5 ~
' G+ Y$ X! [: S5 t
渍我们院长。现在我怀疑那水的射程有多远。4 ]  b2 T* R4 u; x# Q& _

. N; ^5 P. B3 }- A······记得我爸去了三线调不回来,我妈天天哭说想找1 F, u% W( s) p$ G

% O. E$ t  s& r院长又没时间。我说我给你找,我天天都能看见他。可大人根6 l" h, D9 W3 l4 @7 R; d

! U6 o* ]6 ^9 c2 ?$ L* ]; J本就不把小
( x/ Q7 b3 C4 |
* Q0 X, f6 ^1 y& x9 s! E1 S" m孩的话当真。第二天中午我在食堂看见院长。上前就就他的衣
' O  f4 G; i3 r0 P0 J: g5 L   E, k" k# X2 X' n
襟,仰着脸跟他说:“郭大大我妈妈说让您上我们家一趟。”' C6 D- V5 ~$ N. t4 c( n
6 V7 h+ _( V, M& {  s$ k- u
% `, A5 J! ^* \. q$ O6 S( m( X
下班告诉妈妈她半信半疑,晚上院长真的来了。大人说什么我$ b4 ], ~, y+ W
) c. {% B. h6 V
不记得了。只记得我问他:“郭大大、小时候我拿眼药水瓶渍
+ W; P4 t- v2 z) k6 d. X* x   N# A* ?3 |* u
您您还记得吗?”不记得他说什么了,只记得他慈祥的笑脸。) {2 t  y# U/ C9 l9 m
$ N" h5 w- V$ P6 p% a# v3 ~
多好的时光;多好的年龄不能念书,跟着时代“破字当头立也$ E) ^# j4 d6 V4 I% k$ t( @# @5 }
; s  L# `1 B4 N% E9 b' z
/ R+ m  c: B& d% q
就其中了”。我们破了什么?又立了什么?今天的局面就是昨$ \5 |# T% v/ l2 j1 e2 J9 n6 O5 h

- x( Y0 z+ w6 W! I( ]( M天的——恶果!
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2008-9-24 11:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼主这么晚还没休息?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-25 04:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 猪刀小试 于 2008-9-24 12:30 发表
" z7 E: @( k( q: B0 E楼主这么晚还没休息?

0 u4 Y5 [! w1 F1 h谢谢猪刀关心! 这就睡~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-21 13:50 , Processed in 0.124173 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表