埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 枫霏

【原创】国仇家恨何时了,感动知多少?

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-18 17:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 枫霏 于 2008-9-18 09:38 发表 2 E) l% S/ ]  a0 A8 Y
忘了说你的照片我也看不见!

. V! \+ P9 ]8 T1 H7 b3 g" V+ X+ w) a( d3 _( E( \
wl.jpg ' h! n( V0 s8 X4 i; [

4 Y, s3 M* K: o3 \' {) J# v五轮真弓
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-20 06:53 | 显示全部楼层
以前的同事很多留学过日本,也听闻过不少类似的故事。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-20 09:23 | 显示全部楼层
在日本还有一个现象,让我感到我们国民素质,跟人家的差距太大。那是第一次在日本坐地铁,因为玩的很累上车看见有座,没有多想就坐下来。无意间抬头看见对面,座子上方画有老弱病残孕的可爱图示。方才明白为什么这么多人站着,而这两边有空位子。看看也无人注意悄悄地站起来。用不知者不怪罪在心里安慰了一下自己······; y8 Z7 o4 t1 T3 g+ p$ M- b: \
想想国内那些坐在老弱病残孕座位上的年轻人,真是不知说什么好啊?尤其在天津老人上车从头走到尾,都没人给让座。带小孩的也如是,经常是没人理。不过也有抱着孩子,一屁股坐下连声谢谢都没有。我们国人的这种素质,怎么能让人瞧得起?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-21 06:27 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢巴爷支持
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-21 07:54 | 显示全部楼层

看看国内关于让座的争论

郑州让座“条例”引异议 法律不应规制道德范畴2
. r8 G- a6 U) G4 z% F6 B- m
+ q- Z" T- }: r7 Z; Q/ f2 i1 T
; S: q% E5 v$ N6 }6 X+ z1 S2 U0 T0 I2 Y5 F7 a
  中新网7月7日电 《澳门日报》7月7日发表社论说,“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,崇尚美德是中华民族的一贯传统。在公交车上为老弱病残让座,能体现出社会良好的道德风尚,但尊老爱幼不能只靠处罚,道德问题更不应法律化。
- ?$ ]& a% L; Q" u8 d/ _7 d
4 ^7 Y3 X* P6 p( ^% h0 W( |  社论摘录如下:
& {  }7 _0 y4 J! \* Y  |/ o; ^: t
4 e2 W4 p; U) G4 Y4 ]" L+ t% Q5 S5 @( U  郑州市人大常委会日前审议《郑州市城市公共交通条例(草案)》。草案规定,乘客不主动让位的,驾驶员、售票员有权劝阻和制止,对于拒不改正者,可拒绝其乘坐。不履行义务者,市政主管部门还可处以五十元罚款。对此,舆论纷纷提出异议,指出,乘车让座是高尚美德,而美德是不可能通过法律方式作硬性规定的,因为属于道德范畴的事不应由法律作出规制。+ U+ P8 m# g/ K8 }; G& h
6 E0 d8 I+ L8 ^6 I6 U, E
  道德与法律均是行为规范,但法律具有国家强制力保障,道德则为心灵契约,是以善恶为标准,调节个人之间及个人与社会之间关系的行为规范。其依据社会舆论、传统文化和生活习惯去判断一个人的质量,主要依靠人们自觉的内心观念予以维持。1 ^8 @" B. Q5 N: h# |  t

4 G0 R5 y7 W$ w4 A# Z* D, [  “老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,崇尚美德是中华民族的一贯传统。在公交车上为老弱病残让座,能体现出社会良好的道德风尚,但尊老爱幼不能只靠处罚,道德问题更不应法律化。2 l+ X" u, g1 G' j# A# m! [+ u
& \7 p1 A  |; i
  首先,不让座就罚款不符合法律的规定和法理精神。因为当乘客付出车资后,就等于与公交公司签订了服务合同,公交公司就有义务将乘客送到相应的站点,作为车长没有权力由于乘客不让座而对其罚款或拒绝乘车,这等于是单方面解除合同,违反法律规定。倘若乘客因此将公交公司诉诸法庭,公交公司极有可能输掉官司。# `+ \8 X% o3 Y, P3 [5 F& k
! I# V: ^& ~: Q0 w) T2 k* x5 ~
  其次,不让座就罚款,执行起来缺乏可操作性。当公交车行驶到某站时,上来老人,难以界定车上众多的乘客究竟谁应该让座和是谁不让座;而司机、乘务员和公交公司均无罚款权,也不可能停车通知执法部门前来罚款。
  |; u  s( i% J( f* r8 `& j  r7 V5 \+ W; @+ o2 }% s. c0 M( ~+ [
  此外,强迫不让座者让座,并对其作出处罚,不仅破坏公交车公司与乘客间在买票时所约定的契约关系,也超越道德立法的边界。道德可上升为法律,但并非所有的道德都可上升为法律。况且道德立法也有边界,法律只应规定公民行为的底线,这就是不能侵犯其它公民的权益。) q" `1 ]0 a& m! l' k) [/ D, y

0 e- z8 y5 w+ y  在政治学上,法律主要在公共领域内发挥作用,它的实施以不侵犯私人领域为前提。同样,道德立法也须恪守这一边界。例如许多国家和地区都对随地吐痰作出处罚规定。虽然这只是个人的陋习,但在公共场合随地吐痰不仅污染公众的共同生活空间,还可能传播病菌,使其它人身体受害,自然成为公共问题。因此,对随地吐痰者进行处罚,并未超越侵犯私人领域的边界。而不给老弱病残孕让座,则未涉及明显的公共利益,也未明显损害别人利益。因为自上车购票时起至下车时止,乘客有权获得位置,依然受到法律保护,并不侵害他人利益。既然不让座并不构成对其它公民权益的侵犯,自然也就不属于应当经由立法予以处罚的行为。
6 M0 q  {3 b2 Y3 O; l+ b
8 h1 @5 N- g- E  道德需要提倡,文明需要培养,公德心需要呼唤,但不应人为地强迫和操控。将道德问题简单地法律化,将对道德自发、自主、自觉、自由的生成和培养机制构成挫伤。作为人类行为规范的道德,的确需要不断引导和提高,但不适宜、也不可能依靠外力强制推行,而只能在潜移默化、耳濡目染的过程中生成。无论是以道德代替法规政策,还是以法规政策代替道德,对社会无疑都是伤害。$ I- ~1 ], [3 c; A$ K5 R

8 C* z3 B4 O6 G  道德之所以为道德,靠的就是自律,倘企图仅依靠法律,特别是依靠国家机器强制力量的约束去实现公民道德水平的提升,只能是揠苗助长。 (责任编辑:高瑞)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-24 06:01 | 显示全部楼层
谢谢煤哥的转帖!但看了这个让我感到了无助的悲凉。没有公德心、没有责任感、没有羞耻心、没有信仰、没有道德底线······联想到奶粉、矿难······无言······5 X  |& Q' l: S2 s; p3 \3 \
      8 O0 ^: ?! S, n. q3 `8 S+ D" Y
     原来我想65岁以上的老人每人上车都带个特殊票制。但·····无言······
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-24 07:08 | 显示全部楼层

回复 36楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
中国是否进入了“缺德”时代?  
; w% v+ J7 K& f
$ `; G+ U, \* \4 q6 d7 [. h) x! ]2 ^+ Z
文/林继明
5 t. K, i6 a6 ^5 ~7 O1 w% q
$ o% ^5 A+ d) O& j) s 0 ~3 e$ l. k1 k3 w+ n( N% ]
" M8 Y' _7 T3 b* s7 _, m% s& Y
中国曾是一个十分推崇道德的国家,“孔孟之道”曾经主宰着中国几千年的精神世界,然而当有一天,中国人发现“孔孟之道”过于的束缚人的思想,于是中国开始追求西方的价值观。
6 P. X( C5 w! V
+ {1 s' }( Q! s/ j: h4 e
' D, @7 P8 ~& J* c( W* m+ k6 ~* h3 ?2 u8 \- [
近几十年来,在中国改革开放的旗子下,西方的价值观与中国根深蒂固的价值观发生了极力的冲突,这种冲突导致了中国人精神世界的一个空场,随之而来的是一种“各取所需”与“极端自私”的世界观蜕变,其结果是,中国在经历30年的经济高速发展后,大部分人的人格在急剧下降,物质利益最大化成为国人的价值取向。: z3 C2 t  |3 k, u5 w
8 D, Z% M7 Z" g! \9 I
% O+ `# V+ S6 j
# P0 N7 ^8 O& e& s  t& @0 {
这30年来,中国人从西方学到的,是弱肉强食的法制,却没有将人家的诚信和法制“拿来”,而中国从自己老祖宗那里保留的,不是道德观,而是人的劣根性的最彻底化。 " |- j6 w( b# G, U' A/ V

4 t5 a" d* x$ T! F. r8 `8 t
4 ~- B( }* S% B6 R+ ]! _4 A! L. G6 l4 e( f8 C
我们曾经有过“孔孟之道”的熏陶,有过“斗私批修”的灵魂洗礼,有过“雷锋精神”的伟大情操,我们既有过信仰宗教的历史,也有过信仰XX主义的年代,中国什么都学到过,但是,当我们面对西方的文明袭来时,我们突然觉得以前的一切都是假的,在举国经济发展的浪潮中,在希望自己能够成为一部分人先富起来的时候,唯有个人的利益,才是最实际的,而道德、良心、信誉等等,早已经被抛弃了。
- \2 U' t0 r2 F0 w
9 u8 K5 I) e5 b  [& `  a+ ~( o6 z * l( m! C4 F& s

) b/ N: [8 }" c8 ]4 }9 b. G' }7 _中国人常常说,“头顶三尺有神灵”,可那不过一些受害者对不法分子的诅咒罢了,做缺德事情的人从来就是将自己的利益放在唯一的位置上的。中国在历史上并没有真正意义上的宗教信仰,只有道德规范的约束,然而,当一个民族的道德观被彻底粉碎的时候,法律能够约束到人们心灵的每个阴暗角落吗?更何况在一个法律并不健全,又常常被强权破坏的国家里,三鹿婴幼儿奶粉事件,仅仅暴露的是中国食品安全管理上的问题吗? 2 N2 R3 [9 J7 K  J, p
/ S$ k! {' i7 v

7 A3 g  n- [" M' O2 q8 }4 r0 G
, L% W4 X8 G# l现在国家有关部门正在进行补救措施,其中一项就是取消“食品免检制度”,这当然是必要的,因为从奶粉事件上看,中国的食品检测管理确实存在了严重问题,但事实上,我认为这个问题并不仅仅在于检测管理部门的不作为。其实,类似制度本身并没有错,因为当一家企业的物品质量其历史表现,均能够达到一定标准的高度时,检测部门可以放宽检查力度,进行抽检或者免检,可是这里有一个前提,那就是信誉。——可是中国人有吗? / x+ [7 g: S  {. e9 M* _' s  ~* f2 I: M
3 F6 }! M& P  Q, U. x
8 H9 @$ a2 \4 Y3 \. Q

% f# e/ h6 X/ k/ e回顾一下中国那些经营者的信誉历史,从工业酒精兑酒,到注水猪、瘦肉精,从苏丹红到阴沟油,从大头奶粉到今天的“三聚氰氨”......中国人良心的堕落已经连婴儿都不放过了,其实这不过是冰山的一角。
9 R7 }' w  z3 F3 M
( ?! @$ Q0 o# u: Y9 `4 v- H中国有句古训,我希望大家不会忘记,那就是“杀人偿命”、“欠债还钱”,最近,日本也发生了“毒大米”事件,肇事者尚知羞耻已经自杀谢罪,中国的那些不法分子有那种羞耻感吗?
# X; J4 Z7 y) ~% x' D# Z) e* p3 g8 D
! k; T8 t; S) y, i9 w* T( [2 L
1 h1 B2 q5 ~& K% k
当三鹿婴幼儿奶粉事件被揭露后,肇事单位将责任一推再推指责奶农,我想问他们,难道这个企业对食品原材料进货不进行来料检验的吗?按照他们的逻辑,那么奶农是不是也可以把责任推给牛的身上?而牛也可以推卸责任,说是草料的关系?而草料也可以说,那是因为工业污染造成了大自然的空气污染?
+ c. I( u% Z+ x6 ?5 Q4 R5 h/ \/ V0 u& w3 g- c8 r* d/ @3 t, |
" _* s! n, K0 D4 X2 N* F; k  Z
, _# N# B0 O; L: }
也许,我们在今后不长的时间里,可以看到有肇事者得到法律的制裁,而食品质量监督也会在很长的时期中得到加强,可我觉得,那只是治表。今天我们看到的那些不法行为,并不仅仅是出在管理上的漏洞问题,三鹿婴幼儿奶粉事件,就像用苏丹红作添加剂可以保持色泽鲜艳,甚至瘦肉精、避孕药喂黄鳝等等一样,当事人不是疏忽,不是质量把关不严的造成,而是利欲熏心,故意害人利己,而这一切,除了这些人的罪恶,难道我们不应该从我们中国的道德体系上去认识它存在的必然性吗?
$ F; b+ E% m2 P' ^* Q, A; |, G2 L* \0 X6 k+ P0 ~; e+ O

4 c! s. r4 w1 |1 }$ @6 W+ `: G
1 T  Y( P: e" j- W9 S0 U6 c( z( y好歹在今天,中国政府已经开始加强了整治力度,这次公开处理奶粉事件,毫无疑问,会使中国的奶业受到致命打击,我希望那不再是表面问题,同时,我还希望通过这件事情,提高国民的整体素质,加强整个民族的精神文明建设,它不是冬天抓赌,夏天抓黄那回事情,人的道德性从根本上应该是“良心”二字。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-24 10:17 | 显示全部楼层
这就是文革造反、破四旧·····造的孽!0 q' e" O  o; r+ k6 }

4 f* A, Z& Y" {- u# a1 m: o, _& k! x记得小时候很小很小~~大人开批斗会斗我们院长,我们跟着大/ T' Y6 t: L( M# R$ z+ ?) ^& r
* H5 K. G, d- e4 O
孩子坐在主席台的楼梯口。手里拿着一个小眼药水瓶,灌满水: K" X- Q$ [  m( U$ M9 P, n) `
3 ~" y0 s8 p# z
渍我们院长。现在我怀疑那水的射程有多远。
1 ~7 y; s5 o9 E5 e
# D4 X9 L( i5 N- p. M  @8 q  `- ^% J······记得我爸去了三线调不回来,我妈天天哭说想找
. E2 u4 T2 S  t% Q- s
5 S0 E# [0 t7 s" k  z: n: Q* \院长又没时间。我说我给你找,我天天都能看见他。可大人根
# i- D2 w) q# \$ }6 ^+ p
0 i( R; N$ m- a7 q, W本就不把小
4 e3 Z1 ]( [3 L/ l* V0 C 8 Z7 p9 F& Q7 ]' P4 v
孩的话当真。第二天中午我在食堂看见院长。上前就就他的衣
8 `$ v/ R8 v) }6 h* L
. O% k' Z6 q1 J6 u9 Y# @# E: @襟,仰着脸跟他说:“郭大大我妈妈说让您上我们家一趟。”
8 g8 d5 [& ^+ \ 1 b# Q. z7 P7 ?# U. S- n1 D$ S. R* e
/ S( [& F  k$ O: E1 N* m
下班告诉妈妈她半信半疑,晚上院长真的来了。大人说什么我
/ ?( ^( a# N/ N7 t4 U* r" S- ?
* O4 [/ f1 x5 i0 E  e7 w# Q不记得了。只记得我问他:“郭大大、小时候我拿眼药水瓶渍7 s$ D' M9 H; t2 a1 [% ?7 M
1 A2 u" x, n( ~
您您还记得吗?”不记得他说什么了,只记得他慈祥的笑脸。: h! k' ^6 z- D, B2 c
3 M) z: d$ ~; ?& J
多好的时光;多好的年龄不能念书,跟着时代“破字当头立也. p3 A  x% K$ y1 o' ^( q% ?

' @0 {) ^  S: M; g! n 4 J; C. x7 D) |' u2 b9 W
就其中了”。我们破了什么?又立了什么?今天的局面就是昨0 |4 g: P/ r9 u2 ~9 K) Q

- O- K. ^9 n4 A4 x( o天的——恶果!
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2008-9-24 11:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼主这么晚还没休息?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-25 04:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 猪刀小试 于 2008-9-24 12:30 发表 1 `! G& }3 [7 a; a0 g
楼主这么晚还没休息?
) K5 _4 O2 w' B
谢谢猪刀关心! 这就睡~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-21 13:00 , Processed in 0.207744 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表