讨论一下：类人猿是人类的祖先吗？

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-8-15 00:06 发表

嗯，让我们一步步来研究这个重大的纯学术课题，你是否认同耶稣也有勃起的能力？

8 L8 k2 T: {! C2 y9 |8 h
! w0 u7 i+ w1 n! Z  d+ _5 v你这个问题，圣经上没说，不想妄加推测。如果你认为“完全的人”，就是把人可能有的东西都具有，例如，麻子、痔疮，那世界上就找不到“完全的人”。
; W& F4 Q& X' i5 Y1 a$ t) u+ e
除了夫妻之间的性关系，基督教说的“奸淫”是普通人的罪性所决定的，耶稣，既有普通人的共性，也有自身的个性，那就是他没有普通人的罪性，因此，耶稣是不会犯奸淫的。

以具有罪性的普通人的“常理”推论耶稣，如同一个小偷不相信世界上会有见东西不想偷的人一样。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-15 00:30 发表
7 f5 x7 _1 r# C1 @9 }; y

你这个问题，圣经上没说，不想妄加推测。如果你认为“完全的人”，就是把人可能有的东西都具有，例如，麻子、痔疮，那世界上就找不到“完全的人”。

3 ]# G7 B# O, S  W除了夫妻之间的性关系，基督教说的“奸淫”是普通人的罪性 ...

偶对“完全的人”的理解是：耶稣是一个正常的人，有和人类一样的生理构造（而不是和老鼠一样的构造），有身陈代谢，身体里的生物化学过程和人类完全一样。
3 t; k, ]* s) v3 m当然，在某些条件下，耶稣也会和人一样长麻子、痔疮（而不是规定耶稣一出生就有麻子、痔疮才能称作“完全的人‘）。
; I) D& |! [# m8 X' d/ B' B) w

原帖由 扁舟 于 2008-8-15 00:30 发表
3 L* a8 T5 C' k* _- X以具有罪性的普通人的“常理”推论耶稣，如同一个小偷不相信世界上会有见东西不想偷的人一样。
5 B2 B' Z9 U0 B+ C

就象长了麻子、痔疮的人，也认为“完全的人”一定要长麻子、痔疮一样？莫非扁舟你..............哈哈~~~~
1 H8 Q1 |. C! [7 b5 K' h

原帖由 扁舟 于 2008-8-15 00:30 发表
7 C8 K, Z& V9 \5 H, u  K* c. B除了夫妻之间的性关系，基督教说的“奸淫”是普通人的罪性所决定的，耶稣，既有普通人的共性，也有自身的个性，那就是他没有普通人的罪性，因此，耶稣是不会犯奸淫的。

! j5 W  G0 u  M/ k/ E: X这个问题一步步来讨论，请你先说说，你认为耶稣是否具有勃起的能力？

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-8-15 01:06 发表
3 g4 g( J- Z& E) ]# q$ l
偶对“完全的人”的理解是：耶稣是一个正常的人，有和人类一样的生理构造（而不是和老鼠一样的构造），有身陈代谢，身体里的生物化学过程和人类完全一样。
当然，在某些条件下，耶稣也会和人一样长麻子、痔疮（而 ...

6 e9 k0 m* `2 R, z! `+ f3 h4 R2 w已答

扁舟

人们把罪性当作“正常”“完全”，正说明普通的人都是罪人。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-15 07:13 发表
# [+ O4 P2 g9 ^9 ]3 q* [; l人们把罪性当作“正常”“完全”，正说明普通的人都是罪人。

, p- P8 O+ J$ D8 r' O你也是个人吧，为什么不站在人的立场上说话？人人都犯的罪还叫什么犯罪？
; s$ k$ X9 `' x4 n- U- |7 }% x9 C如果有外星人来到地球，把人当做食物，还污蔑人类有罪，人类当然要奋起反抗，在人的角度来看，那些外星人才是有罪！
3 _7 N$ X6 ~9 }7 [4 N+ E' Q6 A' s当然，你要杀一头猪做食物，猪也奋起反抗，人并不会认为自己在犯罪~
: s0 f4 C: D0 E' E4 Z$ G: W  A所以，基督教所说的“每个人都是罪人”，是彻头彻尾的反社会反人类，污蔑人类有罪的耶和华才是有罪~

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-15 07:02 发表


已答

6 ^8 \2 Y, w2 s3 Z1 Y! H( R另外，扁舟为什么一直不肯回答32楼最后一个问题？是不是有什么难言之隐？

小柳

高潮和司马南有的一拼啊~~~
真是越来越崇拜了~~~
呵呵~~~

小柳

你的美女头像哪去了，
令我对你的崇拜打了折扣啊~~~
呵呵~~

小柳

高潮啊~~
你能替基督辩护，才叫能耐啊~~
像扁大师，方的能说成圆的，死的能说成活的，
# U; z8 e, {( \6 U不信基督的人谁还不知道基督不是科学，是唬人的~~
光会提问题不行啊~~
; I7 L( ^" s$ q$ {$ D呵呵~~

高潮

原帖由 小柳 于 2008-8-16 04:22 发表
高潮啊~~
5 k, W7 N9 I) i7 ^) ~- c% a" D你能替基督辩护，才叫能耐啊~~
+ `2 o( f$ ~  |0 g: y) A# N6 t像扁大师，方的能说成圆的，死的能说成活的，
不信基督的人谁还不知道基督不是科学，是唬人的~~
* d+ [( T; T4 I/ k6 X! C光会提问题不行啊~~
呵呵~~

4 A1 x1 H, s0 B# p4 q& A) T对不起，偶是个真诚的人，不习惯装逼，让各位小朋友失望了~

nianfo

, i9 F6 B7 n$ W; ~( l4 {学海无涯苦作舟
2 D6 ^9 J, }6 Q+ G, Y: u4 {

! R! C  O9 Y; C# j- {3 J慧海佛光网站
" @* h( V" i2 f- ]+ W6 Thttp://www.hhfg.org/

6 j. p: W3 j+ c, n' w' `之
佛教与科学
( D. J$ Y+ ?# e7 A- |9 Jhttp://www.hhfg.org/fjykx.html

之

佛教与科学 论文、论著
  l# C2 `- Z; H7 G- h1 k
9 s! J! V. ~: V2 G9 C' v- B8 b# V对科学主义的反思
0 R: f  |0 j6 R7 j6 A
2 M: r/ B( J& Z对进化论的反思
  `9 C2 k: i/ R" m
- ^; `4 c9 \: m/ y+ S6 A' Z1 s现代科学思想
, Q$ E3 o1 q1 H2 H& f9 C
科学与社会文化
+ C  i; x( k+ g2 ?
' X, b5 ]: S4 ^6 T& W: E- y# ?1 L
6 H- g2 [* R( o
9 H6 K( \% \. N) Q3 \0 @

慧海佛光网站： 4 e( \% H/ X- z8 @7 ]谨以此网站献给一切

探索生命真谛的人们 + Z0 s" r0 f5 d+ C2 G" _ ; @1 K7 ?3 J' S & d+ a" d0 T* E5 o: t# X

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-8-15 19:03 发表

% Z( Z7 J' Z0 |& h/ o另外，扁舟为什么一直不肯回答32楼最后一个问题？是不是有什么难言之隐？

我觉得问题本身很有问题，那个，勃起，我认为不能叫做“能力”，而是一种生理反应，就像人见了酸东西嘴里会流酸水一样。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-18 18:56 发表

, f: w& q1 W7 T% G* Q

我觉得问题本身很有问题，那个，勃起，我认为不能叫做“能力”，而是一种生理反应，就像人见了酸东西嘴里会流酸水一样。

偶所说的“能力”就是指产生“生理反应”的能力，比如婴儿看见酸的东西，但并不知道这东西的味道，也就不会流酸水了~
2 {1 u# x: k/ ]; r8 \- i- w勃起也完全可以叫做“能力”，比如某男子有病，性器官不能勃起，我们就可以说他的性器官失去了勃起的能力~
所以问题也可以说成：耶稣是否具有产生勃起这种生理反应的能力？
扁舟你的答案是什么？

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-8-18 19:19 发表

: ]5 n4 [5 ?$ T4 F8 _1 ?* N偶所说的“能力”就是指产生“生理反应”的能力，比如婴儿看见酸的东西，但并不知道这东西的味道，也就不会流酸水了~
勃起也完全可以叫做“能力”，比如某男子有病，性器官不能勃起，我们就可以说他的性器官失去了 ...

能力这个词还是不妥，比如，看见酸的东西流酸水，叫做“能力”，别扭。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-18 21:14 发表

. c; T2 f9 c' j: ?: L0 ^0 B
: ?) U& T! F" c. w$ t* x能力这个词还是不妥，比如，看见酸的东西流酸水，叫做“能力”，别扭。

) u  ?7 m  U4 Q. L5 j, H! c在这里用哪个词并不影响问题的讨论，扁舟你认为耶稣是否有“勃起”这种人的生理反应？

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-8-18 21:19 发表
+ C4 _( T$ O! G" C7 D4 w+ i
$ U9 p; z" E' U7 P% v" p7 F. a: l在这里用哪个词并不影响问题的讨论，扁舟你认为耶稣是否有“勃起”这种人的生理反应？

没有

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-18 21:40 发表

) X0 u6 s( m* Q# d( P

没有

) P& {6 @' @# W3 g2 M能说一下你判断的依据吗？

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-8-18 21:46 发表

能说一下你判断的依据吗？

耶稣没有结婚，两性关系是为夫妻设立的，耶稣没有普通人的罪性，因此对不是自己妻子的女人不会有淫念。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-18 21:52 发表


0 }1 z! h+ K1 O) b7 H耶稣没有结婚，两性关系是为夫妻设立的，耶稣没有普通人的罪性，因此对不是自己妻子的女人不会有淫念。

所以耶稣从来没有勃起过？

扁舟

没有

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-18 21:56 发表
没有

. q3 L' T) ~# z; G9 x) I那么看见未婚妻而勃起是一种罪？

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-8-18 22:04 发表

0 |' X* ?7 S( K7 b* P那么看见未婚妻而勃起是一种罪？

1 h  F- {, g! b9 l/ ?7 }( [  i7 s
是

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-18 22:09 发表
) D6 E! f* n& u0 N7 Y

是

那么把性器官切除，是不是能减少一些罪？

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-8-18 22:17 发表
: j7 u2 [" I( x* X% _& f
. p6 m* G2 T" a! s0 U5 f/ a那么把性器官切除，是不是能减少一些罪？

: c0 t. T6 C5 `9 x
不能

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-18 22:23 发表

2 ^" M% a8 ]& h2 ^7 P4 C8 V  y
9 P" d0 [) g) Y- q8 U  H不能

2 S  |. T2 F7 Q" [! g1 Y- K为什么不能？切除了就不会勃起呀，也没有了性激素，就不会往那方面想呀~

[ 本帖最后由 高潮 于 2008-8-18 22:26 编辑 ]

必胜客Delivery

原帖由 高潮 于 2008-8-18 22:24 发表

! i# P, B1 h9 n$ l为什么不能？切除了就不会勃起呀~

8 D. j$ S: P& D. q有意念就犯罪喽，圣经里说得。

高潮

原帖由 taozhou 于 2008-8-18 22:26 发表
, n' Z1 U) A( d4 ]( z  Z
+ Y8 g0 g  _$ L- d- B4 c有意念就犯罪喽，圣经里说得。

切除了就没有性激素，至少意念不会有那么多，那么强烈呀~

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-8-18 22:28 发表
: J* r# f' g$ l5 C
切除了就没有性激素，至少意念不会有那么多，那么强烈呀~

  O6 a2 q8 _8 A+ x2 M- o3 g
人的任何办法，都不能消除自己的罪性。
  _% o/ Q( ]% r0 l' ^" d  @
约翰福音十四章六节中耶稣说：“我就是道路、真理、生命；若不籍着我，没有人能到父那里去”。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-18 22:36 发表

3 _; k# c3 O6 ^: c' ]0 o
4 W) i1 o/ t+ V. l# l$ z人的任何办法，都不能消除自己的罪性。
( K$ G1 |& t- P# o& m1 U
4 r% C7 S4 H2 H  u约翰福音十四章六节中耶稣说：“我就是道路、真理、生命；若不籍着我，没有人能到父那里去”。

+ Q. q' {" `# S4 D1 G3 x* F但能减少一些罪呀，至少不会那么经常地犯淫念呀~

[ 本帖最后由 高潮 于 2008-8-18 22:40 编辑 ]

必胜客Delivery

原帖由 高潮 于 2008-8-18 22:28 发表
: N/ A& ^; s6 C+ z1 t9 @
切除了就没有性激素，至少意念不会有那么多，那么强烈呀~

$ f- }/ Q8 w; F! P# h0 P据说太监们意念是很强烈的。