讨论一下：类人猿是人类的祖先吗？

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-8-15 00:06 发表

- G/ p- i& P8 U; _/ G3 H/ T) t嗯，让我们一步步来研究这个重大的纯学术课题，你是否认同耶稣也有勃起的能力？

' _. s8 Y& C: g
你这个问题，圣经上没说，不想妄加推测。如果你认为“完全的人”，就是把人可能有的东西都具有，例如，麻子、痔疮，那世界上就找不到“完全的人”。
* ^6 D3 ~( A% \0 i) t
& p% H6 I6 E2 G' M$ k除了夫妻之间的性关系，基督教说的“奸淫”是普通人的罪性所决定的，耶稣，既有普通人的共性，也有自身的个性，那就是他没有普通人的罪性，因此，耶稣是不会犯奸淫的。

以具有罪性的普通人的“常理”推论耶稣，如同一个小偷不相信世界上会有见东西不想偷的人一样。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-15 00:30 发表


" v6 S2 T' y2 Q7 ^你这个问题，圣经上没说，不想妄加推测。如果你认为“完全的人”，就是把人可能有的东西都具有，例如，麻子、痔疮，那世界上就找不到“完全的人”。

除了夫妻之间的性关系，基督教说的“奸淫”是普通人的罪性 ...

偶对“完全的人”的理解是：耶稣是一个正常的人，有和人类一样的生理构造（而不是和老鼠一样的构造），有身陈代谢，身体里的生物化学过程和人类完全一样。
; x% K9 i- t$ Q5 g0 W. R5 B$ }当然，在某些条件下，耶稣也会和人一样长麻子、痔疮（而不是规定耶稣一出生就有麻子、痔疮才能称作“完全的人‘）。

原帖由 扁舟 于 2008-8-15 00:30 发表
1 q8 h- \$ v; T& V% |+ }) y  w& [以具有罪性的普通人的“常理”推论耶稣，如同一个小偷不相信世界上会有见东西不想偷的人一样。

! Z' U, N  p% n$ [+ }' o( H: o就象长了麻子、痔疮的人，也认为“完全的人”一定要长麻子、痔疮一样？莫非扁舟你..............哈哈~~~~
& R0 n( p+ ~6 r

原帖由 扁舟 于 2008-8-15 00:30 发表
除了夫妻之间的性关系，基督教说的“奸淫”是普通人的罪性所决定的，耶稣，既有普通人的共性，也有自身的个性，那就是他没有普通人的罪性，因此，耶稣是不会犯奸淫的。

8 G, F& O% Q/ u& w+ `这个问题一步步来讨论，请你先说说，你认为耶稣是否具有勃起的能力？

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-8-15 01:06 发表

偶对“完全的人”的理解是：耶稣是一个正常的人，有和人类一样的生理构造（而不是和老鼠一样的构造），有身陈代谢，身体里的生物化学过程和人类完全一样。
当然，在某些条件下，耶稣也会和人一样长麻子、痔疮（而 ...

1 X. U: k' A( Q) [  Q( D3 f已答

扁舟

人们把罪性当作“正常”“完全”，正说明普通的人都是罪人。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-15 07:13 发表
- c: A! h: r5 _  f. N0 Y  E9 s: y人们把罪性当作“正常”“完全”，正说明普通的人都是罪人。

4 J9 Y5 p7 U1 Q' B  C7 k你也是个人吧，为什么不站在人的立场上说话？人人都犯的罪还叫什么犯罪？
0 E1 r0 @9 G5 w3 d% t3 ?* X) Z3 v3 v如果有外星人来到地球，把人当做食物，还污蔑人类有罪，人类当然要奋起反抗，在人的角度来看，那些外星人才是有罪！
. ]+ X2 P! Z( z当然，你要杀一头猪做食物，猪也奋起反抗，人并不会认为自己在犯罪~
所以，基督教所说的“每个人都是罪人”，是彻头彻尾的反社会反人类，污蔑人类有罪的耶和华才是有罪~

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-15 07:02 发表
6 ?3 L) k3 t; s9 t
  j2 F5 I4 ~5 H; V/ ^- F
已答

另外，扁舟为什么一直不肯回答32楼最后一个问题？是不是有什么难言之隐？

小柳

高潮和司马南有的一拼啊~~~
真是越来越崇拜了~~~
呵呵~~~

小柳

你的美女头像哪去了，
令我对你的崇拜打了折扣啊~~~
" p( L+ E3 r5 A8 a% W+ ?/ o+ G# t1 m呵呵~~

小柳

高潮啊~~
你能替基督辩护，才叫能耐啊~~
像扁大师，方的能说成圆的，死的能说成活的，
不信基督的人谁还不知道基督不是科学，是唬人的~~
光会提问题不行啊~~
3 z+ z: D& b1 G5 g, Z呵呵~~

高潮

原帖由 小柳 于 2008-8-16 04:22 发表
! L% |  i! ?4 c; U$ q: X; P$ b高潮啊~~
1 B. N4 x+ n7 r+ ^$ x5 `你能替基督辩护，才叫能耐啊~~
( `% j' @/ Q2 V# g( F像扁大师，方的能说成圆的，死的能说成活的，
不信基督的人谁还不知道基督不是科学，是唬人的~~
光会提问题不行啊~~
呵呵~~

对不起，偶是个真诚的人，不习惯装逼，让各位小朋友失望了~

nianfo

学海无涯苦作舟
) s/ X6 R( F+ R1 K5 S. E9 J

慧海佛光网站
/ Y& h$ J$ I4 z* P" f  w" vhttp://www.hhfg.org/
0 t0 W( h; z) o& Q# ~3 ?( d# T
之
佛教与科学
http://www.hhfg.org/fjykx.html
: t, q: e% [  R3 M8 w
之

佛教与科学 论文、论著

对科学主义的反思

对进化论的反思

现代科学思想

科学与社会文化
" l' C1 o5 E, N1 {
7 ^; N. ^6 \1 v/ u( B7 X

, d# |4 [( Q! W) T: C

慧海佛光网站： * Y+ q0 F0 c8 j" W谨以此网站献给一切

探索生命真谛的人们 2 e1 O' J% f, Q& F8 I- B& |

9 ?% ]7 b9 D: U* \/ Y  h: L

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-8-15 19:03 发表

另外，扁舟为什么一直不肯回答32楼最后一个问题？是不是有什么难言之隐？

. }/ u7 {; I, p$ d: r
5 I3 N' c* G+ b) _+ ]. M我觉得问题本身很有问题，那个，勃起，我认为不能叫做“能力”，而是一种生理反应，就像人见了酸东西嘴里会流酸水一样。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-18 18:56 发表
, u1 J( @7 Q3 l
- |* d7 b8 R0 @  `5 M. ~% u+ X. Y
$ [2 F# T' Z' T% X' L0 w
9 R# g2 x) ]- ]' F! u我觉得问题本身很有问题，那个，勃起，我认为不能叫做“能力”，而是一种生理反应，就像人见了酸东西嘴里会流酸水一样。

偶所说的“能力”就是指产生“生理反应”的能力，比如婴儿看见酸的东西，但并不知道这东西的味道，也就不会流酸水了~
勃起也完全可以叫做“能力”，比如某男子有病，性器官不能勃起，我们就可以说他的性器官失去了勃起的能力~
# D/ ~# }3 v5 w& G8 `) O% z所以问题也可以说成：耶稣是否具有产生勃起这种生理反应的能力？
2 v% G: x( \" d8 \5 i: j* ^  I扁舟你的答案是什么？

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-8-18 19:19 发表
; i& i1 y% l& g7 y& M, M1 D6 `/ s
* S3 Z0 b4 n+ q4 u# \1 M- x2 ?偶所说的“能力”就是指产生“生理反应”的能力，比如婴儿看见酸的东西，但并不知道这东西的味道，也就不会流酸水了~
勃起也完全可以叫做“能力”，比如某男子有病，性器官不能勃起，我们就可以说他的性器官失去了 ...

4 m0 T; A2 q, F9 s  @2 q, y3 a
4 x, v, @. S2 z# H' \能力这个词还是不妥，比如，看见酸的东西流酸水，叫做“能力”，别扭。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-18 21:14 发表

/ Z/ b6 ^8 F% p) [4 I
+ }% W( ^- D& @8 I7 T能力这个词还是不妥，比如，看见酸的东西流酸水，叫做“能力”，别扭。

在这里用哪个词并不影响问题的讨论，扁舟你认为耶稣是否有“勃起”这种人的生理反应？

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-8-18 21:19 发表
0 K6 ?$ B7 d2 n1 |* X% O
在这里用哪个词并不影响问题的讨论，扁舟你认为耶稣是否有“勃起”这种人的生理反应？

8 n& R. j9 h7 x
) p/ R" p5 J, H- R' ~* I) G, y" ~没有

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-18 21:40 发表


$ B$ B. @( _; O" A! X8 k
没有

能说一下你判断的依据吗？

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-8-18 21:46 发表
; K$ M: T2 q' M& j) h+ u, S& f- U
能说一下你判断的依据吗？

耶稣没有结婚，两性关系是为夫妻设立的，耶稣没有普通人的罪性，因此对不是自己妻子的女人不会有淫念。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-18 21:52 发表
2 K0 ~# q% [4 Z/ j

耶稣没有结婚，两性关系是为夫妻设立的，耶稣没有普通人的罪性，因此对不是自己妻子的女人不会有淫念。

2 ]) E1 i* g$ N! O' t$ D所以耶稣从来没有勃起过？

扁舟

没有

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-18 21:56 发表
( k; M8 h0 p2 m( @3 m! ?+ W) ]没有

2 O$ l$ l; c: P* D' s6 a5 M4 g那么看见未婚妻而勃起是一种罪？

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-8-18 22:04 发表

! N& B9 ]& [: @% j3 I& E那么看见未婚妻而勃起是一种罪？

是

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-18 22:09 发表

) `! ]8 y4 \, q9 t3 X# T- w" Q
是

那么把性器官切除，是不是能减少一些罪？

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-8-18 22:17 发表
4 b) E, b3 n4 j. }3 ~* D& @+ Y
5 r) y) S; o8 {. i: r那么把性器官切除，是不是能减少一些罪？

% B) S( D$ y( V不能

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-18 22:23 发表

* a; `9 ~* l" m. M. B
, m/ e, m6 S4 E不能

" ]+ G  u! G: ~# k) S) ^! V0 D& m# W' h为什么不能？切除了就不会勃起呀，也没有了性激素，就不会往那方面想呀~
+ ?- L: H, Y2 N' r+ X& W
[ 本帖最后由 高潮 于 2008-8-18 22:26 编辑 ]

必胜客Delivery

原帖由 高潮 于 2008-8-18 22:24 发表

% e1 U* p) Q  u1 {, i3 A为什么不能？切除了就不会勃起呀~

有意念就犯罪喽，圣经里说得。

高潮

原帖由 taozhou 于 2008-8-18 22:26 发表

有意念就犯罪喽，圣经里说得。

切除了就没有性激素，至少意念不会有那么多，那么强烈呀~

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-8-18 22:28 发表

切除了就没有性激素，至少意念不会有那么多，那么强烈呀~

3 Y" Y/ S# ^9 k% H: E2 J
人的任何办法，都不能消除自己的罪性。
* Q5 l( I& O/ g. q
约翰福音十四章六节中耶稣说：“我就是道路、真理、生命；若不籍着我，没有人能到父那里去”。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-18 22:36 发表
8 e' C6 T! O& v9 b# z, w' B

人的任何办法，都不能消除自己的罪性。
6 e1 I5 A3 ~* N8 A
约翰福音十四章六节中耶稣说：“我就是道路、真理、生命；若不籍着我，没有人能到父那里去”。

$ G# V! o- n% y- X" k) I3 j( e3 g0 E但能减少一些罪呀，至少不会那么经常地犯淫念呀~

[ 本帖最后由 高潮 于 2008-8-18 22:40 编辑 ]

必胜客Delivery

原帖由 高潮 于 2008-8-18 22:28 发表

0 R+ D, l; D9 j0 ?. W切除了就没有性激素，至少意念不会有那么多，那么强烈呀~

( _% x. M% ~2 D4 ^! G; e2 f# Q4 B据说太监们意念是很强烈的。