埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 绿菏

萨苏:范老师让我想起了泰坦尼克

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-6-22 22:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
就象是有的灯泡是发白光,有的发黄光,有的放在客厅里,有的用在厕所里。
3 v; o# h% C! ]- }
7 F* |% d+ H! y6 a0 T这时,有的灯泡就认为我们白光好,黄光不好,我们是一拨的,我们高贵,等等。其实啊,那有什麽差别,不过是结合的气体不同造成的视觉上的错觉,本质一样都是电的作用。 故称为“无我”
& q$ _3 n' P4 c& d* r& ~; x4 p5 u9 j
故佛家讲 “无缘大慈,同体大悲”。没有条件的慈悲。 不是你听我的,我就对你好,你不听我的,我就对你不好。还是在分别对待中。。。。。。
4 r8 f9 L, n) G( i! |" L
' ]& |- g' q6 i- U[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-6-22 23:34 编辑 ]
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-6-23 17:54 | 显示全部楼层
原帖由 绿菏 于 2008-6-22 17:24 发表 - l4 n" D, l6 S2 A# N& a3 E0 R9 Y* M
“无我” 即 无差别。 存在但无根本差别,称其为“无我” 。不要去分别对待,减少分别对待,天下就太平了。太~~~平~~~了!

* H9 C6 z7 X- p- q3 H, ?0 ~- f$ w; z
对范美忠应如何对待?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-6-24 06:18 | 显示全部楼层
他的我比一般人都大,在那个时刻没有一丝想到周围的人,哪怕喊一声 “地震了,快跑”,强烈的自我意识。
1 y4 Z' Y% e' m- a! }0 ^* P% ^) w5 b: }! B# F. C6 a
他的分别心也比一般人都强, 分别对待自己的女儿,别人的女儿也是孩子,也是生命。为什麽不会去救?甚至自己的母亲? 这种分别心太强了。就连狗儿都没有分别心,不只对同类,对养它的主人,对别的生命都会本能的去救。没有分别是不是我的同类,我的主人。
' \9 G" C0 Y* O
7 L5 n0 T; F. D# N% ~$ Z所以,他的世界不太平,不会太平。 可怜啊! 少一点自我的执著和分别,多一点他人的慈悲和关怀,他的世界就不会这样的充满了指责和对立。' X5 y$ e5 g( |& l4 a0 \$ p, z
9 E4 F/ [$ Q/ D' s; z
“无我” 不是不明是非, 是不分别是非。不是唾弃或憎恨,而是悲心更切,知道他在自我的执著中给自己和周围带来烦恼和不和谐。应该更努力去帮助,开解他的执著,把心胸和爱打开,更多的分给别人,他会得到真正的快乐。% [1 K, g# O$ t

+ ?( n% S! s+ T; }. E9 l佛法教导的是真正明辨是非,没有分别的大慈大悲去行善,不憎恨恶人,不舍弃恶人。开导人们放下自我去慈悲、去大爱他人。才得到真正内心的快乐和祥和。天下大同。' m2 {6 y7 |- f. ?( A9 }: {! _
3 o( P9 K6 r1 ]% n7 s
(学佛日浅,这样的境界我也做不到,但明白道理了,学着去一点点放下自我的执著和对他人的分别心,学着去关爱他人。这是努力改善自我的方向--放下自我)
8 }1 p5 y% Z* I
1 y  y2 P3 @9 h$ K4 v[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-6-24 07:44 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-6-24 11:42 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢谢绿荷的分享!  k/ N3 K9 v$ D8 c7 J0 z

9 ^! v! j; P0 ?; Q/ c$ `4 o人的自我问题是一个根本,解决之道佛教是“无我”,基督教是“神我”,即以上帝为中心的人生。
/ F- O* [2 V+ D  X1 k3 C: j7 L
4 e3 h4 y/ C/ O* Z3 J* |( o试着理解:佛教“无我”是针对有形体的有意识的“我”而言,“无我”之前本质的“我”是“佛”。不知对否?
# x( r& y8 a. m! y8 q7 G" z
6 h  m$ S* p5 R% r5 c: q. U非常尊重你对范的分析。我不敢说“他的我比一般人都大”,但他肯定不是一个完人。有一点我们或许都会同意:在帮助他之前,需要原谅或宽恕他。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-6-24 18:15 | 显示全部楼层
这种无我的境界估计绝大部分人都做不到啊!
5 ~8 A/ R$ H2 E) {谁能没有分别心呢?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-6-24 19:25 | 显示全部楼层

也谢谢使者的讨论分享!

原帖由 使者 于 2008-6-24 12:42 发表 ! ~& u" D; A* m! C3 Q3 p% c
谢谢绿荷的分享!
4 q& a) y) I2 R6 q$ o
' _& X8 S  A. N$ s1 V' \6 ~$ X人的自我问题是一个根本,解决之道佛教是“无我”,基督教是“神我”,即以上帝为中心的人生。$ A- H+ v# T4 k( X0 F

# [6 y7 ^8 V: T1 u; C' s试着理解:佛教“无我”是针对有形体的有意识的“我”而言,“无我”之前本质的“我”是“佛” ... 非常尊重你对范的分析。我不敢说“他的我比一般人都大”,但他肯定不是一个完人。有一点我们或许都会同意:在帮助他之前,需要原谅或宽恕他。
% w; l2 m4 v1 H3 |  s* ^
& A' v. q1 m0 V
您说的非常好, 是要原谅和宽恕他。其实,我们在看凤凰卫视对亚光中学校长的电话采访中,已经听到校长、老师、同学们早已原谅和宽恕他了,学校没有去指责他或开除他,他还是继续做他的老师。中国人骨子里的美德都是原谅和宽恕别人,多一事不如少一事。 只是这位范老师自己不知怎麽想的,本来不是什麽光彩的事,不必张扬。可他却勇敢的站了出来,站到了全体中国人的面前,以自己的行为挑战中国的道德底线,批判儒家思想。所以,这个时候,已经不涉及他个人的原谅和宽恕层面(他也没想要求别人和社会的原谅和宽恕,他不认为有什麽错的地方,没有错,宽恕什麽?),而是范老师将自己的思想转入一种社会伦理道德观的讨论了。
$ }0 P, k0 I. w" ~5 C. H# s  M! m8 D* B- L( t7 l
而说实在的, 中国的道德底线现在已经是空前的底下了,很多的只顾自己利益不顾他人死活(象山西私人煤窑),很多拿着没羞当露脸的事情,包二奶等等。这个时候,还要挑战底线,还要出来宣扬只会救女儿,连母亲也不会去救。这种更加的混淆、混乱人们的善恶、是非、美丑观。会让整个社会更加的趋向自我的极端。范先生如果是生活在美国没有问题,他的论点完全无可厚非。因为美国就是一个个人利益至上的国家。那是他们文化的本质和追求的真理。0 |* r9 a" t' V2 @; Q2 M

& v4 q% v; `6 A, l: Q+ m8 Z所以,问题一层层讨论下去,就已经完全不是他个人这点事了。而是东西方两种文化下生命价值观、乃至宗教的微妙影响和相互撞击的问题了。(很明显,他的文章中提到了”儒家思想的批判和对基督教的信仰,这样的字眼)。现在,尤其最近"CNN" 西方反华事件后,中国人大都反思西方的民主自由到底真相是什麽?到底在标榜什麽?会向现在中国人的精神真空中注入什麽?* N& O1 l( i9 _  t0 v: k8 _8 R

/ I8 M. e/ Q$ @: m' Q: n所以,可能我把问题抬的太高了, 我认为是中学和西学的抉择问题,对中国来说,结果会非常不同。
6 }$ l3 D: `" j# y5 X! n, G& O7 W  s7 N7 g# t: L
至于宗教,我想还是离不开社会、文化大环境的养育。一方水土养一方思想。 另外,“无我”外,没有个佛存在。更没有前后左右之分。佛不是离开我们之外的一个存在。佛是一种性质和特质,称为佛性。认识和体证到佛性的人称为 “佛”, 觉悟的人。 “无我”和“神我" 是两个极端,导向和作用是不同的。就像数学里无限小和无限大一样(瞎联想的!- e3 l# y; ^) Q; ]2 c; @9 |
. Z$ W# q" H, S+ q
不好意思, 不成熟的瞎论,见笑!$ V0 i; [; `8 Z0 o

+ F( N+ t( h) c# X4 W1 F[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-6-24 20:54 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-6-24 19:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Lazycat 于 2008-6-24 19:15 发表
" F* L$ N, \2 W, Y) C+ @( y这种无我的境界估计绝大部分人都做不到啊!5 h' u, ?0 W0 y% W9 s; U5 p
谁能没有分别心呢?

; }* [* ?& y! t: `
/ M3 Q& |4 m, n3 ]- }
) z8 I# o3 _  {8 \( M: h人的分别心轻重是不同的。分别心不是天生的,是后天教的、学的、相互影响的。 刚生下的孩子是没有分别心的。甚至稍大点的孩童们也少有分别心,他们至纯至善,他们幼小的心灵里充满了无分别的慈悲和同情,对人对动物平平等等,越大越蒙蔽掉了!失去了天然的美德、美玉。
; R% m# I7 {1 m& M6 w) j: f, z# B, S% m. P" L+ J1 _, d" D
[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-6-24 21:06 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-6-24 21:14 | 显示全部楼层
我咋觉得这人天生就是自私呢?你看那特别小的幼儿, 没教他就知道护着自己的玩具和好吃的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-6-25 09:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Lazycat 于 2008-6-24 22:14 发表
6 V# z( t# e0 C3 B4 A: F" W( @我咋觉得这人天生就是自私呢?你看那特别小的幼儿, 没教他就知道护着自己的玩具和好吃的.
3 Y; A5 z* n1 F% A7 c. n
: D- n# w- d* L+ `/ t' }0 t
天生之前还有前生,再前生,再前生,强烈执著我的习气累世相续带来的。另外,护着自己的玩具和东西不代表他就自私,他只是执著这是我的。如果他认为你需要他也会给你。甚至有的孩子你要他就给你,哪怕他自己喜欢的东西。 当然,大多数普通的孩子就是你说的这样子。人类的一代代繁衍轮回,一代比一代更执著自我,这也是因果相续必然的结果。所以,人类的烦恼越来越多,彼此的分别对立也越来越重。6 v5 x0 D! T+ b

7 k8 C* I+ e7 ]6 ^, D2 o+ w- E) ^自私、分别心、我执好像还不同。我执不代表就一定会自私。分别心是”所执“。 人和人执著的轻重是不大一样的,有的人不太执著我个人和我的东西什麽的。但象这位范老师,他的言行就比较的极端了。。。。。。
5 n% B& N2 \7 `$ V7 b+ l ( d) a5 C5 @. ?  i/ W$ A, a* e
佛教不认为人本性是恶, 认为人本性是清净、光明、智慧的,是中道的。 人性的善、恶都是教育的结果。也都是执著心的表现。
  z; p8 i, r- e' y7 a7 v自私是贬义词,是我执过分的表现。我执和我所执是中性词,本身没有好和坏的倾向性。 过分的执著才产生了不同的对待、不同的分别,乃至不同好坏定义。- L, k( G0 ^. a2 m6 O% e; ]4 B7 J

% m5 w4 O5 h! O  x8 h[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-6-25 10:49 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-6-26 07:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
现在媒体上,我们可以看到基本上打开的每一页上都有女孩子的照片,都有什麽强奸、通奸、杀人分尸等等夺人眼球的消息。女孩子们穿的越来越少,越来越不懂得羞耻。人们也越来越没有羞耻感,羞耻心。都在追求所谓的开放、自由、随心所欲。- |% J; A. o. w& h3 i3 J# b5 z
. V# I3 t- Z! Y7 S$ D2 P( e
我家旁边的猫们,不懂得羞耻,母猫发情,公猫追还相互打,也不懂得人前人后,你能说它们是坦诚、真实的,而人懂得害羞,懂得躲起来不让人知,就是虚伪、不坦诚吗?很多人赞扬范先生坦承、真实! 我们岂不是更应该赞扬猫们的赤裸裸的坦诚、真实了吗?美国社会,对性的开放和不避讳,真的已经快赶上猫们了。这是人类的进步还是倒退、堕落??? 问问上帝、问问圣经也会找到答案。
+ P, B( G8 m3 \2 N$ \3 c% j
; p% ~# y: `( a( P! r, m# N7 r其实,羞耻心是人类一个很基本的区别于动物的品德,也是人类社会进步和维系的基本的心里准绳。 不懂得羞耻,做事没有羞耻心,敬畏心, 其实恰恰是美国文化的特点。他是天下老大! 他最牛!他就是世界的标准!(可惜是人类堕落的标准)2 M( j  {0 ]1 J7 V

& _  E6 R& w) L$ L8 D/ i9 ]拯救这个世界人心的唯有 大乘佛教思想和中国的儒家文化(原始自然的儒家思想,不是后代理学家们过度夸张和歪曲的演变)! Q6 S, E6 ?! J$ B; P

4 K5 o5 m3 P  g崇高不崇高真的没有关系, 做人至少要懂得羞耻。但很可惜,整个地球人都在丢失。。。 这是整个世界人文教育的 失败!也是整个世界堕落之因。因为大家都在学美国,学西方的所谓开放的”文明“,没有底线,可以不穿内裤的文明。。。这就是当今主流的教育,善恶的教育!
; ]* |) R/ l  X5 }
& a; a9 Q+ D0 l; z- g" y- T呜呼哀哉!
% h) s" u8 z$ {+ C$ E* a9 ]/ a6 E  m8 \. x& g5 w2 R
[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-6-26 08:21 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-6-26 08:16 | 显示全部楼层
圣经上,人懂得羞耻是人的原罪啊,哈哈。。以前亚当、夏娃可是光光的,吃了苹果才。。。美国才是越来越靠近伊甸园,回到上帝身边啊,哈哈。。& o0 _# Q1 _7 M$ T
" N% p& ]. p/ M( p. p6 ?
其实人最大的问题是贪婪,无边的欲望是人类进步的动力,也是加速灭亡的原因。
" c( y3 Z1 F, J; O
9 Y8 H9 B7 e4 X
原帖由 绿菏 于 2008-6-26 08:07 发表 6 R5 Y6 _1 Z: K0 e: }4 T. g; b. L6 B
现在媒体上,我们可以看到基本上打开的每一页上都有女孩子的照片,都有什麽强奸、通奸、杀人分尸等等夺人眼球的消息。女孩子们穿的越来越少,越来越不懂得羞耻。人们也越来越没有羞耻感,羞耻心。都在追求所谓的开放 ...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-6-26 09:57 | 显示全部楼层
哈哈! 不知羞耻就没有原罪了?!  这点美国倒是越来越接近了?  您的圣经解释确定吗?!6 J; f: g4 e! l- a6 \; y4 @
) o+ ^! v! m& }  q+ F2 x, A3 W1 O
我想当初亚当、夏娃光光的,但没有男女之欲, 吃了苹果,有了欲念,才有了羞耻感。所以,原罪可能出于男女之欲。羞耻感有什麽罪?
# `: O' M# ^7 f: r% P, P. `1 H2 t( U; Y4 b0 F8 i0 U
贪婪也是强烈执著自我的分别意识的体现, 否则,人为什麽会贪婪呢?
/ |- N/ w: M8 ]* P
" T7 I( \  R/ D0 j* e) H7 Q% @9 ]中国有一句古话: 无欲无求。 无求不就彻底不贪婪了吗? 岂不是对圣经最好的注解?所以,天主教、佛教强调禁欲。基督教为什麽不强调呢?1 D9 X8 O1 Z- T* H
5 a8 v& z, B: X( ~9 N
孔子也有: 男女饮食,人之大欲存焉。 岂不是道出贪婪的根本之因。岂不是更明白的道出上帝要告诫人的?去掉了男女饮食之欲才能升天,否则,还是沉重的在此人世间轮回。  k9 |+ D- o% }% X- u* e
# i* i# _7 z; o9 \. u

0 L2 T; O9 y- O" Y' d5 ~. q' t圣经的逻辑到底是怎样的?  好像基督徒们、传教士们不是这样的解释和理解,这不成了佛教的思想了?! 我更晕 7 H1 g- Y0 n2 a) H8 U

& z* O3 u/ ^% T2 T6 \: E" X[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-6-26 11:41 编辑 ]
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-5 18:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
先回答你的问题,我在怀孕前后都常常给人让座。4 Z# u- g4 \9 V( n
    可是我说的你会相信吗?- {* t. B/ E# j7 c* K
4 ~7 P6 h/ o" |. t$ d2 f8 d# A
    好不好我们这样说更清楚一点,请问你在公共汽车上经常看见有人给孕妇,老人和带幼儿的人让座吗?至少我很少看到。" p, ^& I" R; m, H
; i3 C- f. R7 u8 s: b+ T
    如果你 ...
! }$ X$ r0 v1 @, I) I0 G- r6 @9 emicher 发表于 2008-6-14 09:40

* D4 y0 V, K# g/ b2 m多数情况,我看到的是有人给老人等有需要的人让座。
# N3 c% \5 Q1 C6 m' p+ D! r9 J7 Q为什么基督教徒总是尽量把人说是罪人,好像人活着就是为了犯罪。2 ?/ \6 g- p) n% I2 R
人类的三分之一是基督教徒,他们已经重生,充满了灵性,应该不会犯罪了吧。那么,即使不信基督教的人心中都充满了恶意,在公共汽车中也应当有三分之一的人会让座。这就不会‘很少看到’。) `; y  E7 Y1 B4 c
把泰坦尼克号上的男人都看成是在枪口的威胁下才不上救生艇,太过分了吧。, l; |( k1 n" V/ B  p2 R2 v9 q
我知道圣经里说,没有一个义人。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-9 02:54 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
顶50G一顶以后我次次来顶.我独家示爱
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-23 10:44 , Processed in 0.239421 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表