值班超版请进，申诉

newdream

楼上的，我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论，你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论，我略知一二，如果有兴趣，或许我能够帮你。

7天大胜

原帖由 newdream 于 2008-4-21 00:02 发表
8 n0 X/ x' ^1 V楼上的，我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论，你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论，我略知一二，如果有 ...

( R0 D$ b6 u+ E( y
: e" B" \& {& k9 G7 h高人，，，
至少是45级别的了
6 @0 h3 Y  M$ L: Z  t
如果单说理解比质疑更有意义
4 W3 w9 {$ T4 o( b- d; _6 J- e9 e那么，“质疑经典时空观念的爱因斯坦”
就可以完全驳倒我说的那个相对论的比喻，

9 N1 ?* L9 [7 E) H因为爱因斯坦站在牛顿的肩上，
) ~8 K7 C+ T- e, W* A+ T
2 n9 k+ r0 J5 p: a3 y/ i+ W8 W只是我说的是，

以下引用29楼红字部分：

理解中国家政策，在当前更有难度，更有意义。
: d8 I; q$ i* z* ~- J4 T- \% a
7 Y' W* z" x- Q% E引用完毕，

! z( m- z  y$ {4 [如果说你用，“质疑经典时空观念的爱因斯坦”
来驳我的理解爱因斯坦相对论要比质疑更有难度，更有意义，
8 H& p  P3 m- q1 k
& u8 @( Y2 ]* |6 g那么只能有一个站在爱因斯坦肩上的人来这么说了，
! E% E; b- U( y; t, }7 p! c霍金尚不能与爱因斯坦比肩。
& c- g+ E' t/ m  c那么质疑的人非要是大彻大悟了，

呵呵，
开个语言玩笑呀，

[ 本帖最后由 7天大胜 于 2008-4-21 00:43 编辑 ]

newdream

原帖由 7天大胜 于 2008-4-21 00:41 发表
1 A3 K, R* p5 M# n; X6 ~& l5 P

高人，，，
( ]' s, R( y7 O; h& t" ?至少是45级别的了

; V& _* w4 N9 R3 |: ?3 q如果单说理解比质疑更有意义
  x& o) |* s/ m$ W+ u% R( q那么，“质疑经典时空观念的爱因斯坦”
6 Y8 @8 j/ B. q4 x就可以完全驳倒我说的那个相对论的比喻，
0 {, k2 f7 W9 z- i1 c. S
因为爱因斯坦站在牛顿的肩上，

只是我说的是，

% D' u. p, O9 s- \以下引 ...

当我没说

7天大胜

原帖由 newdream 于 2008-4-21 00:02 发表
楼上的，我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论，你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论，我略知一二，如果有 ...

5 U& P# b  m% W* A2 W
还有请问您是采取质疑还是采取去理解相对论？
1 ~7 Y$ `$ S2 w1 T, F5 |
. e: V' r; ]" ?5 a# `- X我知道有以下四种人，
7 \. v6 ?' o4 c& E一种是普通的质疑相对论，他只是认为这是一个千疮百孔的水桶（相对论），
7 b4 A' @/ c: p! w7 Z一种是去理解和应用，那就是物理科班出身的，（比如科研人员）
4 {/ }' s! p2 g, O) k# v5 s一种是应用和发展，那是专门研究此类的，（如霍金）
( M! H( ]' D% D8 u% g6 w/ L一种是站在爱因斯坦肩上的人了，（5这个用什么来比喻我没想到）
" T7 J% \2 m, i* R2 P" O4 f
6 `3 |$ l: Y3 w8 j+ ?: n; w4 V- k您的略知一二属于。。。。？？
3 e1 ?" m& M6 I; Y" V首先说我是不能很好地理解一二（4相对论），但是却相信这他在当前是（3地球是圆的/宇航员）（2万有引力/牛顿）（1中国有民主/中国的当前政策）正确的。
8 s# O! ^# b( ^, F4 B% `# J! F我选择去弄明白相对论，至少比我在牛顿的水平上质疑爱因斯坦要更重要，更有意义。
/ {" B, A. \( K! z
" f& O  ]* p6 b- b6 ^4 k1 `9 {如果你不能理解我以上的相对的逻辑
6 K' u! s; q, L  s! Z
5 l5 t. W5 F7 k; a$ @我看你也帮不了我什么的。

8 Q, t( L, r# s7 o3 H如果您理解，并提出质疑，我真的有很多有关相对论的不理解要请您帮忙指教。
. e; n6 ^! b0 u, h- V) m
多谢！
5 A6 a/ W5 k- R
) Z/ u' @: y# J2 l3 [" X! p; B究其原因，我想，我们多数人理解相对论，是要应用在做人和看事物的层面，而不是用在科研，这样才更有意义。

& j+ Y: b: n4 F& D  Q* S
3 ~% I% C, q& F( X  k; O
# V. x3 z8 h* q6 X, i6 `1 c2 j[ 本帖最后由 7天大胜 于 2008-4-21 01:28 编辑 ]