值班超版请进，申诉

newdream

楼上的，我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论，你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论，我略知一二，如果有兴趣，或许我能够帮你。

7天大胜

原帖由 newdream 于 2008-4-21 00:02 发表
楼上的，我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论，你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论，我略知一二，如果有 ...

1 u' g- o! |( N高人，，，
# Z  R7 m: m; g6 w至少是45级别的了
* K4 v- i) M+ `4 y: f  S" @: k1 n
) h' C1 r( K3 t/ G如果单说理解比质疑更有意义
0 |* r+ w" r; Q  H% t3 w; q# X6 B那么，“质疑经典时空观念的爱因斯坦”
: V& Q3 z& L0 w) Q/ w: n2 J就可以完全驳倒我说的那个相对论的比喻，

因为爱因斯坦站在牛顿的肩上，
/ e1 z1 E" N$ T2 L
只是我说的是，
1 A* g* S$ l! ^6 a
) D* G' \3 [5 s6 _. _  }以下引用29楼红字部分：

' t0 I0 M2 |$ h5 C理解中国家政策，在当前更有难度，更有意义。
3 O" a4 X* `, B1 T
! z" j2 j; l# E" ~引用完毕，

! l" f- d8 ~3 w$ L如果说你用，“质疑经典时空观念的爱因斯坦”
来驳我的理解爱因斯坦相对论要比质疑更有难度，更有意义，
3 s8 ?8 t" ?# w4 Q# s3 `, |
% B2 O3 A- }  ~4 ~7 }' R1 Q! A那么只能有一个站在爱因斯坦肩上的人来这么说了，
霍金尚不能与爱因斯坦比肩。
9 u- [; I+ J7 y5 v( J那么质疑的人非要是大彻大悟了，

6 I  C" g) C* ^/ O% U0 v5 `8 A# c呵呵，
开个语言玩笑呀，

[ 本帖最后由 7天大胜 于 2008-4-21 00:43 编辑 ]

newdream

原帖由 7天大胜 于 2008-4-21 00:41 发表
0 A5 h6 k7 f3 t& X& s7 W6 m5 N

高人，，，
. s1 K3 ]4 \9 \9 w至少是45级别的了
1 }0 T, K3 X: S1 Z0 K0 z& A2 ~
! z: y$ {6 c. T0 L. n+ a如果单说理解比质疑更有意义
$ E' H* j  |) [7 w- L5 D  D6 u那么，“质疑经典时空观念的爱因斯坦”
就可以完全驳倒我说的那个相对论的比喻，

9 G9 \' r/ i9 Y( j9 h因为爱因斯坦站在牛顿的肩上，

只是我说的是，

以下引 ...

当我没说

7天大胜

原帖由 newdream 于 2008-4-21 00:02 发表
8 Z# l& t3 X8 m! F5 F# l- t楼上的，我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论，你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论，我略知一二，如果有 ...

# A6 t5 l  w1 ~, e
+ l1 _( D( b) {8 M- t还有请问您是采取质疑还是采取去理解相对论？
8 p' i; |3 {, i0 x; v9 o6 ^% z
1 Q/ ?5 b8 a4 R+ r- }. u我知道有以下四种人，
# e3 H( C! ~  x2 g9 i- Z. X; U一种是普通的质疑相对论，他只是认为这是一个千疮百孔的水桶（相对论），
一种是去理解和应用，那就是物理科班出身的，（比如科研人员）
一种是应用和发展，那是专门研究此类的，（如霍金）
% c5 [, D" W1 W一种是站在爱因斯坦肩上的人了，（5这个用什么来比喻我没想到）
  N3 r3 u+ @9 `' q
; T$ f2 L! q1 U8 i3 ]7 v4 G您的略知一二属于。。。。？？
0 D; N6 X3 z  t. s9 l首先说我是不能很好地理解一二（4相对论），但是却相信这他在当前是（3地球是圆的/宇航员）（2万有引力/牛顿）（1中国有民主/中国的当前政策）正确的。
我选择去弄明白相对论，至少比我在牛顿的水平上质疑爱因斯坦要更重要，更有意义。

如果你不能理解我以上的相对的逻辑
$ A% ]) d% ~# _% n# M3 s4 `
我看你也帮不了我什么的。
. ~2 d. x9 ?3 h0 A
- \. Z) ]7 `8 R6 r如果您理解，并提出质疑，我真的有很多有关相对论的不理解要请您帮忙指教。
) V: f# T# ]) }6 g" U1 [/ \
多谢！
) W" g6 i9 B; V+ Y+ F
究其原因，我想，我们多数人理解相对论，是要应用在做人和看事物的层面，而不是用在科研，这样才更有意义。

" Q( b  {! ]0 x- ~- s8 z4 n* T+ M; \

) g9 L2 y& @8 [( i* H4 D" Q[ 本帖最后由 7天大胜 于 2008-4-21 01:28 编辑 ]