 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 newdream 于 2008-4-21 00:02 发表  ( A! n3 | M' K* p
楼上的，我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论，你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论，我略知一二，如果有 ...
3 w+ g% C" F) Y: W7 [还有请问您是采取质疑还是采取去理解相对论？
* g- ^9 I9 p. B0 E7 Y7 c) f. ` I9 ]1 R
我知道有以下四种人，
: e2 U: H0 `# L h, Q一种是普通的质疑相对论，他只是认为这是一个千疮百孔的水桶（相对论），* y8 v V4 y6 i/ [ p. s5 P4 ^
一种是去理解和应用，那就是物理科班出身的，（比如科研人员）6 P, ?/ B" t, i6 c& I: f
一种是应用和发展，那是专门研究此类的，（如霍金）$ [2 F K/ g8 \. u, q/ w# r
一种是站在爱因斯坦肩上的人了，（5这个用什么来比喻我没想到）
6 M$ c7 W3 y3 E0 l8 v' T; f/ S i3 L O* Z/ ?0 X) e
您的略知一二属于。。。。？？
: Q0 `2 e1 K+ H1 W! m% H B首先说我是不能很好地理解一二（4相对论），但是却相信这他在当前是（3地球是圆的/宇航员）（2万有引力/牛顿）（1中国有民主/中国的当前政策）正确的。
5 i! e. `6 d# {" I: s我选择去弄明白相对论，至少比我在牛顿的水平上质疑爱因斯坦要更重要，更有意义。# a8 n8 P2 ]+ E: {7 T. Y% T
9 i S7 H) T6 r2 S如果你不能理解我以上的相对的逻辑+ @/ v ^: ~% J3 x. {
$ M; q8 K& P7 {! U, s. W' d! |: a9 s
我看你也帮不了我什么的。
. o2 _+ {. G6 H2 g7 U4 N6 l0 V9 U; l+ [' V" O
如果您理解，并提出质疑，我真的有很多有关相对论的不理解要请您帮忙指教。6 }- t& |, F" n6 Q
4 O1 h/ D$ Y2 u) P7 p7 a, {
多谢！
5 y8 l; G2 N; F* {, |
% y6 n' U; N* g) j$ i& C究其原因，我想，我们多数人理解相对论，是要应用在做人和看事物的层面，而不是用在科研，这样才更有意义。
r/ ^' X$ L% G6 k& X# [$ ^( c; K( R: l! M
 9 J/ W# J) ?7 |" n$ K6 n0 J8 J) F
) V7 O0 Q9 P, }/ A[ 本帖最后由 7天大胜 于 2008-4-21 01:28 编辑 ] |
|
楼主: zsm2003
狗仔卡
发表于 2008-4-20 23:02
显身卡
当我没说
