 鲜花( 437)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 老杨 于 2008-1-18 14:48 发表 
0 t8 @$ z! o# b& N希望看到看跌派有理有据地反驳紫光,打击看涨派的嚣张气焰。
# l; n1 l0 X( V$ N$ p! ^其实以前和楼主讨论过.
, |9 S/ y* P" l( p: L1 w关键在于, 要弄明白导致房价过去几年上涨,和今后能继续上涨的原因是什么?0 A5 v, c7 a0 ]2 q4 e
我简单的看房子的价格=建筑材料+人工成本+土地的价格.+ E7 p0 j6 y% j {+ k
建筑材料, 同质量下长期看价格应该下跌, 这个应该没人反对吧?
# F& w: X! ~# L* s4 H/ y人工成本, 应该上升, 但应该有数据来说明人工成本在房子总价格中的权重是多少, 而且我认为技术的进步应该能平衡掉人工成本上升的因素.
" b/ g8 p5 I3 p但无论如何, 建筑材料+人工成本应该类似于汽车, 应该随时间呈下降趋势.
H+ O" X$ H& k% _# s再来说土地, 我认为它是最不确定因素, 它的价格完全受供求关系影响. 一块地, 没人买时, 可以一钱不值, 有人买时(不管是不是买来自己用), 没有最高, 只有更高. 比如, 一百块地, 本来只有一百个人要买来自己盖房子住, 价格很公平合理, 我认为在加拿大, 保持这种供需平衡不是太难, 但现在来了十个捣乱的(可能还不止十个), 价格就暂时偏离了. 从这点上看, 房市和股市是类似的. ; s/ S6 o) h7 z* Z* U* c
我认为这也是国内房价和这里房价的本质区别.
5 m+ p6 _1 T A: C. b" q& U
2 {3 w7 _* T8 h" r9 L% q[ 本帖最后由 阳光沙滩 于 2008-1-18 22:51 编辑 ] |
|