使用道具 举报
原帖由 紫光 于 2007-11-8 22:03 发表 ; A* @5 k- Q- T' z( ? 炼油厂是用不了几个人,但炼出来的油不是用来往地沟里倒的。; d6 y3 ~6 Q1 } 所以8.5万个相关就业机会是政府的估计。 & L/ p$ I1 _1 d. V) I, u; g$ U# r其实政府还没有估计非直接的就业机会,比如我到时候就很有可能推一小车去卖盒饭。5 d G0 @- E& H, H8 b2 ?+ @, k 拜托同志们不要孤立的看问题 ...
原帖由 紫光 于 2007-11-8 22:03 发表 + S8 B2 j0 z" }# k4 A' _ 炼油厂是用不了几个人,但炼出来的油不是用来往地沟里倒的。4 z) @* L* E S( }) c5 ? 所以8.5万个相关就业机会是政府的估计。6 f: m" b: L( m& `' y 其实政府还没有估计非直接的就业机会,比如我到时候就很有可能推一小车去卖盒饭。 + {9 w; o' k* V5 A拜托同志们不要孤立的看问题 ... 埃德蒙顿迟早是北美最大的成品油供应中心,前景我不敢妄想
原帖由 luckibird2 于 2007-11-9 21:02 发表 + u3 L( ?7 F% w) g8 t+ w9 T1 j7 | 1 E2 c9 f2 b% \+ Z; `1 h, u+ w6 i0 D8 z" t! N ' `( e. _ V7 Z% I9 P) Z; Z 是不是夸张了些。北美=加拿大?
原帖由 人生几何 于 2007-11-9 18:46 发表 4 z+ _( k5 F& C' y; I+ z9 [0 } - k7 Y0 e7 ]* Z: O% c ?, ^ 2 @, C1 T( j3 B8 j2 `Edmonton 为什么要建这样的建筑群? 根本的原因就是因为天气太恶劣了。要是加州要建这样的建筑,是不是别人会觉得有病啊。
原帖由 紫光 于 2007-11-9 23:14 发表 1 A8 T. K7 p7 ?0 r) g& F( A. Z 2 a& c+ d$ t4 S" l好像不算夸张,因为美国本身虽然有石油,但他们基本不开采,至少是现在不会开采。所以石油加工的规模是受限制的。. c0 W- |, \+ \; B 而这里的情况,说个真事:我老婆的公司昨天有一个国际知名的大公司去做了interview,他们在edmon ...
原帖由 fr5404837 于 2007-11-11 10:03 发表 ) J0 P# T& o# D. C' b* O. } I agree house price go up a little
原帖由 yxia 于 2008-7-29 18:36 发表 3 j* p/ U) ~" J. f. x; K紫光老弟,2007年11月的帖子现在有人翻出来,我以为是要和2008年这上半年的变动作比较,不应该和2006年作比较。下面的数据是2007年6月和2008年6月爱城各区平均房价的比较: " H# D' {+ I+ F西北区:$346172 (2007);$338135(2008) 3 c6 H$ K, g; V ...
原帖由 yxia 于 2008-7-29 18:36 发表 0 k7 o# p. M% K/ O+ N0 f下面的数据是2007年6月和2008年6月爱城各区平均房价的比较: + r/ y/ @6 o1 A1 z- E% E西北区:$346172 (2007);$338135(2008)' ~5 P& ^; u( T- U5 N" U 中北区:$405401 (2007);$356462(2008)9 {* a9 M$ f" y' s7 |. U6 | 东北区:$355189 (2007);$297946(2008); {/ o; N# {8 Z6 ] 中心区:$278306 (2007);$290966(2008): w$ V, |! C! @+ Y1 s* o- h$ j4 A 西区: $511958 (2007);$428566(2008) ! S8 q9 C8 M; T X6 q' m西南区:$566179 (2007);$457560(2008)4 R0 x( n- U! o" n 东南区:$431395 (2007);$356244(2008)' _2 p# {4 L O& C ...
原帖由 醉酒当歌 于 2008-7-29 19:54 发表 + \5 x8 Z- b; a, _: c: q; @房子跌的已经超过10%,好,这个数据可信,已经超过卡城跌幅。 让房子跌的更猛烈些吧!0 e+ f W b' ^7 Z( I3 [ % L2 _0 j0 T: [. w) t
原帖由 紫光 于 2008-7-29 20:00 发表 ; g. u9 I3 h+ Z/ s% M- f% r$ C2 B; T4 a; A对不起,我不小心把紫光的帖子删掉了。 & S- Y6 z5 v7 \ 不过我的这些数据是从Realtors Association of Edmonton转来的。西南区:$566179 (2007);$457560(2008)的数据没错。这是连接:http://www.ereb.com/pdf/MonthlyStat ...
原帖由 紫光 于 2008-7-29 21:31 发表 4 a- ]& i. K1 w, |2 r2 ^0 |8 v' }" ^7 m 我的帖子的原话是:醉酒也是一塌糊涂,还号称看跌派的领军人物,这话可能重了点。但爱城不管哪个区平均房价都不可能到56万,那是温哥华。我服了YOU。
原帖由 醉酒当歌 于 2008-7-29 22:04 发表 + ~) Z- P- ?5 ^4 G 哦,卡城某些区没有100万以下的房子。温哥华某些区没有300万以下的房子。那个领军人物是别人起哄的。你还真以为你是领军人物? I 服了 U twice.1 o: S" j/ D1 @/ N" E9 O + O5 k# H& P/ N" q! G8 F 4 f7 C. f3 |# d
原帖由 紫光 于 2008-7-29 22:11 发表 . W6 @' ^/ W% A/ N4 y6 {* n3 I$ M4 d7 j' j 你看来是真的不懂装懂,先搞清楚什么叫做平均房价,然后看贴的时候把内容过过脑子再说话,好多看跌的朋友都崇拜着你呢。哎……白浪费我半天时间。
原帖由 紫光 于 2008-7-29 21:31 发表 T" ^* g6 c5 \+ x) l% h' I# t2 R9 P5 Y9 j1 A z+ K! I- u# y5 p 我的帖子的原话是:醉酒也是一塌糊涂,还号称看跌派的领军人物,这话可能重了点。但爱城不管哪个区平均房价都不可能到56万,那是温哥华。我服了YOU。
原帖由 小黄 于 2008-7-30 10:40 发表 ! H$ l) [6 u) K c7 } % f, z r, o; m8 q# k" @/ I / g6 O/ r. M. B1 i) Y. h: }那不是EREB网站上的官方的原始数据吗?: ]. Y$ F/ @' j$ Z: n V! n / c& _7 a/ Q D2 Z 总比你用“紫光算法”加工的数据权威吧?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-3-30 09:28 , Processed in 0.207519 second(s), 39 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.