使用道具 举报
原帖由 三思 于 2007-10-4 22:52 发表 ) Z' V3 Q0 j+ @$ N2 ? , g0 a, Z/ I. \ p/ B( V 其实不是老外理解上和我们有差距,是我们对于学龄前儿童的教育理念和老外有差距。老外的理念是多年的理论实践研究而来的,更有说服力和科学性。
原帖由 westlake 于 2007-10-5 10:10 发表 - e5 b' \& u! ~' [5 V# V - @% z8 ?$ x$ b, y我觉得中和一下东西方的就好了,但我真的不完全赞同老外的管教方式,( E6 C8 G' i) j 他们太过于自由,而孩子在小的时候,自律自我提高的能力又都不怎么强 % W4 v' v' o- P& Z* s) A 6 e9 _7 \. Y0 r" A4 v中国人的基础教育好一些,只是不要太过头就行了, 2 A: d x1 C- }+ ]4 s不过于PUSH就好了
原帖由 三思 于 2007-10-5 10:28 发表 5 z- n6 }8 l! q) @ - F) l, Z$ A2 r- G! T我不可能说自己完全同意什么,因为人们对儿童对教育理念的认识是发展中的,现存的认识总会被后来者检验,挑战,甚至推翻。中世纪的时候,父母不喜欢小孩,可以随便扔掉。你说几百年人类的认识改变多么大啊!现 ...
原帖由 judyzh 于 2007-10-5 09:39 发表 ( e1 e# o7 ]" h 说到中西方教育的不同,我觉得各有利弊。( I5 i- S! p: p 西式教育强调孩子的创造性思维,这点非常好,是中式教育严重缺乏的;而中式教育强调的基础知识,在西式教育中就表现得比较弱。* E, \9 M; |& B' q: ` 其实现在国内的教育界及家长们也认识到 ...
原帖由 westlake 于 2007-10-5 10:43 发表 * b1 s% g. q+ O4 t* I - Z& C0 g5 ~- f- P- `" a我所说的基础教育是还没牵涉到读书那一块的内容,. I' {1 K/ N h) {7 S0 ^7 }! X* ?# l 个人只是觉得对孩子最初期的引导很重要,像是潜移莫化的让孩子知道什么能做,3 L. R" R5 v$ V) O5 E/ h6 V 什么得坚持。之后,孩子进入学习的阶段,也会有个正确的认识及学习观0 e' c! M/ B. s2 N 而作为 ...
原帖由 三思 于 2007-10-5 10:46 发表 : ?# t: t8 m- ]- e7 o! I( e% v ) {7 T' ]% _7 y4 O, \2 w. t 我要接小孩,回来再回复你哈
原帖由 westlake 于 2007-10-5 10:43 发表 ! V; N' y1 ?4 i: w 5 e+ D0 a8 k* v$ V- d; @! H2 \ 这里的孩子到了大学,考个试,最简单的数学计算还用计算机埃德蒙
原帖由 黑弟 于 2007-10-5 11:28 发表 ! O* y5 _6 ?% M) H: x2 s ) X) X$ X* B# ] [) r& l # ^8 T0 y5 _8 k一直看到有用这个例子说事的(不是说你哈),我就一直不明白有计算器计算机为什么不用?难道非要用手算才算是自己算出来的?那这样的话,我们应该回结绳纪事的年代了,呵呵。3 d: J6 ~+ w+ ^' Q # O; h( q% s" L6 ^# A至于说国内的基础教育好,或 ...
原帖由 westlake 于 2007-10-5 11:45 发表 : ~4 G" m# U" j# f# f6 h6 T! _. J- H3 \/ \' \& a 定理是或许用不上几个,可这就加减乘除的事,也太基础了吧,跟一个考经济学的大学生来说,再用计算机, 2 o( Z7 w* P" t5 v( [* n; V2 H我觉得是不太成正比,当然,有得用就用,为啥不用?( ]& u: b9 ^/ T& J& K& e7 e 不辨了啊,呵呵,我是很中立的,反正每个人教育孩 ...
原帖由 westlake 于 2007-10-5 11:45 发表 1 F* a! U# N y4 G; j6 ~ 3 [. o! M. _1 ^$ m3 ^: ~" p) s定理是或许用不上几个,可这就加减乘除的事,也太基础了吧,跟一个考经济学的大学生来说,再用计算机, 0 [ o, b+ J \. W; r我觉得是不太成正比,当然,有得用就用,为啥不用? + T7 t- ?+ C+ V8 R" C: c不辨了啊,呵呵,我是很中立的,反正每个人教育孩 ...
原帖由 三思 于 2007-10-4 22:52 发表 4 f5 L0 c/ u% O* ?5 M ! l5 z2 P4 D* j9 W- `其实不是老外理解上和我们有差距,是我们对于学龄前儿童的教育理念和老外有差距。老外的理念是多年的理论实践研究而来的,更有说服力和科学性。
原帖由 westlake 于 2007-10-5 10:10 发表 " T8 ` j/ O7 c' H ' d/ {$ q- x% G8 ^( ^4 H3 `! h 我觉得中和一下东西方的就好了,但我真的不完全赞同老外的管教方式,. c2 k5 t& t6 B: _/ |6 L6 X 他们太过于自由,而孩子在小的时候,自律自我提高的能力又都不怎么强 ?; L5 c; y v. P* P v( [! T: ?, v0 J+ J$ Y! C 中国人的基础教育好一些,只是不要太过头就行了,$ O& }4 d# }; y4 p8 n$ y& s 不过于PUSH就好了
原帖由 黑弟 于 2007-10-5 11:28 发表 % }# I+ _- `. B, J2 { $ I/ @( o. @1 l+ l4 g' E 1 I, q* k/ l/ J. X( [7 _ 一直看到有用这个例子说事的(不是说你哈),我就一直不明白有计算器计算机为什么不用?难道非要用手算才算是自己算出来的?那这样的话,我们应该回结绳纪事的年代了,呵呵。/ j5 ^1 x, q) C9 @7 x( |9 q" t' I 0 F: T. @ t: d至于说国内的基础教育好,或 ...
原帖由 westlake 于 2007-10-5 10:10 发表 6 Y+ r# A* t* N 4 o" X; s, T: a: v0 M我觉得中和一下东西方的就好了,但我真的不完全赞同老外的管教方式,% f, g8 s8 h( X+ w) E y 他们太过于自由,而孩子在小的时候,自律自我提高的能力又都不怎么强 3 N& ]& Y3 P5 F3 h4 t$ {0 t! e1 x5 i) J5 p) `9 c1 z 中国人的基础教育好一些,只是不要太过头就行了,, j: q* `% z. ~# C2 e9 e 不过于PUSH就好了
原帖由 westlake 于 2007-10-5 10:43 发表 1 ?+ u b8 T" f+ ]5 J+ h* o# ~/ e7 M. M 个人只是觉得对孩子最初期的引导很重要,像是潜移莫化的让孩子知道什么能做,埃德蒙顿华人社区-Edmonton China F#y+y$b4A"C u+\, a; C a, j6 \0 X3 v 什么得坚持。之后,孩子进入学习的阶段,也会有个正确的认识及学习观 7 P: G9 ~+ ]6 l9 H6 J% ~{:r6K$^'P5g1a8G5P'G埃德蒙顿华人社区-Edmonton China而作为老外的想法,是让孩子玩,并没有说玩不好,只是不在孩子脑子里形成一个这方面的概念,! _2 Y0 I$ i u) i8 g6 ~) l, o [ 6g5w1I1v*i'T9\.n7]8p埃德蒙顿,Edmonton再把孩子扔到学习中,各方面的学习中,对孩子不利
原帖由 wpbaby 于 2007-10-5 19:14 发表 ! L3 Q/ f6 }3 G' L. C0 V+ K. U6 ?8 C! C$ _ 比方说老外不会在小时候让孩子养成学习的习惯和对学习的自信,那他长大后在学校里遇到难题也会不求甚解的。 3 m9 w8 z8 h5 R
原帖由 竹帘儿 于 2007-10-5 19:41 发表 + J" l8 G4 R+ I* l 7 |7 M$ Z0 {9 e6 }8 n$ ?. {# ` 0 @) e1 t5 D$ ^& A/ A) z客观说一句, 在公共场合老外孩子的礼貌和教养非常令人称赞, 我们中国的孩子, 尤其是国内的, 自律方面反而很差. 6 s& a% g3 N( l# z/ S2 J他们的自由更多的是个性上的自由, 而不是行为上的没有规矩缺乏规则和自律.
原帖由 潇潇2005 于 2007-10-5 22:48 发表 9 ]5 t' E! P) [2 z) ]$ r4 | G/ ?9 x9 O! J6 f- z ' |# a/ n) M* s 很难说哪种方式效果更好,但偶还是认为后者容量更大,印象更持久深刻。 W( C8 @ n0 u/ m3 E4 {0 F# R. r! a" b6 u: b4 m ! g! g. m) T" H! C/ P! P% D
原帖由 海鸥飞处 于 2007-10-5 23:37 发表 ( {8 I; y' k6 c( J+ N : r3 v7 s! Z5 U4 A- R$ Y & {8 t1 [- f3 M6 ?6 ]& o2 \ 潇潇,照我的理解,你应该是想说前者(即这里的教育方式)容量更大,印象更持久深刻,对吗?
原帖由 黑弟 于 2007-10-5 12:10 发表 % J( y0 k$ M* X$ I Q( G8 \; d- q+ o+ G* ~* ~" X1 ]- S1 v# q % t, d" r( g1 R' B `. i对呀,每个人教育孩子都有一套,更何况是不同的国家,辩不出来谁对谁错的,各有利弊吧。但我不太喜欢总有人说国内的基础教育强,不见的。1 Q {7 E' k) j g: G1 h$ F/ G( l ( ?8 h+ D# ^ R% V1 l) ]3 f; z呵呵,我们都不辩这辩不出结果的东西了,解决肚子问题才最重要, ...
原帖由 三思 于 2007-10-5 12:18 发表 : m) @/ Z, i+ d " i( ~5 j2 h; k: f3 y$ Z( A: y% ~; D$ ^ 我也不是为了说服了你,我只是建议你的思维应该再open一些。% F8 J9 Z; x% ~$ I; F: N9 j . B* U& B+ M3 H4 {! P3 l 就拿计算器的例子而言吧,对于经济学的大学生,考察的是他们对经济学领域的知识,正因为加减乘除是很基础的功课,所以不是考察目的,因此没有 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-9-22 16:30 , Processed in 0.241241 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.