 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 老农民 于 2007-7-15 22:38 发表 
+ v0 c7 \8 h' l) B" Y8 d6 o4 v, Q5 X: l1 h1 {) L* `7 P
! s1 ^4 R" i# Q按照你的理论,难道美国的人工费,材料费比爱城低,所以美国的房市下滑。
3 |" M) b) @( u6 ^# {你认为这样解释合理吗? 实际上美国的人工费,材料费不一定比这里低
& u2 M9 X, J) _ K+ u$ U7 v9 T' V; J" V4 n) G' j3 R
你的分析看似有点道理, 但理论基础还不牢固.
" \# N6 b6 k2 y$ ]5 h3 [. i房地产里参与的几方,政府(收地税,卖地),卖房者(包括建筑公司),经纪,银行(放贷者),买房者. / a# R2 S' X, |4 e$ _! w
+ I/ ]: o9 k; f0 A q0 |! U" H; q
谁最盼望房价下跌?只有一家,孤军奋战,容易吗?只要这家能坚持到底(如美国般),那几家都是纸老虎.
9 ?3 z! Y6 W6 [
, C5 G9 o! C2 ~; h& L/ m1 t0 f! ?香港还不是董伯伯做了点好事,同情香港人民买不起房子,没地方住,可怜,(代表政府多批了点地出来),房价大跌,只要利益均沾的一方里有一家为人民想想,情况就大变.可是,有哪家最有可能同情劳苦大众呢?除了政府,你要其他几家是绝对不可能的.让你吃肉,喝血都可以,你要他的命成吗?
% d v3 B: j5 c* s- ]* A! k! B6 p
) F/ G8 X6 D$ H[ 本帖最后由 elephant 于 2007-8-9 22:22 编辑 ] |
|