 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 老农民 于 2007-7-15 22:38 发表 
& C& p5 m3 ]( G3 w% n5 ?
& E0 Q8 D- }, A4 O% [/ y. N0 S) r1 O- v. x& E4 H
按照你的理论,难道美国的人工费,材料费比爱城低,所以美国的房市下滑。
# {& ?3 H O. |你认为这样解释合理吗? 实际上美国的人工费,材料费不一定比这里低! Y6 u# u1 \: Y3 @# U/ ~& z. J
" V9 {& D- |/ t
你的分析看似有点道理, 但理论基础还不牢固.
6 F6 ~) t& J/ p6 m" r: E+ {房地产里参与的几方,政府(收地税,卖地),卖房者(包括建筑公司),经纪,银行(放贷者),买房者.
~. Z( d0 g0 T2 z
/ k! y% ~* ~$ l( W- U0 v$ b) Z谁最盼望房价下跌?只有一家,孤军奋战,容易吗?只要这家能坚持到底(如美国般),那几家都是纸老虎.
$ `7 z: p& a5 d! E* b7 f$ ?9 `9 n' X1 s3 M$ t9 Q
香港还不是董伯伯做了点好事,同情香港人民买不起房子,没地方住,可怜,(代表政府多批了点地出来),房价大跌,只要利益均沾的一方里有一家为人民想想,情况就大变.可是,有哪家最有可能同情劳苦大众呢?除了政府,你要其他几家是绝对不可能的.让你吃肉,喝血都可以,你要他的命成吗?
' d1 _$ d+ @' t3 |; O1 |5 M4 r; v8 R
[ 本帖最后由 elephant 于 2007-8-9 22:22 编辑 ] |
|