 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 老农民 于 2007-7-15 22:38 发表 , P) H2 M; e0 Z. k
3 c" U5 r( F$ G6 n( ^& m3 ]
" y" G5 f, r2 N2 F按照你的理论,难道美国的人工费,材料费比爱城低,所以美国的房市下滑。
- n9 D" E) t9 y9 o8 `: ]你认为这样解释合理吗? 实际上美国的人工费,材料费不一定比这里低
) [8 b) |6 }+ P- |; O5 S4 r/ o
1 d# f" w2 Y. [) u9 b& e你的分析看似有点道理, 但理论基础还不牢固.
' ^0 W, O; `* x房地产里参与的几方,政府(收地税,卖地),卖房者(包括建筑公司),经纪,银行(放贷者),买房者. 8 y W5 V# A& @& Q5 Q L6 H1 G
& \4 o4 Z2 k$ |6 M! A谁最盼望房价下跌?只有一家,孤军奋战,容易吗?只要这家能坚持到底(如美国般),那几家都是纸老虎.% M4 K! n" @! q0 x' v9 E# U
2 ], X0 P, [2 A; P2 B
香港还不是董伯伯做了点好事,同情香港人民买不起房子,没地方住,可怜,(代表政府多批了点地出来),房价大跌,只要利益均沾的一方里有一家为人民想想,情况就大变.可是,有哪家最有可能同情劳苦大众呢?除了政府,你要其他几家是绝对不可能的.让你吃肉,喝血都可以,你要他的命成吗?
7 X }4 a: N F8 P; N. v: P; R+ I5 Y1 Z7 {$ e
[ 本帖最后由 elephant 于 2007-8-9 22:22 编辑 ] |
|