 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 老农民 于 2007-7-15 22:38 发表 ( H( r* l4 x6 q9 M/ J6 b
% n% v6 `) x6 r% @% O q. H
) g" ?& y' [. r9 U按照你的理论,难道美国的人工费,材料费比爱城低,所以美国的房市下滑。
2 s4 \1 f" f4 U: {* n你认为这样解释合理吗? 实际上美国的人工费,材料费不一定比这里低4 F* ~" r/ t# ?
/ R9 T6 x3 [. Q# ?. H4 Y
你的分析看似有点道理, 但理论基础还不牢固. 0 h+ b6 D; Q. K' V& q+ q$ f2 l
房地产里参与的几方,政府(收地税,卖地),卖房者(包括建筑公司),经纪,银行(放贷者),买房者.
* g6 E, u) G* {, ]& a M, D1 L1 S4 b; N
谁最盼望房价下跌?只有一家,孤军奋战,容易吗?只要这家能坚持到底(如美国般),那几家都是纸老虎.
2 N; g. W: N; A& |- _# l) {9 r& F. i( x8 i3 c
香港还不是董伯伯做了点好事,同情香港人民买不起房子,没地方住,可怜,(代表政府多批了点地出来),房价大跌,只要利益均沾的一方里有一家为人民想想,情况就大变.可是,有哪家最有可能同情劳苦大众呢?除了政府,你要其他几家是绝对不可能的.让你吃肉,喝血都可以,你要他的命成吗?4 b j8 H( ~: B9 [" ~+ a) t6 q8 ~
) `/ h6 G+ @9 g! \# |
[ 本帖最后由 elephant 于 2007-8-9 22:22 编辑 ] |
|