 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 老农民 于 2007-7-15 22:38 发表 
: ]/ k7 |5 }' V1 C1 P2 u
' D$ z& P1 I' G2 m5 l' A* T* i5 k- g. O5 E+ ~, q
按照你的理论,难道美国的人工费,材料费比爱城低,所以美国的房市下滑。; @# k( O* o/ Z# V3 x7 {: S1 N2 Z3 @( }
你认为这样解释合理吗? 实际上美国的人工费,材料费不一定比这里低
3 b. s: P; g, r2 T( k1 k& T0 S3 H
你的分析看似有点道理, 但理论基础还不牢固.
1 V* v: d& L# r( _7 {/ k. {( Z- Y房地产里参与的几方,政府(收地税,卖地),卖房者(包括建筑公司),经纪,银行(放贷者),买房者.
; w3 y( L; B* O* v/ h n" {/ Z( O
+ B' A- r" ]$ t* B( W+ z2 t谁最盼望房价下跌?只有一家,孤军奋战,容易吗?只要这家能坚持到底(如美国般),那几家都是纸老虎.5 d1 e8 h8 a }/ ?
A8 y4 p: p* u# e5 h香港还不是董伯伯做了点好事,同情香港人民买不起房子,没地方住,可怜,(代表政府多批了点地出来),房价大跌,只要利益均沾的一方里有一家为人民想想,情况就大变.可是,有哪家最有可能同情劳苦大众呢?除了政府,你要其他几家是绝对不可能的.让你吃肉,喝血都可以,你要他的命成吗?
& D+ ?. g. z/ @8 J, y1 _0 V" @5 V+ `" w( l3 E) ^# s8 l3 J8 [
[ 本帖最后由 elephant 于 2007-8-9 22:22 编辑 ] |
|