 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|
回复 #409 扁舟 的帖子
1 文化背景中，对爱情、夫妻生活起主要作用的是那些要素？比如，一个农村长大的孩子，上了大学，他在文化上，与同村的姐妹们，和后来的同学，比如某个城市长大的姑娘，哪个更有共同点？ " k4 e C( ~' X, O, }3 c
虽然人们都怀念青梅竹马，两小无猜的纯真情感，但是共同点的比例是会发生变化的。当今每年几千万民工进城打工，花花世界，眼花缭乱，再回乡看那些没进过城的儿时玩伴，共同点越来越少。农村姑娘进城当了几年小保姆后，也不愿意嫁给乡里那些没出过门的栓柱子、二狗子他们了。
/ P! m( J, L" x: z' f2 关于结局如何，每个家庭都在过着有苦有乐的生活，似乎不能简单用“好”和“不好”定义。
6 x4 j' t& V% P& @3 c# v& m: @+ M  . r* b& }8 x3 O" g. Y
家家都有难唱的曲儿，贾家不也是“大有大的难处”么。
+ N4 N9 c W, N. a) f% l! O: o3 为什么很多美丽的爱情小说，都是写到“结婚”，就结束了？除了结婚后缺乏悬念以外，是否美丽的程度也比恋爱时期有所降低？, l4 p; E/ y" W) G8 g- }( e5 x
结婚以后，主人公都进了围城了，酸甜苦辣只有自己知道，别人看不见。美丽程度是否比恋爱时期有所降低，那要看主人公个人的感受。孙喜旺和李双双不是先结婚后恋爱吗？
% u! z, [8 m1 d* \) h: b& z
T" W+ T$ _: ?( q4（找拍观点）我在国内的时候是养鸽子的，鸽子，基本上是一夫一妻的，很少乱来，它们的“夫妻感情”真的很让人羡慕，“结婚”时间越长、感情越好，越不容易发生“乱套”现象。这在禽类中很普遍，好像天鹅、鸳鸯、麻雀、燕子也大致如此（没有严格考证）。哺乳动物中就比较少见了，印象中，好像某种狐狸可以保持一段温馨“家庭生活”。人类所属的灵长类，多数是实行一种“王权”的婚姻制度，即雌性依附、向往、或者说“爱”强者。这就有了一个疑问，人类的婚姻制度，是出于本性，还是社会需要？
+ l7 m7 e4 M* I7 F, B: C 我没养过鸽子，但是听说过天鹅和鸳鸯，真的很让人羡慕。说到人，唉，人之初，性本色，为了一个海伦，就可以打上十年战争。如果没有婚姻制度，社会还不乱了套了？
% ]* t7 P) N+ X0 j" M* M$ j! W
, d3 ^; T$ f- ] I# j$ {* w+ A2 W[ 本帖最后由 beimei 于 2007-5-25 22:59 编辑 ] |
|
楼主: dage
狗仔卡
发表于 2007-5-25 19:41
显身卡
发表于 2007-5-25 21:26
楼主
