采桑子叠友人韵

沧海月明 · 发表于 2007-6-22 19:41

近日被云版批评说格律不谐

身边的朋友也都说我现在写诗填词越来越耍赖了

呵呵,好吧,打起精神来,好好写写.

采桑子叠韵
夜深无语楼空倚,扇与人闲,小立风前,赢得今宵又卷帘.
瑶琴无解相思怨,不管春寒,且对花言,冷落更深续断弦.

友人原作如下:
采桑子
念君不似窗前月,或挂东南,或挂西南,总伴青衫抱衣眠.
念君却似窗前月,俯仰流连,返照波间,暂满摧人盼团圆.

lililili · 发表于 2007-6-22 19:46

沙发！！！

五月 · 发表于 2007-6-22 19:59

顶一个，闪一旁静候高手评点。

dage · 发表于 2007-6-22 20:03

板凳！沧海月明，你别在乎云版怎么说你，他那是用激将法让你不断地出好东西。乐园你的原创还没写完呢，小心老版主也批评你哈。鞭打快牛，历来如此。哈哈～

五月 · 发表于 2007-6-22 20:26

原帖由 dage 于 2007-6-22 21:03 发表 9 ?) d6 Z. d4 |! f5 t+ o7 Z' C
板凳！沧海月明，你别在乎云版怎么说你，他那是用激将法让你不断地出好东西。乐园你的原创还没写完呢，小心老版主也批评你哈。鞭打快牛，历来如此。哈哈～

就是就是，砖头是云版仅次于包子的爱好。能让云版屑于砖头伺候的诗词和诗人，本身必是重量级的，要搁在偶，别说砖头，怕是连泥巴都得不着的。

云山水月 · 发表于 2007-6-23 08:09

楼主这么精彩的作品，楼上各位却不停地拿兄弟说事，晕死，晕死。

不过实在不喜欢楼主的那位友人，画虎不成反类犬，不好，不好。

楼主这一次，终于没有格律上的问题了，

鼓掌，鼓掌！

喜欢“赢得今宵又卷帘”！

别的倒就罢了，媚君如在，估计会有“拗口”之议，但那实在是过于吹毛求疵的东西，这里暂且不去说它。但是这“断弦”二字，伤之过甚，无论如何要换掉。

dage · 发表于 2007-6-23 08:13

呵呵，俺这回是来学习的，什么也不说了哈。

云山水月 · 发表于 2007-6-23 08:39

细细看去，还是有可以挑剔的地方，比如上下阕两处“无”字，这也算是比较忌讳的重复了。

以楼主的水平，做这样的小篇子，务必天衣无缝，才算过关。

Dongbu · 发表于 2007-6-23 09:00

喜欢楼主的词,我想学写也写不来,我的文学功底不行,还得学

沧海月明 · 发表于 2007-6-23 20:08

原帖由 云山水月 于 2007-6-23 09:39 发表 . u0 C! G; k; |% Y/ f4 ~. j
细细看去，还是有可以挑剔的地方，比如上下阕两处“无”字，这也算是比较忌讳的重复了。
( W$ x6 u* M% F% M1 f* ^7 g. T
以楼主的水平，做这样的小篇子，务必天衣无缝，才算过关。

卞水流泗水流流到瓜洲古渡头。。。何解？重字看在什么地方，有关诗词的对偶以后再论。

这哪里是消遣，都成古汉语研究所了，好，认真点，让你挑刺也要费点力。

[ 本帖最后由沧海月明于 2007-6-23 21:11 编辑 ]

Greatwall · 发表于 2007-6-23 22:54

原帖由 沧海月明 于 2007-6-23 21:08 发表 4 S. ~: T* ^3 e+ T3 Q
' ]& Z8 {" u: p

3 T& A; r0 u* k- r4 R
卞水流泗水流流到瓜洲古渡头。。。何解？重字看在什么地方，有关诗词的对偶以后再论。
+ D, Y8 N$ Y R2 X; n0 ^% ^4 n) K7 {5 c0 J- Q9 ^" U( o
这哪里是消遣，都成古汉语研究所了，好，认真点，让你挑刺也要费点力。

唉,真是找拍啊!

既然知道有白居易的<长相思>,就更应该自己研究参考正体例词的叠字和叠韵的运用,以月明君的文字功底而言,并非难事.实话说老晕所指之处,确是古诗词之大忌.他真是要拍的话,这砖可是不轻哈!

beimei · 发表于 2007-6-24 05:51

原帖由 云山水月 于 2007-6-23 09:09 发表 4 G7 w; ?4 w e/ ~
但是这“断弦”二字，伤之过甚，无论如何要换掉 ...

beimei老了,瞎说两句,总感觉"续断弦"-----"续弦".....好像和婚姻有点儿联系.

云山水月 · 发表于 2007-6-24 08:46

原帖由 沧海月明 于 2007-6-23 21:08 发表 \- A- }' V. }" K- J$ w
. v8 v$ h3 X& k
- N9 r5 y2 v" a0 |7 t
( \- M. u5 z# i
卞水流泗水流流到瓜洲古渡头。。。何解？重字看在什么地方，有关诗词的对偶以后再论。# [ L3 Z1 ~/ r4 t

+ u0 @6 M" A4 j0 {0 N$ T. R( f这哪里是消遣，都成古汉语研究所了，好，认真点，让你挑刺也要费点力。

强词夺理，强词夺理。
“汴水流，泗水流”，“思悠悠，恨悠悠”那都是叠后面两个字，和你这里的重复是没有关系的。
严格意义上说，重复并不是不可以，但是一定要有非常过硬的道理。楼主此处的重复，那是不能通过的。

云山水月 · 发表于 2007-6-24 08:49

原帖由 Greatwall 于 2007-6-23 23:54 发表 7 m+ m# f9 Z9 p: U9 i" ` [
1 h! Y! m; t' x2 p5 r: l
唉,真是找拍啊!
( q% @6 ?$ w' r; j7 l* A9 A既然知道有白居易的,就更应该自己研究参考正体例词的叠字和叠韵的运用,以月明君的文字功底而言,并非难事.实话说老晕所指之处,确是古诗词之大忌.他真是要拍的话,这砖可 ...

您老人家向来强词夺理，这次竟然也要给强词夺理的人找找碴，呵呵，败给你了。

Greatwall · 发表于 2007-6-24 10:47

原帖由 云山水月 于 2007-6-24 09:49 发表
, u1 [. t" M7 Z, [7 F; Y5 {( p! n/ t4 ]. D5 H% M
您老人家向来强词夺理，这次竟然也要给强词夺理的人找找碴，呵呵，败给你了。

没那事儿! ME那叫据理力争哈!

云山水月 · 发表于 2007-6-24 16:12

原帖由 Greatwall 于 2007-6-24 11:47 发表 1 G, {5 S5 E% q7 q

1 m( f% y; u, s( N没那事儿! ME那叫据理力争哈!

牛，佩服，佩服。

虽然“汴水流，泗水流”不能支持沧海月明的观点，沧海月明却完全可以有更好的例证。比如后主《虞美人》，“春”字有两处，“月”字有两处，“多”字有两处，“东”字有两处。五十六个字的小篇子，这个重复也算很厉害了。

但是，第一，大师这样做可以，我们这样做就不可以。大师在第三层，山还是山，水还是水的境界，这个时候，刻意的重复已经泯却所有雕饰的痕迹，成为琅琅上口、千古传颂的佳篇。我们如果以此作为可以重复的借口，那就完全是东施效颦了。

第二，这第二个“无”字，很容易换一个好一点的字，“难”“何”“如”“当”“曾”等等等等，都可以成为选项，“无解”这么一个数学词汇用在这里并不能够增强这里这个“没有办法排解”的气氛。沧海月明又何必一定要为了重复而重复呢？

沧海月明 · 发表于 2007-6-24 19:14

月明能言却无语,瑶琴有声却无解.是依着当时心境才对应叠用了两个无字,没想着犯了重复的忌讳.

至于友人那首,完全是调侃月明之戏作,当不得真的.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

采桑子 叠友人韵

浏览过的版块

采桑子叠友人韵