 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:0 X5 d" `/ a7 _& [# t( w
% Q3 ]$ y# v, H+ E“被爱是幸福的- P6 V3 N# f) U! C' @8 ]# P
能爱上别人也是幸福的
) c* k$ W j U$ k& G9 i# j! g: N, |能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福7 o& G+ G) k9 u! q
能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”
. s: S* P& N, |1 [! z; C" A4 d/ w) p
我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”
: d5 p7 F, N- v% ]/ Z+ z/ w0 s7 N' c5 A T$ ~
网友“嗡嗡”回复:! X" {% v, n# t% ]+ ~7 t0 ?6 ?
9 n9 T2 X5 q. _4 R6 @
“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。* D& M1 D N. V2 @) o4 }
相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”
~; \: A5 K. c4 b8 J3 b
" l2 B; E( S/ b. ^" {0 Z# L0 T我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:8 t! U7 y7 |5 l/ W" X# C
+ f" w9 d( F: S; N; P“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”% h+ Z% x# d0 R
! ]/ K0 p- ~0 j我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|