 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:
- T! a; M. t$ C, q( A& g7 I+ L5 [* b! D3 W" r
“被爱是幸福的
) b- }; N# D( ^8 p" o2 k能爱上别人也是幸福的4 }5 u% }1 Q/ p. D) Q5 t4 s& K. z
能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福
4 h, Y$ j$ t* c# r6 X8 e, z能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”' Q) q/ g7 k. Z y6 E+ ~" F
1 Y: ^. B8 w2 ^4 ?* z* ^& U
我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”
6 u) S7 `/ Z7 y. I7 }7 V
+ v/ X- o' Z% b+ h7 A网友“嗡嗡”回复:5 S4 m1 d4 k0 e- S) P
* Y- T+ B: j' K6 p5 H, s
“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。" o- ~) h% i) s' x1 h
相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”, I, o" F9 `( ~( j3 q
" _+ H" g, `/ e. w& M) W我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:
: i( N f1 p. n+ S$ F% q @6 g/ s5 n
/ K4 |9 i9 {8 d1 F! R% s“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。” S e) _, G ?* Y) {- b+ ?4 i& O6 L
# A3 S8 R+ N& K2 Q w# u' y1 u5 \
我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|