 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:
. I" a. f; w" n* y. H J) b& ?! R2 h0 Y. b
“被爱是幸福的# A* M! b4 o3 w, Z1 e% @. k# M
能爱上别人也是幸福的1 d1 F6 [6 t% A1 l8 y1 l
能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福$ P- Z9 Q! T( r' I0 s8 b5 H
能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”( R2 }% y Q% t7 P" g8 d! R1 M- C; |
! S" E; y; Y9 m7 |我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”" }3 P4 X7 n1 k& p$ U, @& y7 x
" R$ S" s! B1 b z* B
网友“嗡嗡”回复:
3 i& a ]1 w0 ^5 |9 p; u4 Z1 o3 k4 }% H, z, a' R: n& B+ t2 r: A# ~
“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。5 U7 c& b6 L" Y1 c9 B- ~
相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”* R& P0 ^3 v" ?$ t6 w
0 p5 f% a( s9 W6 U- q7 S% Y我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:
# x% |/ d% W) e( J
% X! f* e" Z1 t“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”
# u2 [4 H+ X/ Y1 }- _" }
. Y+ s& e4 U+ L6 G7 Z/ f, n我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|