 鲜花( 47)  鸡蛋( 0)
|
加拿大东部时间4月5日上午11点,加拿大联邦法院法官德蒙迪戈尼裁定,加拿大移民部此前发出的遣返令无效,并接受中国厦门远华走私案重要嫌疑人赖昌星的申请,要求移民部对其“遣返前风险评估报告”重新进行司法复议,原因是移民部对赖昌星被遣返后所面临酷刑的风险评估不充分。 3 X5 x3 f8 E9 C5 a* V& m% f- ]0 ~, \% n
: R; b- F# @9 C. @9 R5 d1 ], B
这一判决意味着赖昌星、其前妻曾明娜及其三个孩子又有了一次争取避免被遣返的喘息机会。1 b, ~- A) m0 P$ P' _3 C
# _/ u# [5 [: J+ O可能要再“赖”一年1 w( `# i- k1 B$ O2 Z" ^7 v
/ \ F' d* h( m) w5 I* r7 N, K加拿大联邦法庭发言人安德鲁•鲍姆贝格在接受《国际先驱导报》电话采访时说,加移民部可以在判决宣布后30天内向联邦上诉法院提起上诉;不然,则要重新对赖昌星做遣返前风险评估报告。
- r- S4 B. Z' k" q+ }/ H/ ?; ?3 P0 v5 ]
0 U# c- j& r6 M4 V9 P判决结果公布后,已有小半年未在媒体面前露面的赖昌星穿着一身深色西装,跟随其代表律师马塔斯在温哥华召开记者会。在回答媒体提问时,他一直笑容满面,大有沾沾自喜的味道。# a# P% B" l: X! A* X$ Z+ \
. T5 E/ v8 j5 r" O7 z& {6 P3 b7 L马塔斯称,假如移民部选择重新对赖昌星做风险评估报告,而赖昌星对新报告不满意的话,他仍可像此次一样再向联邦法庭提起上诉。马塔斯预计移民部重新做风险评估需要10个月到1年的时间。
/ ~1 v' N9 ?( V+ E0 |* p' X/ {9 [$ j
0 J$ Y6 y X2 _6 p0 p$ }2006年5月,加移民部完成对赖昌星的遣返前风险评估,认为他被遣返后无被判死刑或面临酷刑危险,决定启动遣返程序。赖昌星随后就向加联邦法院提起上诉。
1 |/ { C/ y9 N) H( _
3 D, Y! e( J$ v" \; h下个回合未必赢
' A2 K6 I2 t+ P4 y- f* P* N
. C( j& {4 x/ e# o不过,赖昌星的欣喜恐怕是短暂的。长期跟踪此案的华人律师王仁铎在接受《国际先驱导报》采访时分析认为,虽然赖昌星赢了这个回合,未必意味着下一回合他还可以赢。 - s j F/ U/ w/ R( j6 `) X( C
# _. D9 F. X4 D" o" }' ~
仔细研究德蒙迪戈尼长达80页的判决书,会发现这位法官虽接受了马塔斯“关于赖昌星被遣返后可能面临酷刑风险”这样一个观点,但他同时表示相信,中国会遵守外交照会的承诺,不会判赖昌星死刑,赖昌星也将受到公平审判。此外,德蒙迪戈尼还驳回了赖昌星指称加移民部长对其案存有偏见的说法。 1 p" ?: K3 h& f% E
( J3 P A4 d# q8 h
加移民部联络局局长雷梅尔对《国际先驱导报》表示,移民部正在研究德蒙迪戈尼的判决书,目前尚不能对该部下一步行动作出评论。王仁铎估计移民部上诉机会较大,如上诉成功,赖昌星将面临遣返。, k6 V4 Y0 W5 t# T6 ~, O2 ?
6 ^9 h: s$ }1 N. A: z4 q) M/ A) b加难民制度被滥用6 B1 O1 n9 i7 X' o" S( o
+ E. f, h* Z) \即便有一天可能面临遣返,但毕竟赖昌星已经成功地在加拿大“赖”了8年,之所以能“赖”这么久,这跟加拿大难民制度的不健全有很大关联。
5 |2 z& n0 ]+ |4 N: a- \$ P# W! c) P* }2 i' x( G( ]
此间有分析人士认为,加移民法中有关难民身份申请的制度,因涉及多重的司法程序,往往导致政府对于不符合难民身份的申请者几乎无力执行驱逐令,任何一个难民申请人都可在加逗留至少5年,甚至长达10年。- O; U" r2 Y" o; b5 m7 ]
* O6 Y5 P6 n+ ?9 D) U0 ]/ Q
3月底,美国《华盛顿邮报》在一篇题为《加拿大引渡法使温哥华变成骗子天堂》报道中,尖锐地指出加对遣返嫌犯动辄就需要数年,使得加拿大成为一些贪官优先选择的庇护所。3 \! P- @4 y9 m% Q
$ e( [4 l8 i/ y6 C9 ~( N
“对于那些有能力请得起律师钻每一个法律漏洞的富人,确实有一个不同的制度。”报道援引一位名叫博廷的律师的话说,许多富有的逃犯可以通过不断地上诉来拖延他们被最终驱逐的命运。
0 ]6 o1 \% x4 K/ P9 ~; `
# C( k7 f2 _# Z( r9 h: j6 w- V加拿大弗雷泽研究所2003年在一份题为《加拿大运转不良的难民识别制度》的报告中指出,其他发达国家在保护真正的难民的同时,也非常强调控制非法移民,防止难民制度被滥用,而加目前的难民制度根本无法实现这个目标。 |
|