最近有闲，讲个故事

非线性

看到隔壁的离婚求助帖子，说说我闺蜜的离婚
; h% X: ^* M3 H$ Q闺密和她老公来加工作稳定后，申请了公公婆婆移民，公婆来时，闺密的小儿子1岁半（还有个大孩子），所以刚开始的一年半，其乐融融，闺密两口子努力工作，公公婆婆含饴弄孙......后来，矛盾来了，要离婚了，财产分割很容易就达成共识，但孩子们的归属却谈不拢。女方想二个孩子生活在一起（当时生老二的大部分原因就是想大孩子以后在加拿大有个伴），男方想一人一个孩子，没办法，只能请律师打官司，拖了一年多，离完女方的律师费好几万（男方应该比女方多）。十几年过去了，闺密和她前夫也成了朋友关系。闺密时时感叹，离婚时不要争一时之气，对离婚双方都好。有那请律师的钱，留给孩子们不好吗？
4 X2 }  }- r. H( \5 c* `我写下这些给正在离婚的朋友们，希望你们更聪明，不要走他们的弯路。

SonwBunny

一种情况，三个结果：
7 S* p  W6 m. ?) `8 s1.  世上本没有路，走的人多了，也便成了路。
/ [0 H- k: V% A+ o2.  世上本没有路，走的人多了，什么都是路.
3.  世上本没有路，走的人多了，就全TM是套路！
+ b( t; G# ]0 E4 k% U# F
自己选的路，含泪走到底。 别磨磨唧唧，婆婆妈妈后悔下半辈子，搞得像都是别人欠你的

NDTTNTDDT

刚来时上ESL课，老师是个蓝眼慈祥妇人，突然有天谈到离婚问题，说有个统计，二婚，三婚破裂的机率更高，也就是越来越差的机率更大，所以离婚还是三思，不要呈一时之气

wantU

NDTTNTDDT 发表于 2020-9-4 08:16
$ H) a0 `2 ~/ b* y$ L4 d( q. H$ `刚来时上ESL课，老师是个蓝眼慈祥妇人，突然有天谈到离婚问题，说有个统计，二婚，三婚破裂的机率更高，也 ...

不好意思要杠一下

& g9 W4 Z) ]2 l/ [- y3 P你这个数据是支持“再婚要三思”而不是支持“离婚要三思”

NDTTNTDDT

wantU 发表于 2020-9-4 10:25
" T' I% u% k* |0 w- Y2 ?7 ]不好意思要杠一下

9 `+ z1 w/ A( k4 v) r你这个数据是支持“再婚要三思”而不是支持“离婚要三思”

当然你离了不想再婚另当别论 不过我观察这种人不多，倒是离了又后悔的不少

wantU

NDTTNTDDT 发表于 2020-9-4 20:59
  `8 q/ V4 H7 d  a当然你离了不想再婚另当别论 不过我观察这种人不多，倒是离了又后悔的不少

, N- w/ t! W- \我就是单纯说你的论据不能支持你的论点
% @2 F4 C' g) L6 T9 ^5 I' u
$ t9 n9 [- Y5 `, [0 F你现在又提出了另外一个不相关的论点“不过我观察这种人不多，倒是离了又后悔的不少“

( l) B% x/ L# y/ Z, B( K7 \1 W6 ~. A你观察的sample size有多大
" B/ E9 U3 C! ]- n
$ \$ b/ e+ b4 d' e8 y; q8 X5 a如何取样

是否有bias？

' i. `7 W6 @/ h3 L6 ]( ]+ _( H4 n不是想批评你没有逻辑，我也就是就事论事哈~~

非线性

离婚时不要逞一时之气，但离了也没什么后悔的吧……说明双方有尖锐的矛盾。后悔没必要，可以是另一种人生体验——引自我闺密当事人

SonwBunny

任何一段感情破裂后，没有人能够做到独善其身。离开意味着要打破已有的习惯，面对未知的生活，多年的付出将付诸东流。若已经结婚，孩子会也会成为牵绊。

所以在婚姻和感情里，但凡能看到希望，看到对方的改变，没有人愿意做先离开的那个人。但人都是趋利避害的，即使破釜沉舟也要选择离开，那一定是这段婚姻真的很糟糕，才不惜否定过去的自己，过去的决定，让所有人看到自己脆弱的一面。

真正现实的结果就是你再也找不到一个可以完全信赖的人开始新生活。
. A$ S* U  K% A$ q* y
6 R9 d3 n% m4 R# {7 n9 n  n

非线性

同意楼上的，所以婚姻特别是第二段以后坑的几率大。所以，在一次婚姻失败后，不要再轻易入坑，只谈感情。

serche

大家説離婚説得這樣輕鬆容易，會走到離婚這一步，那有人會反悔的，離了婚也不會輕易再結婚的。那些離了婚又再婚的，而再婚沒有目的性，也是很奇怪？

marie

非线性 发表于 2020-9-8 08:50
. a! L5 y, ^, `# B" t同意楼上的，所以婚姻特别是第二段以后坑的几率大。所以，在一次婚姻失败后，不要再轻易入坑，只谈感情。

/ c) L, x4 Y! D

lufog

能不能介绍一下最终谁赢了啊

非线性

lufog 发表于 2020-9-19 06:31
能不能介绍一下最终谁赢了啊

: T+ V  G8 d$ T; V9 [你可以说双方都是赢家，都可以从新选择自己喜欢的生活。我讲这个闺蜜的故事，只是从金钱的角度，双方又都是输家，如果不争一时之气，律师就不会成为唯一的赢家。

lufog

非线性 发表于 2020-9-20 13:44
你可以说双方都是赢家，都可以从新选择自己喜欢的生活。我讲这个闺蜜的故事，只是从金钱的角度，双方又都 ...

1 l- z7 B1 L: y. B据我所知加拿大女方一般是赢家能拿两个孩子抚养权 想知道有没有特例的存在 什么原因赢的 前人走的路要分析才能将来更好的做决定 有的时候如果花了钱但是达成自己的心愿 还是值得的