 鲜花( 9)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2007-3-29 10:33
|
显示全部楼层
原帖由 如花 于 2007-3-29 11:07 发表6 a: }7 |, e! }9 e
; l3 X! D* N- r/ t+ R- a( t1 A4 i
* }6 f6 |7 P) {7 w& n5 P小孩到了一岁左右就能够明白你经常用的指令,如:喝水,吃,拿个什么东西,穿衣服。他的指令也无非也是这些。甚至有时没有指令,相方也能从精神上感受到。学了baby sign可能还令自己迷惑。拘泥于固定的模式 ...
3 Z4 E" s y* Q) O- N$ L" J( @. u% J
你的这个见解有些想当然.
I5 \1 | |9 y2 Z: X- xbaby signs 早就存在了, 被很多家长使用, 迄今为止的反响都是正面的. 学baby signs 一个重要的规则就是不要死扣固定模式, 允许孩子的个人差异. 现实生活中在学了baby signs的家庭里每个孩子对每个事物的表达是没有相同的.
3 K; b5 a- k3 k# Q6 ?. ~- x/ t; n' ^) S' U3 F) d, O/ C& \8 p
baby signs 的主要目的不是为了禁锢孩子的表达方式, 而是给孩子一个表达工具, 同时也是给家长一个工具.
! l. @9 x; V$ D2 Z) u2 X5 X" H' h2 {* I) F
如果家长觉得自己跟孩子沟通没问题, 当然不用学. p0 `8 m% W8 }- Q6 J" G
而我学的目的是希望能够提前减少孩子无法被家长理解的frustration. 如果这个目的不能达到, 可以马上弃之不用, 但是如果是有效的, 那会给自己和孩子带来多大好处啊. ; G% h$ ^9 y, x4 b. G/ ~
所以起码我会试一试, 亲身证实一下. $ x- k: ]" e% r7 B9 Q% S, U
你不试, 而只想象它的负面效果, 我觉得这个才有些钻牛角尖. |
|