 鲜花( 9)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2007-3-29 10:33
|
显示全部楼层
原帖由 如花 于 2007-3-29 11:07 发表
! W! ~3 O' O( e( Z ~' s7 {
" m6 f) V- }4 P4 J$ T! s* e4 i! q) V6 a- @& L; i
小孩到了一岁左右就能够明白你经常用的指令,如:喝水,吃,拿个什么东西,穿衣服。他的指令也无非也是这些。甚至有时没有指令,相方也能从精神上感受到。学了baby sign可能还令自己迷惑。拘泥于固定的模式 ...
$ L' W* J" A5 D# N* u- A7 ~ M5 P# s- G" o; T9 v. D; ?( C
你的这个见解有些想当然.
" e" H+ b3 v/ sbaby signs 早就存在了, 被很多家长使用, 迄今为止的反响都是正面的. 学baby signs 一个重要的规则就是不要死扣固定模式, 允许孩子的个人差异. 现实生活中在学了baby signs的家庭里每个孩子对每个事物的表达是没有相同的.
* M m$ T8 x& R- ^6 H( s3 i9 B4 b
1 u9 y" M# h' m d$ Ababy signs 的主要目的不是为了禁锢孩子的表达方式, 而是给孩子一个表达工具, 同时也是给家长一个工具.5 b0 a% i$ G @, u5 {
1 e: \8 Y0 c! w0 s* {# B7 g: P) @
如果家长觉得自己跟孩子沟通没问题, 当然不用学.
~# ^$ O2 k4 ~/ v而我学的目的是希望能够提前减少孩子无法被家长理解的frustration. 如果这个目的不能达到, 可以马上弃之不用, 但是如果是有效的, 那会给自己和孩子带来多大好处啊.
$ Z& H6 P: @2 T* O8 `" o, F( {* p所以起码我会试一试, 亲身证实一下.
' \- l+ ?, a8 r( o8 c你不试, 而只想象它的负面效果, 我觉得这个才有些钻牛角尖. |
|