 鲜花( 417)  鸡蛋( 15)
|
请大师分析一下,下面的报道是真是假?
5 ?1 h4 Q" c0 s' t5 j9 { t, u) A+ O0 ?+ {
(转载)中国网红「stone记」10日引述内部爆料人士表示,先前曾有4份「不可倾斜倒覆」的样本送往武汉P3实验室,过程中疑似发生倾斜倒覆情形,负责运送人员隐瞒此事,而P3实验室里接收样本的XXX女士,又疑似因面罩过滤器长年使用而失效等因素,吸入实验室内空气,并迅速在实验室内死亡。stone记则推测,4份样本或许分别为不同的病毒,在同时感染下造成0号病人XXX女士迅速死亡。0 x/ _+ S7 e! B0 q8 @5 X( V) Q: ?
1 i1 \0 c, F/ y3 W: z爆料人士指出,该实验室随即对尸体进行化验,并将尸体消毒后立即送往火葬场进行火化。化验结果出炉后发现,尸体肺泡灌洗检测呈现阳性反应,基因序列也确认无误,但为时已晚,尸体已送往火化。爆料人士更强调,其实他们都知道0号传染源就是火葬场人员,也因为这名人员有继发性青光眼等疾病,因此可以连结到日前逝世的眼科医师李文亮。# N* U7 e# d9 r
) J% H" h- n7 d: G5 g爆料人士认为,人员死亡后没有向上呈报,由实验室私自处理并立即火化,是处理环节上的一大错误。「stone记」则怀疑身为0号传染源的火葬场人员可能与尸体有过接触,因而遭到传染。% w% O( [; b. z# Q8 q/ o1 U
0 b5 T _4 N! }4 j5 T* W- ]( [内部消息指出:1名人员在去年「突然消失」6 T: |5 |3 f5 d5 ~5 n3 s2 c
; a- H6 O2 o+ I+ v' z
2 J# T R: R7 M, Q「stone记」于13日进一步引述武汉P3实验室内部消息指出,中国科学院武汉病毒研究所内1位名为黄燕玲的人员,在去年「突然消失」;而目前实际前往武汉病毒所网页查看也可发现,相较于其他所内人员,黄燕玲的照片和简介都已消失。但由该所公告可以确认,黄燕玲确实为2012年由西南交通大学推荐进入该所的学术性硕士。
q! Z& Q% M! w5 F1 @: {& y- K1 A; ]! y% c) W; L. a9 e, D
此消息传出后,武汉病毒所研究员石正丽受访时表示,对于黄燕玲这名人员她「并不掌握」,但她强调该所「包括研究生在内,没有一个人被病毒感染过,我们所是零感染」。而当时黄燕玲的指导老师危宏平则是发文澄清,黄燕玲2015年7月硕士毕业后一直在外地工作,目前一切安好。, K9 L/ w6 B$ W, [7 f& u- Z" p
, b7 g2 I ` M+ Q; Z但根据「stone记」掌握到的1篇博士学位论文,该篇论文作者为胡园园,发表于2016年4月,文中提及对杨航老师、余军平老师、李俊花秘书以及李恆、黄荔、李风云、王靖、黄燕玲等同学的感谢之意。经前往武汉病毒所网页查证,无论是作者胡园园,或者是文中提及的人物,皆为武汉病毒所诊断微生物学学科组人员无误。
8 C/ N5 a" s% D% j1 z; W4 w
& [+ V- {( R6 D) w/ i
/ }3 C) X# J" ]! a, A" ?9 r" y3 C: G
) U8 o7 l4 A- u1 u; ^8 O6 A2 Z& [8 y; i! D1 S% X/ H3 p% l
- H5 g7 I1 m* F" d' e
0 ^* J, X0 E2 _ _/ D/ a, J登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享 |
|