 鲜花( 417)  鸡蛋( 15)
|
请大师分析一下，下面的报道是真是假？
% Y, W7 t9 Q2 [6 l2 W3 Y6 d
c7 B0 B! j! @ f4 G" ^) S3 x(转载)中国网红「stone记」10日引述内部爆料人士表示，先前曾有4份「不可倾斜倒覆」的样本送往武汉P3实验室，过程中疑似发生倾斜倒覆情形，负责运送人员隐瞒此事，而P3实验室里接收样本的XXX女士，又疑似因面罩过滤器长年使用而失效等因素，吸入实验室内空气，并迅速在实验室内死亡。stone记则推测，4份样本或许分别为不同的病毒，在同时感染下造成0号病人XXX女士迅速死亡。
% Z9 [+ p& u( T* L, s t n" F% d% ?2 Y% ~( a" h8 ^; n
爆料人士指出，该实验室随即对尸体进行化验，并将尸体消毒后立即送往火葬场进行火化。化验结果出炉后发现，尸体肺泡灌洗检测呈现阳性反应，基因序列也确认无误，但为时已晚，尸体已送往火化。爆料人士更强调，其实他们都知道0号传染源就是火葬场人员，也因为这名人员有继发性青光眼等疾病，因此可以连结到日前逝世的眼科医师李文亮。
9 C( l g3 r2 s' l- [, q6 I9 }; W$ ]7 o6 X0 P L$ w d
爆料人士认为，人员死亡后没有向上呈报，由实验室私自处理并立即火化，是处理环节上的一大错误。「stone记」则怀疑身为0号传染源的火葬场人员可能与尸体有过接触，因而遭到传染。* @: w, \, S2 R, S0 l, H% y
( M# w% b8 N: [& b# }
内部消息指出：1名人员在去年「突然消失」4 l i" _! V5 u# H, s
Q3 H, v5 ^7 P# G$ _, A: S/ j0 V- R
' T2 @7 r4 e' }) l/ y! k
「stone记」于13日进一步引述武汉P3实验室内部消息指出，中国科学院武汉病毒研究所内1位名为黄燕玲的人员，在去年「突然消失」；而目前实际前往武汉病毒所网页查看也可发现，相较于其他所内人员，黄燕玲的照片和简介都已消失。但由该所公告可以确认，黄燕玲确实为2012年由西南交通大学推荐进入该所的学术性硕士。8 {9 F# X; m; _6 t
4 S/ p# W# V8 X1 Z4 X/ R
此消息传出后，武汉病毒所研究员石正丽受访时表示，对于黄燕玲这名人员她「并不掌握」，但她强调该所「包括研究生在内，没有一个人被病毒感染过，我们所是零感染」。而当时黄燕玲的指导老师危宏平则是发文澄清，黄燕玲2015年7月硕士毕业后一直在外地工作，目前一切安好。
6 H2 M# _2 I* @ T. f. n `) F" B
/ n' @5 P; n A1 I. g# |/ s+ Y但根据「stone记」掌握到的1篇博士学位论文，该篇论文作者为胡园园，发表于2016年4月，文中提及对杨航老师、余军平老师、李俊花秘书以及李恆、黄荔、李风云、王靖、黄燕玲等同学的感谢之意。经前往武汉病毒所网页查证，无论是作者胡园园，或者是文中提及的人物，皆为武汉病毒所诊断微生物学学科组人员无误。
+ f6 q# J5 ^) u7 N9 k k, F& F* E. \8 |+ C% Q
& }3 w+ H+ z$ w7 Y
6 d) X( m9 o) v9 {
' a5 h T; @' r2 O' b$ i
5 l9 \: y3 q- u S. h
) z- I+ W/ M# X3 B6 r登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享 |
|
狗仔卡
发表于 2020-2-15 17:14
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2020-2-15 17:17
发表于 2020-2-16 08:20
楼主
